Итак, крупный (как они себя позиционируют) НИИ г. Иркутска. А именно: НИИ Медико-экологических проблем зрения.
http://niipz.ru/institute
Выполняет обычные вещи для небольшого офтальмологического центра: диагностика, подбор линз, какую-то там аппаратную терапию (об этом подробнее далее). Оперативных вмешательств не осуществляет.
И, придя в этот..хмм...НИИ мы можем лицезреть гордо выставленные на видном месте вот такие патенты за авторством директора этого НИИ Небера Сергея Анатольевича и его жены (Небера О.А)(возможно склоняется фамилия, простите).
А это, на минуточку, доктор и кандидат мед.наук со стажем 43 года и офтальмологи высшей категории.
И таких патентов они поназащищали аж 13 штук:
Гомеопатическое средство для лечения спазма аккомодации (ВСД-комплекс)
Гомеопатическое средство для лечения нарушения проводимости зрительного нерва
Гомеопатическое средство для лечения кератитов
Гомеопатическое средство для лечения близорукости
Гомеопатическое средство для рассасывания помутнений роговицы
Гомеопатическое средство для лечения катаракты
Гомеопатическое средство для стабилизации зрительных функций при глаукоме с нормализованным внутриглазным давлением
Гомеопатическое средство для снятия зрительного утомления
Гомеопатическое средство для рассасывания и профилактики кровоизлияний в сетчатку при сосудистых заболеваниях глаз
Гомеопатическое средство для лечения дистрофических заболеваний сетчатки
Гомеопатическое средство для лечения конъюнктивитов
Гомеопатическое антиоксидантное средство "Омолаживающее"
Гомеопатическое средство для купирования тика век
Я допускаю, что у обычного обывателя это не вызовет хтонического ужаса, но, поверьте, у "нормального" офтальмолога при виде этого может случиться кризис, тик, остановка жизнедеятельности, рассасывание мозга. Про доказательную медицину тут лучше вообще не говорить - она просто взята отпуск и уехала.
Ну штош. Посмотрим, на что наша уважаемая Федеральная служба по интеллектуальной собственности выдала патент на примере "Средства для лечения (!!) катаракты"
Некие (как неожиданно) "сахарные гранулы", содержащие Conium, Secale cornutum, Cholesterin, Carbo vegetabilis, Ferrum jodatum в неизвестной дозировке. Да, реально, в патенте нет цифр, только пропорции.
Простыми словами водичка, содержащая следы Болиголова крапчатого, Спорыньи, Холестерина (подождите, скажите Вы, но холестерин не растворим в воде же? - Ой да заткнитесь просто, ок?), угля и йодистого железа. И всё.
Следует добавить, что все эти вещества по отдельности тоже описаны как гомеопатические средства от всего. Вон спорынья прописана при кровотечениях, беременности, параличе, "сильный изнуряющий понос" и импотенция.
https://gomeopatlife.ru/sekale-kornutum/
Гипотетически средством, описанным в патенте можно лечить все самые распространенные болезни на свете. Закапывать в глаза, пить и наносить наружно.
Дальше больше. Согласно тексту патента: Предлагаемое гомеопатическое средство было использовано при лечении катаракты у 72 пациентов. Из них с начальной стадией было 50 человек, с незрелой - 22 человека.
Т.е. Небера Ольга Анатольевна реально прописывала своим пациентам эту водичку, осуществляя прием как лечащий врач. Всё законно, никаких вопросов от МЗ РФ. Напомню: муж этого врача - автор патента и ее директор.
Допускаю, что никаких исследований на пациентах не происходила и всё взято их головы автора патента - ведь эти данные не требуются для патента.
"У 82% пациентов с начальной стадией катаракты сохранилась острота зрения 0,6 и выше (в течение срока наблюдения - 2-3-х лет) У части пациентов наблюдалось снижение интенсивности помутнений. . и "У 63,6% пациентов с незрелой стадией катаракты сохранилась острота зрения 0,4-0,6 в течение срока наблюдения (2-3 лет). При биомикроскопии хрусталика отмечалась стабилизация помутнений."
Представлены ли где-то подробные результаты исследования? Может быть где-то скрылась вторая тестовая группа? Угадаете ответ?
Интересна фраза "снижение интенсивности помутнений и их стабилизация". Я надеюсь, все понимают, что параметр "интенсивность помутнений" можно определить только субъективно на глаз? Ну нет абсолютных значений этой величины.
Я проконсультировался с катарактальщиками МНТК "Микрохирургия глаза им.академика Федорова" и выяснил, что с начальной стадией катаракты можно прожить и пять лет и не заметить разницы. И это довольно распространено.
Автор патента не приводит данных по рефракции, астигматизму, НИЧЕГО.
Собранная автором статистика НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
А давайте посмотрим,чем еще занимается этот НИИ, где директор наш замечательный человек - Небера С.А.
Ничего удивительного, что это предприятие имеет в своем составе ТА-ДААА:
VI.Отдел интегративной медицины и нетрадиционных методов лечения
Фукс Надежда Владимировна
И они вполне себе законно лечат такими методами как:
Компьютерная диагностику по методу Р.Фолля.
Компьютерная иридодиагностика.
Метод биорезонансной терапии.
Электростимуляция низкочастотными импульсами.
Тут можно написать полотно об "эффективности" этих методов лечения всех болезней, но все равно никто читать не будет. Это же не сиськи, котики и ремонт часов. Короче, они не работают. Нет никаких данных об эффективности этих методов. Более того, есть даже данных об их НЕэффективности:
Сергеев, А. Г. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая : [арх. 24 ноября 2019] // В защиту науки. — 2017. — № 19. — С. 90.
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/04/BVZN_19.pdf
E. Ernst. Bioresonance, a Study of Pseudo-Scientific Language. Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde / Research in Complementary and Classical Natural Medicine 2004;11:171-173
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15249751/
Nienhaus J, Galle M. (2006) Placebo-controlled Study of the Effects of a Standardized MORA Bioresonance Therapy on Functional Gastrointestinal Complaints, PubMed, Vol. 13, No. 1, pp. 28-34.
Galle, M. (2004) Bioresonance, a Study of Pseudo-scientific Language, PubMed, Vol. 11, No. 5, p. 306.
О чем все это. Не о "замечательных" врачах Иркутского НИИ Медико-экологических проблем зрения, которые вполне себе законно берут с людей деньги и лечат их гомеопатией и псевдоработающими приборами, а о том, что в моей стране совершенно спокойно можно получить патент на фуфломицин, лечить людей нетрадиционными способами, простыми словами - законно заниматься мошенничеством и позиционировать себя как НИИ. Кстати, НИИ Медико-экологических проблем зрения отсутствует в реестре НИИ РФ - это они просто так решили себя назвать, чтоб фуфло удобнее было пихать людям. На самом деле они - автономная некоммерческая организация.
Финальные вопросы - существует ли в России какой-то орган, регулирующий нетрадиционную медицину? Ответ - нет. На загнивающем запада - да (FDA).
Можем ли мы или влатьимущие что-то с этим сделать? Нет, потому что гомеопатия приносит деньги. Есть спрос, будет и предложение.
Поэтому и клиника им.Семашко открывает "Московский гомеопатический центр" и СГЗМУ им.И.И. Мечникова (вертится в гробу) открывает факультет "Институт остеопатии и интегративной медицины"
И это печально. Морали нет.
