Ответ на пост «ГИБДД Подстава с наркологией»
Да как же вы задолбали, самонадеянные умники.
Юрист? Да нифиг, все ж очевидно, я прав, думает такой товариСЧ и идет в суд. Где закономерно получает решение не в свою пользу. И идет ныть на пикабушечку, что все кругом козлы и уроды.
Более того, даже проиграв в первой инстанции,такие люди не делают выводов, а идут до конца, снова сами, с теми же ошибками при подготовке к рассмотрению дела, в итоге чего снова получают отлуп.
Такие посты получают массу поддержки типа: да, вокруг все прогнило, да, все плохие, ах за что судьи, полиция, прокуроры зарплату получают и всякая чушь.
А всего то надо было нанять специалиста. Желательно по рекомендации. Почему то никому не приходит в голову (ну почти никому) самому себе делать операцию например, но "специалистов" во всех областях права у нас ну просто ложкой ешь. Ну ясно-платить же неохота, я ж у мамки самый умный. И в эту светлую голову не закрадывается мысль, что люди не зря вобщем учатся в институте минимум 5 лет, чтобы потом работать в сфере юриспруденции и что возможно они это делают не для того, чтобы сидеть в мфц на приеме документов.
В деле автора очевидны его ошибки в суде. Зато сэкономил.
ЗЫ: это собственно касается еще очень многих профессий и случаев, где вместо того, чтобы нанять специалиста, начинают сами творить всякую дичь.
