Ну это же соломенное чучело.

Каждый "аргумент" нелеп по своей структуре, как сами по себе, так и в приведенном контексте. Ошибки рассуждения настолько глубоки, что, буквально, каждое слово в посте лишнее.

Например, манера построения утверждений по списку строится на противопоставлении НЕ взаимоисключающих и не сравнимых вещей. Так, " Не лечись, не учись, а молись" — превосходно построенный на кривой формальной логике вывод....

да блин... это настолько плохо, что Я не могу сказать, что конкретно не правильно — все. Все, от начала и до конца, разве, что грамматика не содержит ошибок, наверное.

Я понимаю, что автор отвечал радикальным религиозным фанатикам у Себя в голове. И да, эти репрезентации всегда такие глупые и смешные в своем невежестве. Только вот рассуждая в своей манере, автор сам демонстрирует свою радикальность в вопросе. А также свою полную не компетентность. Такие люди крепко держатся за свои догматы и их не переубедить, что с одной стороны, что с противоположной. Сдается Мне, что тэг "критическое мышление" пиздеж, хотя автор вероятно искренне приписывает Себе это свойство.

Ладно. Мой начинающий "атеист", слово "государство" —самое частое встречающееся слово в твоем посте, после слова "бог", разумеется (что иронично в посте " Атеиста"). И Ты видимо не знаешь, что эти два слова тесно связаны. Слово "государство" происходит от "государь", а "государь" от "господа", "господ" = бог.

Ой ну бог с ним, что слова имеют родство, можно же заменить на слово "страна", а главный аргумент : религиозные законы не могут быть выше государственных. Все законы стоят на моральных принципах, которые сформулированы в религии. Более того структура государства это репрезентация человеко-божественных отношений. *(допускаю, что автор подразумевает под законами какие то обряды противоречащие законам общества, тогда нет смысла продолжать мысль)*

Вызванный гнев (если не создаются прямые препятствия для жизни, или вторжения в личное пространство/территорию) имеет источник в пренебрежении вашей системой ценностей. "Как кто то не уважает законы?! Во ведь тварь тупая, тупые!" — и такая реакция вполне естественна. И это роднит Вас с теми кого осуждаете, вот только портреты над столом разные.

П. С. :

И конечно любой кто использует фразу "АЯтак не делаю" не делает "так" ни разу не из-за запретов,внутренних или внешних, нееет. Стоит с таким поговорить немного, как сразу видно "хочет, но нельзя"— отсюда и злость на других, на тех кто не обременен запретом.

Если ты религиозный и ставишь законы своей религии выше законов государства в котором живёшь, то в таком случае:

1. Не лечись в больнице, молись богу своему

2. Не лечи детей своих в больнице, молись богу своему

3. Не води детей в школу, веди их в храм свой

4. Не обращайся в полицию с заявлением, обращайся к богу своему

5. Не получай пособие на детей, пусть тебе твой бог подаёт

6. Не получай пенсию, пусть тебе твой бог подаёт

7. Не получай документы этого государства, твой бог тебя узнает и без них

8. Не плати налоги этому государству, твой бог тебя в тюрьме не бросит

9. Не пользуйся системами связи этого государства, твой бог услышит тебя в молитве

10. Не критикуй законы этого государства, ведь ты живёшь по законам бога

11. Не голосуй в этом государстве, ведь твоя власть это твой бог

12. Не бери в руки оружие, ведь твой бог защитит тебя

Некоторые люди считают, что их религиозные законы выше законов государства. Пусть в таком случае они и живут только в своей религии и не пользуются благами государства. А я, как материалист и гражданин страны, который регулярно платит налоги, не ставлю свои личные фантазии выше законов государства. Я не совсем согласен, что происходит в нашей стране, но законов не нарушаю.