Я задавал вопрос: «ответь честно - тобой движет отчаяние или ты реально веришь в эту херню?». Предлагал ей купить валюту. Положить деньги в банк. В общем что угодно, но не в эту контору. Она сказала, что поняла и услышала моё мнение. И вложила туда деньги.

Этой конторой был Альберт Эйнштейн Финико.

P.s. Одним из вариантов, как распорядиться деньгами был разделить деньги между мамой и ее сыновьями. Большую часть ей, остальное поровну между нами. Но она решила отдать деньги чужим людям, а не родным. Но это не самое главное. Доверие, которого оставались крохи между нами, было уничтожено.

P.p.s. В этом есть и моя вина, не сумел донести, что это херня, а не способ заработка. И когда пытался ей объяснить это, напомнил, что ни у нее, ни у меня настоящей финансовой грамотности нет. И напомнил ей про пару-тройку предыдущих «проектов». И скорее всего ей двигало не только отчаяние, но и уязвленное самолюбие. Дескать, «смотри сынок, ни хера ты не смыслишь. Вот когда купим каждому по машине, тогда и поймешь, как мудра твоя мать».

На деньги - похер, а вот на то, что родная мама попросила совета, а потом подтерлась им при тебе, вот это неприятно))

Заканчиваю занятие – и тут выходят эти разумные люди. И волокут нечто чемоданообразное. Оказалось – сувенирная книга в обложке из могильных плит. Если такая на меня упадет – родственникам тратиться на мрамор или гранит будет уже не надо. А поверх этого подношения, к которому в приличных домах прилагают двух носильщиков или гидроманипулятор, набросаны в хаотическом порядке мелкие книженции заслуженных деятелей литературного кружка.

- Взять не могу, - сказала я, даже не особенно стараясь быть вежливой. – Я сразу после этой встречи еду на другую, после которой будет прогулка по набережной.

- Так с вами же, наверное, будут мужчины, вот они и понесут! – торжествующе разрулили ситуацию организаторы.

Ну да, пусть кроме меня еще кто-нибудь узнает о вашем существовании и проклянет его. С хренов ли посторонние люди должны портить себе прогулку поднятием тяжестей?

- Нет, - говорю, - не вариант.

- Но мы же вам их уже подписали! – это был контрольный в голову аргумент.

- Спасибо, но взять не могу, - отвечаю твердо.

- Тогда возьмите хотя бы несколько вот этих, они легкие! Вдруг вам понравится!

- Книги не беру, извините. Вы же потом будете звонить и требовать отзыв.

Итог: полтора десятка обиженных.

Мне вот интересно: а зачем они спрашивали, что подарить, если уже твердо решили забросать меня своими книгами? В какой-нибудь альтернативной реальности, где графоманы правят миром, а редакторы вне закона, это была бы очень концептуальная казнь: редактируешь? – нна тебе фолиантом!

А с кем-то еще бывает, когда его спрашивают о чем-то, чтобы принять информацию к сведению, а потом делают все наоборот?

Один мой знакомый поехал в гости к родственникам. Его каждое утро спрашивали, будет он кашу на молоке или на воде. Он говорил: на воде, без сахара, масла, соли, если можно. Ему говорили «конечно, можно!» - и приносили на молоке, с маслом, сахаром и солью. Аргумент: «У тебя же нет непереносимости молока! И ты просто не пробовал наше маслице!»

Или мама моя. Перед каждым днем рождения спрашивает, что мне подарить. Я ей скидываю несколько ссылок на товары в интернет-магазинах, в разных ценовых категориях. Она внимательно изучает – и дарит набор кастрюль. Аргумент: «Ну, я посмотрела, что ты хочешь – все какое-то страшное, мне не понравилось».

Теперь у меня на вопрос, что подарить, ответ будет один: деньги. Они всем нравятся, даже маме. И с выступлениями в литературных кружках я завязала.

Друзья, я знаю, что в последнее время просто ручку расписываю. Но это чтобы не теряться. Истории здесь. Нервным не тыкать.

Традиционный мой привет коллегам - создателям авторского контента Пикабу: @Dr.Lemon, @DoktorLobanov, @AlexandrRayn, @MamaLada, @AlexRadio, @WarhammerWasea, @Mefodii, @Balu829, @Bladerunner42, @kka2012, @historia.maximum.