ИМЕННО ПОЭТОМУ Россия - федеративное государство. Все знают что Россия - федерация, но не все знают что это вообще такое. Федерация - это когда субъекты государства могут писать свои законы и вообще жить около-самостоятельно.

И это ведь, сами посудите, идеальное решение. Лично я не хочу у себя дома, в центральной России, слушать недовольства типа "у вас мечетей нет поэтому я буду молиться в метро и где хочу" и нормальное федеративное устройство решило бы эту проблему. Хотите носить хиджабы и строить свои мечети? Пожалуйста, у себя в регионе можете. Мы к вам не едем с требованиями, тогда почему вы требуете?

Извините простите, я вас уважаю, нет плохих наций и религий, но у нас не будьте как дома, а живите по нашим законам, либо не приезжайте. Мы ВАШИМ "реновациям" НАШЕЙ жизни не рады!

UPD: Изучив вопрос поглубже, я зашел в тупик. В конституции есть два закона: "Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и "Право на свободу совести и свободу вероисповедания". Вкупе они образуют связку "Я - гражданин РФ и могу находиться у себя в стране где захочу и молиться, совершать обряды, существлять обучение религии и религиозное воспитание и тд и тп где захочу". Конституция попросту не позволит никакому субъекту издать какой то закон о религии.

Но очевиден же прямой конфликт интересов: жители центральной России больше движутся в сторону светского образа жизни, устанавливая основными приоритетами карьеру, образование и саморазвитие. В то же время такие же граждане РФ хотят осуществлять свое прямое право на исповедование своей религии, закрепленное конституцией. И ведь их можно понять. Жизнь в центральной России куда лучше и поэтому сюда тянутся. Наверное здоровым решением будет только поднятие уровня жизни во всех республиках РФ

Я одного понять не могу.
С какого перепуга тогда в Дагестане просят не ходить в шортах (мужчин) и не открывать ноги (женщин) - а это есть, реально.
Ведь «крестик снять или трусы надеть» нужно ПРЕЖДЕ ВСЕГО ИМ.
Это мусульманским народностям претит внешний вид, принятый на бОльшей территории России.
Именно поэтому: да, либо они не пиздят за голые ноги и шорты на их мусульманской территории, либо снимают свою национальную мусульманскую одежду в остальной части России.
Ибо двойные стандарты прежде всего у них, и тут давайте поровну.
То, что это элемент религии, вообще никого не колышет. Потому что если их религия не позволяет ходить по Красной Площади не в хиджабе - значит, они не едут на Красную площадь.
Точно так же, как если моя религия не позволяет мне идти в их мечеть в джинсах, я туда не иду, а не ору «мне по христианству штаны не возбраняются, имею право, свобода вероисповедания мусульманства в джинсах!».
Если они хотят уважения к их традициям, пусть уважают наши.
А у нас нет традиций заматывать женщин в пелёнки и шаровары.
И кстати еще одно. Свобода вероисповедания не обозначает свободу игнорирования современных норм общества. Она означает, что они вправе выбрать любую религию и придерживаться норм и запретов этой религии и самостоятельно нести бремя запретов, свойственных данной религии. А не прикрываться ими, когда нормы этой религии идут вразрез с общими нормами этики.
А для меня лично например хиджаб = костюм динозавра в общественном месте. У нас в обществе не приняты эти скафандры.
Еще раз: должен носить хиджаб - не идешь в общественное место.
А если изобретут религию, которая будет предписывать забивать сельскохозяйственных животных в общественных местах на глазах у людей? Прямого запрета на это нет, животное действительно выращивалось на убой. Вроде не запрещено даже. Понравится вам? В любой деревне это норм кстати. А в городе?

Так что: У тебя действительно есть право выбрать любую религию, однако ты и несёшь самостоятельно все связанные с ней неудобства.