Юридические истории #773: Дважды по разу1
Тут тот редкий случай, когда я не могу поклясться, здоровьем, что оно было именно так, потому что история не просто рассказана коллегой, а коллеге рассказал другой коллега, а он уже, в свою очередь - мне. Однако вероятность такого развития событий вполне себе есть.
Жили были муж да жена, в браке родился ребенок. И вдруг они начали выстраивать какую-то схематозу (предположу, что банкротство супруга, но это не точно), развелись, жена получила судебный приказ на ребенка в размере 25% дохода мужа. При этом продолжали проживать в той же квартире, оба прописаны там же.
Проходит еще какое-то время - делают второго ребенка, уже во грехе, вне брака.
Проходит еще какое-то время, отношения портятся мужик съезжает из квартиры, но прописка остается та же.
И снова проходит время, жена обращается в мировушку за новым судебным приказом, уже на второго ребенка, но тоже 25%.
Тут история умалчивает, почему суд вынес такой приказ - может, судья поменялась на судебном участке, может не вспомнила, что уже выносила судебный приказ об алиментах с этого плательщика.
Вообще, с судебными приказами все сложно - нет какой-то единой базы, потому коллекторы получают судебный приказ по долгу с истекшим сроком исковой давности, должник отменяет его, коллекторы, понимая бесперспективность искового порядка, продают долг следующим коллекторам, следующие коллекторы так же получают судебный приказ... а бывает и такое, что в исковом порядке суд уже отказал - все равно коллекторы продают долг, и следующие снова получают судебный приказ. Даже в случае банкротства должника.
Три бывших жены, имея по одному ребенку, тоже вполне могут получить три судебных приказа на одного мужика по 25% дохода.
Но это было лирическое отступление.
Еще раз проходит какое-то время, у мужика с зарплаты начинают списывать 50% - 25% алименты на первого ребенка, 25% алименты на второго ребенка. Он бежит к мировушке, отменять приказ, мировушка отвечает, что все уведомления направлялись по адресу регистрации, сам виноват, что не получал.
В теории следующий шаг - кассационная жалоба, не знаю, почему не пошли таким путем. Вместо этого мужик пошел в суд с требованиями изменения порядка выплаты алиментов... и, учитывая явную недобросовестность получателя алиментов - она не могла не знать, что от этого же мужика у нее уже есть ребенок, суд изменил алименты на 33% на обоих детей до совершеннолетия старшего ребенка, а после совершеннолетия старшего 25% до совершеннолетия младшего.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna
Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.
Скажите, пожалуйста, что можно сделать в следующей ситуации:
я живу с дочерью 12 лет. Её мать с нами не живет, однако, у меня (я собственник 4/5 квартиры, куплена до брака, остальное делиться между моими старшими дочерьми) прописана она и её сын от первого брака (16 лет), который живёт со своим отцом в области. У неё около года назад родился ещё один сын от следующего мужа, то есть она сейчас замужем за другим человеком. Прописываться у него она отказывается, её старшего сына отец пока не хочет у себя прописывать.
Как можно их обоих выписать от меня, если я не знаю адресов, где они живут? Их же надо как-то в судебном порядке уведомить при открытии дела на выписку.
Хотим в будущем попробовать её лишить родительских прав, так как она, вообще, никакого участия в жизни дочери не принимает. Дочь раз в год пытается с ней пообщаться, но через неделю-две мать её обкладывает чуть ли не матом и общение опять прекращается. Но это хочу сделать позже, понимаю, что это сложный процесс.
Мне всегда было интересно почему у нас банки при выдаче кредита как правило всё знают о финансовом положении предполагаемого клиента и взятых им на себя обязательствах(кредиты\ипотеки\алименты\взыскания) порой лучше него самого, а суды всё никак узнать не могут :)
У меня чисто академический вопрос про размер алиментов и доход предпринимателя, просто любопытно.
Когда человек ИП на УСН "доходы", то с точки зрения налоговой всё, что он получает - доход. Т.е. вообще пофигу какие у него затраты, может у него реальная чистая прибыль 1% от оборота. Но если получил за год 50 млн, то считается, что заработал 50 млн. (хотя по факту может всего 5 или вообще 0.5).
И как тогда считаются алименты? Супруга вопит "он по 4 ляма в месяц имеет, пусть мне платит лям в месяц". А супруг говорит "да это просто продажи, а прибыль-то у меня 500 тыс/год, я вообще всего 40 тыс. в мес. зарабатываю, могу с трудом 10 тыс. отдавать, и то, голодать придется".
Как в этих случаях считают размер алиментов?
Человек с нагрузкой. Зощенко Михаил Михайлович
Эх, поздно я со своим рассказом сунулся! Кажись, брачную-то реформу уж утвердили? А надо бы туда еще один малюсенький пунктик присобачить. Один самый мелкий параграф разъяснить. Потому теперь этот мелкий параграф уж очень часто в жизни встречается. А никто не знает, как в таких случаях поступать.
Да вот, недалеко ходить. Возьмем, например, из жизни Василия Ивановича Серегина. Он, как известно, на пивоваренном работает. Ежедневно две бутылки пива даром и жалованье сорок пять целковых.
И хотя, скажем, семья имеется жена с младенцем, а жить можно. Хватает.
Только раз приходит Серегин Василий Иванович домой и говорит жене с младенцем:
Ну-с, говорит, друзья, хорошего понемножку. Пожили вместях, и будет. Вы налево, я направо. И через суд алименты… Воспитывайте моего младенца на эти алименты лучше, пущай он вроде меня будет передовым товарищем.
Подала жена в суд. Стали по суду брать с Серегина на младенца третью часть жалованья пятнадцать целковых.
Стал теперь Серегин получать тридцать. При бесплатном, думает, пиве и если не курить, этого за глаза хватит. И даже в случае ежели чего жениться опять можно.
И вскоре действительно Серегин Василий Иванович женился. Миловидную такую барышню взял. И к лету от нее младенца прижил.
Прижил младенца и говорит своей миловидной супруге:
Человек, говорит, я передовой. Мещанство для меня нож вострый. И вообще, говорит, пеленки мне неохота нюхать… Вы налево, я направо. И через суд алименты.
Присудили на младенца третью часть жалованья.
Стал Серегин Василий Иванович пятнадцать получать. При бесплатном, думает, пиве и если ничего не жрать, то оно и хватит.
А тут еще на жизненном пути гражданка подвернулась. Носатенькая такая брюнеточка.
Серегин думает:
Жениться не напасть, как бы после не пропасть. Женюсь все-таки.
Взял и женился на носатенькой. А она теперь на последнем месяце в капоте ходит.
Василий Иванович хотел с ней развестись немедленно, да не тут-то было.
Ходит теперь человек, башку чешет и все удивляется.
Милые, говорит, товарищи! Да ведь я теперь-то и развестись не могу. Придется мне теперь с носатенькой всю жизнь трепаться.
А что? спрашивают.
Да как же, говорит, милые товарищи! Ну хорошо, ну разведусь я, скажем, с носатенькой. Ну возьмут с меня остатние пятнадцать рублей… А я-то что, человек или дырка? Я-то обязан жрать? Или мне прикажете пиво лакать без закуски?.. Ведь это что же такое, братцы? Ведь это выходит, что человек больше трех раз и жениться не моги…
Все руками разводят и башками крутят. И никто не знает, как из этого немыслимого положения выйти.
Один человек, впрочем, знает. Это сам Василий Иванович. Он говорит:
Пущай тогда мне платят за нагрузку, черт с ним!
в разговоре возник юридический вопрос, теоретический. Детей подменили в роддоме, а потом вернули в семьи. Но за это время, допустим умерла бабушка и наследство оставила внуку (думала, что внуку). Какой в этом случае судьба наследства?