Железная дорога

Ну в плацкартном вагоне можно боковушки выделить , а в купейном вагоне как быть? Куда послать верхнего? А если на нижнем едет мамочка с ребенком? Вопросов много к ржд, только ответ у них не правильный..

Попробуйте для начала эти вопросы задать РЖД, а не здесь!

Автор канала видимо практикует схему Долиной. Т.е. всех обмануть.

да, кем меня только здесь не обвиняли: хохлом, работником РЖД, блогером на зп от Минтранса, а вот с Долиной ещё не сравнивали 😂😂😂

п. 93 По требованию проводника вагона поездов дальнего следования пассажир, проезжающий на нижней полке, обязан предоставить место у столика пассажиру, проезжающему на верхней полке, для приема пищи. ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРОВОДНИКА, А НЕ ПО ХОТЕЛКЕ ВЕРХНЕГО ПАССАЖИРА.

то есть вам обязательно надо, что бы пришёл проводник и потребовал???

Нигде не говорится, до которого из нижних можно докапываться верхнему. До того, который под ним или до любого?

попробуйте задать этот вопрос РЖД, Минтрансу, проводнику, начальнику поезда. Если вам конечно нужен ответ, а не срачь в интернете ....

Статья ради комментов... Если я не захочу, никто на мою полку не сядет. И только я решаю разрешить верхнеполочнику сесть на нее или нет. Наказания за это нет и не будет- я ее оплатила и я на ней лежу. Все! Сколько лет езжу по несколько раз в год на поездах, никогда эксцессов не было, зачем опять обсасывать эту тему вообще, давно уже все всё прояснили для себя. Вам больше писать не о чем, напишите про кошечек и собачек...

"Статья ради комментов..."- всё верно, и ваш комментарий это подтверждает!

"зачем опять обсасывать эту тему вообще"- потому что таким как вы нравится эта тема и что бы вы высказали своё мнение.

"напишите про кошечек и собачек..."- мне нравится читать мнение мамкиных юристов, а потом выставлять их на всеобщее обозрение. Как показывает практика желающих блеснуть умом и почитать "умников" не уменьшается! Про домашних животных я пишу на своём втором канале. но там то же понторезов хватает.....

А как вы относитесь к этим правилам? Пишите комментарии. Заранее спасибо!

Всем приятных попутчиков!

первоисточник: https://dzen.ru/a/aUKEHPkrizgifZkK

лично для меня главное вежливость, не люблю когда меня будят. А после 9 уступлю столик и возможность посидеть на полке не только в отведенные часы. Просто здоровье у всех разное и не каждый может в 7 утра вскочить.

Что все так зациклены на 7 утра? Там же написано: с 7 до 10 утра

Вот ещё один плюс в советской системе . Там были люди , с человеческой душой советского человека ..И никогда не возникало вопросов в поездках , от слова "совсем" .Сейчас развелось ур…дов -эгоистов . Человеческих качеств всё меньше.

Полностью согласен. Но стоит отметить, что эти ур…ды –эгоисты как правило в поездах не ездят !

А мне вот не в лом , чтобы верхние поели за столом, а не у стола...зная что человек не может

без еды, да и чай хоть попить...но конечно не в 7 утра, а начиная с 8 часов...просто надо что- то потелить под пердальник ...ну как то так...

Опять 7 утра и чужой пердак

Про спор о месте у

столика на время приёма пищи верхним пассажиром по п.93 правил Минтранса:

У автора есть ответ от РЖД, в котором говорится именно о месте на нижней полке. Не о всей полке, а о месте на ней. Я также получил официальный ответ от Минтранса, где они пишут тоже самое, подтверждая доводами, основанными в т.ч. на общепринятых нормах.

Доказывать свою принципиальную позицию в интернете с мягкого дивана можно сколь угодно. Но теперь снизойдите до реальной "абсолютно своей" нижней полки в конкретном вагоне поезда дальнего следования. Несмотря на любые изыски в трактовке правил с вашей стороны, чем будут руководствоваться проводник вагона и приглашённый по необходимости наряд полиции? Вашими утверждениями или ответами РЖД и Минтранса? Так что, у принципиальных до трясучки нижнеполочников останется лишь право обращения в суд. Но тогда на кого жаловаться? На пассажира, проводника, РЖД или Минтранспорта? Или на противоправные действия, совершённые группой лиц по сговору? Нижнеполочники, категорически отстаивающие свою позицию, дайте достойный адекватный ответ.

Не дадут! По двум причинам: во первых за всё время ещё ни кто не обратился в суд, даже самые ярые защитники нижней полки! А во вторых, в массе своей эти нижнеполочники обычные мамкины диванные эксперты не способные даже сделать запрос в РЖД, Минтранс, Верховный суд РФ, в ООН по правам человека и т.д. Им проще разводить ср…чь на ВСЕХ ветках про это правило! Люди одной темы которые даже ники берут соответствующие: пассажир нижней боковой полки!

не нужно постить сюда ваши бредни. В заголовке - вопрос: "О предоставлении места на нижней полке" В теме - ответ: никакое нижнее место не предоставляется, если вы его не оплатили. Вам ясно ответили - место У СТОЛИКА. Ни на какое какое другое место права вы не имеете. Место у столика Уяснили?

"Место у столика"- это где? можно чёткое определение от ржд или минтранса????

А как вы относитесь к этим правилам? Пишите комментарии. Заранее спасибо!

Всем приятных попутчиков!

первоисточник: https://dzen.ru/a/aTGI4HtDNS8cmTdu

"если такое письмо от Минтранса будет, то и споры станут бесполезными, а соответственно упадёт посещаемость канала по этому вопросу?"- во первых запрос есть и есть ответ от ржд, который действует по правилам минтранса.

во вторых есть разъяснения на сайте ржд, что это нижняя полка. Но поверьте мне, мамкиным юристам абсолютно на это наплевать, они живут в своём выдуманном мире, где заголовок это анонс, ржд продаёт товар в виде полок и может только стряпать расшифровки и сами правила для своих сотрудников, но не покупателям своих услуг. Вертикаль Правительство РФ-Минтранс-РЖД для них тоже пустой звук. Поэтому и выходят статьи через день, что бы показать какие страсти кипят в интернете по поводу этих полок.

По поводу посещаемости канала вы правы- 90% этих статей залетают на ура. Но это не моя вина, а проблема нашего больного общества, где некоторые мнят себя пупами земли.

По поводу обратиться с вопросом к стоящему по близости хозяину. Прикрепляю скан с сайта РЖД со странице правил и ответ от РЖД на запрос моего читателя. Кстати в своё время звонил на горячую линию РЖД и там то же сказали, что это нижняя полка, но мамкины юристы под видео обозвали сотрудников говорящими попками и сказали, что это не имеет силы.

Я тоже получил ответ от РЖД (приложить здесь не даёт дзен), но он был уклончивым: "пассажир верхней полки принимает пищу стоя или сидя исходя из своих предпочтений". Ответа на вопрос, где именно сидеть, намеренно избежали. А для «"маминых юристов" ответы РЖД пустой звук - они не имеют права трактовать правила Минтранса.»- Сами же трактуют до извращения логики. Но это не трактовка по их мнению, а прямое понимание написанного. Кто не понимает, тот д…рак. Минтранс же пока молчит.

" Минтранс же пока молчит."- он и будет молчать- не их уровень. здесь слово за ржд как перевозчика, а он ответил. кстати, в своё время выпускал статью с высказыванием юристов и делал выдержку из Российской газеты (надеюсь вы понимаете уровень РГ) где все склонились к мнению, что речь о нижней полке. Но у мамкиных юристов РГ- жёлтая газета, юристы- недоучки. Главное, что они звёзды....

А в конце статьи хочется разместить комментарий над которым стоит задуматься:

В более развитой цивилизации таких проблем не стояло -- всё решалось по-человечески.

Прав комментатор! Раньше все были равны, а сейчас стоит рьяным защитникам своих нижних полок задать вопрос: а вы в поезде то же так упорно будете защищать свою нижнею полку если на верхней окажется наш боец, особенно раненый ? Все почему то начинают переобуваться в воздухе и заявлять, что бойца они и накормят и напоят и спать уложат. А вот другие получается у них не люди, пусть стоя едят. Странное деление людей на категории, которого раньше не было…...

А как вы относитесь к этим правилам? Пишите комментарии. Заранее спасибо!

Всем приятных попутчиков!

первоисточник : https://dzen.ru/a/aS6-ojrZpwX0144z