Жизнь
11 постов
11 постов
Вот я реализовал свою внутреннюю потребность. Заметки про жизнь теперь в моем профиле. Получилось как получилось. Хотелось бы, чтобы написанное более легко читалось. Но как есть. Прекрасно понимаю, что многим эти заметки даже на глаза не попадутся. Не слишком популярная тематика.
Но все-таки надеюсь, что тот, кому нужно, увидит и прочтет. Возможно они чем-то будут полезны. Возможно, кто-то, прочитав, напишет что-то свое. С удовольствием почитаю.
Зачем я все это написал? Наивно надеюсь, что написанное побудит делать людей добро, жить по-человечески. От этого наш мир станет чуточку лучше. Для всех.
Буду рад любым комментариям и мнениям. Если кто-то прочел, но нет учетной записи, или есть желание что-то сказать лично, то можно написать на почту mail@vmestesmogem.ru.
Справедливость – довольно субъективная вещь. Похожая ситуация, как с добром и злом. Один считает что-то вполне справедливым, другой – нет. Тем не менее, как и с добром и злом, одни ситуации, большинство сочтет справедливыми, другие нет. Как правило это явные ситуации. Но жизнь довольно сложная штука и не всегда бывает легко понять, что справедливо, а что нет.
Видится, что справедливость – это состояние общества, в котором хорошим людям хорошо, а плохим – плохо. Думается, что задача общества и государства, как его части, обладающей аппаратом принуждения, стремиться к такому положению дел.
При этом нужно четко понимать, что абсолютной справедливости достичь невозможно. Этого никогда не будет. Но возможно стремиться максимально приблизиться к такому состоянию. Начиная хотя бы со вполне очевидных и бесспорных вещей.
Вот единственный вопрос, который я до сих пор не понимаю. Более-менее понятно с любовью родных людей. Тут вроде все очевидно.
А вот с любовью мужчины и женщины понимания гораздо меньше. Например, совсем непонятно, почему происходят ситуации, когда у одного чувства есть, а у другого их нет.
Эта ситуация является причиной множества драм. Было бы гораздо лучше, если бы чувство любви возникало одновременно у обоих и одновременно прекращалось. Возникло чувство – люди живут вместе, не возникло – не живут.
В реальности происходит ситуация, когда взаимные чувства достаточно редкое явление. Так что у кого взаимно – цените это великое благо.
Есть Бог или его нет – вопрос веры. Проверить невозможно, можно только чувствовать.
Если предположить, что Бога нет, то все вокруг лишь череда случайных совпадений. Почему-то, слабо верится в такие случайности.
Но если Бог есть, то какой он? Почему мы не можем его увидеть?
На свете существует много религий и в каждой из них есть понятие Бога. В разных частях нашей планеты. На мой взгляд, если понятие Бога имеется у разных людей с разными взглядами, то это лишнее доказательство того, что Бог существует.
Только какой он всё-таки? Это дяденька, живущий где-то на небе или кто?
Чувствуется, что Бог – это сила, энергия, которая все объединяет. И душа является частичкой этой силы. Благодаря наличию души мы все связаны между собой и являемся частичками этой энергии.
Существует мнение, что человек неоднократно проживает земную жизнь, попадая в разные условия, чтобы развивать определенные качества, осознанность. Таким образом душа человека развивается, двигаясь как бы вверх по спирали к конечной точке назначения, называемой просветлением.
Но повторюсь, все это только мнения. Почему-то при жизни этот вопрос скрыт от нас. Видимо так нужно.
Каждый человек – целая вселенная, со своими особенностями, убеждением, мировоззрением. Как море состоит из капель воды, общество состоит из людей.
Существуют определенные правила жизни в обществе. Тот, кто рискует их не соблюдать, встречается с противодействием, общественным мнением. В обществе правит большинство. В одних ситуациях это хорошо, в других плохо.
Общество, окружающая среда, сильнейшим образом влияют на человека. Как правило, индивид старается занять наиболее значимое положение в обществе. Законы общества в основном напоминают законы стаи у животных. Только в чуть более цивилизованном виде. Право сильного всегда рулит. Слабых большинство не замечает, какие бы толковые идеи они не пытались привнести. Есть сила – можешь реализовать. Нет – ничего не получится.
Большинство людей в обществе не обладают высоким уровнем осознанности. Ими можно манипулировать благодаря двойным стандартам, давя на эмоции, используя определенные словечки (стереотипы). Например, дошло дело до того, что люди стали бороться за что-то с помощью оружия. Для одних это будут мятежники, для других ополченцы. Одно слово сразу эмоционально окрашивает действия человека.
Проблемы любого общества связаны с ограниченностью и распределением ресурсов. Это основная причина всех общественных конфликтов.
Человек – интереснейшее создание. Каждый человек как целая вселенная. Несмотря на то, что люди разные, со своими желаниями, особенностями, уникальными чертами, есть то, что всех их объединяет – это стремление быть счастливыми. Каждый по-своему видит свое счастье. Но общий момент в том, что каждый хотел бы его достичь.
Люди рождаются добрыми. Если посмотреть на младенцев, то все они добрые создания. И уже взрослея, некоторые из них, благодаря плохому воспитанию, влиянию среды, особенностям психики становятся больше злыми, чем добрыми. К великому сожалению, благодаря веяниям времени, доброта сегодня людьми с низким уровнем осознанности воспринимается за слабость. Хотя, на самом деле все обстоит иначе, нужно много сил, чтобы не поддаваться веяньям времени.
Люди делятся по степени осознанности. Одних радуют простые удовольствия: вкусно поесть, поспать, посмотреть телек. Им плевать, что происходит вокруг. Такие идут пожарить шашлык на берегу озера и оставляют за собой кучу мусора, не задумываясь, что сами придут сюда снова. А потом, когда придут, будут громко возмущаться куче мусора, совершенно забыв, что сами делали также. У таких людей большие проблемы с тем, чтобы увидеть причинно-следственные связи. Возможно поэтому часто они самые счастливые.
Есть другие, более осознанные. Они тоже не против простых удовольствий, но у них есть и более утонченные увлечения. К таким можно отнести тех, кто понимает и восхищается произведениями искусства, хорошими книгами и фильмами, имеет вкус и чувство такта. Как правило это образованные люди. Они понимают, что происходит вокруг, знают и понимают, что такое причинно-следственная связь. Именно благодаря таким людям мы получаем блага цивилизации. Потому что для них есть что-то более интересное, чем просто есть, спать, смотреть телевизор. У них есть потребность созидать. Именно представителей этого типа называют Человеком с большой буквы.
Тут конечно нет четкого разделения именно на два типа. Кто-то более осознан, кто-то менее. Хорошая новость в том, что путем саморазвития можно повышать уровень осознанности. Плохая в том, что начиная видеть мир вокруг таким, какой он есть, можно утратить ощущение счастья. Многие знания преумножают печаль.
Счастье имеет три грани.
С одной стороны, счастье как здоровье: когда его не замечаешь – значит оно есть. То есть счастье как антипод несчастья.
Иногда бывает период, когда в жизни вроде бы ничего особенного не происходит. Но со временем понимаешь, что ты был счастлив в этот период.
С другой стороны, счастье – это счастливые моменты. Чем их больше, тем человек счастливее. Хорошая новость в том, что такие моменты человек может создавать самостоятельно.
Ну и третья грань, когда длительный период ты осознаешь, что ты счастлив. Это либо счастливое стечение обстоятельств, либо результат хорошей духовной работы над собой.
Вещи и события, происходящие в нашем мире сами по себе нейтральны. Мы самостоятельно наделяем их той или иной эмоциональной окраской. Этот поступок плохой, тот хороший. Окраска эта зависит от сложившихся со временем установок (традиций).
Иногда отличить добро от зла не составляет большого труда. Несмотря на то, что это довольно субъективные понятия, все-таки большинство людей одинаково считают одни поступки хорошими (добрыми), а другие плохими (злыми).
Бывают случаи, когда не все так однозначно. Бывает так, что для одного какая-то ситуация хорошая, а для другого (других) эта же ситуация плохая. Например, лишение жизни человека. Думаю, что все согласятся, что лишить жизни человека ни за что, ни про что – явное зло. При этом, лишить жизни человека, захватившего заложников и угрожающего их убить, явное благо для заложников, учитывая, что этот поступок сохранит жизни еще нескольких ни в чем неповинных людей. Хотя, тот кто захватил заложников, с этим будет не согласен.
Несомненно, что бывают случаи, когда очень сложно отличить добро от зла, понять, что хорошо, а что плохо. Но в большинстве случаев все довольно очевидно. А когда появляются сомнения, можно попробовать применить ситуацию по отношению к себе и честно ответить на вопрос, хотелось бы, чтобы с тобой поступили также? Если да – то, наверное, это хорошо. Если нет – то точно плохо.