user7733051

user7733051

На Пикабу
Дата рождения: 6 июля
954 рейтинг 5 подписчиков 2 подписки 8 постов 3 в горячем
730

Низкая рождаемость? Тогда почему в саду №1590 (Ховрино) 50 детей в ОДНОЙ группе? Государство зовет рожать, а на местах – коллапс!

Пикабу, привет! Требуется ваша оценка ситуации, потому что логика администрации детсада №1590 (Ховрино, зав. Боброва) повергает в ступор. Речь о летнем "мега-слиянии" 4-х групп в одну, где теперь 50 (пятьдесят!) детей.

Суть абсурда:

  • Администрация оправдывается: "Рождаемость низкая!" Но погодите! 🤔

  • Государство нам говорит: "Рожайте больше! Семьи с детьми – приоритет! Поддержка будет!"

  • А на деле в нашем саду: "Рождаемость низкая? Отлично! Давайте впихнем всех оставшихся детей в одну группу-переполненный вагон!" Как это сочетается с заявленными целями?

Вот вопросы, которые не дают спать:

  1. Где логика? Если детей мало (якобы), почему создаются невыносимые условия для тех, кто уже есть? Разве низкая посещаемость – не повод обеспечить оставшимся больше комфорта и внимания, а не меньше?

  2. Где поддержка семей? Как государственные призывы увеличивать рождаемость сочетаются с реальностью, где базовые условия для дошкольников не обеспечиваются? Кто решит рожать второго/третьего, видя, как в саду для первого ребенка создали условия концлагеря? Это же прямой демотиватор!

  3. Где безопасность и нормативы? 50 малышей в одном помещении – это:

    • Физически невозможно уследить воспитателям (даже если их 2-3, это каторга и риск ЧП).

    • Нарушение всех мыслимых СанПиНов по площади, воздухообмену, режиму.

    • Ноль индивидуального подхода, развития, тишины. Про тихий час можно забыть.

    • Постоянный стресс и риск травм для детей.

  4. Куда смотрят власти? Родители написали жалобу в муниципалитет. Итог? Жалобу вернули... самой госпоже Бобровой! То есть, виновнице ситуации предложили самой себя проверить. Цинизм уровня "сам себя осуди, сам себя повесь". Это и есть "работа с обращениями граждан"?

Пикабу, давайте обсудим:

  1. Это только у нас в Ховрино (сад 1590) такой "креативный" подход к низкой рождаемости? Или ваши сады тоже превращают в "концентраторы" под этим соусом? Как у вас?

  2. Как заставить систему работать? Муниципалитет слил ответственность. Зав. Боброва явно не видит проблемы (или не может/не хочет решить). Куда эффективнее бить? Департамент образования Москвы? Роспотребнадзор (санпин нарушен же!)? Прокуратура (безопасность детей под угрозой)? Может, коллективное письмо с подписями?

  3. Это не просто проблема сада – это СИМПТОМ. Система кричит: "Рожайте!", но на местах нет ресурсов (или желания?) создавать нормальные условия даже для существующих детей. Как разорвать этот порочный круг? Кто ответит за то, что призывы остаются пустым звуком, а реальность убивает всякое желание эту рождаемость повышать?

Ситуация в саду №1590 – не просто халатность Бобровой, которая допустила дефолт по обязательствам вверенного ей учреждения. Это яркий пример того, как благие государственные декларации разбиваются о стену безразличия и "оптимизации" на местах. Дети страдают, родители в бешенстве, будущее туманно. В школе та же история: сокращают учителей в первых классах по 45 детей, у кого есть возможность родители уводят на домашнее.

Всем остальным: Ваш опыт бесценен! Было ли подобное? Как боролись? Что эффективно? Давайте вскроем эту проблему и найдем пути решения

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!