sasasasaw234d2

Есть вообще информация по делу? Оправдали в итоге или приговорили к условке?

По ее словам, университеты этих городов собирают студентов «со всей страны», увеличивая прием на платные места. Такие вузы «начали штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны» в таком количестве рынку труда, добавила она.

Как по мне упор больше на то что вузы платку делают массово по хуйне не нужной, приезжает куча народа, на отъебись отучились и хз что дальше делать. В итоге работают манагерами в м видео и прочем. При том что остальная часть страны страдает из за этого, падают проходные баллы на бюджетные места. Берут на хорошие местные программы хуй пойми кого из за того что многие в москву уехали учится тоже на хуй пойми кого.

«Давайте поставим задачу в течение пяти лет <...> уменьшать наборы в высшие учебные заведения <...> набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям.

И тут я как бы тоже согласен, у нас же дохрена людей тратят время на вышку, при этом мало что получая кроме корочки. Как бы по факту я со многим согласен, хз, реакция у людей бурная какая то.

Фраза ввп как у Италии немного преувеличена. То есть номинально ввп было, по факту разорванные цепочки поставок со всего СССР (где была такая же нестабильность), неадекватный рынок сбыта (проблемы с валютой и безопасностью логистики в другие республики ссср, куда могли бы что то быстро отправить), отсутствие специалистов рыночной экономики и как таковой, самой рыночной экономики, проблемы с правом (законодательство из коммунистической страны с попыткой трансформации в демократию, проблемы с судами, прокурорами, да блять со всем проблем). И Италия у которой подобных потрясений не было, она плавно пришла к своему ввп. Я не то чтоб защищал украину, и они действительно много просрали (как и многие республики в тот момент), но подобное сравнение выглядит как то хуёво. Вот если бы взяли срез с 2000-х годов, то там да, пизда и стагнация.

Подготовленный РКН проект приказа размещен на портале нормативных правовых актов. Из документа следует, что РКН может заблокировать ресурс в интернете, если в нем содержится информация:

• «направленная на убеждение адресата в необходимости отказа от деторождения»;

• «оправдывающая отказ от деторождения»;

• «о преимуществе отказа от деторождения над рождением детей»;

• «обосновывающая преимущество отказа от деторождения над рождением детей»;

• «направленная на формирование искаженного (отрицательного) образа беременности, материнства, отцовства и детства»;

• «направленная на формирование положительного отношения к бездетности».

Проект приказа вносит изменения в документ о критериях, по которым РКН включает интернет-ресурсы в «Единый реестр запрещенной информации». Предлагаемые ведомством критерии не будут применяться к информации, связанной с монашеством, обетом безбрачия и отказом от деторождения на религиозной основе, следует из документа. В случае принятия проекта РКН начнет вносить информацию о чайлдфри в реестр с 1 сентября 2025 года.

Нарушение запрета на пропаганду идей чайлдфри, согласно принятому закону, повлечет за собой штраф: до 400 тыс. руб.— для физлиц, до 800 тыс.— для должностных лиц, до 5 млн руб.— для юрлиц.
пруф https://www.kommersant.ru/doc/7419033