safarovshow

Сегодня хочу написать о чувстве долга, который во мне воспитали, привили, если можно так выразиться.

Мне говорили, что за добро всегда нужно платить. Мне говорили, что если человек для тебя что-то делает/сделал, ты должен отплатить ему тем же. Мне говорили кому и что я должен... семье, близким и так далее.

Отсюда возникло искаженное убеждение, если я кому-то что-то должен, то и мне тоже кто-то что-то должен. Ведь за добро нужно платить добром.

И я ошибался, заблуждался, полагая данную позицию верной. Я даже злился, когда не получал "плату" за свое добро.

Это не значит, что все сделанное мной добро исключительный расчет. Все что я делал было искренне, но также были действия обусловленные чувством долга и ничем больше.

Не знаю что именно повлияло на меня, но в один прекрасный день, я проснулся, и первая мысль, которая меня посетила, мысль о том, что мне никто ничего не должен.

Да, вы не ослышались. Я пошел от обратного. Раз мне никто ничего не должен, значит и я никому ничего не должен.

Так проще...

Понимание этого значительно упростило мне жизнь, и мои взаимоотношения с людьми. И добро, совершенное кому-то, стало по настоящему искреннем, а не из чувства долга. Соответственно и добро по отношению ко мне, стало для меня восприниматься ни как должное, а как искренний поступок человека, из любви ко мне, или любых других теплых чувств.

Ошибочное убеждение...

Кто-то считает данное убеждение ошибочным и скажет, что подобная позиция не верна. И тут следует сделать оговорку. Ты никому ничего не должен, также как и тебе никто ничего не должен, до тех пор, пока не было обещано.

Данная позиция перестает работать в случае определенного договора, также она не распространяется на деловые/рабочие отношения, и отношения по определенному расчету.

Есть договор, есть условия и в соответствии с ним, каждая из сторон должна друг другу то, о чем договорилась.

Мы ничего не должны...

Взять к примеру взаимоотношения между близкими людьми. Как-то мы разговорились с бабушкой о семье, о детях и внуках, о добре и о долгах. Ее позиция заключалась в том, что ее дети и ее внуки должны ей как матери, ведь она их родила воспитала и вырастила.

И теперь, желает получить долг обратно. К сожалению поколение наших бабушек и дедушек, а также по большей части наших родителей так воспитано, и в этом нельзя их винить.

Но, стоит понимать, что дети ничего не должны своим родителям, ни за жизнь, ни за воспитание, ни за любовь и материальные блага. А вот родители наоборот, должны дать своим детям всего по полной, чтобы они выросли и смогли уверенно стоять на своих двоих и идти по жизни самостоятельно.

Почему так?

Все очень просто. Дети были рождены по воле своих родителей. И за что быть им должными?

Родители же наоборот, должны своим детям с момента рождения и до 18-ти лет, так как родили их и взяли на себя ряд обязанностей, которые должны исполнить.

НО, мы помним о том, что отношения между близкими людьми, должны быть основаны на любви, уважении и искренности. Не потому что должны, а потому, что любим и ценим.

P.s.

Бабушка так и не поняла моих слов. Я хотел дать ей понять, что ее любят, ценят и уважают, и только поэтому она получает отдачу от своих детей, внуков и близких.

Но, в ответ получил лишь: "Нет! Должны!". Страх и неуверенность в том, что тебя любят, а также воспитание, сделали свое дело.

Стоит ли на это обижаться? Конечно нет.

Что думаете по этому поводу? Делитесь мнением в комментариях.

Сейчас читаю о нем информацию, и просто в ужасе от всего, что узнал. Я вообще не понимаю, почему такого жестокого преступника выпускают на свободу? 17 лет заключения, и теперь на свободу.

А вдруг рецидив? Ведь может пострадать очередная невинная девушка… К сожалению мне неизвестны подробности дела. Кто что-нибудь знает? Поделитесь информацией.

Виктор Мохов житель Рязанской области, также известен как “Скопинский маньяк” в 2000 году похитил 2-х несовершеннолетних на тот момент девушек. Одной было 14-ть лет, второй 17-ть.

В неволе девушки провели целых 4 года. Он насиловал, морил голодом, держал без света, избивал резиновым шлангом и распылял в помещении слезоточивый газ. Одна из жертв маньяка дважды была беременна, каждый раз после родов Мохов отбирал детей.

Просто зверь! У него вообще все в порядке с головой? Как вообще его могут отпустить? Тут явно не все дома, что значит требуется лечение.

Сложно, читая подобное, узнавая весь ужас, который он творил, при этом сохранять спокойствие и стараться подбирать слова.

Чудом девушки смогли передать записку на волю, и в мае 2004-го года их освободили. В 2005-м году суд приговорил Мохова к 17-ти годам колонии строгого режима. Он отбывал наказание в ИК-4 Саратовской области.

Как же сложно подбирать слова… Мохов после освобождения планирует вернуться в город Скопин. Надеюсь, его жертвы переехали как можно дальше оттуда.

Согласно судебному решению за Моховым будет регулярный надзор, который продлиться 6-ть лет. Мохов не сможет посещать массовые мероприятия, гулять по ночам, а также выезжать за пределы Скопинского Района.

Я бы посадил его под домашний арест, нацепил на него маячок для большей уверенности, что он не покинет дом. Так было бы намного спокойнее для жителей всего района.

На сколько мне известно Мохов сейчас уехал в Москву для участия в ток-шоу. Не знаю на сколько это правда, но, как обычно, теперь надо протащить всю эту историю в ток шоу.

Маргарита Симонян (директор RT) вызывает у меня сильные чувства, сильные, но негативные. Однако сегодня, я был удивлен её предложению переписать уголовный кодекс.

Причиной такого предложения стало освобождение “Скопинского маньяка” Виктора Мохова.

Симоньян обратила внимание на то, что в России пожизненные сроки “пришивают” юристам и бухгалтерам, за участие в организованных преступных сообществах, а вот педофилы вроде Мохова, отсидев срок, выходят на свободу.

“Нормальным государством” Россию считать нельзя, до тех пор, пока педофилы не будут сидеть пожизненно.

«Педофил должен садиться навсегда. УК должен быть переписан», - уверена Симоньян.

Моё мнение

Идея Маргариты мне понравилась. Я считаю, что педофилы должны сидеть пожизненно. Прекрасно понимаю, педофилия - это болезнь, педофилы больные люди.

На сколько мне известно, лекарства от педофилии еще нет, но есть вариант подавления влечения к несовершеннолетним при помощи химии.

Если человек болен, он это осознает и прибегает к способу подавления своих желаний, здесь уже можно говорить об адекватности человека, его осознанности.

Но, увы, зачастую страдают невинные люди, искалеченные жизни, которые уже никак не исцелить, и остается только принять как данность, смириться и жить дальше, если получится. А если не получится?

Случай “Скопинского маньяка” показывает, что преступник отсидев за тяжкое преступление в отношении несовершеннолетних, выходит на свободу.

Его не отправили лечиться, лишь ограничили в передвижениях… Вот такие вот дела.

И тут сложно не согласиться с Симоньян. НО! Судебная система в России настолько прогнила, что невозможно исключить риски заключения под стражу на пожизненный срок, человека, который невиновен.

Ведь нередки случаи, когда преступление совершил один, а расплачивается невиновный…

Так и живем… Что думаете по этому поводу? Делитесь мнением в комментариях. Пообщаемся.

Член Совета Федерации Людмила Нарусова критически высказалась об участниках протестов возле здания верхней палаты российского парламента.

Ей не понравился внешний вид участников пикета, а также их требования. «И тем, что этот человек стоит у нас на крыльце, мы как бы солидарны», - возмущается политик. Реакция последовала мгновенно.

Нарусова отметила, что требования участников пикетов «не укладываются ни в какие рамки». У меня тут же возник вопрос: “Какие рамки? Кто эти рамки придумывает?”.

Одиночные пикеты по закону разрешены, значит любой желающий имеет право выходить на эти самые пикеты, так как все происходит в рамках закона.

Подобные возмущения политиков на мой взгляд показывают лишь то, что они все больше и больше недовольны тем, что люди начали требовать соблюдение их законных прав.

Что касается внешнего вида, Нарусова прошлась и по внешнему виду участников одиночных пикетов, тут уже ни что иное как дискриминация по внешнему виду, и как следствие нарушение прав человека.

Депутат Госдумы Валерий Рашкин направил запрос Генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить высказывания сенатора от Тувы Людмилы Нарусовой на предмет наличия в них оскорбления граждан. | Источник: Аргументы недели

Понимаю, нужно провести высказывания Нарусовой, однако, могу уже сейчас сказать, что оскорбление имеет место быть.

Что думаете по этому поводу? Делитесь мнением в комментариях. Пообщаемся.

Всем привет. Нужен совет.

Получил гражданство РФ. Очередным шагом стала постоянная прописка и как следствие постановка на воинский учёт по месту прописки.

Обратился в военкомат. Начали процесс постановки на учёт. Собрал все необходимые документы, предоставил... Один из членов комиссии потребовал дополнительно выписку из медицинской карты, предоставить которую, не успел в связи с началом пандемии и введением "самоизоляции".

Начался "футбол", придти позже, а затем еще позже, и вот уже раз 5-й (если не больше) футболят и говорят приходить позже.

Без приписного свидетельства не устроиться на работу. А поставить на воинский учёт в военкомате отказываются, объясняя отказ, тем, что комиссия работает только в период призыва (хотя это не так).

Кто может подсказать как быть и куда обращаться. На нормальную работу не устроиться, а сидеть "без денег" (работая за копейки) уже надоело, терпение на пределе.

Замкнутый круг. Одно невозможно без другого, но и то, получить не представляется возможным.

Буду рад дельным советам.

Спасибо за внимание!