rx12

rx12

Пикабушник
Дата рождения: 1 января
2204 рейтинг 88 подписчиков 9 подписок 14 постов 7 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
53

Ответ на пост «Стальные яйца»3

Тесть рассказывал, когда он был мелким пацаном, в деревне у них жил охотник, который ходил на медведя в одиночку без ружья. Палка рогатина, и огромный охотничий нож и подобие копья. И как то в деревню приехал "молодой специалист", и захотелось ему на охоту, выписал дорогое ружье, приходит к охотнику, мол говорят ты на медведя ходишь? можно с тобой? Тот посмотрел, спрашивает стрелять умеешь? Специалист да вот ружье фентиперстовое. Собрались утром вышли,  охотник говорит ща я его на рогатину подниму а ты в него стреляй! В итоге находят берлогу медведя, охотник с палкой, медведь на задние лапы, тот его рогатиной за шею. А специалист увидав мощь и размеры медведя просто оцепенел, охотник ему орет, стреляй! А специалист бросает ружье и деру. Бежит в деревню и орет. Несется по улице, кричит беда, охотника медведь задрал! Мужики похватали ружья и в лес, прибегают, смотрят а охотник верхом на туше медведя, сидит материться, уже разделывать начал. После этого случая больше он никогда, на охоту, с собой никого не брал. Ходил только один.

49

Сборка ЧПУ (mpcnc primo v1 engineering)

Наигравшись со старым станком, которому для фрезеровки не хватало жесткости, я решил построить другой. Хотелось бы по бюджетнее, и в то же время чтоб фрезеровал фанеру. Пересмотрел кучу компоновок и проектов, я нашел у v1 engineering станок MPCNC Primo. По факту это вторая версия, полностью переработанный V1

Почитав описание, кстати, очень подробно все расписано, сколько каких болтов и гаек, сколько подшипников, модели для 3D печати сразу для нескольких типов труб. Так же есть калькулятор расчета размера портала, задаем рабочую площадь, и он сразу выдает спецификацию, какой длинны и сколько штук, надо нарезать трубы. В идеале нужна дюймовая нержавейка с толщиной стенок 1,5 мм. К сожаленью найти такой не удалось. Поэтому выбор пал на обычные хромированные трубы толщиной 1 мм от системы joker. Купил две трубы по 3 метра,  на калькуляторе посчитал поле чтоб не оставалось обрезков, получилось рабочее поле 500 х 600 мм. Прикинул провисание самой длинной трубы в середине максимально составит 0.4 мм.  Следующая проблема, 3D печать, оказалось что ни у кого из знакомых и друзей нету принтера. Печатать на заказ, местные, заламывали такие ценники, что дешевле было купить готовые у v1 engineering, на авито готовый набор деталей начинался от 9 тыс + пересылка. Тогда я решил посмотреть сколько стоит простой 3D принтер, способный распечатать нужные детали. Случайно на али, попался kingroon kp3s, была какая то акция, еще случайный купон со скидкой... принтер обошелся чуть меньше 10 тысяч рублей. В 3D печати опыта нет вообще. Как оказалось это целая наука. Постепенно начал разбираться и изучать. Изначально предполагалось распечатать все детали из пэт бутылок, но после того как слайсер оценил печать ядра в 200 метров прутка и 20 часов печати, подумал что нужен фабричный petg. Купил две катушки.  Ядро единственная деталь, которая требует 70% заполнения, и то середину можно печатать с 45% заполнением. Остальные детали автор рекомендовал от 45%.

Удаление поддержек с детали распечатанной petg то еще себе удовольствие. Приятно удивило, всё продуманно до мелочей. Поддержка для кармана подшипника, удаляется с внешней стороны шестигранным ключом. Даже волосатость и сопли пластика, не являются помехой для работы узла.

Недостающие детали  заказывал на али и в разное время, поэтому большая часть "сборки" это было ожидание когда придет посылка. А в это время неспеша я допечатывал остальные узлы.

Когда пришли подшипники (всего их нужно 44 штуки), я доехал до местного строительного магазина и купил метизов. Сборка отдельный кайф, всё идеально подходит. Шаговые моторы были в наличии, но когда прочитал сноску, рекомендуется использовать не ниже 80 унций на дюйм... поглядел на noname двигателя, и решил заказать отдельно 5 штук, таких же как использовал автор.

Для сборки портала был отдельно приобретен лист фанеры толщиной 18мм. Сначала собираются угловые узлы, затем ноги, затем проверяется диагональ, и только после этого все прикручивается и затягивается. Затягивать кстати тоже без фанатизма.

Следом накидываются треки, и вставляется ядро, перемещение по осям X и Y на ремнях, ось Z трапецевидный винт. Натяжение ремней очень удобное, отверткой через винт в угловом узле.

Часть проводов идут через трубу оси X и Y, остальное надо прятать в кабель канал, скачал модель, думал как бы его закрепить, решение пришло само собой, вставка в трубу

В качестве платы управления автор рекомендовал использовать SKR Pro 1.2, только вот они резко исчезли из продажи, или их сняли с производства, или раскупили. Принял решение купить другую плату Monster8

Это реально монстер, плата пришла с прошивкой марлин под 3D принтер voron 2.4. 8 драйверов ТМС 2209. У стоковой прошивки было 4 оси Z, а мне нужно было добиться 2 мотора (оси) по X, два по Y, и один по Z. Пришлось быстро осваивать марлин, Visual Studio Code и github. За образец я взял прошивку от skr и прям по строчно заменил всё в дефолтной, естественно с указанием чипа от монстра. Подкинул моторы, зашел в меню, и привел их в движение. Всё работает. Драйвера умеют работать в режиме uart, но автор станка, рекомендовал использовать физические концевые датчики. И вот тут возникла проблема. Концевики "не взлетели", даже выключение uart и отгибание ножки на драйвере, изменение перемычек, не дало нужный результат... Решил запускаться пока без концевиков.

Пробный пуск показал что у меня есть проблемы с синхронным движением моторов по оси X и Y, осталось понять прошивка или кинематика. Я поменял местами оси на плате управления, результат был тот же. Две недели я искал причину, ослабил ремни и натянул по новой, подшипники проверил, ослабил их крепление, ничего не помогало. Причину обнаружил чисто случайно, провел рукой по ремню, и понял что шкив на моторе ослаб и ремень не полностью зацепляется, на всякий случай протянул все шкивы. Оси перемещаются плавно и моторы работают синхронно. Параллельно пытался победить концевики, пришел к выводу нужно работать с прошивкой, указывать пины, подтягивать минус. Чтоб работа пошла быстрее заказал еще ramps 1.6 сразу полный комплект, распечатал к экрану корпус, но тут меня ждал сюрприз, после сборки корпуса гасла подсветка экрана. Где то на плате что то плохо пропаялось, а лезть туда ну никакого желания.

Для рампса у V1 на гитхабе уже были готовые прошивки, в которых я перевел меню на русский язык, и внес небольшие изменения (логотип загрузки, модели драйверов и тд). Подкинул новую электронику, наростил провода

Но и тут концевики "не взлетели", точнее они работают, но не работает команда "Домой X и Y", станок делает перемещения от нуля на 1 мм по каждой оси и останавливается, включение выключение всяких режимов драйвера толку не дали. Какой я нашел пока выход? Всё просто G92 X0 Y0 Z0. Я его в меню продублировал, и когда делаю файл с g-code добавляю первой строчкой. Решение оказалось на столько удобным, что сейчас думаю а нужны ли мне вообще концевики? Шпинделя у меня два, под разные хвостовики фрез, поэтому их провода не стал укладывать в кабель канал. А это станок в работе, фрезеровка стенки и запрессовка подшипников. Это для другого станка, но об этом расскажу в другой раз.

Показать полностью 20
50

Эволюция станка с ЧПУ. Часть III. Работа над ошибками.

Начало https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_stanka_s_chpu_4919107

Продолжение https://pikabu.ru/story/peredelka_chpu_final_5227916

Отчет  https://pikabu.ru/story/otchet_o_prakticheskom_primenenii_pe...

В прошлый раз я говорил о том как сложно добиться соосности, так как переделывал станок на "глаз" и если с осью Z и Y мне повезло, я попал в размер, то с осью X оказалось не все так гладко. Плита из ДСП со временем от вибрации разбила посадочные гнезда под винты, и появился перекос. Станок стал шуметь, и хотя на конечных изделиях это пока никак не отражалось было решено переделать с учетом прошлых ошибок. И так я поднял все типовые размеры всех заказанных деталей, опоры полированных валов, линейных подшипников, блока для латунной гайки (нута) и тд. После я в проекции нарисовал все в масштабе, чертеж показал что площадка линейного подшипника ниже площадки блока латунной гайки на 3 мм.

Выход? поднять оси, т.к. шаговый двигатель опустить ниже нельзя он и так упирается в конструкционный профиль. Первое что пришло в голову подложить под опоры подкладки толщиной 3 мм. Еще поразмышляв, учитывая что у меня в валах с торцов нарезана резьба М4 я принял решение отказаться от опор, а сделать пластину с отверстием на нужной высоте, так как было в первоначальном варианте. Стал вопрос из чего изготовить пластины? Нужен был анодированный алюминий толщиной 4 мм. В строительных магазинах продавали огромные листы по дикой цене, резать полоску, под мои нужды отказывались. На местных аукционах дела обстояли не лучше, то лист погнут, то сплав не известный. И тут я случайно в одном из магазинов натыкаюсь на композит. Два слоя алюминия по 0.4 мм между которыми прослойка из негорючего пластика, довольно таки жесткий материал, не дает усадки, хорошо фрезеруется. А самое главное в 4 раза дешевле алюминия, и есть обрезки. Я купил полоску 250 на 1200 мм. Набрал в поисковике фрезеровка алюминия, и позвонил по указанному номеру. Фирма, что я нашел занимается изготовлением рекламы. Переговорив, они согласились мне помочь. Дополнительно с али я заказал шпиндель на 500 Ватт и его посадочных размеров у меня не было, поэтому фрезеровку отложил до прибытия посылки.

А пока занялся расчетами, т.к. площадка подшипников и блоков у меня была в одной плоскости, и она была ниже высоты пластины, нужно было предусмотреть выход стола за край конструкционного профиля. В голову пришла идея сделать всё те же подкладки, и чтоб конструкция была более менее жесткая, площадки оси Z и Х пришлось продублировать.

Приехал шпиндель, померив размеры, я внес изменения в чертеж и отправил его рекламщикам. Однако я не учел особенности их управляющей программы, формат dfx открылся у них криво, не замкнутые контуры их станок не принимал. Хорошо люди оказались грамотные и сообразительные, попросили внести изменения уточнили по размерам отверстий, и приступили к работе. Вечером я забрал детали.

сборку начал с оси Z, получилось крепко и симпатично. Ничего нигде не пришлось подгонять, ничего не люфтит, ход плавный.

Затем собрал ось X, все встало по размерам.

Следом прикрутил ось Y и уже на нее одел ось Z

Конструкция получилась аккуратная

Подключив шпиндель и arduino я решил протестировать станок. Построение карты высот для фрезеровки текстолита. Станок стал почти бесшумный.

Однако погоняв оси в разных режимах я заметил что у гайки X есть выработка и наблюдается легкий люфт, шум при начале и завершении движения, проверив еще раз все ли в одной плоскости (разбирал собирал несколько раз) и убедившись что причина выработанная гайка, я зашел на али и заказал новую сразу с винтом. После этого я решил опробовать новую фрезу и новый шпиндель, нарисовал в арткаме круг выдавил его на 2мм в глубину, создал g-code и отправил его на станок.

дури шпинделя хватает чтоб сразу забуриться на 2-4 мм, но рисковать не стал и с шагом по Z 0.4 выфрезеровал фигуру.

По-сколько других фрез у меня пока нет (есть еще комплект шарошек), модели для теста простые.

В целом переделка удалась, станок приобрел товарный вид, исчезли люфты, появилась дополнительная жесткость. Появились мысли как переделать стол.

А что же с лазером спросите вы? Из за не достатка скорости, под лазер решил заказать конструкцию на зубчатых ремнях, причем сразу такую чтоб можно было легко переделать в размер скажем метр на метр.

Нашел на али вариант поставки без лазера, правда с ним тоже пришлось немного повозится, если интересно запилю отдельный пост. Ну и результаты переделки ниже в виде готовых работ.

Если у кого то появились вопросы, спрашивайте.

Показать полностью 15 4
63

Отчет о практическом применении переделанного станка ЧПУ с лазером.

Дорогим подписчикам, и просто интересующимся.

После переделки станка, начались все возможные испытания, на предмет возможностей лазера. Сначала о печальном, в моем станке используется arduino uno с шилдом cnc v3, у которого нет возможности регулировать силу свечения лазера. Поэтому сначала выходили вот такие косяки

первый слой фанеры прогорал на сквозь, единственная возможность как то с этим бороться, это увеличить скорость перемещения лазера. Однако и тут не все так просто, шаговый винт и латунная гайка ("noot") имеет физический предел по скорости, увеличивая которую возникают дополнительные вибрации и шум. Отсюда вывод, для лазерного гравера или резки данная конструкция не очень подходит, либо нужно управление с поддержкой TLL регулирующее мощность лазера. Режим выжигания фотографий дает более лучший результат, но этот способ очень медленный, выжигание идет по точкам в линии, словно матричный принтер. Один плюс почти нет дыма от работы лазера.

И вот путем проб и ошибок, я увеличил скорость подачи в 4 раза, картинки стали получаться более менее качественные.

для выжигания я использовал растровые черно-белые картинки, они имели большую толщину линий, и в местах где не было заливки и прямых линий, лазер прожигал дерево чуточку глубже.

Экспериментируя с разными режимами с скоростями, я нашел оптимальный вариант

Довольно шумно, но оптимально по качеству и времени.

А это первая практичная поделка, дым от прожига, разгоняемый вентилятором, оставил след. Теперь картинка смотрится более объемной. После, я покрыл ее яхтным лаком и подарил родителям.

я понимал что растр хорош лишь в тех размерах в которых его рисовали. При попытке увеличить или уменьшить вылезали различные артефакты. Толщина линий увеличивалась и дерево начинало гореть.

Выход был только один, резать из векторных файлов. Программа управления отлично понимает DFX файлы.

это уже другая скорость и другое качество, данный герб станок выжег примерно за 10 минут.

Не так давно один пикабушник выложил дизайн открыток и конвертов. Я их скачал и на досуге решил попробовать, из за не совсем точной фокусировки края реза слегка обуглены. Но человек который видит такое в первый раз, восторгается.

И вот подумал я а почему бы не попробовать раскроить фанеру? Первые рисунки прожигали от 2 до 5 мм фанеры за один проход. Я выбрал фигуру и запустил резку, но... лазер не смог прорезать. Я повторил операцию три раза, однако эффекта не было. После 10ой попытки я сдался и полез гуглить, что же делаю не так. Оказалось фокусировка лазера должна быть не на поверхности детали, а на уровне рабочего стола. Поправив лазер, и расстояние, станок стал прожигать. Правда проходов требовалось не 2-3, а 8 раз. Хотелось попробовать на чем то практичном и полезном. Поискав в нете результаты резки, решил попробовать сделать шкатулку, нашел раскрой, правда он был в pdf формате, пришлось в компасе накидать сверху вектора, и на глаз подогнать размер к толщине фанеры. На крышку решил разместить рисунок, взял картинку и при помощи инкспейса перевел растр в вектор. С боковыми вертикальными пазами я всё таки промахнулся, пришлось их немного обработать скальпелем.

Шкатулка с замком, для мелочи или бижутерии. Скорость резки поставил самую низкую примерно 150 мм в минуту, на выкройку каждой стороны уходило от 40 минут до часа. Единственный плюс, скорости станок почти бесшумный, и на удивления очень мало дыма.

Если у кого то возникли вопросы, пишите в комментариях, постараюсь ответить.

Ну и в конце по традиции, вот вам котик

Показать полностью 13 4
198

Переделка ЧПУ (финал)

Дорогим подписчикам! Завершил я переделку китайского станка CNC2020. Начало

https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_stanka_s_chpu_4919107

Теперь он выглядит вот так, рабочее поле 50 на 50 см высота обрабатываемой детали до 15 см

Спасибо супруге, что вытерпела временный бардак, пока я занимался станком. Для новой оси Z пришлось разобрать станок полностью.

к сожалению, я так и не смог найти пластины из алюминия чтоб сделать каретку для оси Z. Пришлось колхозить, обычная доска от ламината подошла по жесткости и размерам

Боковые опоры, для крепления шагового винта и мотора, были сделаны из обычных разделочных пластиковых досок. Долго ломал голову, как сделать рабочий стол с возможностью крепить детали разных размеров. Решение подсмотрел в интернете. Под фанерой кусок ДСП толщиной 18мм чтоб края стола не упирались при работе в шаговый двигатель.

Предварительная сборка и тестовый запуск.

тут я допустил первый промах, забыл инвертировать движение по оси Y и мою ручку просто сломало об край фанеры, пришлось оперативно собрать новую. Внутри ручки на конце стержня, пружинка, которая прощает не ровности рабочего стола или заготовки, и даже при перекосе в 5 мм, дает четкий рисунок.

проба работы с мелкими деталями

ну и замена ручки на лазер 5.5 Ватт, обязательно используем защитные очки!!!

в целом функционал станка полностью сохранен, так же осталась возможность обратной переделки, (пришлось внести кое какие изменения в программу управления, рабочее поле стало больше) так же можно вешать мотор с фрезами, шариковую ручку, или лазер. Самое сложное в переделке, было достичь соосности винтовой передачи и полированных валов, любой перекос даже на 1 мм приводил к тому что в работе появляется шум или ось просто заклинивает. Если у кого то появились вопросы, не стесняйтесь спрашивайте.

Показать полностью 11 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества