martianch

Я понимаю, что в таких случаях принято полагаться на официальные объявления организаций уровня NASA, но сейчас я вам предлагаю посмотреть своими глазами на полученные с Марса снимки и сделать свои выводы.

На этом снимке — кусок какого-то согнутого (как лист бумаги) материала. Камни так не сгибаются.

Материал был достаточно пластичный, чтобы согнуться, но не сломаться. Это не камень, не глина, не песок, не слюда, не лёд. Что это могло быть? На ум приходят рубероид, кожа, резина, ткань, бумага, лист металла. Самая "натуральная" вещь — лист водорослей.

Но на другом снимке виден весь объект, частью которого является этот согнутый листовой материал. Это совсем не похоже на лист растения.

У этого объекта много странностей, включая общую форму прямоугольника со скругленными углами:

Трудно сказать, чем это когда-то было, но сейчас это... мусор.

А что вокруг? Ну, что-то вроде глиняного пустыря с мусором. Зрелище довольно унылое.

Объявит ли NASA об этой находке? Почти наверняка нет. Во-первых, фотография сделана старым ровером Curiosity, а сейчас результатов ждут от нового ровера Perseverance. Пока Perseverance не оправдает своё создание, результаты ровера Curiosity будут "придержаны". Во-вторых, план освоения бюджета предполагает открытие следов жизни, а не цивилизации. Это же грантовая система: нужно сначала, при подаче заявки, описать, какие открытия ты сделаешь за отчетный период, а потом сделать эти открытия. В-третьих, такое объявление не может не быть политическим решением, а политики скорее всего оставят его как крайнее средство, на крайний случай. Так как средство довольно сомнительное, в ход его не пустят. В-четвертых, объявление об открытии цивилизации может означать для занимающегося сейчас Марсом подразделения (JPL) потерю финансирования.

Хотя на счет возможности официального объявления мне хотелось бы ошибаться.

Ах, да, есть еще одна возможность. Что снимки не с Марса, и это ручка от пакета. А NASA просто пилит бабло. По любому теория заговора получается, не одна, так другая.

Ссылки на снимки NASA: 1, 2, 3, 4.

Судя по расположению, это был бельведер (постройка на возвышенном месте, позволяющая обозревать окрестности). Ну в смысле, мы бы так решили, если бы нашли такое на Земле. Состояние — несколько хуже, чем "дворец N после освобождения от фашистов". (Можно сравнить с одним из так и не восстановленных после войны 1941-45г. дворцов в окрестностях Петербурга)

Измерения дают около 11 метров от точки до точки (насколько вообще можно доверять софту public domain) и 88 м от ровера. Стандартный размер сруба в России — 6x9, но сруб обычно не ставят на арку. Земное строение с такими благородными пропорциями было бы в несколько раз больше. Ширина арки получается около 2м, для земной архитектуры это маловато.

Ну и напоследок, еще один странный треугольный объект от этой же даты (и слева от него подозрительно ровная поверхность). Вообще археологи считают, что археологическая находка не бывает одна, рядом с находкой должно найтись что-то еще.

Вы можете верить или не верить в то, что на Марсе были жизнь и цивилизация (хотя американцы уже официально подтвердили жидкую воду на поверхности "при некоторых условиях" и органику на камнях подозрительного вида), но планета Марс, с ее с уничтоженной магнитосферой, антарктическими температурами и аномально высокой концентрацией ксенона-129, неотличима от планеты, убитой термоядерной войной и ядерной зимой. При антарктических температурах растения не растут и кислород не вырабатывают.

Вот тут красными рамками отмечены подозрительные объекты:

Постепенно приближаемся:

И вот они "развалины":

Мы видим вроде бы "стены" одинаковой толщины, эти "стены" частично сломаны, но ближайшее к нам отверстие в "стене" имеет округлую форму. Какая-то ерунда, если это дверь, то почему круглая?

Справа есть еще один объект, но я его не буду описывать, а то так можно дойти до знака на эмблеме.

На самом деле на Земле тоже бывают странные формы, например тут: Глиняный замок тролля , но вот стен одинаковой толщины из глины мне встречать не доводилось.

Вообще как мы отличаем археологические руины от причудливых геологических формаций? Ну, для начала мы безошибочно определяем строительные материалы, использовавшиеся в последние 300-500 лет. Но допустим, мы не узнаём материалов, что тогда? Археологические руины находятся на территории музея, территория обнесена забором, вход платный. Причудливые геологические формации находятся на территории национального парка, забора нет, но туда не очень доберешься, вход бесплатный, но висит табличка со списком запретов. Если нет ни музея, ни национального парка, объект не представляет ценности и не заслуживает внимания. А на Марсе нет ни музея, ни национального парка.

А вот странный объект, по форме напоминающий земного моллюска. Слева там даже есть подобие сифона (дыхательной трубки). Скорее всего это не моллюск, а что-то, чего мы вообще не можем себе представить, но надо признать, что объект странный, он состоит из трех частей: основного тела с отпечатком чего-то прямоугольного на обращенной к нам стороне (в центре), гладкого зажима (или ленты), и "хвоста" наподобие мочала или старой метелки. Слева имеется "сифон" (очень короткая трубка с отверстием или углублением), справа из "мочала" торчит еще одна трубка, длинная, хотя ее отверстия мы не видим. Curiosity Sol 3278.

Следующий объект сфотографирован марсоходом Perseverance, Sol 328 (но сутки отсчитываются с момента посадки марсохода, у каждого ровера своя нумерация).

На фейсбуке его назвали "канистрой", но там слева и чуть дальше еще один цилиндрический предмет, от которого эта "канистра" возможно отвалилась.

А вот странный симметричный предмет (в центре). Perseverance Sol 322.

А вот плиты. В одной англоязычной публикации говорилось, что ровер Perseverance приземлился на кладбище. Ну да, там много таких плит, стоящих скорее вертикально, но вряд ли это было кладбище, скорее уж музей или зоопарк. Perseverance Sol 343.

Это тоже Sol 343, снимок соседней области. Цвет такой потому, что сделана корректировка цвета. На марсоходе Perseverance поставлены вроде бы очень хорошие камеры, но эти камеры имеют эффект "рыбьего глаза" и темнят на краю снимка.

Ну конечно же, это просто плоский камень равной толщины, симметричный, имеющий закругленную верхнюю сторону и стоящий почти вертикально. Ой да, там у основания похоже тоже что-то есть. Как бы то ни было, этих вертикальных плит что-то многовато.

Там есть еще странные предметы, отмечены красными точками (выше и левее).

А вот цветная картинка, сделанная ровером Curiosity, Sol 3333.

На снимке виден объект, напоминающий расколотое бревно, еще один объект, части которого плоские и обознаяают перпендикулярные плоскости, и третий объект, который помечен точкой только для того, чтобы обозачить, что он не является продолжением ни первого, ни второго объекта.

А вот "листовой материал". Воображение дорисовывает правильный треугольник, но на самом деле мы видим только один угол, он закругленный, с отверстием в центре радиуса закругления. Почти полностью мы видим только одну сторону треугольника, две другие стороны частично скрыты песком, но то, что мы видим -- это прямые ровные грани. Судя по снимку, "треугольник" имеет отинаковую толщину и погнут. Под "треугольником" находится еще один объект, в котором угадывается прямоугольная форма. На верхней стороне объекта имеются выступающие детали. (В принципе, можно пофантазировать, что это был арбалет, а слева сверху лежат остатки хвостового оперения стрелы. Для арбалета тут деталей не хватает, хотя рядом можно найти детали, которые непонятно где были, например, заостренная на конце полоска материала постоянной толщины. В любом случае, это не типичные для камней формы. И "просто палка" на Марсе означает обнаружение прошлой жизни.)

Вот он, этот треугольный лист, почти под колесами ровера.

Если это всё правда, то почему НАСА не объявляет о находке? Это же в СМИ должны были бы подняться вой и истерика! На этот вопрос есть несколько вариантов ответа. 1) Такая истерика из-за Марса правящим кругам не нужна. 2) Всё, что связано с марсианской цивилизацией, засекречено еще в годы "Холодной войны" и не может быть так просто рассекречено. 3) НАСА осваивает бабло, постепенно публикуя свои открытия маленькими порциями. С них же требуют планировать открытия на год вперед, и иметь задел -- естественная реакция исследователя.

Ссылка на первую часть:

И снова картинки с Марса

Тролль установил даже некое подобие видеокамеры.

Вообще это странное явление: под влиянием непонятно чего вода создаёт осмысленные формы.

И вообще водная эрозия ничего тут не объясняет, точно также как объяснение работы динамика (преобразование электрического сигнала в воздушные колебания) не объясняет, почему музыка производит впечатление на слушателя.

Если это случайность, то почему такое мы видим не везде, а только в одном месте?

Название "Замок тролля" трудно принимать всерьёз, но оно даёт хоть какое-то объяснение.

Совсем вблизи: видно, что это размытая глина, и что это не дело человеческих рук

На фотографии выше кроме лиц можно заметить нажпись KWI (или что-то в этом духе) в левой части внизу.

На фотографии ниже -- то ли лицо, то ли домик:

Ой...

На домике явно различима цифра 4 и еще какие-то символы:

Комната тролля. Я бы не советовал человеку прятаться в ней в дождь, мокрая глина -- это все-таки не камень.

Вот это мы уже видели издали:

Статуя стражника, вход в гору и лестница. Или может быть просто тролль-стражник. Здесь с пометкой, на следующей картинке -- без пометки:

Отсюда горизонтальные элементы уже не кажутся бетонными балками.

То же самое чуть ближе:

Камень висит "на потолке":

Вот стена вблизи. Горизонтальные элементы конструкции -- это совсем не то, что мы привыкли видеть в человеческих постройках.

Еще снимки вблизи. Это что-то из тех образований, которые издалека напоминали человеческие постройки. Вблизи видно, что это не человеческое творение.

На этом лимит фотографий для одного поста исчерпан.

Фотографии сделаны на мобильный телефон по схеме "снимок -- шаг вправо -- снимок" и обработаны бесплатной программой Stereo Photo Maker. Строго говоря, это гипер-стерео (неодновременные снимки с разных точек).