lOOpGL

lOOpGL

Пикабушник
Дата рождения: 01 марта 1990
поставил 91 плюс и 39 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
1609 рейтинг 9 подписчиков 12 подписок 7 постов 4 в горячем

Разъясните, пожалуйста, ПДД 24.8. То ли лыжи не едут, то ли гаишники у нас... того...

Здравствуй, Пикабу!

История произошла следующая.  В один солнечный прекрасный день поехали мы кататься с моей девушкой на великах. Едем, никого не трогаем и вдруг машут нам перед лицом полосатой палкой. Думаю сейчас прочитает какую-нибудь нотацию мол едьте аккуратно, не нарушайте, переходите слезая да отпустит (в новостях ещё говорили что дни профилактики дтп с велосипедистами у них начались). Но день перестал быть прекрасным когда этот лейтенант начал говорить нам что мы нарушители (точнее моя девушка).

Ехали мы со стороны садов (город маленький, 60 000 человек, садовая зона, можно сказать, в городе) по тротуару. Я ехал впереди, девушка сзади. Товарищу инспектору не понравилось то, что девушка, внимание, убрала одну руку с руля вытереть пот со лба! Он ссылался на пункт 24.8 ПДД, в котором сказано:

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;


Сначала я глянул на этот пункт и подумал мало ли какие дурацкие правила они там напридумывали. На всякий случай, мы попросили показать видеозапись нарушения. Показали. Составил он протокол, выписал штраф 800р по статье 12.29 ч.2. И лишь придя домой я перечитал внимательно ПДД и сделал вывод, что "управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой" - не есть "управлять, держась одной рукой", а подразумевает "без рук". То есть хотя бы одной рукой она держалась.

Вечером того же дня я поехал к ним в управу. Там уже никого не было кроме двоих дежурных на рации. Я спросил у них как обжаловать постановление, на что последовал вопрос: "А что вы тут хотите обжаловать?" Мол, тут всё чётко. Я предложил им вместе прочитать этот пункт повнимательнее, рассказал им как я вижу что тут написано. Тут в их лицах пошла некоторая обработка данных и они, не подав виду что смотрят в книгу видят фигу, предложили завтра подойти к начальнику в такой-то кабинет примерно в такое-то время. Три дня мы ловили начальника, но у него свободное посещение. Составили жалобу на бумаге, хотели отдать в окошечко тётенке, на что та сказала несите ему лично либо отправляйте по почте, я у вас не приму, свою подпись тут не поставлю. Ладно. Отправили по почте. Долго не было ответа. Нам надо было уезжать в другой город на неделю. Уехали и только ближе к концу нашего пребывания там, звонит телефон. Женский голос говорит, что завтра ждём на рассмотрение. Мы объяснили, что не сможем, на что голос сказал что тогда рассмотрят без вас, а решение вышлют по почте.

Приехали домой. И ещё через неделю пришло письмо. Там, естественно, решение не в нашу пользу, ибо им не с кем было внимательно почитать 24.8. Рассматривал не начальник, а "старший по роте" или как-то так.

Так вот. Расскажите мне, пожалуйста, знающие люди, может это всё-таки я чего-то не понимаю в написанном? Может это я вижу фигу? А как тогда показывать повороты, если ни в коем случае нельзя отрывать руку от руля? Что делать дальше? К начальнику пробиваться? (хотя есть информация что он сейчас в Москве) В суд? Или платить смиренно штраф?

Показать полностью

Кругом обман

Кругом обман

Ну похвастаюсь своим подарком :)

Новенькая турбина для пассата. Доволен, завтра побегу ставить.
Ну похвастаюсь своим подарком :) Новенькая турбина для пассата. Доволен, завтра побегу ставить.

Обожаю эту страну

Хоть электричество оставили.
Обожаю эту страну Хоть электричество оставили.

Служившим в армии

Служившим в армии

Для чего-чего, простите?

Для чего-чего, простите?

Рыбы тоже немного коты

или дело было вечером, делать было нечего
Отличная работа, все прочитано!