ivpetrov

Действующий президент Украины порадовал общественность былым сатирическим мастерством. Указания о недопустимости массовых драк с перестрелками в столице или присвоение морякам ВМСУ титула «супергерои» тоже забавны, но обыденны. В отличие от суверенного статуса вверенной комику страны:

«Украина – это независимое государство, никто не может от нас что-либо требовать на международной арене…»

[Оживление, смех, аплодисменты, возгласы «Браво!», «Выносите рояль!»]

Речь шла о предположительных российских требованиях, но ответ получился универсальным и пафосным.

От вас, Володимир Олександрович, требуют не только на международной, но и на внутренней арене. И получают требуемое без особого напряжения. Будь то увольнение генерального прокурора по щелчку Джо Байдена или освобождение убийц после факельных шествий их сообщников. Будь то целые списки требований МВФ ради кредитного закабаления, требования гибкости в языковых и административных вопросах, в земельной распродаже и т.п. Ведь пришлось прогнуться даже под венгерскую обеспокоенность реформой образования или болгарское возмущение новым территориальным делением… Одесской области!

Что уж говорить о доступе кадровых сотрудников ЦРУ к государственным тайнам суверенной Украины на протяжении десятилетий, начиная с оранжевого майдана.

Отличным подтверждением украинской независимости во внешних и внутренних вопросах стало официальное письмо столь же официального посла Евросоюза – опубликованное одновременно с суверенным выступлением Зеленского В. А.

В публичном обращении к украинскому премьеру и парламентскому спикеру представитель европейской дипломатии запрещает ассоцианту развивать своё машиностроение и вообще промышленность. Европейские производители не приемлют протекционизма, когда он им вредит!

В Верховной Раде рассматриваются законы о частичной локализации производства при импорте техники и оборудования. В объёмах от 10%, то есть для мизерной поддержки своих предприятий, для предотвращения чисто отвёрточной сборки, для снижения темпов деиндустриализации!

Европейский посол негодует вальяжно и размеренно:

«Данные законодательные инициативы подрывают конкуренцию и дискриминируют зарубежную продукцию… они нарушают 4 статью соглашения ВТО, а также статью 151 Ассоциации Украины и ЕС… в случае принятия законов европейские банки прекратят кредитование украинских компаний и организаций…»

Никто не может от вас что-либо требовать, пан президент?

Господина Никто зовут Матти Маасикас, он вручил вам верительные грамоты в ноябре 2019-го, живёт и работает в Киеве.

Господин Никто пожелал себе и вам мафусаилова долголетия, т.к. намерен дожить до вступления Украины в ЕС – правда, «об этом не нужно заявлять при каждом удобном случае, следует спокойно и правильно действовать…»

Господин Никто спокойно действует так, как считает правильным и полезным для ЕС.

Господин Никто готов закрывать глаза на угольные поставки из ЛНР и ДНР в Евросоюз, они не нарушают бюрократических канонов и энергетически полезны для ЕС. Антрацит дефицитен в Старом Свете – ничего личного, дорогой ассоциант, только бизнес…

Господин Никто диктует парламенту суверенной Украины, какие законы принимать и объясняет гiдному правительству, какие инициативы выдвигать.

Господин Никто откровенного поясняет, что при строптивости вместо европейских займов вы получите Ничего и отправитесь в политическое Никуда.

Весь многолетний опыт взаимодействия Украины и ЕС подсказывает – господин Никто добьётся исполнения своих требований – причём без ультиматумов и лишних угроз. Зачем угрожать червяку, плотно насаженному на крючок по его же инициативе? Соскользнуть не получится, как ни выкручивайся.

Интрига заключается в тактическом воплощении требований Евросоюза, в сохранении законодательного лица и правительственно-президентских физиономий. Ассоциация «Читав? Читав!» таит массу открытий чудных – по крайней мере, для безграмотных скакунов и вчерашних клоунов. Там есть замечательная статья №151, запрещающая Украине локализацию машиностроительного производства даже на 10%, например.

Вопли о суверенном достоинстве не стоят напряжения голосовых связок – все зарубежные соседи Украины знают реальное положение дел. Впрочем, как и внутренняя аудитория. Та самая, где Зе-рейтинг составлял 73% ещё недавно и ныне счастливо стремится к 10%.

Источник: https://rostribuna.ru/poleznaya-evroassociaciya/

Литовская правонационалистическая партия формально находится в оппозиции. Но именно благодаря политической деятельности консерваторов сама Литва находится в нынешнем социально-экономическом тупике. Если провал с отвесными стенами можно назвать «тупиком», куда угодил безответственный и зашоренный экипаж. Вступление в НАТО и ЕС давно воплощено консервативными рулевыми – но оба членства не принесли Литве ни достатка, ни статуса, ни перспектив, ни безопасности.

Что имеет точное числовое выражение в виде демографической статистики.

Максимальная численность литовского населения была достигнута в «тоталитарно-диктаторском» СССР и неуклонно уменьшается после восстановления независимости. С завидной стабильностью на протяжении трёх десятилетий. Разумеется, на то есть набор объективных и субъективных причин. Но стоит помнить – Литва единственная из прибалтийских стран с подавляющим большинством титульной национальности, без «вражеских» диаспор, географически и ментально ближайшая к вожделенному Западу.

С числом самоубийств втрое большем, чем в среднем по ЕС. С первым евроместом по алкоголизму. С фертильностью 1.28. С ежегодной смертностью более 40.000 человек тридцать лет подряд – в советские годы фатальный показатель был 1.5-2 раза ниже. Рождаемость – в 1.5-2 раза выше.

Катастрофа вырождения развивается медленно и без адреналиновых ужасов – однако инерционность и фундаментальный характер процессов усложняют любое влияние на них. Литовские власти и общественность осознают тяжесть положения, в том числе консерваторы СО-ХДЛ:

«Иммиграция, низкая рождаемость и старение населения способны привести к Европе без европейцев, в некоторых регионах уже в обозримой перспективе…»

Но что же делать с иммиграцией, низкой рождаемостью и старением алчных пенсионеров? Чтобы Европа осталась с европейским населением? Если так ещё можно выражаться в эпоху BLM, монументального вандализма и структурно-системного расизма в цитадели «либеральной демократии»? Как совместить обещания «Сбросим советское ярмо и всем станет хорошо!» с жизнью в Литве? Что предложить согражданам? «Плодитесь и размножайтесь, за рубеж не разбегайтесь?»

В Литве давно действует собственная программа по выправлению демографической ситуации. Она насчитывает более 100 (ста!) конкретных и действенных мер! От призывов эмигрантам «Возвращайтесь домой платить налоги!» до штрафных санкций по отношению к беглецам из призывной армии.

Сто шагов от пропасти состоят из пустых призывов и меркантильных поборов, поэтому программа с треском провалилась до своего промежуточного финиша. К 2021 году население Литвы должно было возрасти до 3 млн. человек (показатель 2011 года, в конце советского периода был равен 3.7 млн.). Очевидно, что снижение темпов депопуляции нельзя назвать преодолением тенденций вымирания. И с нынешних 2.8 млн. литовское население за один год никак не увеличится до 3 миллионов. Даже если вся российская армия на Литву нападёт и оккупирует…

Поэтому литовские политики совершили решительный популистский шаг.

Дополнив страшилку «Европа без европейцев!» требованием денежных компенсаций от центральных органов Евросоюза. За вклад трудовых мигрантов в процветание, перспективы, статус и безопасность любимого ЕС.

Евросоюз должен создать специальный фонд и раздавать деньги скрытым донорам сообщества.

Таковым донором является Литва, причём главным и скромным. Чрезвычайно главным и избыточно скромным. Литва пожертвовала континентальному проекту самое ценное – своих граждан. И готова продолжать, только на платно-централизованной основе.

«Мы даём Евросоюзу рабочую силу, мы лишились 10% кадров [и 100% совести], наши люди обеспечили (!) экономическое развитие Германии, Великобритании и других лидеров ЕС… Литва заслуживает справедливой компенсации…»

Это уже не оппозиционные консерваторы, но действующий президент Литвы призывает создать демографический еврофонд и оплачивать вымирание страны твёрдой валютой по доступным тарифам. Ведь Литва сама не способна выбраться из демографической пропасти по ста придуманным ступенькам. Литовские политики пытаются компенсировать снижение финансовой поддержки (с января 2021) по другим каналам ЕС.

Увы, виртуальное пособие предназначено не всем, а лишь «лучшим представителям суверенности». Зато без разделения на правящих и оппозиционеров. За 30 лет совместно пришедших к просьбам о подаянии – за тяжкий труд и вынужденную миграцию миллионов литовцев.

Источник: https://rostribuna.ru/osobennosti-litovskoj-oppozicii/

Высокий суд британской столицы экспроприировал 14 тонн золота суверенной державы. Не в далёком XVI веке, когда пираты Елизаветы I гонялись за золотыми галеонами испанцев – в случае провала болтаясь в петле, в случае успеха получая рыцарские ордена и королевскую благосклонность. Британские стряпчие отобрали груду слитков благородного металла в 2020 году у Венесуэлы. Руководствуясь политическими указаниями Вашингтона и тактической злобой в ущерб собственным интересам.

«Независимый и непредвзятый» суд отказал действующему президенту Мадуро и его правительству в праве распоряжаться собственным золотом, отданным на ответственное хранение в Банк Англии. Разбирательство тянулось полтора года. Юридические основания для судейской конфискации отсутствуют напрочь. В Каракасе действует британское посольство и коммерческие структуры, так что вполне очевидно – кто действительно управляет Венесуэлой.

Но объективная и правовая реальность была отброшена ради решения «Как оно должно быть». Лидером Венесуэлы сочли оппозиционного лидера Х.Гуайдо – не жители страны, но несколько человек в париках и мантиях на другом краю планеты. Правда, тому слитков тоже не видать, как и полномочий в Каракасе. Судейские пираты Елизаветы II пояснили свой разбой фразой «Вот же настоящий президент, он назначен в Вашингтоне и признан Лондоном!»

14 тонн золота на 980 млн. $ – значительная сумма, особенно для кризисной Венесуэлы. Эти деньги планировалось использовать в рамках программы ООН на закупку продовольствия и медикаментов. Пока европейские «протестующие» искали памятники расистам прошлых эпох, английский суд XXI века потворствовал голоду и геноциду. Как подчеркнуто в заявлении МИД РФ, «британскими властями отторгнуто имущество другого государства для поддержки антиконституционных действий в пострадавшем государстве – с грубейшими нарушениями суверенитета, иммунитета, принципов и норм международного права…»

Оппозиционный лидер не имеет возможности использовать присужденное золото на благие цели и уже отметился расхищением иноземных средств на госпереворот. Решение суда подтверждает хищнический статус всех ветвей королевской власти, действующих по предварительному сговору. Что подрывает доверие к банковским хранилищам Туманного Альбиона и тянет на дно островные перспективы дальнейших махинаций и заработков.

Реноме «тихой золотой гавани» завоёвывалось Лондоном веками. Его поддерживали гарантии безопасности и собственности, качество сервиса и точность расчётов. Многие государства хранили и пока хранят свои Au-слитки в сейфах Банка Англии. Это упрощает проведение коммерческих сделок, получение и обслуживание кредитов, ускоряет получение ликвидности, значимых товаров или услуг.

Но когда хранитель может отобрать суверенное золото под надуманным политическим предлогом, теряется смысл удалённого хранения. Некоторые государства так и действуют, т.е. нынешние риски ими просчитаны заблаговременно. Россия, Китай, Япония, Франция, Турция сами распоряжаются своими значительными запасами благородного металла. Примечательный список, ведь Анкара, Париж или Токио могут воспользоваться банками союзников!

Париж воспользовался ещё перед Второй мировой войной. Тысячи золотых тонн смогли вывезти на родину только в 60-х годах, незадолго перед отставкой де Голля. И за вывоз пришлось заплатить колоссальные суммы из французского бюджета.

Германия и Италия хранят свои запасы у англосаксонских (пиратов) джентльменов, кои отказывают «союзничкам» в аудите долгосрочных вложений. Надо верить друг другу, герры и доны…

Венесуэла была вынуждена проводить золотые свопы, на доверии Банку Англии настаивали западные околосанкционные бизнесмены. Урок оказался болезненным – но Франции он обошёлся гораздо дороже, а самой Великобритании дороже неописуемо. 14 виртуально конфискованных тонн – слишком мало даже для захудалой попытки государственного переворота.

Тем более для сохранения финансового реноме на тернистом пути Brexit. Проще пирату XVI века стать лощёным банкиром, чем нынешним флибустьерам в мантиях сохранить надёжный статус британского правосудия и надёжность «золотой гавани».

Источник: https://rostribuna.ru/sudejskie-piraty-eyo-velichestva/

UPD. К посту есть вопросы #comment_202207983

22 апреля 2020 года – вне всякой связи с юбилеем вождя мирового пролетариата – в чешской прессе возгорелось яркое пламя. Настоящее стихийное бедствие для тихой центральноевропейской страны. Форменный медийный пожар, политический набат и шквал публикаций были вызваны российско-химической угрозой. В Чехии тоже найдутся свои солсбери и скрипали, понимаешь…

Ведущие СМИ страны наперегонки сообщали: оказывается, в столицу прибыл дипломат РФ с отравляющим веществом рицин. Дипломат провёз сильный яд для реконструкции преступлений эпохи Борджиа. Целями отравителя должны стать городские чиновники Праги, инициировавшие снос памятника И.С.Коневу. Муниципальных вандалов даже снабдили круглосуточной охраной! Вдруг к ним приблизится российский агент в скафандре, зловеще потрясая пробиркой в форме духов Nina Ricci.

Полный абсурд охоты на химических ведьмаков продолжался в Чехии полтора месяца.

Кошмарные страхи перемежались требованиями решительных мер – вплоть до высылки посла РФ, разрыва межгосударственных отношений и какой-нибудь мобилизации. Россию обвиняли огульно и неистово, в духе сенатора Маккарти и доктора Геббельса. К счастью, массовых отравлений в Праге не случилось – а вот в будущем как знать.

Для понимания рицинового скандала необходима альтернативная хронология. Обвиняемый отравитель с невероятным багажом прибыл в Чехию 12 марта, памятник Маршалу Победы был демонтирован 3 апреля. Что за мастерство разрушительного прогнозирования, как можно так рисковать и подставляться! При наличии веских оснований дипломатический иммунитет не работает.

Несколько лет назад власти европейской Австрии принудительно посадили самолёт президента Боливии, после вылета из Москвы. Искали возмутителя сетевого спокойствия Э.Сноудена, убедились в его отсутствии на борту и только потом разрешили главе суверенного государства с целой делегацией продолжить полёт. А тут яд в чемодане, улов века и убойная улика на долгие года.

Государственный аппарат Чехии был поднят по тревоге на уши, вопреки карантинным изоляциям. Пока полиция охраняла борцов с Коневым, а пресса раздувала скандал на ровном месте, контрразведка доложила о возбуждении уголовного дела – по факту ввоза в страну отравляющего вещества для покушения на чешских политиков.

То есть токсичную контрабанду сочли свершившейся! Странно, что не потребовали всенатовской солидарности по аналогии с британской провокацией 2018.

Разумеется, фактуру найти не удалось и её создали первые лица государства. Летом с.г. вся правоохранительная и политическая рать 10-миллионной Чехии вздохнула с облегчением.

Рициновая история признана вымышленной – с апрельского интригующего начала до июньского позорного финала.

На специальной пресс-конференции премьер-министр и глава МИД пояснили обстоятельства фейкового дела. Контрразведка получила электронное письмо от неизвестного адресата и поверила анонимному фантазёру. Так что фактом ввоза рицина и охоты на чешских политиков стало получение e-mail’а.

Отправителем письма был назначен сотрудник посольства РФ, за что и был выслан из Чехии вместе с коллегой. Уголовное дело через несколько дней тихонько закрыли. Симметричный ответ МИД РФ тоже едва ли получит огласку.

Российские дипломаты объявлены персонами нон грата. За «организацию вымысла, в который поверили!» чешские власти, СМИ, полиция, контрразведка и антагонисты Конева. За вопиющий провал чешских спецслужб, за яркую фантазию чешских СМИ, за намерение президента Чехии посетить московский Парад Победы, за страх разрушителей памятников в столичном районе Прага-6.

Берите пример с англосаксонских господ – ужели у вас нет памятников слаботолерантным личностям типа Гуса или Жижки? Исторической памяти ведь у вас точно нет, зачем цепляться за «симулякры» седой старины.

Источник: https://grtribune.org/pozornaya-dezaktivaciya-cheshskogo-ric...

В начале мая 2020 года издание New York Times получило две Пулитцеровские премии в номинации «Международный репортаж» из трёх возможных. Самые престижные награды американской журналистики вручены NYT за… тут стоит начать с новой строки:

За серии захватывающих историй.

New York Times опубликовала захватывающие истории о смелом вмешательстве России в электоральные и прочие процессы США. А также о подавлении китайскими властями уйгурских мусульман.

Обе истории не нуждались в фактическом подтверждении и вообще в реализме.

Обе парили на крыльях либеральной фантазии, под ораторию «Мы заранее знаем, как должно быть на самом деле!»

Обе истории были приняты с большим воодушевлением – широкой аудиторией NYT, спонсорами-рекламодателями и пулитцеровским жюри.

Стоит ли удивляться продолжению захватывающих вымыслов, если подобная «журналистика» получает награды и общественное признание?

В конце июня с.г. на страницах и сайте New York Times появилась новая история, шокирующая и устрашающая.

Оказывается, военная разведка РФ охотилась за американскими и натовскими солдатами в Афганистане. Охотилась не сама, но путём подкупа запрещённых в РФ афганских талибов.

За каждого убитого, раненого (напуганного? депрессивного? досрочно демобилизовавшегося?) оккупанта военные разведчики РФ предлагали премиальные выплаты. Для пущей конспирации называя номер своего подразделения 29155 и разговаривая с русским акцентом. Дабы окончательно запутать конгломерат разведок США с журналистским обозом. ГРУ цинично и планомерно подрывало западные позиции в Афганистане. В том числе опосредованно-тротиловым и снайперским образом, по мнению NYT. За минувший год в горной стране погибли десятки натовских военнослужащих, в том числе 20 американских.

Как выбирались цели и как мониторилось их поражение, каковы были расценки, кто передавал и получал деньги – неизвестно. Пострадал ли хоть один исключительный солдат от российских козней, непонятно. Фото или видеоподтверждений нет, записей телефонных и очных бесед нет, спутниковых или аэроснимков нет, есть показания пленных под пытками.

Highly likely, сенсация готова.

Что характерно, мишенью бредовых «разоблачений» стала даже не Россия. С голосов анонимных и засекреченных источников NYT обвинила администрацию Белого дома в преступном бездействий. Мол, информация о российской оплате нападений на U.S. Army давно известна в Вашингтоне, но никаких действий не предпринимается! Наших бьют, а мы исключительно молчим или на внутренних террористов кричим! Доколе, братие!! Поднимемся все как один и сметём антинародных предателей, агентов вражеских разведок!!!

Разумеется, восхождение New York Times к новой фейковой вершине получило оценку МИД РФ и представителей движения «Талибан».

Российская дипломатия отметила 20-летнюю историю провалов американской разведки в Афганистане и её предыдущую практику. Когда нападения на подразделения Ограниченного контингента советских войск в Афганистане оплачивались из бюджета ЦРУ вполне официально, а поставки «Стингеров» исчислялись тысячами. К 2020 году американские войска заключили перемирие с талибами, а раньше платили им за ненападение на свои базы и за проход колонн снабжения. Правда, из таких фактов захватывающих историй не слепишь…

«Талибан» форменным образом обиделся на инсинуации пулитцеровских лауреатов.

«Наше движение осуществляет сопротивление самостоятельно, не нуждается в какой-либо помощи от любого иностранного актора и не приемлет внешнего целеуказания… Сейчас у нас перемирие с американцами, пока они уходят – им нечего бояться при исполнении договорённостей…»

Комментарий представителя «давно и многократно побеждённых» талибов уже исчерпывающе характеризует афганскую авантюру США.

Однако приступ красноречия ведущей газеты разгромленного отнюдь не талибами Нью-Йорка был замечен и в Белом доме.

Пресс-секретарь администрации опровергла информированность президента либо вице-президента США о российском денежном сафари в Афганистане:

«Обычно мы воздерживаемся от публичных обсуждений разведданных. Но могу официально заявить – ни Дональд Трамп, ни Майкл Пенс не получали докладов о российской охоте за головами… это могут подтвердить директор ЦРУ, советник по национальной безопасности и председатель объединённого комитета начальников штабов…
Публикация New York Times содержит множественные неточности…»

Президент США был более резок:

«Fakenews сделали очередной вброс… надо посмотреть, кто является источником, журналисты NYT обязаны его раскрыть… скорее всего такого человека не существует, всё выдумка от начала до конца…»

После чего и руководство американской разведки дезавуировало публикацию «эталона западной журналистики».

В психологии подобное кривомыслие называется проекцией – уж мы бы платили за убийство этих русских по высшему разряду! Наверняка они поступают схожим образом! Выброс мрачной фантазии получил отпор от своих же властей и спецслужбистов. Третьей серии захватывающих, бездоказательных и жестоких историй пока не получилось.

Источник: https://grtribune.org/ehtalon-fejkovyh-obvinenij/

В ноябре 2016 мировая либеральная общественность пребывала в шоке и многоязычно стонала «Америка, ты сошла с ума!» Избрание Дональда Трампа на пост «лидера свободного мира» казалось форменной нелепицей, вымыслом, кошмаром. Однако произошло тогда и может повториться в этом году – на фоне сумасшедшего обрушения американских памятников, общественного раскола и эрозии политической системы.

Список сокрушённых монументов США пополняется невообразимыми фигурами. Наличие в нём деятелей рабовладельческой Конфедерации ещё можно понять – но вандализм без сопротивления стремительно теряет границы адекватности. Среди поверженных «сторонников» рабства – Колумб и Сервантес, Джефферсон, Вашингтон и Теодор Рузвельт. Последний был первым из президентов США, пригласившим друга-афроамериканца на обед в Белый дом. То есть у Т. Рузвельта был таковой друг, они оба не побоялись пойти наперекор традициям и устоям вековой давности.

Наверное, самый шокирующий снос произошёл в столице штата Висконсин. Памятник Гансу Христиану Хегу сковырнули с постамента, обезглавили и утопили в озере.

Г. Х. Хег прибыл в США из Норвегии воевать за северные штаты – то есть против рабовладельцев! Был толковым командиром, а ведь американцы крайне осмотрительно продвигали иностранцев на руководящие армейские посты. В 1863 году норвежец Хег погиб в бою с конфедератами, отдав жизнь за аболиционизм и равноправие. «Благодарные» потомки отправили его на дно и отправились туда сами.

В том же штате Висконсин на тех же расовых основаниях уничтожены памятники женской эмансипации – ввиду дефицита афроамериканок на постаментах. Уже и Христос изображается «слишком белым», что достойно осуждения, осквернения фресок и сожжения икон. Лидеры движения Black Lives Matter выдвигают массу требований к власть предержащим и тестируют их готовность подаваться на уступки.

Да, через месяц протестов им. Дж. Флойда движение Black Lives Matter артикулирует свои требования самостоятельно, без посредников-демократов.

Репарации всем темнокожим американцам на протяжении всей жизни, как наследникам рабов. Строгие расовые квоты в научных организациях, в учебных заведениях, в государственных структурах, вплоть до частных детских садиков. Жалкие и потешные патрули вместо суровой и самоуверенной американской полиции. Рефреном звучит «Дайте нам всего, бесплатно и побольше!»

Вообще Black Lives Matter довели до абсолюта лицемерную мораль американских элит – им позволено насилие, но их насильственно подавлять нельзя!

«Если американское государство не даст нам всего, что мы хотим – тогда сожжём всю систему и заменим её новой!»

Это ведь не пещерный джихадист грозит Америке, озираясь даже под землёй и подозревая каждого в ближайшем окружении.

Это высказывается лидер нью-йоркского отделения BLM и подчёркивает:

«Именно насильственные протесты позволяют нам добиваться результата… мы хотим чёрного народовластия, любой ценой…»

Получите и распишитесь. Радовались цветным и бархатным революциям, требовали соблюдать права «мирных митингующих»? Радость вернулась сторицей, прав у митингующих куда больше, чем у оппонентов и полиции вместе взятых.

В американском социуме давно нарастает запрос на вульгарный социализм. Ещё в 2016 году (Америка, когда ты сошла с ума?) социалист Б. Сандерс едва не вышел в финал президентской кампании от демократов. Его однопартийцы поощряли нынешний всплеск протестов – очевидно рассчитывая сокрушить «расиста» Д. Трампа. Но добились собственных политических похорон или как минимум реанимации.

Движение BLM обретает самостоятельную силу, амбиции, лидеров и спонсоров.

Оно занимает уникальное положение «Нам можно всё, вам нельзя ничего!»

Оно усиливается с каждым днём, с каждым сваленным памятником, с каждым отступлением властей, с каждым «прогибом» интеллигенции.

Оно воплощает оскорбительную характеристику Мережковского о торжествующем хаме, причём вполне довольно данным статусом.

Оно привлекает не только лишь афроамериканцев, но и широкие слои либерально-демократической общественности. То есть работает на том же электоральном поле, что и партия ослов – во всех смыслах данного термина.

Black Lives Matter способно перекроить всю политическую конфигурацию США – отправив партию «сонного» Дж. Burisma Байдена в электоральный кордебалет. Если республиканцы едины (хотя пока нерешительны), то заокеанские демократы выпустили протестного джинна и едва ли контролируют его художества. Возврат к патриотическому отрезвлению тоже невозможен – вы же одобряли погромы и разбой во имя расовой справедливости! Всего за один месяц одна из системных партий США смогла свалиться с постамента и лишиться головы.

Осталось утопиться в Великих Озёрах за грехи прошлого – во время гражданской войны 1861-1865 гг. рабовладельцы группировались вокруг Демократической партии.

Источник: https://grtribune.org/politicheskie-posledstviya-amerikanski...

Договор об ограничении стратегических вооружений – последнее соглашение о глобальной безопасности между Россией и США. Ушли в историю договоры о противоракетной обороне, о ракетах средней и меньшей дальности, об «открытом небе» и т.д. Пока что действуют запреты на размещение оружия в космосе и ядерных испытаний – но они многосторонние. Выход США из этих договоров лимитирован политико-технологической выгодой.

Всего через восемь месяцев срок действия СНВ-III закончится. Впервые с 1972 года ведущие ракетно-ядерные державы смогут вести гонку вооружений без юридических тормозов. К лету 2020 Россия и США соблюдают нормативы стратегических ограничений в 700 развёрнутых носителей и в 1.550 развёрнутых боеголовок. Договор запрещает размещение наземных ракет и тяжёлых бомбардировщиков с ядерным оружием вне пределов национальной территории.

Боеголовки длительного хранения CНВ–III не учитывает. По консолидированному мнению всех экспертов, их более 10.000 – как у России, так и у США. Также стороны хранят несколько сотен возможных носителей «про запас».

Новый представитель президента США по контролю над вооружениями Marshall Billingslea оправдал собственное имя и печальную судьбу стратегического договора.

Американские власти не заинтересованы в продлении СНВ–III по целому комплексу причин – главная из которых в отсутствии Китая среди участников. КНР «серьёзно угрожает» Соединённым Штатам. У Поднебесной есть от 10 до 30 ракет, способных достичь континентальной части США и совершенно нет тяжёлых бомбардировщиков. Сотни американских самолётов, десятки подводных ракетоносцев и половина авианосного флота заняли пассивную оборону от такого неприкрытого давления…

Но Россия ещё может спасти СНВ–III, согласно ценному мнению г-на Биллингсли:

«Русские должны убедить китайцев сесть за стол переговоров… хотя и к русским у нас есть множество вопросов из-за целой серии дестабилизирующих действий… Проверка договорных положений должна стать гораздо жёстче, дабы исключить лазейки для КНР и РФ…
Положения нынешней редакции СНВ–III содержат множество вопиющих недостатков. Пусть Россия объяснит нам – почему продление договора отвечает американским интересам…»

Разумеется, можно (метать бисер) аргументировано объяснять важность стратегической стабильности властям страны с деградирующей атомной отраслью, с внутренней добычей 10% потребного урана для собственных АЭС, с наземными ракетами 1970 года постройки. Где новых ядерных боеголовок не делается с момента окончания «холодной войны», а устрашать Россию прилетают ветераны B-52 – современники войны в Корее.

Можно указать состав ядерного клуба – кроме Китая там заседают Великобритания, Франция и Израиль, чей ракетно-ядерный потенциал существенно больше китайского. Суверенное управление этим потенциалом «вызывает множество вопросов»…

Можно напомнить, что США были и остаются единственной державой, которая использовала ядерное оружие в военных целях – Япония, 1945 год, сотни тысяч испепелённых, сотни тысяч мучительно умерших.

Можно сказать, что США – единственная держава, массировано применявшая химическое оружие для победы в локальной войне – Вьетнам, агент «Оранж», сотни тысяч жертв среди мирных граждан. Причём война была с позором проиграна, все жертвы оказались напрасными. Раскаяния в исключительном граде на холме почему-то не наблюдается. Это вызывает множество вопросов не только лишь в Индокитае.

Однако ответы на дипломатические фантазии американского спецпредставителя по стратегическому вооружению давно озвучены. Они учитывают нынешнее состояние российских ВС, десятилетия системной деиндустриализации США и даже коронакризисные особенности заокеанских финансов.

Эти ответы сформулированы Президентом РФ и главой МИД РФ ещё в прошлом году. Осталось перевести их на английский язык и передать мистеру Биллингсли:

«Впервые за всю историю существования ракетно-ядерного оружия, от советского периода до новейшего времени, мы никого не догоняем. Наоборот – другим государствам только предстоит создать оружие, которым Россия уже обладает»

Быть может, ответ стоит отправлять через Пекин – для обогащения формулировок начертанием ёмких иероглифов.

Источник: https://grtribune.org/snv-3-i-globalnaya-strategicheskaya-st...