Эталон фейковых обвинений
В начале мая 2020 года издание New York Times получило две Пулитцеровские премии в номинации «Международный репортаж» из трёх возможных. Самые престижные награды американской журналистики вручены NYT за… тут стоит начать с новой строки:
За серии захватывающих историй.
New York Times опубликовала захватывающие истории о смелом вмешательстве России в электоральные и прочие процессы США. А также о подавлении китайскими властями уйгурских мусульман.
Обе истории не нуждались в фактическом подтверждении и вообще в реализме.
Обе парили на крыльях либеральной фантазии, под ораторию «Мы заранее знаем, как должно быть на самом деле!»
Обе истории были приняты с большим воодушевлением – широкой аудиторией NYT, спонсорами-рекламодателями и пулитцеровским жюри.
Стоит ли удивляться продолжению захватывающих вымыслов, если подобная «журналистика» получает награды и общественное признание?
В конце июня с.г. на страницах и сайте New York Times появилась новая история, шокирующая и устрашающая.
Оказывается, военная разведка РФ охотилась за американскими и натовскими солдатами в Афганистане. Охотилась не сама, но путём подкупа запрещённых в РФ афганских талибов.
За каждого убитого, раненого (напуганного? депрессивного? досрочно демобилизовавшегося?) оккупанта военные разведчики РФ предлагали премиальные выплаты. Для пущей конспирации называя номер своего подразделения 29155 и разговаривая с русским акцентом. Дабы окончательно запутать конгломерат разведок США с журналистским обозом. ГРУ цинично и планомерно подрывало западные позиции в Афганистане. В том числе опосредованно-тротиловым и снайперским образом, по мнению NYT. За минувший год в горной стране погибли десятки натовских военнослужащих, в том числе 20 американских.
Как выбирались цели и как мониторилось их поражение, каковы были расценки, кто передавал и получал деньги – неизвестно. Пострадал ли хоть один исключительный солдат от российских козней, непонятно. Фото или видеоподтверждений нет, записей телефонных и очных бесед нет, спутниковых или аэроснимков нет, есть показания пленных под пытками.
Highly likely, сенсация готова.
Что характерно, мишенью бредовых «разоблачений» стала даже не Россия. С голосов анонимных и засекреченных источников NYT обвинила администрацию Белого дома в преступном бездействий. Мол, информация о российской оплате нападений на U.S. Army давно известна в Вашингтоне, но никаких действий не предпринимается! Наших бьют, а мы исключительно молчим или на внутренних террористов кричим! Доколе, братие!! Поднимемся все как один и сметём антинародных предателей, агентов вражеских разведок!!!
Разумеется, восхождение New York Times к новой фейковой вершине получило оценку МИД РФ и представителей движения «Талибан».
Российская дипломатия отметила 20-летнюю историю провалов американской разведки в Афганистане и её предыдущую практику. Когда нападения на подразделения Ограниченного контингента советских войск в Афганистане оплачивались из бюджета ЦРУ вполне официально, а поставки «Стингеров» исчислялись тысячами. К 2020 году американские войска заключили перемирие с талибами, а раньше платили им за ненападение на свои базы и за проход колонн снабжения. Правда, из таких фактов захватывающих историй не слепишь…
«Талибан» форменным образом обиделся на инсинуации пулитцеровских лауреатов.
«Наше движение осуществляет сопротивление самостоятельно, не нуждается в какой-либо помощи от любого иностранного актора и не приемлет внешнего целеуказания… Сейчас у нас перемирие с американцами, пока они уходят – им нечего бояться при исполнении договорённостей…»
Комментарий представителя «давно и многократно побеждённых» талибов уже исчерпывающе характеризует афганскую авантюру США.
Однако приступ красноречия ведущей газеты разгромленного отнюдь не талибами Нью-Йорка был замечен и в Белом доме.
Пресс-секретарь администрации опровергла информированность президента либо вице-президента США о российском денежном сафари в Афганистане:
«Обычно мы воздерживаемся от публичных обсуждений разведданных. Но могу официально заявить – ни Дональд Трамп, ни Майкл Пенс не получали докладов о российской охоте за головами… это могут подтвердить директор ЦРУ, советник по национальной безопасности и председатель объединённого комитета начальников штабов…
Публикация New York Times содержит множественные неточности…»
Президент США был более резок:
«Fakenews сделали очередной вброс… надо посмотреть, кто является источником, журналисты NYT обязаны его раскрыть… скорее всего такого человека не существует, всё выдумка от начала до конца…»
После чего и руководство американской разведки дезавуировало публикацию «эталона западной журналистики».
В психологии подобное кривомыслие называется проекцией – уж мы бы платили за убийство этих русских по высшему разряду! Наверняка они поступают схожим образом! Выброс мрачной фантазии получил отпор от своих же властей и спецслужбистов. Третьей серии захватывающих, бездоказательных и жестоких историй пока не получилось.