Ответ на пост «Разрешение на персональное оружие можно сравнить с компьютером»20
Хотел написать просто «иди нахуй», но попробую аргументировать. Все-таки владелец оружия должен быть вежливым)
Короткоствольное нарезное оружие (КНО) должно быть легализовано. Причины две: экономическая и психологическая.
Первое: в гражданский оборот должно быть пущено КНО, применяемое в силовых ведомствах. Это позволит улучшить текущую номенклатуру имеющегося оружия, снизить его стоимость за счет масштабов производства. Вместо производства резинострелов, которые только для соответствия закону и нужны, лучше производить и улучшать характеристики нормального, эффективного оружия.
Второе: нужно повысить цену нападения на гражданина до неприемлемого, ввиду возможного отпора с летальным исходом. Это сократит количество мелких грабежей, повысит порог вхождения в криминальную сферу деятельности. Тем самым снизится нагрузка на полицию. При этом это не приведет к случаям массовой стрельбы и разборок с применением оружия, так как нет причин так считать исходя из мировой практики. Во множестве стран КНО легализовано в гражданском обороте.
Ну и не стоит забывать, что владение оружием скорее дисциплинирующий фактор. Владение оружием налагает множество ограничений, в том числе в области КоАП (оружейные статьи).
