Такую характеристику дала этому видео одна девушка:
- "Смотреть не на что, но оторваться невозможно."
Наверное это один из лучших комплиментов моей работе. Это видео будет использовано в школьном "Итоговом Проекте".
Вообще я снимаю фото (например Фотография как ...), но учусь снимать и видео.
У меня женская съёмка. Она сильно отличается от мужской. Можете проверить, показав девушке :)
Когда мне порекомендовали осваивать новые площадки соцсетей, мне было понятно только то, что сначала надо осмотреться.
Что надо оценить популярность жанров. И до сих пор не понятно зачем публиковаться в соцсетях. ВК, например, героев съёмки вообще не приносит. А в ТГ примерно 90% превращаются в мёртвые души без отклика, хотя все подписавшиеся это настоящие люди через личное общение.
Осматриваюсь здесь часто. И не вижу чтобы здесь были популярны фотографы. Да и вообще не понятно зачем обычному человеку смотреть на абсолютно чужие портреты. Но попробую стать автором. Скоро год, как я изучаю только женские портреты, и собираю свой стиль. Уже больше полугода я собираю стиль с пониманием конечной цели, и с пониманием, что стиль нельзя менять через отзывы. И примерно три месяца, как я собираю из этой своей работы Итоговый Проект, это примерно как дипломная работа, только она в школе, а не в университетах.
Ниже моя съёмка.
Нет нейросетей, они портят съёмку. Нет позирования, оно тоже всё портит. Нет килограммов косметики, тут тоже понятно.
К вам вопрос - какое слово должно стоять в заголовке вместо многоточия? Не для этих кадров, а для тех, которые дороги лично вам. У меня есть вариант "жизнь".
Интересно будет увидеть ваши вопросы, а отзывы о съёмке не прошу т.к. стиль нельзя менять через отывы.
Объясняют глупыми аналогиями. А зачем?
Плох тем, что номера в телефоне ДВА, а аккаунт в нём можно только один
Если бы не РКН - существовать бы телеграмму до самой смерти вселенной?
Не надо сохранять важное себе на диски или флэшки? Не надо копировать всё на случай утери телефона-номера? Не надо бояться взлома?
И "VOGUE"
Для меня выглядит похоже, хотя в VOGUE сильно меньше "репортажного" и VOGUE наверное совсем для других целей
Вижу недоверие, и его много, вроде не может быть чтобы дети снимали.
Утверждать что снимали дети не буду. Высота объектива тоже не очень убедительна. Но личный опыт, как есть, дам.
Сестре давали фот, когда ей 5 лет было. И она на него снимала всё что хочет, на 9 мая. Ну иногда ограничивали помню, когда видели что будет 100 фото одной спящей собаки с одной точки.
Неожиданно было что люди не прячутся и не закрываются от ребёнка с фотом, а совсем наоборот - улыбаются, или не обращают внимания. Прям мечта репортажника. И кадры получаются очень нормальной репортажкой.
Про кадры из книги. Без автофокуса снять многие из этих кадров было даже проще, чем сегодня снять на телефон. Поставил фокус на 4 метра, и готов поймать что угодно на этом расстоянии. Разбирали когда-то съёмки из журнала "советское фото", ну и обсуждали что как и почему. Ещё дети тогда снимали под управлением фотоклубов. Учитель подсказывал сюжет, дети снимали, поэтому сюжет вполне мог быть не детским
