Путешествия во времени. Часть 1: что такое время и как по нему путешествовать
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация в данном посте является результатом мыслительной деятельности одного человека и не претендует на истинность либо научность. Любые выводы и заключения подлежат сомнению и критике, несмотря на кажущуюся логичность. Весь нижеследующий материал не является интеллектуальной собственностью и любой вправе свободно его использовать в личных целях, однако, в случае маловероятной монетизации данной информации, было бы приятно, если бы была указана ссылка на первоисточник.
Срач в комментариях приветствуется, однако любые заявления должны быть подкреплены логичным объяснением. В противном случае автор заявления нарекается балаболом и подлежит обоссыванию первым зашедшим в комментарии геологом.
ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ
Однажды давным давно (а именно месяц назад) я пообещал написать пост со своими личными домыслами и заключениями насчёт путешествий во времени. Надеюсь, месячного перерыва между комментарием и постом вполне достаточно, чтобы выполнить обещаное, и при этом не быть выпертым из лиги прокрастинаторов.
Прежде всего, хотелось бы отметить, что каких-либо серьёзных научных трудов по этой тематике попросту нет. Есть очень много гипотез и концепций, пытающихся обосновать возможность таких путешествий, однако почти все они смешаны с научнофантастическими рассказами и фильмами настолько плотно, что порой трудно понять, что изначально было логически обоснованным, а что является художественным вымыслом и служит сугубо для нужд повествования. Поэтому, говоря о путешествиях во времени, на 100% можно утверждать лишь одно: нет ни одного официального и документально подтверждённого перемещения во времени (в прошлое, или в будущее).
Тем не менее, никто нам не помешает в очередной раз поразмышлять об этом и подумать, какая из ныне придуманых концепций является наиболее вероятной (субъективно) и с какими проблемами придётся столкнуться реализовывая ту или иную концепцию.
ВРЕМЯ
Прежде чем начать путешествие во времени, следовало бы разобраться, что вообще такое время? И, что очевидно, мы не найдём ответа на этот вопрос. Физическое понимание природы времени для нас пока недоступно. Откуда оно взялось? Каким образом происходит взаимодействие времени с пространством и материей? Из чего оно состоит? Ни на один из этих вопросов однозначного ответа мне найти не удалось. Всеми любимая вики даёт такое определение времени:
Вре́мя — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития, а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности.
Таким образом мы можем смело заявлять, что
Но не будем заострять слишком много внимания на том, чего мы не знаем. Гораздо веселее ведь придумать, как это могло бы быть! Я для себя вывел 2 наиболее вероятных и интересных варианта течения времени, и первый из них:
ПЛЁНКА
Это условное название варианта гипотетического взаимодействия времени и пространства. Этот способ нам кажется самым логичным по той простой причине, что наши воспоминания работают примерно таким же образом. У нас в голове воспоминания о прошлом прокручиваются раз за разом, мысли о будущем возникают в динамике, поэтому нам кажется, что и само время работает так же.
Получается, что время - это, как бы, путешествие по кадрам нашей плёнки, каждый из которых - это мгновенное текущее состояние вселенной. Таким образом наша вселенная состоит не только из, собственно, просторанства и наполняющей его материи и энергии, но ещё и из огромного числа статичных копий этого пространства-материи-энергии. Из этой концепции можно сделать несколько выводов, которые мы будем более подробно рассматривать в дальнейшем:
1 - время дискретно. Сама идея кадров подразумевает наличие какого-то конкретного, хотя и довольно маленького, промежутка времени Δt, который отделяет рядомстоящие кадры (состояния вселенной).
2 - каждый кадр является прямым следствием предыдущего кадра и прямой причиной следующего. Собственно, это наложение базового принципа причинности на нашу модель. Фактически, к характеристике 'состояние' мы только что добавили характеристику 'поведение' для вселенной.
Именно такое понимание времени является наиболее удобным и подходящим для большинства концепций путешествий во времени. Во-первых, раз кадры (они же мгновения во времени) существуют постоянно, то очень просто представить путешествие между этими кадрами вне зависимости от расстояния между ними. А во-вторых, что (кто?) нам мешает идти по кадрам в обратном направлении при желании?
Конечно, противоречий в данном случае тоже хватает. И мы их коснёмся когда будем рассматривать более подробно сами перемещения во времени. Сейчас же перейдём ко второму варианту течения времени:
КИНО
Отличие от первого варианта фундаментальное. Данная концепция подразумевает только один мгновенный вариант состояния вселенной. Прошлое уже не существует, будущее ещё не появилось, есть только сейчас. Мы имеем не плёнку, как в прошлом варианте, а экран, на котором есть только один текущий кадр. Вскоре он сменится следующим, а этот попросту исчезнет. Пропадёт. Перестанет быть досягаемым для органов чувств и приборов измерения (во загнул, блин).
С одной стороны, данный вариант кажется более правильным. Только представьте, какое колоссальное количество энергии потребовалось для создания нашей вселенной! Откуда взять каждый раз столько же энергии для каждого грёбаного мгновения? С другой стороны, нам порой сложно себе представить что-то, что исчезает навсегда. Как пример: люди до сих пор не могут смириться с тем, что после смерти от них останутся лишь воспоминания. Созданы кучи религий, учений и теорий, твердящих нам о бессмертной душе и бесконечной жизни. И действительно, порой не укладывается в голове, как это - прекратилось навсегда.
Тем не менее, в данной концепции прошлого нет, только настоящее. Вы спросите, куда оно делось? Очевидно же.
Данная концепция гораздо скуднее по возможностям для путешествий. Поскольку вселенная существует в единственном экземпляре, нам каждый раз придётся её мотать туда-сюда по времени, что, честно говоря, выглядит очень сложно и энергозатратно. Но! Несмотря на всё это всегда найдутся лазейки и обходные манёвры. Другое дело, что некоторые из них более-менее логичны, а некоторые используют ненормативную лексику в отношении законов физики (для тех, кто не догадался: шлют её нахуй).
Собственно, в том и будет состоять моя задача в следующих постах: разобраться, как натянуть гипотетическую сову (концепцию временных путешествий) на воображаемый глобус (концепцию взаимодействия времени с пространством), и при этом максимально согласовать всё это с фундаментальными законами физики (хотя бы с базовыми), а так же рассмотреть проблему в условиях детерминизма и вероятностей.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После данного мной обещания на меня подписалось 3 человека, поэтому трёх плюсов будет вполне достаточно, чтобы я понял, что можно продолжать и далее загаживать ленту свежего своими продуктами мыслительной деятельности.
Если какое-то сообщество (будь то научпоп, фантастика или лига тупых) решит, что данный пост подходит к их тематике, можете смело забирать.
Поскольку единой научной концепции для времени и временных путешествий не существует, то любой комментатор вправе предлагать свои варианты и своё видение данной проблемы. Если мне оно покажется достойным внимания, я с удовольствием включу их в последующие посты со ссылкой на комментарий.
В следующий раз, прежде чем начать рассматривать сами путешествия, я хотел бы затронуть основные проблемы, возникающие при путешествиях во времени, и возможные гипотетические способы их решения.
Всех дочитавших благодарю за терпение! :)
