chooooaaa

На Пикабу
7153 рейтинг 17 подписчиков 4 подписки 13 постов 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Берегите себя

Прочитал я в свежем пост про Мишу на которому светила уголовка по заяве Даши которая хотела стрясти 1,5 миллиона за закрытие уголовного дела и вспомнил хоть незначительный но случай из жизни который заставит задуматься.


Сидели мы с друзьями в летнем кафе, отмечали день рождение практически в мужской компании. А за другим столом женская компания, в основном дамы в возрасте и среди них миловидная девушка. Я набрался храбрости и решил с ней познакомится. Подошел, представился спросил как зовут, почему грустишь и так далее, обычные глупости ни о чем.


И вдруг одна из дамочек мне говорит "А знаешь, вот так один молодой человек тоже знакомился, а девушка на него заявление написала об изнасиловании и парень сел по статье. А ты не боишься?" Ну разговор в общем закончился на этом, я отшутился и ушел к своим.


Так вот о чем я: А на самом деле, легко засадить любого парня на ровном месте. И удивится не успеешь как нарах окажешься. Сижу и думаю сколько например вконтакте в друзьях непонятных дамочек которых надобавлял от скуки и чего от них ожидать. Ведь в любой момент при случае и это подошьют к делу.


Живи и озирайся одним словом.

Показать полностью

Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих

Я знаю что на пикабу много фрилансеров, стартаперов и прочих солдат удачи. Так мой пост будет вам полезен.


У меня свое ООО, открывал под IT направление, но дело не пошло - если работать в белую, то налоги и ведение учета съедают больше половины дохода. Это если без своего офиса, с офисом уходишь в минус очень легко. В итоге ООО висит бесполезным грузом, а сам занимаюсь мелкими подработками.


Потом пришла беда откуда не ждал: бывшая супруга подала в суд на алименты, начал звонить судебный пристав и вызывать к себе так как за мной накопился долг. Поехал выяснять откуда долг. Мне объяснили что я являюсь безработным и по закону начисляют алименты по средней заработной плате (точно не помню, около 39000 руб) Я возразил что не являюсь безработным, ибо у меня есть должность директора ООО. На что мне пристав сказал, т.к. я не выплачиваю себе зарплату и отчисления в бюджет, считаюсь безработным. Ну ок.


Делать нечего - поехал в центр занятости с целью найти несложную работу или встать на учёт, хоть как бы снизить отчисления. В центре занятости есть список того что обязан о себе заявить заявитель: а среди пунктов увидел что должен сообщить является ли заявитель учредителем ООО. Ну естественно я сообщил об этом специалисту. На что он мне специалист ответил, что я не могу встать на учет, так как не являюсь безработным. Я конечно удивился и поведал как судебные приставы мне рассказывают совсем другую историю. На что они ответили - "у них так у нас так".


Итог.


Во-первых как это не смешно звучит, особенно для людей сильно моложе (сам таким был): лучше избегать постельных отношений со своей пассией. Удовольствия на пять минут, проблем на долгие годы. Мужчина никак не защищен: можно попасть на алименты, на дележ  единственной жилплощади, можно попасть под суд даже плоть до лишения свободы. Лично для меня за всю свою жизнь такое общение вело только к материальным расходам, начиная от невинных подарков и заканчивая "привет алименты". Когда гормоны хлещут и в небе светят красивые романтичные звезды, этого всего трудно избежать. Но в последнее время ситуация идет к тому что за последствия действий этих гормонов приходится отвечать все жестче. Если у вас цель в жизни жениться, то вопросов конечно нет, в ЗАГС и все дела. А если временные отношения, то встаньте перед зеркалом и повторите мантру: "За все последствия я буду отвечать сам и потом плакать не стану" И вперед - навстречу приключениям.


К слову, тем кто хочет сказать что нужно платить элементы это долг и обязанность честного гражданина: у бывшей полная семья, оба зарабатывают, помогают родственники. Ну теперь и заодно будет помогать левый чувак который не видел их много лет. Даже если у меня будет своя семья и дети, то логика будет такая: одна семья будет платить другой и всем плевать на их финансовые возможности. Суд и законодательство не будет вдаваться в такие мелочи. Меня туда даже не вызывали, все произошло заочно и решение пришло на почту.


Ну и по бизнесу: Одни говорят нужно стремиться открывать свой бизнес, другие нет, начинаются споры, доказательства, пена изо рта и прочие припадки мозгового штурма. На что я скажу: все упирается в одну вещь: Если у вас есть гарантированный жирный клиент или соучредитель или наставник который создаст финансовую и клиентскую подушку - открывайте не глядя. Если вы поклонник Билл Гейтса, Элона Маска, Довганя и кроме крутой идеи и небольших накоплений ничего больше нет - это путь в долги, чудес не бывает. Вы можете пройти этот путь мысленно в этом посте или наяву. Можете мне поверить, путь наяву вам не понравится.


Дальнейшие мои планы: устроится на работу, закрыть ООО.

Настроение: Знаете. Настроение чисто философское. За все время что я контактировал с различными людьми, особенно которые находятся на разных бюрократических уровнях приходишь к пониманию что мир устроен совсем не так как ожидает ваша логика и чувство справедливости.


Всем добра.

Показать полностью

Технологии которые остались в мечтах. Часть 2.

Технологии которые остались в мечтах. Часть 2.

Нейронные сети.


Представьте себе что вы парень и знакомы с девушкой которая вам жутко нравится. Она красивая, умная, все её хвалят. Вы делаете поползновения в её сторону намекая на толстые обстоятельства. А она прямо говорит что вы ей просто друг. Загоняет во френдзону и все дела. А вы хотите близости. А она вам не даёт. Печальная ситуация.


Примерно так можно описать возню с нейронными сетями. Вы слышите о них то тут то там, какие-то новые необычные программы, какие-то достижения и успехи, но никогда никакого реального полезного результата. Если программист зеленый новичок и не еще знает по чём фунт байтов - он попадает в нейронные сети как муха в паутину. А все потому что технология нейронных сетей умерла ровно в тот же момент как родилась. И теперь она напоминает собой зомби - не жива ни мертва и постоянно требует ваши мозги.


О чем речь вообще


Когда-то давно ученые решили что можно на основе исследований нейрона живого организма воспроизвести нечто похожее, и заставить компьютер думать! Но живой нейрон сам по себе сложная штука, у него динамическая связь с другими нейронами, вдобавок он способен менять свою собственную логику, реагировать на очередь импульсов и т.д. Тогда ученые решили что это слишком сложно и решили все обобщить. В итоге получилось нечто вообще не похожее на нейрон, соединили это в большую кучу и заставили ЭТО думать. А думать оно не особо хотело, обучалось долго и нудно, распознавало с унылой погрешностью. Но минимальные результаты были и пресса это с удовольствием схавала.


Причем пресса заглотнула крючок нейронных сетей так глубоко, что не может его вынуть до сих пор. Периодически то тут то там эта тема всплывает и не хочет тонуть. Хотя уже давно доказано что есть более эффективные и быстрые методы, различные алгоритмы которые справляются с теми же задачами куда быстрее.


Борис Вольфсон, директор по развитию HeadHunter

Вокруг нейросетей есть определенный хайп и, на мой взгляд, немного завышенные ожидания. Мы еще пройдем через этап разочарования, прежде чем научимся их эффективно использовать. Многие прорывные результаты исследований пока не очень применимы в бизнесе. На практике зачастую разумнее использовать другие методы машинного обучения — например, различные алгоритмы, основанные на деревьях решений. Наверное, это выглядит не так захватывающе и футуристично, но эти подходы очень распространены.

http://www.the-village.ru/village/business/newprof/256956-ne...


В человеческом обществе есть каста хомячков, которые питаются исключительно научно-публицистической блевотой из СМИ. Они заражаются "революционными" идеями и превращают эти идею в культ. Когда им указываешь реальные результаты исследований, они во избежание внутреннего когнитивного диссонанса начинают оскорблять оппонента, и выдают свои сведения из какого-то говносайтика которым статья нужна только для траффика хомяков, за откровения и глубинные знания. Следовательно вы и есть дурак а не он. Он так в статье прочитал. А тем более - может один хомячок и ошибается. А миллионы хомячков - нет! Поэтому если вы найдете такого индивидуума, и ради троллинга скажете что нейронные сети в распознавании это унылое Г, то можно словить хороших лузлов (и минусов)


Тем временем ведущая компания "ABBYY", которая собаку съела на оптическом распознавании текста, просто взяла и забила на эту технологию, и на вопрос любителей шашек нейронных сетей как они используются в их программах, ответила - НИКАК.


Цитата из блога ABBYY

Часто задают вопрос про нейронные сети, поэтому лучше напишу здесь сразу – нет, мы их не используем по многим причинам. Основная проблема с ними – жестоко фиксированное множество распознаваемых классов и излишняя внутренняя сложность, чрезвычайно осложняющая точную донастройку классификатора. Дальнейшее обсуждение нейронных сетей – тема для большого холивара, так что лучше расскажу про то, что мы используем....

https://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/228251/


Где применяются нейронные сети, так сказать в быту? Давайте попросим Дашу нам помочь их найти. В типичном компьютере их нет, в смартфонах нет, они не управляют самолетами, их нет на спутниках, в автомобилях, на атомных электростанциях, в микроволновке, они не управляют транспортными сетями и т.д. То есть их вообще нигде нет. А там где даже они и применяются, то в таком виде что от нейронных сетей остается одно название.


Но в данный момент нейронные сети эффективно применяются маркетологами. Что бы повысить продажи какого-нибудь поделия и заставить хомячка рефлексировать, таки упоминание нейронных сетей повышает продажи. А еще есть поделия в которых нет нейронных сетей, но благодаря шумихе в СМИ вплывает не хуже. О чем будет поведано в следующей части.

Показать полностью

Технологии которые остались в мечтах. Часть 1.

Технологии которые остались в мечтах. Часть 1.

Нанотехнологии.


Ожидание:


Если вкратце - нанотехнологии это манипулирование отдельными атомами, что позволяет создать практически любую заданную структуру вещества. Отпадают сложности которые возникают при классической химии: теперь не нужна цепочка хитрых химических манипуляций "в пробирке" что бы получить нужное вещество - просто присоединяй нужные атомы и все!

Ученым с помощью сканирующего микроскопа удалось это сделать с несколькими атомами и даже сделать надписи типа "IBM" и смешных смайликов. Результаты были опубликованы, и все заверте...


Не писал о новом чуде только ленивый. Журналисты массово сходили с ума и заражали безумием население. Приставка нано- использовалась к месту и не к месту. Выпускались нано-крема, водооталкивающие нано- кроссовки, нано- ткани, даже компьютерные нано- программы, -называли нано именами детей и прочее все остальное. Все это производилось по классической химической технологии (отдельными атомами никто из этих производителей естественно не манипулировал). Когда особо упоротым указывали на этот странный факт, они подумавши минуту отвечали что "серьезные издания врать не будут", "а ты сам это производство видел?", "ты хочешь сказать там нет АТОМОВ?!!11" и т.д. что является ярким примером действия зомбирования средствами массовой информации инфантильных идиотов с законченным образованием.


Самый яркий пример превращения нано- принцессы в обычную болотную жабу, это история с углеродными нанотрубками. Очень много с ними носились, и пытались выдать это за прорыв нанотехнологий. Но если копнуть поглубже оказывается производство этих нанотрубок делалалось при помощи конденсации из паров и зауглероживания железохромовых катализаторов дегидрирования (Википедия рвет шаблоны по этой теме). Что как бы намекает на классическую химию. Но упоротым сложно объяснить, что если например в бензине есть углеродные нано- молекулы, это вовсе не повод называть его "нанобензин".


Эпичная Реальность:


Нанотехнологии упираются в банальное физическое ограничение: атомы жутко маленькие, и их очень много. Например в кубическом сантиметре железа их примерно 600.000.000.000.000.000.000.000 штук. До сих пор удалось манипулировать несколькими десятками может сотней штук, и то в идеальных условиях. И вдобавок только на плоскости: то есть органическую объемную молекулу еще даже не пытались собрать.


Немного математики:


Если мы научимся присоединять в секунду 1 миллион атомов в нужном нам порядке, то для создания 1 кубического сантиметра вещества понадобится 600.000.000.000.000.000 секунд или 1.899.720.107 лет (один миллиард восемсот тысяч лет) Что слегка многовато, потому что есть риск что раньше погаснет солнце и мы так и не дождемся результата.


Но некоторые журналисты у которых оставались зачатки совести где-то в глубине души, начали выдвигать гипотезы что действительно проблема такая есть, но она решаема если манипулировать отдельными атомами будут не с помощью сканирующего микроскопа, а нанороботов, которые вдобавок будут саморазмножатся что даже лучше для светлого будущего и народного хозяйства. Но тут сразу же нашлись возражающие что таких роботов делать совсем нельзя, ибо они будут размножатся до бесконечности и всем наступит эпичная смерть серая слизь. Этот спор затянулся на несколько лет, ученые тем временем написали еще несколько слов атомами кремния на медной подложке, пообещали процессор на атомах и про технологию в СМИ забыли.


На данный момент публикации на тему нанотехнологий является постыдным для серьезных изданий и этим изредка занимаются совсем уж говенные сайтики и журнальчики, которые ниразу не в тренде. А что было в тренде опосля нанотехнологий - в следующей части.

Показать полностью
3

Правильный снос хрущевок

Вот за что я критикую нашу власть так за то, что у ней напрочь отсутствует креативность. Историю с хрущевками можно было бы обставить по другому: Нужно было всего лишь объявить что право на переезд имеют только жители домов с большим количеством льготных граждан. Дополнительно сделать инфовброс что какой-то дом вне очереди попал под программу переселения потому что в хрущевке оказался местный депутат или предприниматель. И на следующий же день люди бы вышли на митинг требуя что бы их дома тоже сносили

124

Рационализаторское предложение

Предлагаю вместо революции в России: Дождаться когда вна Украине построят страну с высоким уровнем жизни, т.е. когда доказательство пользы от революций будет налицо и сделать точно так же.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества