Ответ на пост «Как дешёвый ура-патриотизм обесценивает трагедию геноцида советского народа»1
А как, не зная цифр потерь, в 1946 советское правительство могло закладывать бюджет, пособия вдовам, разрабатывать IV пятилетний план, не зная сколько миллионов советских рабочих погибли в боях? И как вы себе представляете сбор статистики погибших в ходе войны, типо только в самом конце посчитать можно, штабы регулярно ничего не докладывали, сколько погибло/пропало без вести?
И да, цифра в 7 миллионов не оспаривалась вообще аж до 1961 года. 16 лет точные потери посчитать не могли, ошиблись аж на 13 миллионов? Причём аккурат в год полёта Гагарина и вынос Сталина из мавзолея, ну "чистая случайность". А потом ещё раз не смогли посчитать, довели до 27 миллионов. Притом что практического смысла считать через десятилетия не было.
И ещё кое-что. Если поверить этой раздутой цифре, и принять в её рамках 8,7 миллионов погибших военных, получается, что к ним ещё нужно прибавить примерно... 26 миллиона раненых. Т.к. именно столько в среднем на одного убитого примерно трое раненых. И сводки Софинформбюро, кстати, эту зависимость вполне отражают. А ещё нам нужно учесть не убитых и не раненых, и тогда из цифры в 27 миллионов автоматически вытекает, что воевало почти всё пригодное для призыва население поголовно. Учитывайте, что население нерусскоязычных республик призывать в массе своей было нельзя, т.к. русским они не владели. Как нельзя было призывать рабочих, обслуживающих колоссальную инфраструктуру Союза, все тоже только русскоязычные технические кадры. Сравните, во сколько раз меньше таковых было нужно в Германии. А ещё учтите, сколько советского народа оказалось под оккупацией на бОльшую часть ВОВ, призвать их тоже было нельзя.
Тогда как цифра "около 7 миллионов" вполне в логику укладывается, даже если взять 4 миллиона погибших военных, это ещё 12 миллионов раненых, итого 16 миллионов - цифра адекватная.