Yoda.StarWar123

Приветствую!
Существует мнение, что первое впечатление самое правильное и оно складывается в первые 30 секунд знакомства. Далее мы только осознаем это впечатление. Может, не стоит говорить о времени на ухаживания, а стоит говорить о времени на "прислушивание" к себе? Вот этот порог как раз индивидуален. Мотивы могут быть разные и не совпадать изначально. Если женщина или парень чувствуют для себя, что это тот самый человек, с которым он/она может закрыть свою потребность в сексе ли или в эмоциональной близости, в интеллектуальном плане или в построении длительных серьезных отношений, то естественно, что он/она будут проявлять знаки внимания, интерес и идти на сближение. Таким образом можно рассмотреть несколько вариантов: 1. Мотивы обоих не совпадают (секс, эмоциональная близость, интеллектуальный план, построение серьезных отношений). Часто у человека эти мотивы замешаны в гремучую смесь, когда сложно определить, чего на самом деле хочется, разделить и осознать текущие действительные потребности. При отсутствии такого разделения секс может выступать суррогатом эмоциональной близости или надеждой на серьезные отношения, попыткой привязать к себе партнера или разменной монетой в ответ на проявление внимания со стороны другого.
2. Мотивы схожи или пересекаются. Тут проще. Если потребность осознана, то партнеры сами выбирают интервал для сближения (секс на первом свидании, через пару свиданий, после месяцев общения, как возможность еще лучше узнать друг друга). Период может затянуться, если нет должного осознания своих потребностей и тем более потребностей партнера, это время как раз и уходит на то, чтобы выяснить свои чувства и чувства с мотивами другого. Период сомнения и поиска, в итоге которого может наступить разочарование.
Таким образом, думаю, можно сказать, что время вступления в интимную связь сильно зависит от осознания обоих партнеров своих потребностей и мотивов с ними связанными, некоей взрослости понимания себя и другого, открытости в обсуждении их, а также совпадения или несовпадения встречных мотивов.

Мне будет очень стыдно, что я ничего не сделал, когда видел твоё будущее. Ты толстела, старела и становилась обыденной глупостью, как многие и многие сегодня. И конец этой истории такой же как у всех, я это уже видел тысячи и тысячи раз, я жил этими жизнями. Мужчинами, женщинами, я искал, а иногда мне надоедало и я садился у обочины и играл что-то в меру грустное, чтобы давали железки. Потом я снова умирал, забывал, чему научился, как будто кто-то нажал кнопку RESET. Снова кричал, снова был беспомощен и нем. А иногда вообще не рождался, не получалось, аборты тоже придумал я. Очень часто я смотрел на ночное звездное небо и не мог оторвать взгляд, я знал, что смотрел на это же небо тысячу лет назад и точно также как и сейчас не понимал, зачем я здесь, кто я и что с этим небом не так. В нем всегда были все возможные в нашей вселенной ответы, нужно было лишь задать правильно вопрос. Иммануил, друг мой, почему я был так категоричен, когда был тобой? "Мы еще поговорим с тобой об этом, мой друг" — ответит он. И это все, что он скажет перед тем, как уйти в неизвестность. И вот я слепок самого себя в матрице из млечного пути снова проживаю жизнь за жизнью, сколько их было... сколько будет... мне было жаль, когда меня сжигали или забивали камнями, когда меня прошивала очередь пулемета или я тонул посреди океана, и больше всего я сожалел о ноже в спину, ведь это же я сам, о, как я был глуп, тёмен, ничтожен! Я видел все это большее, чем бесконечность, число раз, и ничего не менялось, меня не слышали, меня убивали: резали, кололи, вешали на кресты... ну, как я мог быть так страшен и безумен? И теперь ты... ты станешь тем, кем я был когда-то, все повториться, ведь мне нужны были доказательства, а кроме слов я ничего не знал. Знал также, что правда в моих руках, а значит и в твоих, и кто тогда в праве нас судить? Там, далеко, где прошлое превращается в будущее мы однажды встретимся с тобой, как и прежде. Ты скажешь, что у тебя дежавю, а я промолчу, но ты все равно услышишь кончиками пальцев мой ответ, как будто мы коснулись звезды. И мы снова будем говорить о том, о чем молчит звездное небо, ведь мы его поняли. А сейчас ты отдашь свою жизнь на конкретную цель и я даже уже забыл какую, — ничего, завтра это будет уже не важно, завтра ты обретешь ненавистную тебе телесную форму, пусть даже календари будут убеждать тебя, что прошло 30 лет. Завтра ты будешь смотреть замасленными глазами, как твои продолжения гибнут в синтетике. Завтра... Закрывай глаза поскорее, путь в бесконечность начинается сейчас и на том конце уже жду тебя я. Вот так, хорошо... Приснится же такое, да?

Мысли. В процессе самоанализа я выявил причины или мотивы по которым я вступал всегда в отношения, а также мотивы, по которым я из них выходил (сбегал). В тоже время я обратил внимание, что я пропустил фазу самих отношений и это очень важно, потому что фаза сбегания и тревожности в отношениях начиналась практически сразу после их возникновения. Иногда происходили эпизоды ремиссии, в которых я снова испытывал чувство любви и порыв, желание близости с девушкой. Часто это желание возникало одновременно с мыслями о бедующем с ней. Похоже на то, что это ошибочное представление о возможности реализоваться только за счет другого или только с ним. А иногда рационализация этого желания установкой того, что я с помощью отношений эффективно удовлетворяю свою потребность в сексе, тем самым экономя время на поиске нового партнера и использовании этого времени для чего-то другого, для себя.

В тоже время я обнаружил, как мне кажется, что во мне существуют две противоречащие тенденции или желания: желание семейной жизни, иметь детей, стабильности, а с другой стороны желание быть независимым, свободным, в полной мере реализовать себя, что в моем представлении и опыте отношений в полной мере реализовать не получалось. Помню, когда мне выразили мнение, что, наверное, тяжело иметь отношения на расстоянии, потому что тогда мы с девушкой, были в разных городах, я ответил, что наоборот, так лучше, потому что не мешает учёбе. И, вправду, я хорошо переносил привязанность и отношения в целом на расстоянии, как это было с М или с Н, и когда я был где-то далеко, то мне было комфортно от того, что я знал, что где-то есть человек, с которым у меня тесная интимная связь хотя для меня не проблема найти партнершу для секса и в тоже время он не мешает мне заниматься своими делами, устраивать свою жизнь. Когда же дело доходило до совместного проживания, все шло коту под хвост, я становился мрачным, задумчивым, недовольным, критиковал, раздражался, нервничал. Потом я снова дистанцировался и, почувствовав себя в безопасности, снова возвращался к отношениям и нормальному отношению, если не приходил к мысли, что пора что-то менять и искать ту, с кем я буду и при физической близости испытывать такое же чувство комфорта и безопасности, как и на расстоянии. С детства я был очень влюбчивым и мог увязаться буквально за каждой юбкой, как бы "романтические" отношения я начал пытаться строить уже лет в 5-6, таская цветы одной девочке, когда гостил летом у бабушки в деревне. Я пытался завладеть вниманием окружающих и другими способами. К примеру, когда дед забивал теленка, я вроде бы и не сильно переживал это, но зная, что это должно вызывать грусть и эмоции, я усилил их в себе, а затем пошел сел на камень у дороги, где меня бы точно заметили и начал тихо плакать, выдавливая слезу. Ещё один пример, это когда я завладевал вниманием моих друзей, рассказывая о том, как устроено растение и о том как оно растет, видимо, узнав это где-то от матери. Привлекал внимание взрослых, разучивая и рассказывая анекдоты. Думаю, таким способом привлечения и завладевая вниманием я пользуюсь до сих пор. В то время как к манипуляции сопереживания, изображая жертву и глубоко ранимого человека я прибегаю реже, отдавая себе отчет, что это не продуктивное желание. И вызвано желанием установить хоть какую-то связь с окружающими.

Что со мной!?

Мысли. Пожалуй, пришло время немного поговорить о девушке. Не хотелось бы быть пристрастным и искажать объективную действительность своим негативным отношением к ней поэтому буду описывать только конкретные факты без оценок плохого или хорошего. В тоже время я понимаю, что пытаюсь доказать, что она социопат, либо человек имеющий признаки или черты социопатической личности.

1. Трудности эмоционального контроля. Ей трудно контролировать свои эмоциональные состояния, даже самое, казалось бы, незначительное негативное событие легко выводит её из равновесия, катастрофизируется или преувеличивается. Чаще всего это агрессия, обида, самоуничижение, восторг, неадекватная настойчивость, ревность, тревога за неудачу. В разговоре она упоминала, что в школе у неё были проблемы с математикой, при этом она выражала обиду на учительницу, которая ей говорила, что она "тупенькая". Неспособность долго сосредотачивать внимание и концентрироваться на чем-либо является частой причиной неуспеха в точных науках.

2. Патологическое желание контроля. Даже в незначительных ситуациях она стремиться получить контроль и влиять на происходящее, когда это не удается, происходит бурная реакция фрустрации или застревание. Это выражается во множестве бессмысленных вопросов, уточнениях, чрезмерном планировании, навязчивом советовании или рекомендациях, иногда в прямом указании что делать другому без выслушивания его мнения. Сильные тревоги и переживания по поводу бедующего.

3. Стремление доминировать и издеваться над другими. Ей нравятся ролики про алкоголиков в инстаграме, над которыми можно смеяться. При возможности задеть их принизить другого она воспользуется этой возможностью. В отношениях это проявляется тем, что она начинает рассказывать про какие-то личные вещи из совместной жизни с партнёром про него, которые явно должны дискредитировать партнера перед другими, друзьям или близким знакомым, оправдывая это тем, что друзьям такое рассказывать можно. Это стремление проявляется в спорте и даже в отношениях с руководством. К примеру, она рассказывала не без удовольствия о том, как в момент, когда к ней за помощью обратился директор, чтобы ему выдали новую каску взамен утерянной, она почувствовав слабость, стала предлагать варианты каски для рабочих или каски с дартом вейдером, что должно было поставить директора в смешное положение и принизить его. Это лишь несколько случаев из ближайших по времени.

4. Поверхностность чувств. Проявление настоящих глубоких чувств у нее затруднено. Не могу сказать точно в силу каких причин, однако она четко испытывает, но не всегда даже осознает только такие сильные чувства, как ревность, гнев, обиду, сексуальное влечение. Более сложные и глубокие чувства она не проявляет, не осознает их наличие и всегда избегает о них говорить, не проявляет. Иногда она изображает искренность и сопереживание, но действительно не проявляет эмпатии к человеку, с которым взаимодействует. Это проявляется в отвлеченности от разговора, отвлеченностью внимания на что-то другое, зачастую неверной интерпретацией сказанного, пропусканием или забыванием важных деталей, отсутствием интереса к разговору, переспрашиванию одного и того же несколько раз.

5. Эгоцентризм. Практически всегда она пытается превратить обычный дружеский или деловой разговор в разговор о себе, стараясь захватить внимание оппонента. Это также проявляется в отсутствии искреннего интереса к другому. Прося человека о чем-то, она упоминает, что это нужно для неё, по-детски полагая, её желания чего-либо достаточно для того, чтобы это желание было исполнено другим. Это проявляется в проекции ее на собаку, она любит её потому что он "её". Желания ее воспринимаются ей как закон для других, и в этом усматриваются признаки инфантилизма. Об этом свидетельствуют различные фотографии и картины, которые она располагает в квартире, на заставке телефона и т.д. Не быть в центре внимания в компании для неё тяжело.

6. Манипулирование. Она очень часто применяет сознательное и бессознательное манипулирование. Второе проявляется в детской манере вызывать жалость к себе, занимая позицию жертвы, если взаимодействие происходит с тем, кто должен испытывать вину, то будет вызываться чувство вины, в целях получить какую-нибудь выгоду. К примеру, решив, что я испытываю чувство вины перед ней за грубое отношение, она не связывая это, но очень настойчиво начала требовать от меня подарить ей велосипед, который я покупал для компании в поездках. Второй пример произошел совсем недавно, когда я признался в измене. Я ожидал того, что это дезорганизует ее и причинит боль, что как минимум пару дней, она будет это переваривать. Однако практически сразу она предложила мне расписаться в загсе, решив, что из чувства вины я пойду на этот шаг, а она получит давно желаемую цель - вступление в брак. При этом я чувствовал, что истинное её желание было в стремлении усилить контроль надо мной, эксплуатируя чувство вины.

Это наиболее часто воспроизводимая ей манипуляция, которая реализуется и в отношениях с другими людьми. Другие виды манипуляции, которые осознаются ей в большей мере, это внушение страха, провокация, апеллирование к сексуальному влечению, назойливое канючение.

Чувствуя стремление что-то скрыть в другом человеке, она намекает на то, что данное обстоятельство ей известно и может быть раскрыто перед другими, вселяя в человека чувство тревоги и страха. Для этого она может собирать определенный компромат или следить за человеком, снимать его на видео в неудобной или дискредитирующей его ситуации. Это относится не только к близким отношениям, а вообще к любым, в которых она хотела бы влиять на человека. Провокация является способом выяснить, скрывает ли что-то человек и проверить его реакцию. Так например было, когда она позвонила мне в поездке и начала рассказывать о том, что видела мои фотографии в Уфе, подразумевая, что я там был с другими девушками. На самом деле это было не так, но она и не могла в это поверить, это было похоже на приступ паранойи, ведь действительно никаких подтверждений у неё не было. Апеллирование к сексуальному влечению. Она прекрасно знает, как лично для меня тяжело справляться со своим сексуальным влечением к ней, поэтому в любом, иногда даже в неуместном моменте, стремиться вызвать во мне интерес подобного рода. Как это проявляется в отношениях с другими мне сложно сказать, но очень, вероятно, что у нее есть сильное вытеснение сексуальных желаний в отношении не партнеров из постоянных отношений в виду того, что случайные связи подорвут её уверенность в своей идентичности, то есть представлении о себе, как о правильной девушке, которая спит только с любимым человеком и только в серьезных отношениях.

Еще одна черта это детское настойчивое назойливое клянчание, сложно сказать осознает она это или нет, но на ряду с позицией жертвы и вызовом вины, это одна из самых частых манипуляций.

7. Безответственное, полукриминальное поведение. Периодически от нее возникают идеи совершения какого-то поступка, который связан с нарушением закона или правил. Например, не заплатить за оказанную услугу или другое желание получить что-то даром. В студенчестве она принимала участие в автоподставах, оправдывая себя тем, что деньги она не выбивала, а только сидела за рулем. Также об этом свидетельствуют регулярные создания фейковых аккаунтов для общения с человеком, с которым она находится в текущих отношениях. Был явный случай, когда она украла сноубордические очки из проката, оправдывая это тем, что просто забыла вернуть, хотя очки были найдены ей уже на выходе из проката.

7. Созависимость. она крайне зависима от мнения окружающих и это очень её заботит. Её самооценка постоянно скачет от смешивания себя с дерьмом, потому что кто-то так сказал, до самовозвеличивания и бахвальства. Часто она действует с позиции жертвы перекладывая ответственность за важные решения на других. Для этого чаще всего она и обращается за советом или помощью. Она так же как и я не может завершить токсичные для обоих отношения и быть достаточно самостоятельной и независимой, чтобы не возвращаться к ним.