Vesar

Vesar

Юрист. Своё хозяйство. Кубусь https://vk.com/kubusi , https://t.me/kamori_ru
Пикабушник
9104 рейтинг 25 подписчиков 13 подписок 21 пост 7 в горячем
19

Ответ на пост «Трактор за 160 000 рублей спустя сезон: газон ок, ремень в труху, прицеп — топ»1

Тоже обладатель этой техники. Поделюсь своими наблюдениями , вдруг кому пригодиться.
Лето закончилось, сентябрь, итоги подводить рановато впереди еще пахота.

1. Для сгребания травы/сена есть специальная ворошилка. Гребет великолепно .
В одну сторону ворошит. Переворачиваешь - сгребает.

ворошилка для мт 110

ворошилка для мт 110

2. для бороны 1. утяжелитель. 2.цепь в длинну. чем дальше борона от трактора тем лучше будет результат . главное без крайностей конечно .
3. Роторная косилка все же не для газона. НО косит она хорошо если приложить немного рук. Для поддержания участка в порядке вполне подходит. Объемы сенокоса у меня приличные. не забывайте смазывать. Старую смазку убирал тряпкой.
Снял видео по тому что делал с косилкой.

4. По трактору и ремню кой чо тоже переделал. СМ Видео . Не помню уже возможно убрал одну из шайб (или заменил) у натяжителя ремня. Посмотрите на своем сами нужно или нет. Должна быть соосность. чтобы натяжитель не был в стороне.

Показать полностью 1 2
89

Про сорт мёда

С сортом меда не все так просто . Это липа, это гречиха, это малина, это одуванчик. Последние два при этом не встречаются.
Первое что хочу тут много нюансов . И первый и важнейших- Кочевая пасека или нет .
За основу рассказа возьму стационарную (не кочевую) .

Как определить какой мед.

Откачка меда .

Откачка меда .

Под микроскопом конечно. Определяют по пыльце.Какой пыльцы больше такой и мед. это называется пыльцевой анализ. Содержание доминирующей пыльцы в российских монофлорных медах (ГОСТ Р 52451-2005) равно 45% для подсолнечного мёда и 30% – для липового мёда и гречишного мёда. То есть, если по результатам пыльцевого анализа, содержание пыльцевых зёрен липы 35% — то мёд можно назвать липовым.

виды пыльцы

виды пыльцы


Но душнить не буду. Фактически большинство пасечников мед определяет "на глаз" по вкусу . Мы не будем говорить про искусственно сделанный или смешанный мед.

А теперь главный фокус.
В одной рамке может быть не один сорт мёда. (рамкой называют соты в специальной деревянной ячейке)

Рамка (соты)

Рамка (соты)

Собственно расположения меда в рамке.

(Зеленоватый оттенок может быть у кипрея, василька , клевера, липы, падевого меда.)

И так в одно рамке как правило несколько сортов меда. В медогонку загружается 2-4-8 рамок (в зависимости от типа медогонки) И после откачки , загружается следующая партия. Мед с разных загрузок смешивается . Что в итоге ?
Разнотравие/полевой/цветочный . Это основной вид меда в подмосковье.

Как получают мёд одного сорта.
1.Лучший вариант это выезд кочевой пасеки на цветение определённых растений и по окончанию сбора сразу откачка. Как правило будет доминировать один сорт меда.
2. Сортировка сот по вкусу меда во время вскрытия рамок . (снятие восковых крыжечек с запечатанных сот)
3. Сортировка на выходе. тут по вкусу или под микроскопом.

Итог.
При всех способах , даже с учетом микроскопа есть человеческий фактор и процент ошибки.
Вид меда это ДОМИНИРОВАНИЕ того или иного вкуса/пыльцы.
Фактически почти весь мед является смесью разных видов в разных процентах.

Определить на рынки какой вид , только пробовать. Нравиться или нет.

Небольшой "урожай" меда.

Небольшой "урожай" меда.

На этом наверное все.

У каждого пасечника, как и любого другого специалиста, обычно есть свое собственное мнение. Вы прочитали/посмотрели о моей точке зрения.

Канал нашего хозяйства.

Показать полностью 4 2
1160

Ответ на пост «Хочу в квартиру»24

Почему я НЕ хочу в квартиру.

1. И основное - Каждому своё.

Дано:
У меня есть квартира. И есть дом. Маленький совсем, но мой- построенный своими руками от фундамента до конька.
К дому участок ~30соток. + 20 коз+10 кур +5 ульев+1 кот.
иИиИи +работа в городе 8 часов 5/7 юрист(упрощенно).
От работы до дома где то м15-20 минут на машине.

После работы ужин и вторая смена. Стрижка травы , уборка, обслуживание построек, возведение новых, уход за животными, возделывание земли ,сенокос и тд. За городом всегда есть чем заняться .
Тяжело ? Да тяжело . Успеваю не все. Но процесс идет, дела делаются.

НО именно именно за городом я живу. В квартире нет жизни . А самое главное не видно результатов того что ты жив. Дело не в наследии. Дело в том, что ты видишь, как ты влияешь на окружающий мир год за годом. Есть обратный отклик на твои действия.

Природа. Жизнь на земле она дает сил. Я десять лет прожил в Москве. В ИТ сфере работал. Это не жизнь, а череда одинаковых дней разбавленных выходными. Ничего не меняется годами. И такая жизнь выжимает из тебя силы.

Соседи. У меня отличные соседи в деревне, сними можно и поболтать и пошутить и чем то поделиться и за помощью обратиться. При этом я их и не вижу и не слышу. Могу неделями никого не видеть. Слышу птиц, петуха, лягушек...

Животные добавляют позитива.

Для меня квартира как полка в шкафу куда складывают людей после работы. Не хочу жить на полке. Может быть в старости, когда не останется сил.

Куча мала .козлята спят (нубы, пара дней с рождения)

Куча мала .козлята спят (нубы, пара дней с рождения)

встретил лягушонка в поле

встретил лягушонка в поле

цыпленок

цыпленок

Его величество Кубусь(имя кота)

Его величество Кубусь(имя кота)

уборка сена 2025

уборка сена 2025

Показать полностью 5
18

Медовые соты

Время медосбора. Пасека у меня в Московской области. Во время главного медосбора было много осадков. К сожалению, мёда получилось немного. Тех, кто заказывал мёд среди читателей сайта Пикабу, — я помню. На следующей неделе начну качать мёд — сообщу, как будет готово. Новые заказы пока не принимаю. Надо посмотреть сколько откачаю. 
Вот решил заглянуть в улей, посмотреть, что там можно попробовать. Эти соты я заметил давно, но оставил, чтобы пчёлы заполнили их мёдом. Не все соты подходят для откачки. Несколько фотографий приложил. Всегда ими любуюсь.

соты с медом

соты с медом

Согласно статистике, около 75 % продаваемого на рынках мёда — подделка. Подлинность мёда иногда сложно определить. Настоящий мёд хорошо впитывается кожей, а сахар — нет. Например, если нанести тонкий слой мёда на запястье и подождать примерно 15 минут, то следов почти не останется. Если же в мёд добавили сахар, останется липкий след.

чай и мед

чай и мед

Если интересно могу рассказать о меде подробнее. Про виды меда и как их получают/определяют и другие мелочи.

Показать полностью 2
52

Драться с осами и победить

Нашёл гнездо ос. Хотя искал совсем не их.

Некто нападал на коз и кусал. Логично, что это подлые осы. Но с Дианой у нас вышло разногласие по данному вопросу, поскольку она считает, что это были пчёлы. И сегодня мы пойдём искать именно пчёл. Ну а вчера за хулиганство ответили осы.

Осы, как правило, выбирают брошенную мышиную нору и там обустраивают гнездо. Если они решили жить в земле, как в нашем случае. Так как мышиные норы не короткие, то заливать и обрабатывать такие норы без раскапывания бесполезно. А если вы копаете такое укрепление, будьте готовы, что осы обязательно постараются откусить от вас кусок побольше. Потому защита обязательна. Атакуют они решительно и в большом количестве.

До раскопок рекомендую запастись дихлофосом и средством после укусов. Редко когда такое сражение обходится без того, чтобы оса кого-то не ужалила. Складки одежды, стыки одежды, малейшее отверстие — не сомневайтесь… там будет жало. И да, рекомендую резиновые сапоги, лопату. Конечно же, лопату! Руками это не выкопать.

Ну а дальше дело техники. Находим, копаем, обильно поливаем дихлофосом.

Копать надо или вечером, или ночью, когда осы собрались дома. Драка с ними в темноте при свете фонарика, мне кажется, это особо высокий уровень сложности. Поэтому предпочитаю битву на закате. В лучах заходящего солнца ))

5 колец осиных сот — это большое гнездо. 3 укуса в руку в месте соединения рукава и перчатки.
Собственно, фото итогов.

укусы ос

укусы ос

Выкопал Осиное гнездо .

Выкопал Осиное гнездо .

Канал в телеге если кому интересно про ведение своего хозяйства.

Показать полностью 2 1
17

Свеж сделанные козлята камори

Немного позитивного видео.
Козлятам пара дней. Уже встали на ноги. Вынесли на улицу принимать солнечные ванны. Присматриваю.

А вот мамка ДО окота.

Думали козлят там будет целый баул )..
но их оказалось только трое.
Отличная крупная коза. А вот после. Обратите внимание на витые рога .
Коза должна быть крупной, чем больше коза тем больше в неё влезает кормов, чем больше кормов тем больше молока. Ника дает 4+ . Для камори это очень хорошо . Камори все же больше декоративная коза нежели молочная. Её ценят за вид. Хотя молоко у них тоже отличное , без постороннего запаха и привкуса. А вот чтобы была и красивая и высоко продуктивная коза это большая удача. Дети надеюсь эти свойства тоже возьмут себе. Итог 2 девочки и 1 мальчик.
Мальчик забронирован.

Сейчас сенокос...немного не до публикаций. Как закончим. Вот тогда поразмещаю фотки.
Хочу снять работу с ульем но это жутко неудобно . ты или снимаешь или работаешь. Одной рукой невозможно .

Всем хорошего настроя к наступающим выходным.

Показать полностью 2
7

Ответ на пост «Парадокс нейросетей»1

На днях тестил пару сайтов которые "определяют" тексты где ИИ а где нет .
Итог плачевный. Одни сильно занижают другие наоборот сильно завышают процент ИИ . Никто толком угадать не может.
Человек пока может угадать ИИ но далеко не все. Особенно в редактуре человека и тема нейтральная типа сказок рассказов и тд. ИИ чаще всего ошибается в конкретике на том и ловят.
Но люди стали бояться что их обманывают и потому вешают ярлык ИИ везде, дабы себя самих убедить что они хорошо отличают. и их не проведёшь . Хотя в чем их провели непонятно .
если история хорошая то какая разница кто автор ?

А теперь этот же текст под редактурой ИИ

Недавно проверял пару сервисов, которые якобы определяют, написан ли текст человеком или искусственным интеллектом. Результаты оказались удручающими: одни ресурсы чрезмерно занижали долю участия ИИ, другие же значительно её преувеличивали. По сути, ни один сервис точно определить автора текста не смог.

Пока ещё человек способен распознать текст, созданный ИИ, однако удаётся это далеко не каждому. Особенно сложно отличить машинный текст от человеческого, если речь идёт о нейтральных жанрах вроде сказок или рассказов. Чаще всего именно недостаток конкретных деталей выдаёт присутствие ИИ.

Тем не менее многие пользователи начали панически опасаться манипуляций и повсеместно ставят клеймо «ИИ», лишь бы убедить себя в собственной способности чётко различать авторов. Однако неясно, почему это важно, ведь если история увлекательна и хороша сама по себе, разве имеет значение, кем она была написана?

А теперь этот же текст под редактурой ИИ как научный сотрудник.

Проведённый недавно эксперимент с использованием нескольких онлайн-сервисов, заявляющих способность выявлять текстовые материалы, созданные искусственным интеллектом, продемонстрировал низкую точность их алгоритмов. Полученные результаты существенно варьировались: одни платформы неоправданно снижали показатель присутствия признаков машинного творчества, тогда как другие демонстрировали противоположную тенденцию, демонстрируя значительное превышение реального уровня.

По-прежнему актуальным остаётся факт, что человек сохраняет возможность интуитивного выявления произведений, созданных интеллектуальными системами. Тем не менее, такое умение проявляется нестабильно и зависит от множества факторов, включая тематику текста и степень вовлечённости редактирования автором-человеком. Например, при анализе повествований нейтрального характера, таких как литературные произведения или эссе, автоматические системы допускают многочисленные ошибки вследствие недостаточной проработанности деталей и контекста.

Стоит отметить растущую тревогу среди пользователей относительно достоверности полученных результатов анализа. Многие склонны считать любые подозрительные тексты продуктом искусственного интеллекта, стремясь таким образом подтвердить свою способность эффективно распознавать подобные тексты. Вместе с тем остаётся открытым вопрос о целесообразности подобного подхода, поскольку качественная информация независимо от своего происхождения должна оцениваться исходя из собственных достоинств и значимости содержания.

А вот это отлично под редактурой ИИ как колдун .

Испытал заклинания, способные разоблачить письмена, сотворённые искусством магического сознания, именуемого ныне искусственным разумом. Увы, полученные прорицания столь туманны и неопределённы, что даже ясновидящие бормочут своё неодобрение.

Одни чары снижают уровень чародейства сильнее необходимого, другие же утверждают обратное, доводя силу магии до небес, хотя правдивость предсказаний весьма сомнительна. Пока человеку подвластно раскрытие истинных творцов письменных деяний, но не каждый обладает даром читать знаки и символы ясно и отчётливо.

Особенно непросто разглядеть следы вмешательства мага-разума там, где повествование гладкое и простое, как детские сказки. Чаща ошибок лежит в мелочах, где разум механический даёт слабину перед тонким чутьём мастера словесного искусства.

Однако людские страхи растут, будто мрак сгущается над ними, подозревая волшебство всюду, дабы укрепить веру в собственные силы. Но вот загадка: ежели сюжет добр и светел, какая нужда узнавать, кто вознёс перо первым?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!