Troi1771

Через несколько дней наступит новый год. Обычно на Новый год взрослые приобретают детям подарки, в этом случае мы с женой тоже не исключения и поскольку детям очень понравился мультфильм "Холодное сердце", решили купить им 2 куклы, Эльзу и Анну.

В "Детском мире" как раз очень удачно в это время шла акция, сделали заказ, частично оплатили бонусами, срок доставки приходился на конец декабря. Сегодня в обед пришла смс о том, что заказ доставлен, можно приходить забирать. Через 3 часа после поступления смс, собрались, приехали. Ходим около стоек, где обычно складывают интернет-заказы, но не можем найти свой.

Обратились к сотруднику магазина за помощью, однако она тоже не смогла найти наш заказ. Проверяя заказ, сотрудник магазина сообщила, что наш заказ уже реализован, то есть мы его уже купили.  На наши возражения, что это не так, нас попросили пройти на стойку информации. В ходе разбирательств, выяснилось, что на куклу "Эльзу" очень большой спрос в преддверии праздников, их в наличии нет и до Нового года уже не будет.

При просмотре видеозаписей увидели, что всего через 2 часа после сбора заказа какая-то женщина оплатила наш заказ наличкой, забрала кукол и ушла.

Получилось, что не найдя нужную игрушку в отделе кукол, женщина спокойно прошла в отдел интернет-заказов, увидев, что там есть заказанные мной по акции и предоплаченные бонусами от "Детского мира" куклы, взяла их с распечаткой, в которой указаны мои данные, мой телефон, номер бонусной карты, размер скидки и оставшаяся сумма к оплате, после чего прошла на кассу, где ей беспрепятственно провели продажу, после чего она ушла, оставив нас без покупки, а детей без новогодних подарков.

Не знаю, есть ли хоть грамм совести у этой дамы, но всех остальных могу только предостеречь делать интернет - заказы в "Детском мире" перед праздниками, так как никакой гарантии того, что Вы получите свой заказ и сможете порадовать ребенка подарком, нет.

Ради справедливости отмечу, что бонусные баллы "Детский мир" вернул в течении пары часов, хотя это вряд ли заменит чувство полнейшего разочарования и необходимости в кратчайший срок найти соответствующую замену подарку.

Ну и куда ж без пруфов, оставлю ответ "Детского мира", которым они извиняются, "поздравляют с Новым годом" и возвращают баллы:

Относительно вот этого поста http://pikabu.ru/story/v_dele_pyanogo_malchika_novaya_zhertv...

Не в защиту экспертов, не в упрек родителям, а лишь к журналистам и публикующим (ктрл-с, ктрл-в) тексты.

Ребята, вы когда что-то пишите, ну вникните, разберитесь, не пишите чепухи.

Теперь подробнее:

Пункт 1 «Трагедия с Инной Ломовой (имя изменено) случилась 25 августа 2013-го года. Прямо на пешеходном переходе девочку сбил "Форд-Фокус", вылетевший откуда-то на красный сигнал светофора. "У дочери оказались переломаны передние зубы, также была закрытая черепно-мозговая травма, про ушибы и ссадины я уже не говорю».

Пункт 2 Выплачивать моральный ущерб и компенсировать медицинские расходы в полной мере виновник отказался. Уголовное дело тоже сразу не возбудили ребенок остался жив, что еще нужно родителям?

Пункт 3 Для привлечения виновного к ответственности нужно было официально задокументировать насколько серьезные у нее повреждения, чтобы уже на этом основании решать - возбуждать дело или нет.

Я не претендую на истину в последней инстанции, и какие-либо выводы могу делать только из самого поста.

Итак, с 2009 года статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации подразумевает уголовную ответственность только за причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП либо гибели лица.

Любой, кто имеет хоть какое-то отношение к медицине, экспертам, следствию скажет о том, что ЗЧМТ, ушибы, ссадины с большей долей вероятности не будет отнесено к тяжкому вреду здоровью. Я специально не упомянул про зубы, т.к. помню лишь то, что в ряде случаев, проблемы с челюстями (зубами) могут квалифицироваться как более тяжкие повреждения. В данном случае, видимо эксперт посчитал, что данный вред здоровью не будет тяжким.

Из этого мы видим, что оснований для мгновенного возбуждения уголовного дела тут и не было.

То, что виновник отказался выплачивать сразу какие-либо компенсации, оставим на его совести, остановимся лишь на том, что у нас есть законные способы получить компенсацию, обратиться с иском в суд, представить свои доказательства, выслушать сторону виновника ДТП, убедить суд в своей правоте и истребовать компенсацию (замечу, что впоследствии именно так ситуация с ним и разрешилась).

По пункту 3 я даже не знаю с чего начать. Он сам по себе звучит несуразно.

Я вот не понимаю, а как можно неофициально задокументировать серьезность повреждений? А для не привлечения лица к ответственности не нужно официально документировать серьезность повреждений? А тяжесть повреждений нужно документировать? Официально или можно на основании ОБС (одна баба сказала)?

А если серьезно, лучше внимательно читать ПДД, знать хотя бы основные положения законодательства страны в которой живете и соблюдать их.

С Уважением, Troi.