SvenSaks

Даже здесь хорошо видно желание завести разговор из конструктивного в эмоциональное. Так как каждый защитник Яблока может показать нам список тезисов и правовых норм на основании которых суд приинял решение о снятии и по пунктам показать что это не так, но сделать этого не могут так как это так.

На удивление вся эта история скорее показывает что Россия правовое государство с работающей этажеркой правового государства, где Каждый может на каждого подать в суд и попросить правового определения. И при наличии сформированной позиции и доказательств выиграть. А при отсутствии уверенных доказательств каждая сторона может обратиться в надзорный орган то есть прокуратуру с указанием на признаки состава преступления и нарушения конституции, чтоб они уже возбудили тех кто должен заниматься следствием.

В общем жду продолжения.

Так и не увидел ответ на вопрос: Лля чего существует откровенно антинародная партия Яблоко с менее процента натянутых голосов? Яблоко это инструмент чего? Для чего его кладут в ящик для инструментов?

До не знал и после забуду кто это...
Данный персонаж и вся суета вокруг него это какая-то медийная хуета.

Кто там кому нахамил, что там кого кого обозвал, где там ведьма, где костер.

Какие-то персонажи узкого круга разыграли сценку "публичное обсуждение на радио родина слышит".

Только вот людям не интересно, а бизнесу некогда (нужно маневрировать под реальность).

И все ваши "осуждения" как эмоциональный рассказ ребенка которому в туалете поставили детские писсуары. Очень эмоционально, очень интересно, и Баба яга и мячик и таракан. Только, нужно вот это все, этот элемент игры, для того чтоб детки писали не в штаны, не на пол, а на "бабу Ягу" или мячик.

Всю ленту засрали. Несите драку кенгуру и дефок ф купльниках.

Пора Факультет номер 3 «Ядерного вооружения» Военной академии РВСН имени Петра Великого, переименовать в факультет международного права.

Правило 34 уже есть про Дурова в тюрьме?
А игра?
Дайте ссылки .