SlayerQ

На Пикабу
Дата рождения: 2 октября
557 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 5 постов 1 в горячем

Ответ на пост «Задержали двух девушек за танцы на фоне собора»67

Можно легко согласиться с тем, что две танцующие девушки на самом красивом фоне населенного пункта не имели ничего плохого. С какой целью ими было выложено видео в соцсетях? Возможно тоже ничего плохого не имелось в виду. Но вот множественная негативная реакция на это видео поставило точку. Почему же такая реакция?

Понятно, что есть люди, которые принимают крайне близко к сердцу такие вещи. И не всегда это связано с религией. Кто-то резко негативно относится к памяти погибших предков, а кто-то к выброшенным в мусорку хлебным крошкам.

Хлебные крошки - это личная драма одного человека. Вот память предков (включая места захоронения, памятники, мемориалы) и религиозные вопросы - уже требуют внимания.

Вы можете прийти в мечеть с куском свинины в полиэтиленовом пакете и... ничего не нарушите. Просто вас побьют, машину подожгут, да и вообще убить могут. Женщина может прийти в церковь в миниюбке или купальнике. А что такого? Большинство скажет, что теперь в церковь есть желание ходить. А можно вообще ходить в церковь и пить кофе. А там где на одного "не обратили внимание" появляются много других желающих. И правила эти множественно начинают нарушаться.

Ранее государство не вмешивалось в эти вопросы. А когда государство не регулирует подобные отношения, начинается самосуд. Примеров достаточно много. Учитывая такой печальный опыт, государство вынуждено действовать драконовскими методами.

Я не одобряю некоторые решения, там, где действительно было сделано невзначай, без оскорблений, но сам лично ничего лучше придумать не могу. Действительно проще прилюдно наказать одного, чем потом расхлебывать намного более тяжкие последствия.

Показать полностью

Агностицизм, атеизм и религия

В нынешнее время многие обсуждают вопросы, касающиеся оскорбления чувств верующих. В противовес предлагая защитить их собственные чувства. Здесь я постараюсь кратко изложить основные проблемы в определении понятий, возможно из-за этого покажусь не совсем точным, однако нет желания сидеть долго и расписывать тему. Сразу оговорюсь, что моей задачей является не разжигание споров, а дать почву для пересмотра своих взглядов.

Постараюсь писать своими словами. Давайте определимся в основных понятиях.

Атеизм - отрицание высших божественных сил. Атеист - приверженец идей атеизма.

Агностицизм - философское учение о том, что мир невозможно познать. Оно не отрицает существование Бога, но требует доказательств. Агностик вечно во всем сомневается, даже в том, что "видит".

Религия - система взглядов, основанная на вере в Высшие силы. Она включает в себя свод правил, атрибутику, обряды, культовые действия и т.д. Для исповедующих религию важны в той или иной мере все или отдкльные составляющие религии. Да-да, существует и религиозный агностицизм, когда человек не то, чтобы в Бога верит, но соблюдает определенные обряды и таинства.

Поскольку наше государство светское, то перед законом все равны. Если взять какую-то атрибутику атеизма, агностицизма или религиозную, получается, что за поругание над ней любой должен нести равную ответственность. Права у всех одинаковы. Есть ли у них право на свою атрибутику, символизм? Безусловно. Но этим право получается воспользовалась только религия.

Самое интересное как раз заключается в этом. У атеистов и агностиков нет атрибутики, нет храмов, а значит и нарушить их право на защиту их ценностей мы не можем. У них есть общечеловеческие ценности: честность, личная свобода, уважение к чужим убеждениям. Но разве их религия отрицает? И я говорю не о паре частных случаев, когда люди ведут себя неправильно, а в основных определениях.

Получается, что атеисты и агностики, утверждающие, что хотят равного отношения ко всем, не имея прав на защиту своих ценностей (не убеждений) ввиду их отсутствия, требуют равноправия путем отъема такого же права у религии.

Показать полностью

Ответ на пост «Массовый забой скота из-за якобы вспышек бешенства и пастереллеза - а может причина совсем не в том?»15

Не первый день обсасывается ситуация с отъемом скота у населения в Новосибирской области. Интересно со стороны наблюдать за цирком, который устраивают местные «мыслители», изобличающие злых чиновников. Поскольку таких много, все друг друга «лайкают». Это проблема скорей тех, кто не научил думать. Однако все это не отражает реальность, которая происходит в Новосибирской области, да и любого другого района, где будет схожая проблема. На любой логичный комментарий в противовес обычно отвечается оскорблениями, либо простым «ой все». Хотя логика – это первое, что должно быть в обсуждении. И логичный комментарий, что прежде всего надо бы разобраться, всегда влечет агрессию. Комментарий не обязательно отражает личную ангажированную позицию автора, он просто за логику. Мои уважение и респект тем, людям, чьи комментарии просили просто подумать, не подключать язык напрямую к эмоциям.

Как бы себя повел человек, которому доверили ветеринарный надзор в Новосибирской области? Вот доверили лично тебе. И у тебя происходит неуправляемое распространение заболевания? Будешь лечить животных? Ну вылечишь, но мыши, кошки, птицы – все являются переносчиками. И животное опять заболеет. Никто ничего из твоего региона не будет покупать: ни зерно, ни мясо, ни продукцию. А теперь вопрос: во сколько обойдется вечное лечение всей скотины в области? Не проще ли государству просто уничтожить и выплатить компенсации? Ведь это логичней. Некоторые упрекают агрохолдинги, что их не трогают. Агрохолдинги в состоянии за свои деньги решить ряд вопрос по стерилизации агроплощадей и лечению скота. А не за государственные деньги. Их обязательно проверят и не раз. Тем более, что репутационные потери гораздо хуже. А теперь представь, что тебе доверили разработать закон и систему мер по реагированию в таких ситуациях. Что бы ты предложил?

Правоохранительная же деятельность является исполнительной властью. Ее задача требовать соблюдение законов и подзаконных актов. Если где-то люди решили не подчиняться закону, то логично, что государство будет использовать силу в той мере и в том количестве, в котором это необходимо.

Я не могу сейчас сразу ответить на все вопросы, так как писать много лень. Я за «подумать» прежде чем писать.

Показать полностью

Ответ на пост «Впервы пришла в голову мысль о переезде на ПМЖ в другую страну. Или, что не так с нашим государством»65

Читая подобные посты, мне кажется разумным научить людей читать между строк. Был у меня однокурсник, который рьяно пытался преуспеть в накоплении денег. И все у него были козлы и подонки. Когда он из китайской ткани пытался шить рабочую одежду, но люди предпочитали покупать у других производителей, то виноваты были люди и правительство. Пытался торговать путем перепродаж - тоже не пошло. Но любовь к деньгам пересилила все и он с семьей уехал в США, заплатив деньги за незаконное пересечение границы. Где он и что он я сейчас не знаю. Важно, что его настоящей любви мешали мы и государство. Бог ему судья и пусть, наконец, он станет счастлив.

Сейчас многие пишут о вреде макса в организме, неправильных решениях правительства. Меня это затрагивает не меньше других, но я предлагаю все же взглянуть на мир глазами тех, кто высказывает свое недовольство.

Вы думаете бизнесмены думают о народе, который не в состоянии купить однокомнатную квартиру? Бизнесмен думает о том, чтобы купить десятки квартир и потом сдавать их или перепродать. А иначе какой он бизнесмен?

Бизнес требует наработки контактов, ведения своих баз, учета. Казалось бы государство разрушает все это и вмесье с тем малый бизнес, блокируя телеграм. Но погодите. 99% продаж и оказания услуг посредством телеграм идут мимо налоговой базы. Тогда вопрос: А зачем государству такой малый бизнес, где бизнесмен уклоняется от налогов? При этом часть соцзависимых граждан будут бездумно топить за таких бизнесменов, не понимая, что размер их соцвыплат напрямую зависит от налогов.

Расписывать можно долго и упорно. Главное - что в основной массе такого недовольства лежит не вопрос физического выживания жалующегося, а отсутствие возможности получения выгоды при минимальном вложении денег и сил.

Показать полностью

О Шамане и Байкале

В 1 мл слюны Шамана содержится 33000000000000000000000 молекул.

Байкал имеет объем 23615000000000000 литров. То есть теперь в каждом литре воды Байкала содержится 1397416.89604 молекул слюны Шамана.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества