Skvodyskvod

После эксперимента с муравьями остался один вопрос, который теперь не дает покоя.

На видео было видно, что муравей подходит к линии от мелка с ДДТ — и часто тормозит или разворачивается, еще не перебежав через нее.

Но как он вообще понимает, что впереди что-то есть?

ДДТ должен сначала попасть на насекомое, чтобы подействовать, или они способны каким-то образом обнаруживать его заранее? По запаху, рецепторами на лапках или еще как-то?

И особенно интересно с тараканами. Есть предположение, что городские тараканы могут быть чувствительнее к ДДТ, чем лесные муравьи. Если провести такой же эксперимент с ними, будут ли они избегать линии еще сильнее?

Получается интересная штука: возможно, значение имеет не только то, что происходит после контакта с ДДТ, но и само нежелание насекомого пересекать такую границу.

Есть здесь энтомологи? Что именно насекомое может «почувствовать» еще до пересечения линии?

Вот еще один момент с ДДТ, который показался мне странным.

С одной стороны, про ДДТ до сих пор рассказывают как про крайне сильное средство против насекомых. С другой — встречается информация, что со временем некоторые тараканы и клопы научились его переживать и появились целые устойчивые популяции.

И вот это уже интересно. Получается, если несколько поколений насекомых постоянно сталкиваются с одним и тем же веществом, выживают самые устойчивые, дают потомство — и эта устойчивость постепенно закрепляется?

Тогда возникает другой вопрос: если где-то ДДТ не применяли десятилетиями, сохраняется ли у современных тараканов эта старая устойчивость? Или без постоянного контакта с ДДТ она со временем может исчезнуть?

Может, здесь есть энтомологи или дезинсекторы. Насколько вообще современные тараканы и клопы устойчивы к ДДТ по сравнению с теми, против которых его применяли много лет назад?

Наткнулся на интересный разговор про Индию. ДДТ там, оказывается, не исчез полностью: его до сих пор используют в определенных целях, связанных с борьбой с переносчиками заболеваний.

И тут вспомнил про Чанди Чоук в Дели — огромный старый рынок, где, кажется, можно найти вообще всё.

Стало интересно: а настоящий ДДТ там действительно можно встретить в продаже или это очередная байка из серии «в Индии на рынке можно купить что угодно»?

Особенно интересно услышать тех, кто живет в Дели или бывал на Чанди Чоук. Кто-нибудь видел там ДДТ своими глазами? Или частному человеку его просто так не продадут?

Несколько раз встречал довольно громкое утверждение: якобы ДДТ в миллион раз мощнее циперметрина.

Цифра, конечно, впечатляющая. Но чем больше пытаюсь разобраться, тем меньше понимаю, что именно имеется в виду под этим «в миллион раз».

Если говорить о том, сколько вещества нужно непосредственно для уничтожения насекомого — это одно. А если речь про остаточное действие, то совсем другое. ДДТ как раз известен тем, что способен очень долго сохраняться на обработанной поверхности, тогда как современные инсектициды работают иначе.

Может, отсюда и появилась эта история про «миллион раз» — сравнили не непосредственную токсичность, а то, насколько долго сохраняется действие?

Кто разбирается в химии или дезинсекции: откуда вообще взялась эта цифра? Есть под ней какое-то реальное сравнение ДДТ и циперметрина или это красивое преувеличение, которое начали повторять друг за другом?

Недавно услышал довольно любопытную версию и теперь пытаюсь понять, есть ли в ней хоть доля правды.

Речь про Яузу и Верхнеяузские болота. Говорят, что в воде там практически не встретишь личинок комаров. И вот кто-то уверенно предположил: мол, территорию до сих пор могут обрабатывать ДДТ.

Звучит интересно, но сразу возникает куча вопросов. Если это действительно так, кто и когда проводит такие обработки? Используют ли вообще сейчас ДДТ для подобных целей? Или отсутствие личинок, если оно действительно наблюдается, объясняется совершенно другими причинами?

Особенно интересно услышать местных, рыбаков, биологов или тех, кто реально бывал в этих местах и обращал на это внимание.

Кто-нибудь знает, откуда вообще появилась версия про ДДТ на Яузе? Это реальная история или очередная городская легенда?

Наткнулся на любопытную историю: якобы в СССР в обойный клей могли добавлять ДДТ, чтобы заодно защитить квартиру от тараканов и других насекомых.

И вот тут стало интересно. Старые советские обои действительно иногда висели десятилетиями, а люди рассказывают, что после ремонта насекомые могли надолго исчезнуть. Но одно дело — воспоминания и рассказы, и совсем другое — подтвержденная технология.

Может, здесь есть люди, которые застали такие ремонты или работали тогда в строительстве? ДДТ действительно добавляли непосредственно в обойный клей или это уже городская легенда, которая появилась позже?

Особенно интересно, существовали ли какие-то официальные рецептуры или инструкции, где это прямо было прописано.

После прошлого поста появился вполне логичный вопрос: а как вообще понять, что перед тобой действительно ДДТ, а не что-то совершенно другое?

Сейчас под этим названием, судя по всему, могут предложить что угодно. А проверить вещество «народными методами» — по запаху, цвету или тем более на вкус — идея, мягко говоря, сомнительная.

Внешний вид тоже вряд ли дает гарантию. Белый порошок остается белым порошком, а мелок — мелком. Даже если на поверхности есть характерные кристаллы, без нормального анализа это скорее наблюдение, чем доказательство состава.

Поэтому интересно мнение тех, кто действительно сталкивался с ДДТ: существует ли вообще надежный способ отличить настоящий ДДТ от подделки без лаборатории?

Или единственный честный ответ здесь — никак, пока не увидишь результаты анализа?