ReDmit

Источник

Виктория Никифорова (с)

Бывший лидер британской оппозиции Джереми Корбин в своем интервью ливанскому телевидению резко высказался по поводу британского стиля управления конфликтом на Украине, осудил поставки Киеву оружия, призвал к миру. Как ни странно, в Англии это вполне вменяемое высказывание не стали выталкивать из инфополя, а наоборот, принялись заинтересованно обсуждать.

Ничего нового, на самом деле, Корбин не сказал. Он уже несколько месяцев призывает западный истеблишмент перестать накачивать Киев оружием. У политика есть идея — устроить мирные переговоры Москвы и Киева и привлечь к ним в качестве посредников страны Африканского союза, Лиги арабских государств.

Обычно Корбину достается от соотечественников за пацифизм, но тут вдруг к нему решили прислушаться. Его интервью обширно процитировала не только левая The Guardian, но и вполне себе правая русофобская Daily Mail. Колумнист таблоида Стивен Гловер начал с меланхоличного признания, что "будь Корбин нашим премьер-министром, Путин уже захватил бы всю Украину, а русский флаг реял бы над Киевом".

Перспектива ужасная, конечно, для наших британских партнеров, но, оттоптавшись на Корбине и обругав местных "диванных генералов" (это коллеги наших диванных воинов), английский обозреватель был вынужден, стиснув зубы, признать: "в том, что говорит старый марксист, есть зерно истины".

Что есть истина, по мнению партнеров? Украина "никогда не сможет выиграть эту войну <…> и вернуть себе земли, захваченные Путиным", — полагает Гловер, поэтому, хочешь не хочешь, ее властям пора садиться за стол переговоров.

В переводе на русский это означает, что британцы отослали в Киев тонны оружия, заставили Зеленского погубить десятки тысяч украинцев, пофоткали его супругу на обложки глянцевых журналов, распиарили дичайшие фейки про СВО, а теперь хотят слиться. Ну а чего? Миллиарды попилили. Заявленных целей не добились. Списываем убытки.

Практически одновременно с британским журналистом ту же самую мысль озвучил и видный европейский политик — бывший премьер-министр Чехии Иржи Пароубек. Он призывает руководство Чехии использовать председательство страны в ЕС, чтобы попытаться организовать мирные переговоры Киева и Москвы.

Украина, признает он, уже все. "Ее армии нечем стрелять, — докладывает Пароубек, — ее солдатам не выстоять против профессиональных российских военных, ее руководству больше не видать своих территорий." "Потрачено", как говорят геймеры.

"Европейские политические элиты, которые активно поддержали Украину, просто должны смириться с тем, что украинские танки не въедут победоносно в Кремль," — тонко подмечает экс-премьер. Да, действительно. И британские тоже не въедут. И американские. Я не помню, кто там из украинских фриков мечтал прокатиться на "Абрамсе" по Тверской?

В то же самое время в Москву партизанскими тропами (пока не видят в Белом доме) прокрался другой европейский отставной политик — Герхард Шредер. Из Москвы он привез коллегам благую весть о том, что Кремль "готов к переговорам". Выглядит так, что именно за этим и ездил к нам экс-канцлер Германии.

Заметьте, куда-то внезапно потерялись все весенние предложения о мире на условиях Запада. Там, помнится, было про "возвращение к статус-кво", "отведение войск на границы до 24 февраля", даже что-то мелькало насчет передачи Киеву контроля над Донбассом и Крымом. Нет, теперь об этих глупостях никто и не вспоминает. Лейтмотивом всех западных заплачек стала идея о том, что потерянные территории Украине уже не вернуть.

Видно, что СВО основательно прочистила мозги партнерам. Похоже, до них наконец дошло, что имел в виду министр Лавров, когда говорил про изменение географии спецоперации. "Это далеко не только ДНР и ЛНР, — предупредил он в недавнем интервью. — Это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий. И этот процесс продолжается. Причем продолжается последовательно и настойчиво."

Если посмотреть на карту, то среди "других территорий" увидим и Николаев, и Одессу — сугубо русские города, выходы к морю. Зачем бывшей Украине выход к морю? Что она с ним будет делать? Минировать пляжи, по своему обыкновению, терроризировать жителей? Воля ваша, это как-то неправильно.

Тревожится чешский экс-премьер: "не захотят ли россияне, захватив <...> русскоязычные регионы на юге и востоке Украины, отобрать еще и русскоязычные города Харьков и Одессу?". Хороший вопрос, Иржи.

Английские партнеры волнуются насчет российского флага над Киевом. Ну а пуркуа, собственно, па? В любом случае, пока вопрос географии спецоперации окончательно не прояснен, предмета договоренностей как бы и нету.

Когда же все цели СВО будут достигнуты, появится второй сложный вопрос. Мирные переговоры — это, конечно, хорошо, но с кем конкретно Москве договариваться? Ну не брать же в расчет киевскую хунту.

Европейские политики — это просто образец недоговороспособности. Что они вытворяли с Минскими соглашениями, все прекрасно помнят. Любой договор, заключенный с ними или под их гарантии, не стоит бумаги, на которой написан.

Британские элиты устами Стивена Гловера откровенно предупредили нас, что даже в случае заключения мирного договора с Киевом "возвращение к тому, что было до вторжения, невозможно. Россия — наш враг и будет врагом в обозримом будущем." Ясно-понятно, мы запомнили.

Может быть, стоит договариваться с их американскими хозяевами? Но Вашингтон только что выпустил Пелоси в полет, который запросто мог закончиться мировой войной. Бывший гегемон окончательно съехал с катушек, какие с ним возможны соглашения?

Хорошо бы, конечно, найти в Европе каких-то независимых лидеров, но они, увы, там перевелись. А степень подконтрольности нынешних европейских элит Вашингтону такова, что даже в обуявшей их внезапно страсти к мирным договоренностям мерещится новая американская многоходовочка.

Дело в том, что американцы затеяли новый акт Марлезонского балета. До осенних выборов им нужно срочно успеть "защитить" Тайвань. Американская пропаганда на скорую руку лепит образ агрессивного "националистического" Китая, который бряцает оружием, проводит учения со стрельбами и грозит беззащитным тайваньцам. Пентагон отгружает Тайваню совершено неимоверный объем вооружений, тренирует местных военных, готовит отряды партизан. Все выглядит так, будто на август в Тайваньском проливе запланирован какой-то большой бада-бум.

Но воевать на два фронта Америка не может. Значит, военные действия на Украине надо притормозить. Тут-то и появляются, словно голуби из цилиндра, прикормленные европейские политики. Буквально вчера они требовали от Киева победы над Россией. Уже сегодня, переобувшись, предлагают Москве мирные переговоры — не забывая при этом грозить ей пальчиком.

Это выглядит как очевидное затягивание времени — авось, Москва остановит свое победоносное наступление, киевский режим нахватает на улицах несчастных граждан, погонит их на фронт, слабает какое-никакое "контрнаступление" или, на худой конец, провокацию с оружием массового поражения. А белые господа из Вашингтона порешают тем временем свои вопросы на Тайване. Вот и вся разгадка внезапного приступа пацифизма у европейских партнеров.

Если же Москва на условия западных партнеров не пойдет, ее будут проклинать в СМИ как беспощадного агрессора, глухого к мольбам Зеленского энд Ко. Тоже какой-никакой информационный профит. Пустячок, а приятно.

Источник

Елена Караева (с)

Минфин Королевства Бельгии "подбил бабки" и заморозил без всяких юридических (кроме как "санкционных") объяснений свыше полусотни миллиардов евро, принадлежащих, во-первых, более 1200 российским гражданам, и, во-вторых, свыше сотни российских компаний.

Параллельно, буквально за несколько дней до этого объявления, финансовая прокуратура Франции заявила, что возбудила дело в отношении нескольких российских граждан (их имена не называют), чьи активы уже заморожены (включая банковские счета, акции и недвижимость). Цель следствия — выяснить, каким образом, точнее, на какие деньги все это добро (речь идет о многих миллиардах евро) было приобретено.

Лукавая формулировка изощренного французского законодательства, как обычно, не сообщает главного, а именно — в случае, если в документах на недвижимость или на владение акциями прокурорским не понравится хотя бы пара запятых, то с собственностью можно будет попрощаться. Все будет конфисковано. В пользу государства.

В обиходе между заморозкой активов и их конфискацией зачастую ставится знак равенства, хотя эти понятия, в общем, есть две разные категории.

Заморозка имущества не предполагает лишения владельцев права на обладания собственностью, не означает ее изъятия, эти владельцы или этот владелец лишь не имеют временной возможности своей собственностью распоряжаться.

Тогда как конфискация имущества означает следующее: "вот оно было, и вот его нету".

Действия бельгийских чиновников и французских прокуроров есть логическое (и неизбежное в данном случае, это нужно подчеркнуть) следствие политического решения Еврокомиссии, принятого два с половиной месяца назад. Брюссель намерен конфисковать все российские активы, находящиеся в общеевропейской юрисдикции, вне зависимости от того, кому они принадлежат — частным ли лицам, общественным ли организациям или государству.

На каком основании, спросите вы?

На самом простом, практически как мычание, основании — это русские активы. И это русская собственность.

Главное, не заморачиваться ни деталями процедуры, обычно довольно сложной и долгой, ни нюансами формулировок — в сегодняшней презумпции, которой руководствуются европейские юристы, наличие в бумагах, касающихся собственности или активов, даже намек на "русский след" означает возможность возбуждения дела и внесения решения об их конфискации.

То, что подобные действия мотивированы исключительно политикой и желанием общеевропейцев ограбить нашу страну под благовидным предлогом "поддержки прогресса, демократии и противодействия агрессивным действиям России", дважды повторять не требуется, это и так ясно.

Но объяснения требует следующее.

Сегодня в Европе, и в частности во Франции, для политической расправы решительно не требуется никакого проявления вольнодумства и вольтерьянства со стороны будущей жертвы юридического произвола.

Нужно либо негласное распоряжение, исходящее от того или от тех, в чьих интересах расправа будет осуществлена, либо статья в газете с ловко организованной утечкой неких конфиденциальных бумаг.

Так был изгнан из большой политики и фактически уничтожен бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон. И точно так же на возможном продолжении политической карьеры экс-президента Николя Саркози был поставлен жирный крест. Потому что в тот момент требовалось освободить место для Эммануэля Макрона и, соответственно, для стоящих за ним новых и неолиберальных (читай, глобалистских) элит.

Французская финансовая прокуратура возбудила дело против русских граждан с целью конфискации их собственности потому, что в распоряжении этих прокурорских оказались некие документы, которые "могут пролить свет на происхождение денежных средств, позволивших эти активы приобрести".

Простите, но вот в эту формулировку не верится вообще никак. Любой, кто знает, как и под какой лупой проверялись, перепроверялись и переперепроверялись все финансовые ресурсы, имевшие российский провенанс еще до всяких кризисов в отношениях с Украиной, над этими словами будет долго хохотать. Частично чистоту и прозрачность денежных средств подтверждает тот факт, что из-под следствия выведены как французские банки, так и французские нотариусы. Именно им, кстати, законом и вменяется в ответственность многоуровневая и тщательная проверка происхождения денег. Стало быть, деньги, на которые русские приобрели во Франции собственность и иные активы, действительно чистые.

И их происхождение ну реально в момент совершения сделок ни у кого никаких сомнений не вызывало.

Вопрос о том, зачем расследование нужно было затевать именно сейчас, уже не релевантен, поскольку принято — еще раз — политическое решение, которое юстиция должна будет оформить юридически.

Происходящее сегодня с собственностью русских и с активами России на европейском континенте вызывает недоброй памяти "дело валютчиков" Яна Рокотова, Владислава Файбишенко и Дмитрия Яковлева.

Тогда недовольный мягкостью изначального приговора (троица получила по восемь лет заключения) Никита Хрущев (сегодня в его роли выступает руководство Еврокомиссии) и его присные (в нынешних условиях это европейская юстиция) организовали через прессу "письма трудящихся" (разгневанным пролетариатом стали адвокаты мутных во всех смыслах "антикоррупционных" НКО), чтобы коммунистические власти ужесточили валютное законодательство. Что власти и сделали. В результате третьего процесса, который судил Рокотова, Файбишенко и Яковлева, их приговорили к смертной казни. И расстреляли. В данном случае закон получил обратную силу.

Такого рода решения считаются вопиющим нарушением норм права. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в статье семь прямо указывает, что никто не может быть подвергнут наказанию, если в момент совершения предполагаемого деяния оно не считалось нарушением закона.

Конвенция действует без малого семьдесят лет, и вот сейчас в Европе предполагают ревизовать это положение, поскольку ну очень нужно и очень хочется наказать русских.

Закон становится дышлом.

Юстиция превращается в инструмент сведения счетов на геополитическом уровне.

Если Еврокомиссии так хочется стать коллективным Никитой Хрущевым, не стоит ей мешать. В Брюсселе, видимо, забыли, как окончилась карьера тогдашнего генсека.

А вот напомнить, что деньги и прочее лучше, полезнее и безопаснее хранить дома и дома же их тратить, лишним точно не будет.

И уж точно пора забыть о том, что никакое "священное и неделимое право собственности" в Европе не гарантировано. Даже для самих европейцев.

Ну а если владельцы в графе "страна рождения" пишут "Россия", с любым активом можно распрощаться тут же после заключения сделки и подписания соответствующих документов.

Источник

Вероника Крашенинникова (с)

Провокации — излюбленный инструмент США. В этот раз в провокации против Китая Вашингтон отвел главную роль спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси, а инструментом послужил Тайвань.

Китай как главного соперника Соединенных Штатов обозначил еще президент Обама, заявив о "развороте к Азии" в 2012 году: Поднебесная ростом своей экономики в понимании Вашингтона "бросала вызов". Трамп продолжил в свойственной ему абразивной манере, но Пекин выдержал Трампа со снисходительностью державы с историей в четыре тысячи лет — "и это тоже пройдет". От Байдена ожидали лучших манер при том же курсе — и получили. Накануне прилета незваного гостя госсекретарь Блинкен прикрыл провокацию дипломатическим утешением: "Мы стремимся избежать конфликта и конфронтации".

Весь фокус в эти дни был нацелен на главу делегации Нэнси Пелоси, которая давала визиту статус, служила символом и рупором. Китайским властям она известна долгой историей критики и поддержки всяческой оппозиции. В 1991 году, через два года после крупной американской провокации, вылившейся в масштабный протест на площади Тяньаньмэнь, конгрессвумен Пелоси посетила эту площадь и вывесила плакат в честь погибших демонстрантов. В 2008 году, уже лидер демократов в палате представителей, Пелоси встретилась с Далай-ламой, духовным лидером тибетского буддизма, который тогда возглавлял правительство Тибета в изгнании, в Индии.

Однако суть нынешнего визита на Тайвань не столько в главе, сколько в составе делегации. Вот кто отправился в турне со спикером:

—председатель Комитета по иностранным делам

—член Постоянного специального комитета по разведке

—член Комитета по вооруженным силам

—председатель Комитета по делам ветеранов

—зампред Комитета по путям и средствам (бюджет США, включая военный)

Члены делегации представляют важнейшие силовые комитеты, которые готовят принятия решений о военных действиях.

Заметим, какие благостные биографии членов делегации Госдепартамент написал для сайта Американского института в Тайване, который подменяет собой посольство США (установление дипотношений с КНР в 1979 году потребовало признания "политики одного Китая" и прекращения дипотношений с Тайванем). Председателя Комитета по иностранным делам Грегори Микса (Gregory Meeks), чтобы мы знали, отличает особое "сострадание, глубокое чувство социальной справедливости, приверженность обществу и готовность протянуть руку помощи нуждающимся". Член Комитета по вооруженным силам Энди Ким (Andy Kim) "и его жена воспитывают двух маленьких мальчиков на соседней улице от той, где он вырос". Хотя, да, он "служил в USAID, Пентагоне, Госдепартаменте, Совете национальной безопасности Белого дома, а также в Афганистане в качестве советника генералов Петреуса и Аллена".

Очевидно, что США на данный момент не готовы запустить военные действия против Китая — требуется предварительно консолидировать все необходимые составляющие. Для подготовки войны против мировой державы с населением в полтора миллиарда и с экономикой, сравнимой с американской, требуются годы и десятилетия пропаганды на свое население и в мире, наращивание военного потенциала в регионе, превращение соседей Китая в лояльных союзников, активный подрыв внутренней стабильности путем разжигания противоречий, переустройство собственной экономики, которая очень плотно привязана к китайской и многие другие подготовительные меры.

Все это в последнее десятилетие Вашингтон активно делает, но количественный рост такой политики пока далек от качественной готовности. Подобных провокаций потребуются еще десятки, чтобы Пентагон набрал достаточно финансирования на войну против Китая. Застрельщики антикитайской политики, наверное, с завистью смотрели в эти месяцы на десятки миллиардов в поддержку Украины против России, которые выделил конгресс. И сказали примерно следующее: "Нэнси, не пора ли тебе съездить в Тайвань, давно спикер там не был". И правда, последний визит спикера конгресса США на Тайвань состоялся 25 лет назад, тогда в Тайбей отправился республиканец-радикал и профессиональный провокатор Ньют Гингрич.

Белый дом и Пентагон как раз обновляют кадры под текущие задачи: в июне на пост командующего Командованием специальных операций США был выдвинут генерал Брайан Фентон (Bryan Fenton), "зеленый берет" с миссией "освобождать угнетенных" (спецназ сухопутных войск США). Фентон в 2015-2019 годы занимал высокие посты в Индо-Тихоокеанском регионе. Накануне приземления спикера в Тайване, 1 августа, сенат утвердил его на новом высоком и ответственном — в особенности за Украину и Китай — посту.

Нужен ли Китаю военный конфликт прямо сейчас, в перспективе и в принципе? Прямо сейчас — категорически не нужен. На вторую половину осени запланирован ХХ съезд Коммунистической партии, на котором выберут лидера на следующие пять лет, и пертурбаций в данный момент стоит избегать. Да, китайские дипломаты и военные делали строгие предупреждения Вашингтону в рамках национальной политической культуры — соблюдали лицо.

В перспективе — а в Китае уже построены планы до 2049 года — конфликт тоже не нужен. По части внутренней политики важнейшая социальная цель Пекина — построить общество среднего достатка, и война эту задачу аннулирует. По части экономики Пекин получает самые крупные преимущества от взаимодействия с США и Европой: технологии, торговля, финансы.

А в принципе насколько война является средством достижения целей для Китая? Хотят ли китайцы войны? Без сомнения, в Китае, как в любом другом государстве, есть небольшая часть националистов и оголтелых "патриотов". Но, по мнению большинства российских китаистов, национальное мировоззрение насквозь пропитано учением великого исторического стратега Сунь-Цзы, который считал, что войны следует избегать, как только возможно: "Лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь". Большинство его трактата "Искусство войны" учит тому, как перехитрить противника, чтобы физическая битва была бы не нужна.

Провоцировать китайцев с их мудростью и выдержкой весьма сложно: государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева, полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы, учил Сунь-Цзы. Председатель Си, выдержав паузу, ответил на "нецивилизованную кампанию империалистов" вполне в этом ключе: "Мы продолжаем смотреть на мир широко раскрытыми глазами, чтобы не пропустить ни одной провокации со стороны американских реакционеров".

У Китая есть масса средств ответить Америке и без войны. Конечно, больше всех пострадает, как всегда, инструмент провокации — в данном случае Тайвань. Едва Пелоси покинула остров, Китай демонстративно развернул широкомасштабные учения с трех сторон Тайваня, заявил о прекращении поставок песка, то есть кремния — сырья для микропроцессоров, принял другие меры. И это только за первый день, а ответ Пекина будет, без сомнений, "длинный".

Отношения Пекина с Вашингтоном не прервутся, но будут еще более напряженными. Внутри Китая притихнет проамериканское и прозападное лобби, которое там есть, как в любой стране.

Насколько эта американская провокация "подвинет" Пекин ближе к Москве? В той мере, насколько события формируют неприятие американских методов — но не в ущерб интересам Китая.

Выгодно ли России, чтобы США усиливали военный потенциал против Китая? Нет. У нас с Китаем стратегический альянс, и ослабление партнера значит ослабление всего альянса. Вооружения, которые США расставляют против Китая в Тихоокеанском регионе — они и против России. Мы с Китаем противостоим одному противнику, и за эти дни, усилиями США, наш альянс консолидировался еще на ступень.

Источник

Сергей Савчук (с)

Последние двое суток в мире, казалось, не было никаких других новостей кроме визита спикера палаты представителей США на Тайвань. Самолет Нэнси Пелоси своими крыльями затмил и боевые действия на Украине, и мировой финансово-энергетический кризис.

В итоге представительница американского истеблишмента остров таки посетила, а Китай ограничился чередой крайне резких политических заявлений. Сей факт дал старт целой лавине алармистских заявлений от всевозможных экспертов, трубящих о стратегическом поражении КНР. Акцент был сделан исключительно на военном аспекте, при этом из вида совершенно выпал тот факт, что речь идет об азиатской стране, то есть о государстве с отличной от европейской ментальностью, системой власти, политических сценариев и подходов.

Пока все следили за маневрами и учениями военно-морского флота НОАК, Пекин нанес незаметный, но идеально выверенный и сокрушительный удар. С 3 августа на Тайвань категорически запрещено поставлять песок.

Для Тайваня это гораздо хуже прямого военного вторжения и высадки морского десанта.

Начнем с самого простого и наглядного. Хоть мы и живем в XXI веке, когда космические телескопы делают качественные снимки галактик, удаленных от нас на 500 миллионов световых лет, строительство даже самого простого дома, как и сотни лет назад, невозможно без использования песка. Его добавляют в строительные смеси, смешивают с цементом и щебнем, делают материалы для штукатурки. Может кому-то подобный запрет кажется шуткой и фарсом, но только не жителям Тайваня, Гонконга и Макао. Посольство КНР в соединенных штатах публикует официальную торговую статистику, из которой следует, что 90 процентов всего песка, расходуемого в упомянутых регионах, поставляются с материковой части Китая.

Только на Тайване рынок строительства в 2021 году оценивался в 82,1 миллиард долларов.

Одни лишь сухие цифры слабо отображают общую картину, здесь нужно понимать несколько принципиальных фактов. Тайвань – это островное государство площадью всего в 36 тысяч квадратных километров, для сравнения, столько же занимает наша Ярославская область. При этом в российском регионе живет 1,2 миллиона человек, а на Тайване 23 миллиона. Естественно, что при такой скученности населения и дефиците земли вектор строительства будет направлен вверх, то есть на месте давно и безальтернативно строятся все более высотные здания, возведение которых невозможно без современных марок бетона. По состоянию на начало текущего года структура строительного рынка острова была следующей: порядка 55 процентов строительства приходилось на жилье, а все остальное между собой в приблизительно равных долях делили сектора коммерческой недвижимости, а также всевозможные инфраструктурные и объекты топливно-энергетического комплекса. Введение "песочного" эмбарго если и не обрушит местную строительную индустрию полностью, то поставит ее на грань выживания. Логичным продолжением этих санкций станут рекордные цены на недвижимость, при этом как сильно и как быстро будет взлетать стоимость сейчас прогнозировать не возьмется ни одного международное агентство.

Наладить поставки зернистого диоксида кремния, а именно так с точки зрения химии называется обычный песок, конечно, можно. Правда, в дело тут же вступает бессердечная логистика, которая песок обычный с каждой лишней морской милей доставки все больше превращает в песок золотой. К тому же, как показал энергетический кризис этого года, даже если на рынке и есть искомый товар, это вовсе не значит, что его можно быстро купить и доставить. На него могут претендовать и другие страны, а может просто не найтись нужного количества судов подходящего типа. Любознательные и въедливые читатели могут, к примеру, самостоятельно поискать, во сколько раз после введения санкций выросла стоимость фрахта судов для перевозки СПГ.

Впрочем, это лишь самая вершина айсберга. Введенные ограничения имеют куда большую разрушительную силу и способны в самые сжатые сроки нокаутировать экономику непокорного острова.

Песок, которого в мире (вместе с гравием) ежегодно добывается порядка 40 миллиардов тонн суммарной стоимостью свыше 70 миллиардов долларов, является базисом всей современной электроники и сложных устройств. В ход, конечно, идет не просто песок с пляжа, а его кварцевый вариант, именно из него производят чипы, микросхемы, компьютеры, оптоволоконные кабели и тысячи других устройств, привычно наполняющих нашу комфортную повседневность.

Песок проходит специальную очистку, после чего его помещают в электрическую печь, нагревают до температуры в несколько тысяч градусов Цельсия, в результате этой процедуры после отделения кислорода остается кремний 99-процентной чистоты. Его формуют в микроскопические цилиндры, которые режут на пластины в 60 тысяч раз тоньше человеческого волоса. Именно из этого сырья в итоге создают транзисторы (электронные переключатели, контролирующие поток электричества) и полупроводники (элементы кремния и германия, проводящие электричество при определенных температурах и блокирующие его при других).

Еще в 1959 году американский ученый Роберт Нойс придумал, как на пластине чистого кремния размером в ноготь мизинца разместить несколько транзисторов. Это и стало началом эры электроники, а сами чипы и микросхемы стремительно уменьшались в размерах.

Мы специально позволили себе короткую лекцию о роли песка в электронной индустрии, поскольку Тайвань главный мировой производитель микрочипов для электроники. По итогам прошлого года тайваньские производители оккупировали 66 процентов мирового профильного рынка и явно не собирались останавливаться на достигнутом. Просто для сравнения, Южная Корея может похвастать лишь 17 процентами, а полуторамиллиардный Китай довольствуется скромными 8 процентами рынка полупроводников.

Чтобы понять, что мы не ошиблись, обратимся к списку крупнейших профильных компаний.

На третьем месте находится тайваньская United Microelectronics Corporation с прибылью за прошлый год в размере 7,7 миллиарда долларов. На втором расположилась южнокорейская Samsung Electronics, чьи заводы размещены в 74 странах мира. А первое место с большим отрывом удерживает еще одна тайваньская корпорация Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. TSMC предлагает своим клиентам более одиннадцати тысяч наименований изделий и на этом в 2020 году компания заработала 45,5 миллиардов долларов.

Обрыв импортных цепочек поставок песка строительного и кварцевого потенциально способны отправить в глубокий нокаут не только экономику Тайваня, но всю мировую индустрию электроники, от игровых приставок до "мозгов" современных ракет и истребителей.

Следить за маневрами авиационных звеньев и группировок боевых кораблей у берегов Тайваня чрезвычайно увлекательно. При этом все, кто читал труды Сунь-Цзы, понимают, что это лишь красивый фон и если долго сидеть на своем песчаном берегу, однажды к нему приплывет целый остров.

Источник

Ирина Алкснис (с)

Сегодня в британской The Telegraph вышел материал с комментариями представителя Главного управления разведки Минобороны Украины Вадима Скибицкого.

По словам чиновника, перед нанесением ударов с использованием американских РСЗО HIMARS Киев согласовывает возможные цели с Вашингтоном, причем при использовании этих систем украинцы руководствуются "информацией, полученной в режиме реального времени".

Ключевым же моментом публикации стал следующий пассаж:

"Он (Скибицкий. — Прим. ред.) указал на то, что существует уровень консультаций между сотрудниками разведок обеих стран в преддверии запуска ракет, который позволил бы Вашингтону остановить любые потенциальные атаки, если они (американцы. — Прим. ред.) недовольны намеченной целью".

Все вышеизложенное выглядит не слишком завуалированной угрозой и шантажом Вашингтона. Слишком уж очевидно прослеживается связь между этой публикацией и событиями вокруг СИЗО в Еленовке.

Стоит напомнить факты.

На прошлой неделе в ночь с четверга на пятницу был нанесен ракетный удар по следственному изолятору в Еленовке, где содержались 193 украинских военнопленных, причем большинство из них были представителями "Азова"*. В результате удара 50 человек погибли и более 70 ранены.

Киев разразился воем, привычно обвинив Россию в чудовищном военном преступлении. Вот только дальше последовала неувязка, поскольку на этот раз международная группа политико-медийной поддержки у Украины выступила на удивление слабовато. Ключевые западные политики и СМИ предпочли обойти эту тему стороной, а американские спикеры старательно отмахивались от задаваемых вопросов. Правда, представитель Пентагона выдал впечатляющую формулировку, заявив, что "если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю: они не хотели этого делать".

Разгадка данной странности проста: Еленовку обстреляли РСЗО HIMARS.

Причем Россия официально пригласила ООН и Международный комитет Красного креста (МККК) для расследования нанесенного удара. ООН уже выразила готовность прислать своих экспертов, а Красный Крест заявил, что у него нет необходимого мандата.

В общем, HIMARS — это тот самый дымящийся пистолет, который безальтернативно указывает на Украину как исполнителя преступления.

Тут возникает пара вопросов. Во-первых, почему был использован именно HIMARS, а не какое-то другое вооружение, с помощью которого можно было бы перевести стрелки на Россию. А во-вторых, зачем вообще Киеву нужно было бить по своим же военнопленным?

Представляется, что ответы на эти вопросы взаимосвязаны.

Азовцы — совсем уж откровенные нацисты, и для Киева они удобнее в мертвом виде, когда их убеждения и преступления куда легче заретушировать. Неслучайно украинские власти делали все возможное, чтобы боевики не сдались, а сгинули в подвалах "Азовстали". К тому же, оказавшись в плену, они начали давать показания, в том числе против государственного и военного руководства Украины.

В общем, заставить азовцев замолчать (а заодно запугать все остальные ВСУ, чтобы не смели сдаваться в плен) — преступный и бесчеловечный, но вполне себе рабочий план.

Однако нанести высокоточный удар по местонахождению военнопленных не так-то просто. Из имеющихся в распоряжении Киева вооружений решить эту задачу можно было только с помощью этих самых HIMARS. Что и было сделано.

Вот только эти РСЗО поставлены Украине Штатами. Плохо уже то, что западное оружие было использовано Киевом для совершения военного преступления с массовым убийством своих же военнослужащих. Именно поэтому Европа и США предпочли не заметить и замять скандал с ударом по СИЗО.

Но все может стать еще неприятнее, поскольку Россия подтягивает ООН и МККК, чтобы придать максимальный вес и международный резонанс расследованию.

И в этот момент Киев в лице представителя своей разведки публично напомнил Соединенным Штатам, которые старательно игнорируют данную ситуацию, что эти РСЗО они не просто поставляют. HIMARS используется украинцами в постоянном тесном контакте с американцами. А чтобы двусмысленности вообще не оставалось, Скибицкий заявил, что с Вашингтоном согласуются все возможные цели и он может остановить любые потенциальные атаки. Из чего прозрачно следует, что удар по Еленовке был санкционирован американскими ответственными лицами.

И все это всплывет в случае беспристрастного международного расследования.

Любопытно, что для донесения до Штатов этой позиции была использована британская пресса. Но и здесь по здравому рассуждению нет ничего удивительного. Именно Британия в сейчас занимается оперативным управлением "украинского проекта", а значит, британские службы и специалисты также по уши замазаны в истории с ударом по СИЗО.

Таким образом, публикация в The Telegraph прозрачно намекает, что если события пойдут по неблагоприятному пути, Лондон и Киев не намерены покрывать Вашингтон и потянут его за собой. Так что американцам стоит задействовать имеющиеся у них рычаги и закрыть тему международного расследования с участием ООН и МККК.

Правда, возникает еще один вопрос. Ведь кто-то же из американских ответственных лиц действительно дал санкцию на удар по Еленовке. Почему же Вашингтон теперь так странно "отмораживается"?

Можно провести следующую параллель: прямо сейчас, в эти самые часы, мир напряженно следит за самолетом, на котором летит Нэнси Пелоси. Ее визит на Тайвань не был согласованным решением администрации США. Наоборот, на протяжении нескольких месяцев в Вашингтоне самыми высокими должностными лицами прилагались серьезные усилия, чтобы не допустить этой поездки, грозящей обернуться прямым военным столкновением США и Китая. Ничего не получилось. Группировка, к которой принадлежит Пелоси, просто наплевала на все и на всех — разгребать же последствия придется американскому государству.

То же самое, скорее всего, произошло и с ударом по Еленовке. Деградация управленческой машины США зашла так далеко, что ответственные лица все чаще принимают решения, сообразуясь с интересами элитарных групп, к которым принадлежат, а не национальными интересами Америки.

В итоге мы можем наблюдать удивительную картину, как Украина угрожает и шантажирует Соединенные Штаты, принуждая их к нужным ей действиям.

*Запрещенная в России террористическая организация.

https://lenta.ru/news/2022/08/02/chizhik/

Компания X5 Group планирует ускорить развитие «жестких дискаунтеров» «Чижик». Ретейлер хочет открыть более 400 магазинов для бедных. К концу года сеть будет присутствовать в 11 регионах и насчитывать до 500 объектов, сказано в заявлении X5 Group.

В компании пояснили, что пересмотр планов оказался возможен «благодаря эффективной бизнес-модели торговой сети, востребованности магазинов и позитивному отклику со стороны посетителей при тестировании формата». Торговая сеть в этом году планирует выход в три новых региона России — в Екатеринбурге, Перми и Челябинске, а также открыть новые распределительные центры сети в Екатеринбурге и Москве.

Также у «Чижика» появится больше собственных торговых марок. Руководство планирует увеличить их долю в обороте сети до 50 процентов к концу года. Пока этот показатель около 40 процентов — это около 300 позиций, включая молочную продукцию, бакалею, мясные консервы, напитки, мороженое.

У «Чижика» более 150 магазинов в Москве и Московской области, а также в Башкортостане, Тверской, Тульской, Владимирской, Нижегородской, Воронежской и Липецкой областях. В целом X5 Group увеличила чистую прибыль по МСФО в первом полугодии на 29,7 процента в годовом выражении (до 29,261 миллиарда рублей). Выручка взлетела на 18,8 процента — до 1,252 триллиона.

На фоне санкций и ситуации на Украине темпы роста продаж продуктов и товаров повседневного спроса у ретейлеров взлетели более чем вдвое. Все это должно обеспечить им рекордный рост выручки.