ProjectContent

Дальше, уже ночью, посмотрел "Запрос в друзья" (2016). Ох и долго думал, ставить ли 6 ему, но решил, что недотягивает. Это, кстати, хоррор. Его завязка радует, бодренькая, середина 50/50, вроде занимательная, вроде и предсказуемая, концовку я уже чуть проматывал, затянули, но последняя сцена хороша, хотя вопрос вызывает, да и вообще в этом фильме много вопросов появится у вас во время просмотра, поэтому да, это 5/10. Считаю, один раз посмотреть можно, но не более.

5. Чёрное Рождество (1974) ‒ реж. Боб Кларк ‒ 5/10

Без слэшера праздник не праздник, тем более для группы студентов из университетского городка Бедфорда, которые готовятся к разъездам на рождественские каникулы. В период совместного времяпровождения одной девушке из их компании звонит аноним, утверждающий, что убьёт её, после чего в этом месте и начинают происходить смерти.

Фильм по большей части основан на серии убийств, произошедших в Квебеке в Рождество, и считается одним из первых слэшеров, но, к сожалению, это не спасает его от натянутых диалогов, нелепых убийств и весьма скучной детективной части. Концовка, видимо, по задумкам создателей, должна была быть ударной, но из-за повествования, идущего за ней, лично мне уже было всё равно, чем всё кончится. Кстати о слэшер-составляющей, её было не так много, поэтому не ожидайте резни на экране, лучше гляньте что-то вроде «Тебе конец!» (2013).

4. 30 дней ночи (2007) ‒ реж. Дэвид Слэйд ‒ 6/10

Последний фильм, который просмотрел за пять дней. Скажу сразу, что «30 дней ночи» это по большей части боевик, чем хоррор, но, как по мне, это единственная оставшаяся картина, которую можно было бы впихнуть в снежную тему.

А снежная тема касается города Бэрроу на Аляске, который каждый год на 30 дней погружается во тьму, только в этот раз вместе с тьмой пришли и вампиры в поисках пропитания, но по всем заветам боевиков полакомиться человечинкой будет не так-то легко.

Сюжет по своей структуре прост, из боёвки вы ничего нового не увидите, зато сможете окунуться в зимнюю атмосферу захолустья, где все жители знают друг друга и у каждого в доме есть генератор. Чем-то «The Long Dark» напомнило, но с упором не на выживание. Концовка тоже вряд ли даст вам чего-нибудь свеженького, но разок посмотреть можно.

3. Призраки (2007) ‒ реж. Грегори Джейкобс ‒ 6/10

Казалось бы, простой сюжет: двое студентов едут домой на каникулы и попадают в аварию в зимней лесной глуши, но по мере повествования всё оказывается не так просто, ибо ребятам предстоит столкнуться далеко не с холодом и голодом.

Кино понравилось, на раз точно сойдёт. Насчёт хоррор-составляющей это уже решать зрителю, лично мне не было страшно ни на одном моменте, но всё же я понимал, где создатели фильма хотели напугать, поэтому можете смело смотреть «Призраков» с небольшой готовностью на хоррор и большой на мистический триллер со своими загадками.

Здесь в ролях такие актёры, как Эмили Блант и Эштон Холмс. Парня, к сожалению, не знаю, а вот Эмили известна мне по фильмам «Сикарио», «Тихое место» и «Петля времени».

2. Детишки (2008) ‒ реж. Том Шенклэнд ‒ 6/10

Рождество, начавшееся как совместный праздник двух семей, превращается в кровавую бойню. Дети заразились странной болезнью, которая заставляет их вредить родителям.

Или ещё одна причина, почему я антинаталист. Сюжет соответствует описанию. Две семьи, куча детей-убийц, которые «случайным» образом расправляются со своими родственниками. Вопреки этому кино радует нас актёрской игрой, небанальными диалогами, достаточным количеством в меру кровавых сцен и отличной концовкой, которая не может не навести жути. Здесь вы найдёте и мёртвых взрослых, и мёртвых детей, и «праздничное» настроение. Считаю, «Детишки» это фильм на раз, так как при пересмотре вас уже вряд ли что сможет испугать. Постер, кстати, классный.

1. Сторожка (2019) ‒ реж. Северин Фиала, Вероника Франц ‒ 8/10

Вот это кино с радостью пересмотрел, а вам же настоятельно советую его глянуть. Это фильм о молодой Грейс, выходящей замуж за Ричарда, имеющего двое детей. Чтобы сблизиться с семьёй будущего мужа, Грейс отправляется с ним и его детьми в глухой домик ради проведения совместного досуга перед Рождеством. Девушка до встречи с Ричардом успела впутаться в страшную сектантскую историю, которая отразится на их времяпровождении. Данный фильм порадует вас мистическим и пугающим сюжетом, холодными цветами и несколькими занимательными поворотами. В «Сторожке» раскрывается душа человека с промытым сознанием, который вновь пытается вернуться в нормальную жизнь, встречая на своём пути недоверие и навешивание ярлыков.

Пока смотрел, почему-то вспомнил не менее хорошую картину «Песнь дьявола» (2016), возможно, на неё выйдет обзор. Конечно, и под «Сторожку» хорошо бы отвести отдельный пост, но лучше вы её зацените и сделайте выводы самостоятельно.

Подводя итог, хороших хорроров мало, а хорроров к Новому году и Рождеству, которые не стыдно посмотреть, ещё меньше. Мы рассмотрели и слэшер, и триллер, и сам хоррор, и даже боевик. Понятное дело, следовало бы упомянуть такую классику, как «Гремлины», но в 21 веке смотреть их с готовностью испугаться не лучшая идея. Также попадались ужасы вперемешку с комедией, обращать внимание на них не решился, оставлю, быть может, на потом.

Всех с наступающим, да принесёт нам этот год больше радости и качественных фильмов.

Домашнее задание: Подвести итоги этого года и составить топ 5 самых страшных фильмов, которые вы посмотрели.

В Аризоне есть такая хитрая девушка Мэрион Крейн, работает она в риэлторском офисе, встречается с красавчиком Сэмом и, очевидно, имеет недостаток в деньгах, отчего тащит 40 000 долларов у богатого клиента своего начальника и пускается в бега во имя счастливой жизни.

По пути девушка в темпе меняет машину и вскоре останавливается в «Мотеле Бейтса». Норман Бейтс, молодой управляющий, даёт ей ключи от номера и понимает, что Мэрион довольно привлекательна, отчего у его умственной нездоровой мамки ловится дикий батхёрд.

Сама же мисс Крейн прячет деньги и решает принять последний душ, ибо дальше зритель наблюдает знаменитую сцену с её убийством ножом. Убивает постоялицу, кстати, не Бейтс, а, как можно догадаться, его мать. Юноша же лишь, обнаружив тело девушки, заворачивает его в занавеску и вместе с машиной избавляется от улик. Таким образом, фокус внимания смещается с казалось бы главной героини на других персонажей, которые последовательно начинают вводиться в сюжет.

Начальник Мэрион подозревает что-то неладное и звонит сестре девушки, Лайле, которая вместе с частным детективом Милтоном Арбогастом идёт по следам родственницы. Детектив первым делом допрашивает её любовника Сэма, а тот, естественно, ничего не знает. Тогда пинкертон совершает прогулку по мотелям и натыкается на Бейтса. Решив, что управляющий какой-то странный, мужчина предупреждает Лайлу о своём местонахождении и проникает в особняк, а там его, хочу заметить, со спины, убивает та же самая женщина.

Подходит очередь Сэма и Лайлы, ибо от Арбогаста вестей нет, а дело вести надо. Пара двигается к местному шерифу, где узнаёт, что на самом деле мать Нормана откинулась лет десять назад и в отеле из персонала пребывает лишь один парень.

Вскоре они регистрируются в том же отеле и путём логических умозаключений приходят к выводу, что Мэрион была здесь и, скорее всего, она ещё жива (спойлер: нет). Пока Сэм отвлекает управляющего, Лайла, как и детектив, тоже попадает в особняк, принимаясь его исследовать. Сэм же, благодаря своему пылкому нраву, заставляет Бейтса совершить нападение, в котором первый проигрывает. Управляющий сразу понимает, в чём дело, и бежит к Лайле, а та, заметив его, спускается в подвал, где и происходит главный сюжетный твист фильма.

В подвале оказывается мать Нормана, вернее, её мумия. Пока девушка пребывает в шоке, в помещение врывается управляющий, переодетый в женскую одежду, но к счастью его нейтрализует очухавшийся Сэм.

Приезжает полиция, забирает Бейтса и психиатр, обследовавший парня, рассказывает, что у того случилось раздвоение личности десять лет назад, когда парень приревновал мать к ухажёру и отравил их обоих, потом из-за большой любви к ней он достал труп из гроба и начал вести с мёртвой женщиной душевные разговоры, которая постепенно взяла верх в его сознании.

В финальной сцене мы видим Нормана в смирительной рубашке, общающегося с мамой.

По итогу я скажу, что, безусловно, для 1960-х годов это очень хорошее кино, которое способно держать начинающего зрителя в напряжении, но для меня, как человека из 21 века, это фильм не более чем прикосновение к прошлому. Хотя отмечу, что концовку заценил, так как на протяжении всего просмотра считал, что главный поворот будет заключаться в том, что убийцей является живая мать Нормана.

Новый год близится, дамы и господа, поэтому надо будет на этой неделе пооценивать новогодние хорроры для тематического поста, так что если у кого есть что предложить, пишите в комментарии, буду рад вашим подборкам. (Только не «Крампуса», пожалуйста)

Домашнее задание: Заспойлерить трём людям три главных сюжетных поворота «Человека-Паука: Нет пути домой». Если вы ещё его не смотрели, то прочитать один спойлер.