Про нашего цвергшнауцера
2 поста
Опыт эксплуатации AR-очков Xreal Air 2
Пост о моем опыте примения очков так называемой дополненной реальности Xreal Air 2.
Все испытания выполнены на имеющемся железе, проведены лично, никаких ссылок на блоггеров форумы/чужой опыт нет и быть не может. Фото не добавляю по причине длиннопоста,
если будет нужен пруф или что-то по делу - добавлю в комменты.
Итак имеем: очки Xreal Air 2, кабель USB-C, адаптер Beam, кабель-переходник HDMI-DP Type-C
Nokia 7.2 Android 11, IPhone 13 mini
Ноутбук Dell 2015 года с дискретной видяхой AMD R6 M345DX и процессором AMD A10-8700P, 16Гб ОЗУ с динамическим использованием под видеопамять.
Ноутбук Acer 2023 года с процессором Intel Core i3-1305U и встроенной Intel UHD видяхой
8Гб распаянного ОЗУ с динамическим использованием под видеопамять.
Вне конкурса, но протестил - ноутбук MSI с дискретной GeForce, 16Гб ОЗУ, I5 что-то там.
Немного про имеющееся железо - что и для чего нужно:
Очки Xreal Air 2
Сами по себе очки являются просто внешним монитором и требуют внешнего же питания, передаваемого по кабелю Type-C. При подключении очков к телефону с USB-C без функций передачи видео очки получают питание и распознаются как наушники, что удивляет некоторых пользователей, ожидающих сразу увидеть трансляцию экрана телефона. Я тоже первый раз подключил очки к своей Nokia 7.2, послушал плеер из наушников и понял, что не судьба на этом телефоне.
Для работы очков в качестве монитора необходимо, чтобы в разъеме Type-C были внедрены/подерживались DisplayPort или интерфейс Thunderbolt. Например, Samsung Galaxy Z Fold5 имеет встроенную поддержку передачи видео через Type-C разъем и на нем очки заработали в качестве внешнего монитора без проблем. Также и с ноутбуками - наличие С-разъема не означает того, что через него выводится видео, нужно смотреть конфигурацию ноута.
Адаптер Beam
Портативный адаптер для сопряжения устройств "по воздуху" либо через кабель Type-C, позволяет реализовать доп. режимы отображения - слежение, обзор экрана, миниэкран.
Слежение - перемещение экрана при повороте головы (в очках встроены датчики), обзор экрана - статичное отображение с возможностью обзора части экрана при повороте головы. Миниэкран - разделение общего поля вывода на несколько мелких экранов с трансляцией на них отдельной информации. Сам по себе адаптер является миникомпьютером на Android и обеспечивает питание очков при работе "по воздуху" либо через кабель HDMI - DP Type-C.
Кабель Xreal H C
Кабель является переходником от HDMI-порта к DP Type-C. При имеющемся многообразии различных переходников они обычно односторонние и работают только в конвертацию из DP Type-C на HDMI. Кабель этот полезен при подключении очков к старому железу, например, как мой Dell 15 г.в с HDMI-выходом. Но есть нюанс - кабель требует либо внешнего питания либо подключения к адаптеру Beam, который и обеспечивает ему это питание. Можно попробовать обойтись без Beam, тогда требутеся вот такая штука https://aliexpress.ru/item/1005005960134401.html?gatewayAdap...
Как это работает показано на рисунке ниже, Beam делает примерно то же самое (примерно)
организация питания очков через сплиттер
Тесты и опыт применения очков в различных сценариях
Беспроводной монитор Wi-Fi 2.4ГГц
Первым делом было проведено тестирование в качестве беспроводного монитора на старом ноуте Dell на Win 10 через Wi-Fi на 2.4ГГц. Для этого использовалась связка из Beam с очками. Да, работает, НО пользоваться невозможно. Разрешение маленькое, частота низкая, даже видно как экран обновляется/мерцает. Но формально - работает. Собственно, это все, что я могу сказать печатного про этот вариант применения.
Беспроводной монитор Wi-Fi 5/6ГГц
Проверялось в режиме 5 (802.11ac) или 6 (802.11ax), Win 11, режим беспроводного монитора, подключение через адаптер Beam. Работает, почти незаметно отставание курсора по сравнению с основным монитором, разрешение и цветопередача нормальные. Подключение автоматически выполнялось не через роутер Wi-Fi, а напрямую, при этом подключение по Wi-Fi к интернету работает. В этом режиме Beam позволяет "улучшить" работу с выводом изображения в одном из трех режимов - фиксированный, следящий и миниэкраны. Насколько полезны эти функции я сказать не могу - не использую Beam.
Проводной монитор через кабель Xreal H C
Кабель был заказан, куплен, протестирован и ...убран в коробку по причине недостаточно качественного вывода изображения при подключении через Beam - подтормаживания, разрешение, цветопередача. Возможно, что при работе со сплиттером все было бы по другому, но к тому времени я уже устал от поиска альтернативных решений.
Проводной монитор с кабелем C-C от очков
Подключение к порту Type-C с поддержкой Thunderobot. Работает как внешний монитор, максимальное разрешение при таком чистом (без доп. программы) подключении 1920х1080, частота обновления в базе 60Гц, после обновления прошивки доступны 60-90-120Гц.
Самый живой вариант применения, как показала моя практика использования.
Проводной монитор с кабелем C-C от очков и доп. ПО Nebula
Применение очков в качестве второго/дублирующего физического монитора первая и единственная их функция без доп. ПО. Применение программы Nebula позволяет использовать очки в нескольких доп. сценариях: 1/2/3 виртуальных монитора либо один ультраширокий доп. монитор. При этом рендер отображается с разрешением 3840х2160, при фактическом разрешении дисплеев очков 1920х1080. для мониторов возможны программные настройки удаленности/размера и кривизны (гнутости) экрана. Перемещение между мониторами для просмотра выполняется поворотом головы, а вот перемещение курсора - обычным системным способом. Очевидно (наверное), что доп. мониторы виртуальны и отображаются при помощи программы-рендера. В интернетах, в том числе на Reddit, пользователи Nebula жалуются на так называемый heartbeat/дрожание экрана при работе в очках с Nebula. Я тоже столкнулся с этим явлением на своем ноутбуке со встроенной видяхой - при перемещении между экранами поворотом головы изображение будто бы немного разрывается.
Но, как оказалось, люди надеются на чудо, которое невозможно на их ультратонких/офисных/старых ноутбуках со встроенной видяхой. Тесты на MSI I5 с GeForce показали полную (Полную) работоспособность виртуальных мониторов даже при отображении/работе с программой SolidWorks. Ради интереса при этом смотрел загрузку железа - процессор 45%, встройка 60-65%, вторая видяха 40-45%. В моем случае (I3, Intel UHD встройка) загрузка процессора/видяхи 90...100%. При этом ОЗУ дополнительно много не занимается - на MSI с 16Гб и на моем Acer с 8Гб соотношение расхода было примерно одинаково. Справедливости ради отмечу, что при запуске Nebula выдает предупреждение, что ей для работы нужна нормальная видеокарта, а на имеющейся она только и может, что запуститься.
Также Nebula есть и для телефонов, но я ее не применял, поскольку не вижу смысла/необходимости в трансляции экрана телефона через очки.
Ссылка на Работающую версию программы (с которой делались тесты) под Win: https://www.reddit.com/r/nreal/comments/1306xqs/nebula_for_w...
Подключение телефонами Android/IOS через Beam
Подключение с Nokia 7.2 на Android 11 по воздуху не получилось. Трансляция экрана включена, устройство Beam есть в списке, но коннекта не происходит. При этом трансляция на проектор, например, работает. IPhone подключился в 3 движения - трансляция/выбор/подтверждение.
Передача изображения нормальная, задержка если и есть, то незаметна.
Использование в качестве постоянного монитора
По роду занятий работаю в том числе и в Автокад'е.
Используя очки как обычный проводной монитор (а для нормальной работы с виртуальными мониторами Nebula требуется железо помощнее имеющегося) я использую стандартное разрешение 1920х1080, как и на основном мониторе НР. Это максимум, который доступен в настройках экрана в принципе.
Мой нынешний монитор НР 24fw вмещает на экран полный лист А3, что удобно и по нынешним меркам даже совсем немного. Но при этом с расстояния примерно 60см я вплолне нормально вижу на экране НР линии/тексты/цвета. В очках же монитор отображается будто бы на некотром расстоянии, приходится делать масштаб экрана 125% и как вариант понижать разрешение, в этом случае более менее можно работать. Также в очках неудобно или скорее очень непривычно то, что нельзя перемещаться относительно монитора. Конечно, если применять Beam, то доступен режим обзора фиксированного экрана с произвольным положением головы. Это как будто через прорезь в шлеме смотреть на телевизор - поворот головы и вот уже часть экрана просто не видна. В любом случае - требуется привыкание и адаптация. Мне, например, не подошли носовые упоры - пришлось их снять и пока работаю так, примеряюсь как будет наиболее удобно располагать очки. С непривычки глаза разъезжаются во время и после работы в очках, проходит с привыканием через некоторое время.
Отображение цветов в очках по сравению с монитором НР различается, причем в зависимости от расположения линии. Это когда все линии одной толщины, масштаб отображения 100% и видно, что некоторые линии имеют почти другой цвет по отношению к таким-же на чертеже.
Это может сбивать с толку, если важна цветовая кодировка (а мне важна). В моем случае спасает небольшое кол-во типов и цветов линий, но проверить на мониторе будет нелишним.
Работа с документами/таблицами вполне сносная, не рябит и не фонит, например в Экселе.
Ощущение, что документ перед тобой повесили на прищепку, не оставляет, конечно, с монитором как-то проще, привычнее восприятие. Белый фон не сильно утомляет, но я и не сидел 4...8 часов только в документах.
Печатать в очках можно только вслепую. Помогает то, что через прозрачные стекла видно то, что перед тобой, в том числе и клавиатуру. Смотреть на кнопки не выйдет, но ориентироваться где лежат пальцы вполне помогает.По крайней мере я пишу этот текст в очках, краем глаза наблюдая за руками как-бы ниже края монитора.
Собственные выводы о использовании очков в качестве постоянного монитора
Субъективные минусы
Устают глаза, причем чем болше устал сам, тем более утомляет в очках.
Требуется корректировка (пока что постоянная) положения очков так, чтобы оба экрана давали одинаковый вид для каждого глаза. Например, если очки съехали, то для одного глаза экран проецируется и видится полностью, а для другого - видится только частично. В итоге в голове все усредняется и видишь будто-бы общее изображение, но потом начинаешь замечать.
Цветопередача иногда странная, на кривых в чертежах видны пиксели.
Носовые упоры требуется подгонять индивидуально, вероятно, что придется добавить еще и какую-то резинку от обычных очков для стягивания дужек сзади, чтобы очки лучше держались на голове ровно (иначе смещается проекция изображения).
Субъективные плюсы
При отсутствии альтернативы нормальному монитору в поездках или стесненных условиях - применение очков очень помогает, проверено.
Расход батарейки ноутбука при отключенном основном мониторе снижается невероятно. Потребление очков мизерное по сравнению с основным экраном.
Просто занятная штука из серии передовых технологий.
Исторические события, приведшие в итоге к приобретению очков
В 2017 (вроде бы) у меня упал ноутбук, поставленный в щит управления, с которым я тогда работал. Потянул за кабель либо просто задел - уже не помню. Зато помню как ловил его, этот ноутбук, всеми доступными конечностями. Поймал, но матрица получила повреждения, благо небольшие. Работу доделал, матрицу потом заменил, как историю запомнил да и задумался - как можно удобнее работать, без риска вот так уронить ноут ? Мысли были о применении выносного дисплея на аккумуляторах, но беспроводной вариант так себе вариант, а кабелем цеплять вообще не вариант. Ну и крепить этот выносной монитор на что-то надо, типа на магниты к дверце щита. В общем, погрустил и стал больше уделять времени подготовке и тестированию, чем допиливанию по месту : ) Фото портативных мониторов не прилагаю, думаю с ними и так все понятно. В общем, мысль о портативном дисплее я не оставил, но попытки что-то сделать прекратил.
И вот в конце 2022 года мне попалась новость о начале продаж AR-очков от тогда еще Nreal.
Посмотрел обзоры, почитал 4PDA, подумал, что рискованное это дело в плане подойдет/не подойдет по глазам. Тем более, что отзывы о невозможности применения на том же 4PDA были не единичны. Ну и стал наблюдать за развитием рынка, поглядывать на конкурентов - Rokid Air.
В 2023 году созрел для покупки первой еще версии Nreal, но до дела не дошло, что оказалось к лучшему. А в 2024 был одарен женой комплектом, описанным в посте выше : )
Как она мне сказала - я знала, что ты их хотел, поэтому На, держи изоленту вот.
Но если бы все было так просто - в итоге мне пришлось обновить ноутбук, разгрести и перенести программы и документы, разобрать и сортировать архивы, обновить рабочий софт - но ведь это же и так надо когда-то было сделать : )
Показать полностью
1
