А вот и нет, или почему матросы парусной эпохи не питались свежей рыбкой
Всем привет! Решила посвятить свой первый пост интересному факту. Время от времени буду делиться своими новостями из жизни или работы. Думаю, мало кто знает женщин, работающих на судостроительных заходах) а они есть!
Сегодня во время обеда с коллегами у нас был такой разговор. Сидим, едим котлеты, и один из них говорит: «Вот раньше матросам было туго — одна солонина да сухари. А рыбу-то почему не ловили? Море же большое!»
Знаете, а ведь это один из самых частых вопросов от людей, далёких от моря. И ответ на него — это не романтика, а суровая арифметика и физика. Давайте разбираться, почему океан для парусника был не столовая, а голубая пустыня.
Заблуждение первое: вездесущий рыбный суп
Первое, что нужно понять — океан не везде кишит рыбой. Есть огромные пространства, особенно в Атлантике и Тихом океане, которые моряки между собой называли «водяными пустынями». Корабль мог неделями идти через районы, где кроме планктона и пары-тройки медуз ничего не было. Представьте, вы в пустыне, вокруг песок, а вам говорят: «Ну что, будем ужинать антилопой? Где она?» Вот примерно так же и тут.
Заблуждение второе: а мы её сварим!
Допустим, рыба у борта есть. А вы уверены, что она съедобна? Опыт тех же моряков с подлодок времён Второй мировой показал — многие тропические рыбы просто ядовиты. Можно запросто отравить всю команду, причём насмерть. Капитан парусника, конечно, не был ихтиологом, но инстинкт самосохранения и ответственность за экипаж подсказывали ему: проще запретить, чем хоронить половину команды после ухи.
Заблуждение третье: техническая невозможность
А теперь давайте включим логику. Средняя скорость парусника даже при слабом ветре — 4-5 узлов (это 7-9 км/ч). Попробуйте на моторной лодке разогнаться до 8 км/ч и закиньте удочку. Поймаете хоть что-то? Вряд ли. Рыба просто не будет реагировать на приманку, которая несётся с такой скоростью.
А теперь представьте, что вас на этом корабле 100, 200 или 500 человек. Это же не рыбалка на выходных, где поймал пару карасей и наелся. Чтобы прокормить сотню ртов, нужно поймать сотню рыб. Целыми днями. И чем приманивать? Если на корабле голод, то последние крошки хлеба или кусочки солонины, которые сами бы пошли в пищу? Выгоднее съесть эту приманку самому.
Заблуждение четвёртое: «а вот если бы сеть...»
Сетей на борту не было. Это специализированный инвентарь, который занимает место, требует умения с ним обращаться и, главное, представляет огромную опасность для парусного судна. Представьте, что самодельная сеть запуталась в вантах или блоках парусов. Это мгновенная потеря управления, поломка мачты и прямая дорога на дно. Капитан бы просто не разрешил такие эксперименты.
Так как же выживали?
Куда более реальным способом было поскорее добраться до земли, чтобы пополнить запасы пресной воды и провизии. Или... ну, вы знаете, в самых отчаянных ситуациях люди шли на жуткие вещи, о которых в учебниках истории не пишут.
Так что отказ от рыбалки — это не суеверие, а трезвый расчёт. Океан — строгий экзаменатор. Он не прощает ошибок и не кормит тех, кто надеется на авось. Выживал тот, кто всё просчитывал заранее.
На этом всё! Как вам история?