KondakovVE

Я рожден 1980. У меня две дочери. Старшая 2002 (как раз поколение зумеров) и младшая 2009 (сейчас 15). Так сложилось, что я руководитель в ИТ и у меня весь возрастной спектр.
1. Зумеры разные. Много таких (в 18:00 встал и ушел).
2. Но есть ребята, которые фигачат. На зависть

Поведение первых, объясняют популярной фразой "можно, но зачем". Они просто не видят смысла в том чтобы напрягаться. Не потому что "иначе не выжить" а потому что нет особых реалистичных целей и желаний.
Умными словами это называется "редуцирование потребностей"

Те кто фигачат, как мне кажется, получают удовольствия от процесса.

Лечить это сложно, но можно (на примере старшей). Она после учебы попала в Рос...(неважно) в какую-то из структур. И так же пришла как-то "а смысл? У всех одна зарплата, через голову не прыгнешь"
Получилось донести что сейчас для нее зарплата не важна, куда важнее репутация и опыт.
Цели и желания стали реалистичнее, и ситуация (отношение к работе) изменилась.
Сейчас и по выходным работает, и в командировках постоянно. На хорошем счету, повышение было недавно.

Просто снять с довольствия не поможет. Чмырить, приводить в пример героев коммунистического труда тоже не помогает.

А по поводу "завидую" - я вот как раз не очень завидую этим расслабленным ребятам.
Жизнь длинная. Многие из них доживут до 45. Встретить 45 лет без детей, без жилья, без профессии (в которой ты преуспел), без друзей (потому что не держатся за людей вообще) я бы не пожелал никому.

Когда я был мелким, я считал что мир устроен не правильно! Он не справедлив, несмотря на все усилия зло еще свирепствует. мы даже с другом думали создать силовое крыло, и придумали гранату из гремучего газа (химию только начали учить в школе).

Потом, начались лихие 90е, мы смотрели как "при деньгах" были чиновники, бандюки и мажоры. Мир был по прежнему устроен не правильно, но было не до революций. В то время была классная шутка "две сосиски и 12 вилок". Сейчас эту шутку уже не поймут наверное.

Потом, я уже стал программистом, я жил в Москве и мы с корешем обсуждали что мир не справедлив, зачем мы все в эту Москву едем когда можно было бы сделать деревню программистов и работать на удаленке.

Идея была очень заманчива, потому что все мои друзья - программисты - с радостью проводили вместе кучу времени, обсуждая разные штуки, технологии и вообще. При стоимости аренды в москве - план был обречен на победу.

А потом выяснилось что у программистов есть семьи (у меня появилась в частности) и возможно им эта идея (уехать в хрензнает куда) не зайдет
А еще что программисты не обязательно на всю жизнь. Бывает что человек нырнул немного в ИТ и потом понял что его призвание - вышивать крестиком. И в обычных условиях - ушел и ушел, а если в деревне - то ему переезжать надо. А деньги на все это?

А потом выяснилось что дом это хорошо, но как же быть без чашечки кофе, 5ки, и вообще когда-то и поликлиника понадобится.

А потом выяснилось ... и я могу продолжать довольно долго описывать эволюцию своего восприятия мира, но в результате я сейчас довольно точно знаю - что мир такой какой он есть - потому что. На все есть причина, иногда она не очевидна. но если не зная "зачем" что-то изменить в этом мире, ты обязательно узнаешь зачем это было.

Вам не нравится религия? Никто вас насильно не крестит (я тоже атеист). Но вы хотите запретить другим верить в своего бога, ничего не предлагая взамен.
Глупо это (верить) или нет - это же не наше с вами дело?
Религия - изобретена человечеством как способ решения какой то проблемы. Она живет и продолжает существовать сквозь века - значит потребность в ней не ослабевает.

Вы хотите чтобы законы создавали юристы а не спортсмены? Или даже чтобы в думе были профессионалы (государственные деятели). Но так было. "Демократия" изобретение человечества которое решает определенную проблему (легитимизация власти). Выяснилось что людям не нравится когда ими управляют те, кто лучше разбирается в управлении, они хотят чтобы был услышан их голос.

Вы хотите чтобы телевизор не отуплял развлекательными передачами? Отличный план. Но как заставить его смотреть?

Может казаться что все адекватные люди хотят того же, что и вы. Вы же адекватны. Но это совсем не так. Практика показывает что мысли даже одного человека меняются с годами, а уж сколько людей столько и мнений.

поразительно как много экспертов.
Облигация - ценная бумага которая означает примерно следующее: Предъявителю отдам 100 рублей 10 марта 2025 года. Облигации выпускают и продают (и покупают) на рынке но не по 100 рублей, а например по 50. Разница между ценой покупки и суммой погашения - это доход "инвестора".

Ставка рефинансирования ЦБ - стоимость денег для банков которые хотят взять взаймы у ЦБ. Банки могут брать деньги у ЦБ или у населения на депозиты. Чем дороже деньги у ЦБ тем больше банки готовы отдать за деньги гражданам.

Дефолт - отказ от исполнения обязательств. Например корпоративный дефолт - компания обещала отдать 100 рублей, но объявила что отдавать не собирается (тут не важно почему)
или суверенный дефолт - страна обещала заплатить деньги (пенсии, зарплаты бюджетникам) но объявила что отдавать не будет.

Теперь по сути новости
Какие то "эксперты" имен которых нет, заявили что рост ставки может привести к волне корпоративных банкротств. И это довольно логично, потому что положить на депозит как бы безопасней, а доходность по депозитам сейчас довольно высокая. И нахрена покупать облигации (где могут кинуть) если можно получить высокий доход без рисков.

Это значит что занять новых денег стоит дорого. И те у кого нет своих денег чтобы вернуть уже взятые в долг деньги - объявят дефолт. А это может значить что те кто собирался срубить бабла на чьих то долгах (банки и инвесторы) останутся без бабла которое тоже могли кому то обещать и это спровоцирует волну (типа как костяшки домино)

В результате те, кто живет на своих деньгах - будут жить, а те кто строил бизнес на чужих - могут объявить дефолт и все потерять, а те кто хотел срубить бабла ничего не делая просто давая деньги - тоже могут что-то потерять.

Какое это имеет отношение к обитателю пикабу? Насколько опасения экспертов реалистичны? Какой будет масштаб волны если будет волна? Одна костяшка? десять? сто?

Что кто должен кому объяснить и доказать? Зачем кому-то что-то доказывать ТС?

Кто эти 120 человек которые поставили плюс и что они нашли интересного в этом?

Вам не надоело?