Фантазии1
Допустим, что в России появился регион, где на законодательном уровне запрещена религия, ни одного религиозно сооружения. За нарушение, допустим распространение ереси, срок сравнимый с поджигателем корана, с отбыванием в этом регионе, где трудотерапией и логикой будет лечить этот недуг.
Где в региональной думе будут депутаты, и представте, не спортсмены и актеры, юристы, которые обучены под эту работу.
Местное телевидение, будет показывать шоу, как без развлечении то... где 10 сварщиков варят деталь на скорость, потом 10 слесарей соревнуются в мастерстве. Каждый профессионал найдет шоу для себя)
Вам бы не хотелось иметь, в каком то регионе, возможность свалить от задолбавших проблем...?
тут такая проблема, депутаты, они по смыслу и духу демократии, должны быть представителями народа, который их туда выбрал. Т.е. юристы будут в первую очередь представлять юристов, потому что юрист не знает что нужно слесарю/строителю, тому же спортсмену и актёру. Другой вопрос что за известных людей люди голосуют охотней, они же "знают" этого человека. Хотя в Госдуме, на самом деле, не так много спортсменов и актёров, из 450 человек их в сумме около 30(по прикидкам, каждого считать я не буду).
А законы, на самом деле, пишет не Госдума. Госдума может выдвинуть законодательную инициативу, после этого соберётся правительственная группа и напишет под это дело закон, т.е. законы пишут юристы, а не спортсмены. Депутаты читают получившийся закон, требуют внести правки, и так пока не примут или отклонят полностью.