KDvinsky

С таким громким заголовком вышло одно из деловых СМИ. Видимо, теперь акцент будут делать на каждом новом триллионе. Но что же на самом деле скрывается за этой цифрой?

Действительно, в июле объем средств физических лиц увеличился на 1,3% (+0,8 трлн руб.). Для сравнения: в июне рост составил +1,5%. Но важно понимать — весь этот прирост обеспечивается в основном процентами, которые начисляются по вкладам. 1,3% в месяц — это около 15,6% годовых, что как раз соответствует ставкам июля–начала августа. Реального притока новых денег практически нет. Более того, начали проявляться признаки оттока вкладов. Причина очевидна: ставки по депозитам стремительно снижаются. Если еще недавно доходность в 15% казалась крайне привлекательной, то сегодня такой уровень уже воспринимается как норма и не вызывает удивления.

Тем не менее не стоит забывать: банковский вклад — это самый консервативный и наименее доходный инструмент, но он все же обеспечивает сохранение капитала и доходность выше инфляции. Даже небольшой прирост средств на счете — это движение вперед, пусть медленное, но все же в сторону увеличения благосостояния граждан.

Куда же понесут деньги граждане, когда ставки снизятся еще больше? В основном, варианта три: недвижимость, автомобили, потребительский рынок. Последние два варианта являются в чистом виде пассивом, которые уже не увеличивают, а сокращают благосостояние. Автомобили, мобильные телефоны, бытовая техника и прочее теряют в своей стоимости уже сразу же после покупки. Понятно, что необходимо на чем-то передвигаться, иметь доступ к интернету 24/7 или пить кофе по утрам из собственной кофемашины. Все это уже базовые потребности для большинства.

Но проблема в том, что многие покупки совершаются необдуманно. Люди ведутся на рекламу, маркетинговые "скидки" и приобретают вещи, которые им в действительности не нужны. В результате годовой доход от депозита может обнулиться в один момент, если потратить деньги на переоцененный или ненужный товар. Финансовая неграмотность приводит к тому, что люди ходят по замкнутому кругу: копят, получают небольшой доход, тратят его на импульсивные покупки и снова остаются на прежнем уровне, хотя могли бы увеличить капитал.

Выход заключается не в отказе от дорогих покупок, а в разумном подходе. Если трата несущественна и не влияет на бюджет, то, конечно, нет никакого смысла считать каждый рубль. Кто-то может себе позволить спокойно переплатить 10 тысяч за последнюю модель телефона, а кто-то — миллион за автомобиль. И это не скажется на их благосостоянии. Но если речь идет о приобретениях, сильно влияющих на кошелек, стоит задать себе несколько вопросов: действительно ли это необходимо, есть ли более практичная альтернатива и сохранит ли покупка ценность хотя бы в среднесрочной перспективе.

Таким образом, накопления — это не только умение откладывать деньги, но и способность правильно распоряжаться ими. Иначе любой банковский процент превращается в иллюзию роста благосостояния, а привычка к необдуманным покупкам сводит на нет все усилия.

Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Сегодня мы можем наглядно увидеть, насколько глубоко Россия была встроена в глобалистскую систему мироустройства. Международная организация по миграции (МОМ) вела активную деятельность на нашей территории на основании соглашения 1992 года с Правительством РФ. Реализованы целые пакеты проектов: трудовая миграция в Центральной Азии (2007–2009), региональная программа миграции 2010–2013 годов, новый этап в 2014–2015 и, наконец, "Содействие безопасной и квалифицированной миграции" в 2021 году. Это была не разрозненная работа, а системное внедрение новой модели — изменение законодательства и трансформация самого восприятия миграции в обществе.

Через эти программы формировалась глобалистская логика: формировались условия для размывания регулирования миграции, что облегчало массовый приток иностранной рабочей силы. Диаспоры превращались в политических игроков, получая каналы влияния через участие в общественно-консультативных органах. Вместо интеграции в российское общество шло укрепление этнических диаспор как самостоятельных структур. Упрощение доступа к государственным услугам для мигрантов оборачивалось снятием барьеров, которые ранее ограничивали масштаб и скорость миграционных потоков.

В этом и заключается суть леволиберального глобализма: народы смешиваются, границы стираются, национальная идентичность растворяется. Управлять такими обществами легко — лишённый корней человек превращается в потребителя, а страна — в рынок, открытый для внешних игроков. Россия, как и многие другие государства, десятилетиями втягивалась в эту схему через международные соглашения и "рекомендации" глобалистских структур.

Но если мы заявляем о себе как о суверенном государстве, то должны избавиться от этого наследия. Суверенитет невозможен, пока в законах, в институтах и в общественной жизни действуют механизмы, встроенные глобалистами для подмены национальных интересов чужой повесткой. Россия обязана очиститься от этих следов глобализма.

Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Крупнейший грузовой авиаперевозчик "Волга-Днепр" может быть национализирован. И для этого есть причины. Компания, основанная в 1990 году в Ульяновске, десятилетиями была символом российской грузовой авиации: "Русланы" и Ил-76 перевозили уникальные грузы для международных организаций и крупнейших корпораций. Но её структура до 2022 года была завязана на офшоры — 49 % принадлежало нидерландской Volga-Dnepr Logistics B.V.

Но важно даже не это. В 2020 году компания продемонстрировала готовность следовать западным санкциям: "Волга-Днепр" первой среди российских перевозчиков прекратила полёты над Белоруссией, выполняя предписание Лондона. Остальные продолжали спокойно летать. В 2022 году западные санкции закрыли доступ к лизинговым схемам и западным рынкам, и бизнес оказался в тупике. Активы оцениваются в 30–47 млрд рублей.

Ключевая проблема в том, что после 2022 года компания так и не перестроилась. Хотя потенциал для этого огромный — открывались новые возможности в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, формировались маршруты вне контроля Запада. Судя по всему, у руководителей пропало желание выстраивать схемы заново: бизнес ждал внешней стабилизации, а не искал новые решения. В итоге уникальные компетенции и парк оказались на грани простоя и генерируют многомиллиардные убытки.

Национализация сегодня выглядит не наказанием, а необходимостью. Россия нуждается в перестройке воздушной логистики. Включение "Волги-Днепр" в государственную систему позволит сохранить и перераспределить Ан-124 и Ил-76, обеспечить загрузку специалистов и встроить технику в новые маршруты. В отличие от 1990-х и 2000-х, ставка делается не на офшоры и западные контракты, а на рынки дружественных стран. Там спрос на перевозку тяжёлых грузов растёт. Помимо этого, часть парка может пригодиться Министерству обороны. А задачи, которое решает ведомство, важнее любой торговли.

Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

С сентября 2026 года школьники 5–7 классов будут изучать английский два часа в неделю вместо трёх. Решение вызвало бурю эмоций — "катастрофа", "лишение будущего" — но на деле оно куда разумнее, чем кажется. За десять лет стандартной программы средний выпускник так и не выходит на свободное владение языком. Максимум — базовый уровень, позволяющий спросить дорогу или заказать кофе.

И знаете что? Для 95% людей этого более чем достаточно. Для поездок за границу, туризма, бытового общения в аэропорту или отеле хватает именно этого базового уровня. Он формируется ещё в школе и в ВУЗе, и закрывает все повседневные задачи.

А вот те, кому язык действительно нужен — инженеры, программисты, врачи, учёные — всё равно изучают его отдельно и профессионально. Причём нередко это даже не английский: кому-то нужен немецкий, кому-то китайский, а кому-то вообще латынь.

И самое важное: мы живём в эпоху, когда нейросети переводят статьи, исследования и техническую документацию быстрее и точнее, чем профессиональный переводчик. "Читать в оригинале" уже давно не подвиг, а в ближайшем будущем это и вовсе станет архаичной причудой — чем-то из прошлого, сродни умению пользоваться счётами, когда есть калькулятор.

Вот куда действительно нужно перенаправлять часы школьной программы — так это в математику, физику, информатику, инженерные дисциплины (сейчас уже появляются), историю России. Именно они формируют фундамент будущего. Не мифический "английский для всех", который всё равно не работает, а реальные знания, которые двигают прогресс вперед.

Так что сокращение английского в школе — это не шаг назад, а шаг вперёд. Меньше имитации, больше реальной пользы. Будущее строят не времена глаголов, а формулы, алгоритмы и инженерная мысль.

Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Министр цифрового развития Максут Шадаев признал, что одной из главных уязвимостей российской телеком-инфраструктуры остаются базовые станции. При этом, первая тысяча отечественных базовых станций 4G/5G-ready будет отгружена операторам в конце 2025 года, а их установка начнётся в начале 2026-го.

Причина этой уязвимости кроется в историческом контексте. Российские сети строились на оборудовании Nokia, Ericsson и китайских производителей, тогда как своих разработок не было. После ухода западных вендоров оказалось, что кадровая и технологическая база в стране ограничена. Да, в России работает более миллиона специалистов IT-сектора, но большинство из них — разработчики софта. А инженеры-"железячники", способные проектировать и производить оборудование, в дефиците. В результате практически нет компетенций нужного уровня.

Проблема усугубляется слабой микроэлектронной базой: предприятия вроде "Микрона" и "Ангстрема" работают на уровне 65–90 нм, тогда как для современной мобильной связи требуются решения на 28–7 нм. Это делает отечественные продукты менее энергоэффективными и менее конкурентоспособными. Добавлю к этому некоторую зависимость от китайских компонентов. Впрочем, относится к этому нужно как к естественному процессу (по-другому быть не могло). Сейчас лучше думать, что нужно сделать для выхода на реальное импортозамещение.

И перспективы есть. Производством базовых станций уже занимаются "Иртея" (МТС), "Булат" ("Ростелеком"), «Спектр» ("Ростех") и Yadro. В 2024 году "Иртея" заявила о готовых станциях для 4G и 5G, а операторы подписали форвардные контракты, что гарантирует спрос.

Каждая из этих компаний выбрала свою нишу. "Иртея" в 2024 году представила прототипы станций для 4G и 5G, которые планируется масштабировать в серию. "Булат" делает ставку на интеграцию с крупными корпоративными заказчиками и госструктурами, продвигая станции с повышенной степенью защищённости. Yadro развивает проект OpenRAN и пытается встроиться в глобальную архитектуру открытых сетей, чтобы уйти от монополии классических вендоров. "Спектр" делает упор на военные и спецприменения, что может дать технологии, которые затем перейдут в гражданский сектор.

Сегодня российские станции пока ограничены по масштабу: речь идёт о тысячах единиц в год, тогда как для полного покрытия страны нужно сотни тысяч. Например, у "большой четвёрки" операторов (МТС, "Билайн", "МегаФон", Tele2) только в городских сетях суммарно работает более 500 тыс. базовых станций, а в сельской местности — ещё десятки тысяч. Это значит, что первые партии будут скорее пилотными. Но они крайне важны: именно на этих проектах обкатают цепочку поставок, интеграцию с сетями и вопросы серийного производства.

Сейчас Россия фактически стартует с нуля в критически важной сфере. Уязвимость признана на государственном уровне, причины понятны — технологическая зависимость, кадровый дефицит и отставание микроэлектроники. Перспектива же заключается в создании собственного рынка, поддержке операторов и наращивании инженерных компетенций. Вопрос лишь в том, смогут ли первые тысячи станций стать основой для прорыва или останутся дорогим экспериментом.

Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Средняя ставка по вкладам в банках из ТОП-20 на 22 августа снизилась до 15,83% по трёхмесячному вкладу, до 14,82% по полугодовому и до 13,79% по годовому.

Как видим, банки предлагают ставки значительно ниже ключевой. На самом деле ничего удивительного здесь нет, и данная тенденция продолжается уже несколько месяцев. Дело не столько в смягчении ДКП, сколько в общем положении дел в банковском секторе. Я писал об этом ещё 23 декабря прошлого года:

Впрочем, в обозримой перспективе ставки по вкладам должны пойти вниз даже при сохранении высокого уровня "ключа". При сокращении объёмов кредитования банки попросту не смогут предлагать сопоставимые с нынешними условия по вкладам. Понятно, что все положенные проценты выплатят, а снижение ставок по вкладам будет постепенным. Но лучше заранее готовиться к этому варианту и не думать, что 22+% будут вечно.

За полгода падение ставок произошло серьёзное. Те, кто продолжает держать деньги на вкладах, фактически кормят банки. Ведь им в такой схеме ничего не нужно делать, чтобы зарабатывать. Например, привлекли трёхмесячный вклад под 15,8% и прокрутили деньги в ЦБ под 18%. Даже если в сентябре ставку снизят до 16%, то за счёт сложного процента получится хорошая прибыль при минимуме издержек. А ведь есть ещё и другие, более выгодные, чем размещение в ЦБ, инструменты.

Именно поэтому размещение собственных средств на банковских вкладах является самой невыгодной кратко- и среднесрочной инвестицией. Однако механизм привычен и удобен для большинства граждан страны. И этим доверием как раз пользуются банки, предлагая выгодные в первую очередь для себя условия.

Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!