2 часа назад вышел пост. Даже ссылка была на новость (тоесть не фейк) к. К сожалению не успел сохранить.
Но буквально тут же его удаляют по причине:
Я согласен. Коррупция у нас это действительно остросоциальный контент. Но причем тут особый порядок мне не понятно(
Ответ модерации: #comment_264426883
1.Россияне, не желающие прививаться от коронавируса, не являются антипрививочниками, как это пытается показать российская провластная пропаганда. Основная причина нежелания прививаться подавляющего большинства россиян — недоверие к отечественной вакцине, а не к вакцинации в целом. Причин недоверия предостаточно, их я опишу в следующих пунктах. Но на это первом пункте нужно сделать особый акцент, потому я повторю ещё раз: нежелание прививаться российской вакциной (а зачастую это, так называемый Спутник V) — не равно быть антипрививочником.
2.Хорошее в России никогда не давали даром. Зачастую даже полагающиеся по закону мизерные льготы и пособия приходится, что называется, "выбивать". Со Спутником же история диаметрально противоположная — его не то, чтобы дают бесплатно, его впаривают и навязывают по всем фронтам, и рассказывают, что её стоимость то огромна, но государство заботится о вас, поэтому даёт бесплатно. Сначала это были поощрения в виде розыгрышей машин и квартир или более смешные случаи вроде "уколись Спутником — получи бургер", но когда стало понятно, что люди и на это не ведутся, правительство решило действовать не пряником, а кнутом, и теперь по всем фронтам идёт ущемление прав тех, кто не привился: от невозможности попасть в вуз или перспективы потерять работу до "смешных" запретов на посещение общественных уборных.
( При все при этом-это не забота. Все же помнят концерт на день России, или футбол, или быть может парад 9 мая)
3.Пропаганда активно выставляет нежелающих колоть себе "Спутник V" антипрививочниками, хотя эти люди антипрививочниками не являются, а имеют недоверие конкретно к этой отечественной "разработке". Тем не менее людей приравнивают к маргинализованной группе настоящих антипрививочников, как бы указывая на то, что они обделены интеллектом и живут древними стереотипами. Очевидно, что пропаганда подобного рода только добавляет вопросов к так называемой "вакцине" "Спутник V" и к властьимущим, с таким рвением её насаждающим.
4.Разработкой "Спутника" занимается национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. Тот же самый НИЦ, который до этого долгие годы зарабатывал на доверчивых гражданах России, впаривая откровенные фуфломицины под видом настоящих лекарств. Примеры таких фуфломицинов: Кагоцел и Эргоферон. Детальнее о НИЦ вы можете найти на его официальном сайте. Начать ознакамливаться с тем, что за фуфломицины он производил и продавал (в частности Кагоцел и Эргоферон), вы можете, найдя через поисковик "Расстрельный список препаратов". Очевидно, что не может быть какого-либо доверия к вакцине, разработанной компанией, долгое время занимавшейся впариванием откровенной гомеопатии. Понять и простить — да с фига ли?
5.Россия, как её власти утверждают, одной из первых стран в мире создала "вакцину" против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Если вы из России, я думаю, вы должны понимать, что наука и медицина в стране давно развалены просто полностью, и страна не способна производить многие из простейших лекарственных препаратов, а потому закупает их у иностранных производителей. Невозможно видеть этот факт перед своими глазами и, тем более, сталкиваясь с отечественной медициной, а потом верить в то, что эта же страна сделала, как говорит В.В. Путин, "рывок" и стала впереди планеты всей в разработке такой сложной вакцины.
6.На официальном уровне в Россию запрещён ввоз любых других вакцин. Ни всемирно известные AstraZeneca, Pfizer и Moderna, ни какие либо другие всемирно признанные вакцины не могут официально попасть в Россию. Людям просто не оставили выбора. Вы либо прививаетесь нашим "достижением" "Спутник V" и берёте все риски на себя, либо будете подвергаться давлению и дискриминации, которые на данный момент только нарастают. В России есть также, например, отечественная "ЭпиВакКорона", но она не является мэйнстримом, на который делают ставку российские власти, да и вопросы к ней по сути те же, что и к "Спутнику".
7.О "Спутнике" крайне мало информации даже в международной медицинское литературе. Единственная статья в "Lancet" вызвала больше вопросов, чем дала ответов. Разработчики "Спутника" отказываются открыто предоставлять полноценные данные о вакцине и её испытаниях, а те немногочисленные, что таки предоставили — вызывают сомнения в их неподдельности.
Больница Свердловска (просто все деньги на разработку лекарств ушли). И это еще не самая страшная фотка по России.
8.Власти вливают очень много денег в то, чтобы популяризировать именно свой "Спутник V". Денег выделено настолько много, что "Спутник" хвалят или хотя бы высталяют в нейтральном свете в России почти все медийные личности: от обычных блоггеров до даже так называемой "оппозиции" — разница лишь в том, что одни говорят, что "Спутник V" — отличная вакцина, а другие — что "ну ничего же с вами в конце концов не случится, если привьётесь". Так же часто всплывают случаи, когда у людей в приложении госуслуг появляется справка о вакцинации в другом городе. что говорит о том, что нужна статистика, а не реультат.
( Мы же все помним "каникулы" вместо карантина? Финансовую поддержку? Это не очень похоже на переживание о здоровье нации)
9.Многочисленные попытки протолкнуть "Спутник V" на международную арену оборачиваются неудачей: прогибаются откровенно пророссийские страны, но даже это не всегда работает, впомнить хотя бы случай с Чехией, которая посмотрела на то, что в неё доставили и завернула партию назад на родину.
10.Недоверие российской вакцине выражается и в том, что "укол" этим "препаратом" для наиболее развитых стран не является поводом для того, чтобы человека считать вакцинированным и пускать на свою территорию. Например, пропуском в Шенген на данный момент являются вакцины BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson, но не "Спутник V". Это ещё один повод задуматься россиянам о том, действительно ли вакцина рабочая, и, если даже она не очень рабочая, то хотя бы насколько она безопасная. Ведь одно дело, когда тебе препарат просто не помог, и совсем другое — когда от него ещё и побочки прилетели. Очевидно, что доверять организациям вроде Роспотребнадзора в этом вопросе никаким образом нельзя, потому что они сколько существуют — столько и врут.
Не хочешь прививаться — антипрививочник.
Для того, чтобы принудить людей прививаться "Спутником", используются различные манипуляции, в том числе введение в заблуждение и подмена понятий.
Подмена понятий. Антипрививочники — группа людей, по разным соображениям отказывающихся от прививок. Аргументация самая разная: от реальных опасений до откровенного бреда. Кроме того, что такие люди, отказываясь прививаться, подвергают риску себя, они также снижают коллективный иммунитет, и подвергают риску тех людей, которые не могут привиться, например, по медицинским соображениям. В целом к антипрививочникам складывается негативное отношение и эта группа маргинализуется, чем и пользуется российская пропаганда, подменяя понятия: "Не хочешь колоть Спутник V — антипрививочник". На самом деле отказ от вот этой конкретной "вакцины" — не имеет ничего общего с антипрививочниками, люди просто не хотят колоть себе непонятный компот, эффективность и безопасность которого вызывают большие вопросы. А ввоз международно признанных вакцин в Россию запрещён.
Пунктуация и орфография автора сохранена.
Майкрософт троллит....или возможно мы все роботы.
