Вандализм в Саратовской многоэтажке
13 декабря 2025. Разбили дверь, разрисовали мерзостями.
Если авторы этого акта вандализма прочтут этот пост, то сообщаю им: "вы пидорасы".
Показать полностью
2
GeneralStorf
3928
рейтинг
9 подписчиков
18 подписок
12 постов
3 в горячем
Награды:
Доча, как в дипломе то написано?
Кафедра бровологии еблетного института
Показать полностью
1
Отзывы на Авито как отдельный вид искусства
Когда отзыв на отзыв победил:
Показать полностью
1
Не состоявшийся медовый месяц. Взываю к силе Пикабу!
Добрый день, уважаемые читатели!
Прошу силы Пикабу обрушить праведный гнев на бесчестных "бизнесменов" туристической сферы.
https://www.mcruises.ru они же ООО "Морские и речные круизы", жора, гога и хуй пойми кто....
Сразу для "очень" ЛЛ: В круиз не поехали из-за Ковида. Деньги не вернули. Суд взыскал, но круизная компания подала на банкротство.
Чуть-чуть подробнее для ЛЛ:
1) Скопили денег и купили путевку (круиз) в "Круизном доме" (https://www.mcruises.ru);
2) Путешествие сорвалось из-за Ковида;
3) Потребовали возврата средств;
4) Прошло 3 года - деньги не вернули (на все требования отмалчивается);
5) Подал в суд - выиграл.
6) "Круизный дом" подал на банкротство.
Ну и совсем подробно для Уважаемых Читателей:
После свадьбы в 2019 году мы решили, что можно чуть-чуть шикануть и скататься на недельку в круизное путешествие по средиземному морю.
Все прекрасно знают, что в 2020 случился Ковид, и путешествие, разумеется, отменилось (кто бы подумал, что оно не просто отменилось, а прямо таки пошло по пизде).
Ведомые справедливой мыслью, мы решили потребовать деньги назад (ведь путешествие отменилось по форс-мажорным обстоятельствам), но вышло Постановление Правительства № 1073, согласно которому всем туроператорам дали отсрочку в возврате денег за "Ковидные путевки" АЖ! на 3 года (с учетом всех продлений).
...Прошло 3 года...
Снова пишем в Круизный дом, требуем вернуть деньги, на что они отвечают, что: "GeneralStorf, деньги верну, мамой клянусь, кацо! Ты ток подожди месяцок."
Честно жду месяц.
О чудо! Вернули деньги! (Да хуй там, да по бороде!)
Терпение лопнуло, в связи с чем я написал исковое заявление (умею чуть-чуть, потому и справился сам), откопировал все документы, какие были по делу, и отнес в суд.
Два месяца - дело выиграно. Суд встал на мою сторону, и взыскал с "Круизного дома" стоимость круиза, штраф, компенсацию морального вреда и неустойку.
Выдержка из решения суда:
"Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждина Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные путешествия» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда:
Туристическая поездка GeneralStorf не состоялась по независящим от него обстоятельствам и он вправе отказаться от договора (требовать его расторжения в одностороннем порядке), а также после 31 декабря 2022 г. потребовать возврата денежных средств, оплаченных за туристический продукт.
Решил:
Исковые требования GeneralStorf к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» (ИНН 7704323466) о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. "
Получил исполнительный лист, и довольный понес его в банк, где ранее был открыт счет у этой гнилой организации, а банк и ответил, что счет-то подлецы закрыли в мае настоящего года, и некуда приложить твой исполнительный лист кроме очка.
- Странно, - подумал я. - Ну фиг с ним, направлю в ФССП. Пусть они и ищут их счета.
Вот только предварительно я решил пошукать по интернетам, где и наткнулся на информацию, что на этой компании уже висит с десяток исполнительных производств, и очень интересная заметка на сайте арбитражного суда: на 24.10.2023 назначено заседание по вопросу БАНКРОТСВА ООО "Морские и речные круизы".
Любопытно, что эта крайне не уважаемая мной организация (читай - мошенники) прекрасно работала с 2020 по 2023 года, продавая туристические продукты по России и постепенно открывающемуся зарубежью.
Так они и сейчас прекрасно работают, просто через другое юр лицо (ООО "Вояж-технологии"), хоть сейчас иди и покупай путешествие, а как долги выплачивать - молча проводят хуем по губам.
***
Отака хуйня малята! (с) Дед Панас
***
Взываю к силе Пикабу! Давайте натолкаем полную каску хуёв этим паразитам!
***
Ну и, может, грамотные специалисты пикабутяне дадут дельный совет, что же делать дальше... как честно нажитую денюжку вернуть?(
P.S. Дополнительные пруфы: #comment_286389221
Показать полностью
2
Раз такая пьянка...
Раз пошла такая пьянка, то и молодому отцу сыпаните плюсцов шоль немножко (пока сынулич спит).
Как кот Василий лечился по страховке
Наткнулся на любопытные и забавные истории из практики Финансового уполномоченного. Приятного чтива =)
- Знакомьтесь, это Василий*! Он теперь живет со мной, прошу любить и жаловать! – Валентина Ивановна* указала на кресло, в котором по-хозяйски развалился рыжий кот. Сын Валентины Ивановны, пришедший в гости со своей семьей, остолбенел – ведь женщина всегда была против животных в доме, но Василий, видимо, сумел растопить ее сердце.
Васька оказался совершенно обычным дворовым, но обаятельным котом примерно трех лет от роду, который стал пожилой женщине отличным другом. Валентина Ивановна души не чаяла в питомце, и все капризы «Васеньки» исполнялись незамедлительно.
Видя такую привязанность матери к животному, сын Валентины Ивановны решил сделать ей небольшой подарок и оплатил для Василия страховку. Самый настоящий полис, согласно которому страховая компания покрывает расходы на лечение в случае болезни застрахованного животного. Тем более, прошлое Василия было покрыто мраком, и никто не знал, как отразились на его здоровье годы, проведенные на улице.
Надо сказать, что решение приобрести полис оказалось верным – через полгода Вася заболел, и ему потребовалось довольно дорогое лечение. Тогда со страховкой проблем не возникло, и Валентине Ивановне компенсировали расходы (порядка 30 000 рублей**), как это было предусмотрено договором страхования.
Однако через 2 месяца Вася вновь оказался у ветеринара, и лечение кота снова обошлось в значительную сумму. Однако при попытке получить выплату по полису Валентина Ивановна получила от страховщика отказ.
После претензии, которую женщина направила в финансовую организацию, ей было выплачено 3 тысячи рублей вместо 15, которые потребовались на лечение кота. Главным аргументом страховщика было то, что 2 случая лечения Васьки, по сути, являлись одним страховым событием, и поэтому лимит на один страховой случай (а в договоре это было 33 тысячи рублей) исчерпан.
Хозяйка Василия с этим не согласилась и взяла справку у ветеринара, из которой следовало, что 2 заболевания Василия не связаны между собой и не могут считаться одним страховым случаем.
Несмотря на наличие справки, страховщик отказался возмещать затраты на лечение, и Валентина Ивановна обратилась к финансовому уполномоченному.
Чтобы разобраться в ситуации, финансовый уполномоченный назначил проведение независимой экспертизы. Она подтвердила, что 2 случая обращения за медицинской помощью для Василия никак не связаны между собой, а, значит, страховая компания должна рассматривать их как 2 отдельных страховых случая, для каждого из которых предусмотрен лимит возмещения в 33 тысячи рублей. На основании этого финансовый уполномоченный вынес решение в пользу Валентины Ивановны и Василия.
*Все имена и клички героев изменены
** Все суммы изменены
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/6013e0ebb22c104ea9291a3f/kak-...?&
Показать полностью
1
Достал недобросовестный страховщик? Есть решение!
Привет, мои три анонимуса-подписчика!
Сегодня я хочу донести до уважаемых Пикабутян тему, которая тут ещё не освещалась (либо я плохо искал). Если конкретно, то государство сделало шаг на встречу нам, простым обывателям и создало закон, утверждающий создание Службы Финансового Уполномоченного (123-ФЗ "О службе финансового уполномоченного....").
Социально ориентированный закон?
А ведь и правда! Я не буду копипастить сюда скучные и, зачастую, запутанно написанные законы, но постараюсь изложить суть этого масштабного нововведения.
Для начала, стоит понять, а кто такой ентот Финансовый омбудсмен. Слово заморское, достаточно широко распространенное в Европе и США. К нам оно пришло ещё в 90-е, но в виде самобытного и неорганизованного явления, которое было обречено на смерть в зародыше, будучи не подкрепленным крепким законодательством. И вот в июне прошлого года как раз и вышел 123-ФЗ.
Итак, государство утвердило закон, его благополучно подписал Президент, и сейчас заканчивается формирование Службы финансового уполномоченного.
Перейдем же от постного к вкусному, к тому, что действительно интересно нам:
Самым главным ништяком является то, что теперь граждане пикабутяне могут спокойно и, главное, бесплатно обратиться в организацию, которая в обязательном порядке будет решать Ваш спор со Страховыми, Микрофинансовыми и Кредитными организациями.
Важно то, что первыми в это дело будут включены Страховые компании выдающие полисы ОСАГО, КАСКО и Добровольного страхования. Замечу, разборок по ним (в рамках заключенных договоров) - мильён и маленькая тележка!
С 1 июня 2019 года ВСЕ страховые компании будут в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке включены в реестр Службы. Это означает, что любой залет (в рамах договора) с их стороны будет рассматриваться Омбудсменом, после подачи соответствующей заявы от потребителя.
Вы скажете, мол, а какая разница, что к Омбудсмену, что в Суд?
Да, можно и в суд, но смысл терять ништяки? Например, омбудсмен в течение 15 дней после дня получения обращения обязан вынести решение, которое заставит Страховщика удовлетворить требование потребителя (то есть тебя, дорогой Пикабутянин, если ты реально прав). Вот с судом дело чуть хуже, ибо тягаться с целым батальоном юристов - дело неблагодарное и трудозатратное, ну и суд может затянуть рассмотрение на долгие месяцы.
В целом, кто это и зачем - понятно. Возникает вопрос: а с какими спорами к нему обращаться?
Смотрите, статья 15 123-ФЗ говорит, что если у тебя возник имущественный спор с Финансовой Организацией и она есть в реестре Службы, то ты можешь выбить из неё всё, что тебе полагается по закону, и всё же, для этого нужно соблюсти следующие условности:
1) Сумма требования не превышает 500.000 рублей;
2) Параллельно не ведется судебное делопроизводство;
3) Если с момента факта нарушения не прошло 3-х лет.
Моральный вред и упущенная выгода – это мимо, и так же не рассматривается омбудсменом. (Кроме утери товарной стоимости - Верховный суд считает, что УТС входит в ущерб, но это совсем другая история)
Важно так же и то, что перед обращением в суд, согласно 40-ФЗ, каждый автовладелец ОСАГО обязан обратиться к Финансовому Уполномоченному (Плюсы всем: и самому потребителю, и суды разгрузит от вала обращений)
С 1.06.2019 все смогут обратиться за помощью к Финансовому омбудсмену, даже не вставая с дивана, и точно получат результат в короткий срок. И это прекрасно;)
Уполномоченный будет работать со следующими секторами финансового рынка:
1) ОСАГО, КАСКО и Доброволка - с 1.06.2019;
2) Иные виды страхования - с 28.11.2019;
3) Микрофинансовые организации - с 1.01.2020;
4) Кредитные потребительские кооперативы (КПК) - с 1.01.2021;
5) Ломбарды - с 1.01.2021;
6) Кредитные организации (Банки) - с 1.01.2021.
В следующем посте расскажу, как быстро и без напряга подать обращение, и что нужно, чтобы твоё право, мой славный Пикабушник, было защищено =)
Задавайте Ваши вопросы)
Источники:
1) 123-ФЗ
2) 40-ФЗ
3) О службе Финансового Уполномоченного
P.S. Баянометр ругался на картинки
Показать полностью
4