GT.Entrery

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой процессуальной цепочке:
1. Судом первой инстанции вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения;
2. Суд рассылает копии определения сторонам с нарушением сроков (условно, месяц);
3. Истец не получает копию определения по своему юридическому адресу;
4. Спустя ещё месяц истец ходатайствует о восстановлении сроков на обжалование определения, мотивируя тем, что не получил копию определения по причине смены адреса(о которой официально суду не сообщал => считается надлежаще уведомленным?);
5. Судья первой инстанции восстанавливает процессуальный срок на обжалование определения, признавая свой косяк с задержкой в отправке копий определений;
6. Ответчик обжалует восстановление процессуальных сроков истцу;
7. Апелляционная инстанция удовлетворяет жалобу ответчика и отменяет восстановление сроков, но по факту неверно трактует выписку по отслеживанию отправления из п.3 и считает, что истец получил определение, но в итоге все равно пропустил процессуальный срок на подачу жалобы.

И вот у меня вопрос - в случае, где накосячил каждый, кто только мог, как правильно разложить ситуацию?

Коллеги, может кто сталкивался в своей практике с ситуацией следующего характера: юридическим лицом произведена экспортная отгрузка на условиях FCA(самовывоз) с отсрочкой платежа, но оплату за товар покупатель в итоге не произвел. При этом от покупателя не поступили обратно ни товарно-транспортные документы с их подписями, ни проштампованная CMR. Хотя таможенные отметки о прохождении груза через границу в адрес покупателя имеются, а также имеется переписка непосредственно с покупателем о том, что им якобы не понравился товар. В суд также предоставлено официальное письмо от транспортной компании с подтверждением осуществления этой грузоперевозки. Доверенность на водителя, к сожалению, утеряна. Суд в свою очередь настаивает на том, что у него нет подтверждения фактического получения груза покупателем.. Второй стороной судебное разбирательство полностью игнорируется. Какой может быть выход из сложившейся ситуации?

Приветствую, друзья! Опишу ситуацию, пока что опустив детали. Подал иск против латвийской компании, так как они отказались платить за отгруженный товар, не выставив при этом официальной претензии и продолбав все возможные сроки. Цена контракта, конечно, смешная, перспектива неоднозначная, но для меня вопрос стоял принципиальный. Люди решили воспользоваться ситуацией (умер отец, бывший владельцем компании) и ускользнуть от исполнения договорных обязательств.

С большой долей вероятности российский арбитражный суд вынесет решение в мою пользу, но вопрос в том, насколько возможно будет потом с этим решением взыскать с них долг по факту? Сталкивался ли кто-нибудь с похожей ситуацией на практике? Поделитесь опытом, пожалуйста!