Интересно мнение Лиги
Приветствую, друзья! Опишу ситуацию, пока что опустив детали. Подал иск против латвийской компании, так как они отказались платить за отгруженный товар, не выставив при этом официальной претензии и продолбав все возможные сроки. Цена контракта, конечно, смешная, перспектива неоднозначная, но для меня вопрос стоял принципиальный. Люди решили воспользоваться ситуацией (умер отец, бывший владельцем компании) и ускользнуть от исполнения договорных обязательств.
С большой долей вероятности российский арбитражный суд вынесет решение в мою пользу, но вопрос в том, насколько возможно будет потом с этим решением взыскать с них долг по факту? Сталкивался ли кто-нибудь с похожей ситуацией на практике? Поделитесь опытом, пожалуйста!
Лига Юристов
40.4K пост40.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.