FromAshes

пикабушник
Pikabu RIP
поставил 452 плюса и 1031 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
30К рейтинг 86 подписчиков 5257 комментариев 7 постов 2 в "горячем"
40

Как stalker1111 сливает неугодных (пост-разоблачение фейка)

UPD: ответ модератора - #comment_136140986


ДИСКЛЕЙМЕР

Данный пост не является познавательным! Если Вам не интересны срач и обсуждаемая персона, то не читайте этот пост! Поставьте в игнор теги указанные в посте, чтобы не встречать подобные темы в своей ленте.


Сегодня прочитал пост небезызвестного на Пикабу "юриста-правозащитника" @stalker1111 "Записки юриста ч.448".

(Да-да, тот самый @morozovkk, (Константин Морозов) который был ментом, при погонах разводил душевнобольную на деньги, отсидел за взятку (которую получил будучи сотрудником правоохранительных органов), инициировал травлю людей в ВК, кинул клиента, а также до сих пор прячется от приставов)


Коротко о ситуации: @zvet1408 ранее писал негативные посты о stalker1111, а stalker1111 в свою очередь безосновательно обвинил @zvet1408 в том, что он, якобы, является владельцем/сотрудником фирмы и мстит сталкеру за проигранное дело.


Честно сказать, я просто в шоке от того, сколько людей повелось на вранье stalker1111! Более тысячи человек повелись на этот вброс и стадом слили рейтинг аккаунту звета! Поверили на притянутые за уши домыслы и тупое вранье!


Но, ближе к делу: Я за свои слова отвечаю и готов доказать свою точку зрения, а также то, что пост stalker1111 "Записки юриста ч.448" - ФЕЙК.


Впрочем: НЕ ВЕРЬТЕ НА СЛОВО НИ СТАЛКЕРУ НИ МНЕ! Доверяйте только проверенной информации, которая подтверждена ФАКТАМИ, ПРУФАМИ, ССЫЛКАМИ НА ИСТОЧНИКИ! СОМНЕВАЙТЕСЬ, ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ, ТРЕБУЙТЕ АРГУМЕНТАЦИИ ТЕЗИСОВ!

.

.

.

ПОЕХАЛИ!


Если Вы уже читали посты stalker1111, то знаете, что он юрист и т.п. Так давайте подойдем к посту сталкера "Записки юриста ч.448" объективно, даже с точки зрения закона:


1) В этом посте сталкер пишет про zvet1408:

Есть такой пикабушник @zvet1408, как-то раз узнал он мою личность...
Ну я заблокировал его и забыл, а он все не унимается и не унимается. Мошенником меня считает. И плевать на него. Но он написал модераторам жалобу, а там попался какой-то не очень адекватный, и несмотря на то, что ссылки на бесплатную консультацию не раз проверялись админом и модераторами и проблем не было, в этот раз меня заблокировали и ссылки потерли.
Модератора на рекламу его сомнительных услуг вызвал я, а не zvet1408 и именно из-за моего обращения сталкера забанили на неделю. Вот Вам пруф на мой коммент с призывом

И вот Вам ссылка на коммент-ответ модератора именно на мой призыв


ИТОГ ПЕРВОЙ ЧАСТИ: Сталкер СКАЗАЛ НЕПРАВДУ, что получил бан за рекламу ИЗ-ЗА zvet1408.



2) Далее сталкер пишет:

В следующий раз будет перманентный бан, поэтому, я больше ссылки на бесплатную консультацию не оставляю, благодарим @zvet1408. А по поводу его размышлений, что я мошенник вот статистика у меня на стене в ВК
677 комментариев за несколько лет с благодарностями, ни одного накрученного, за каждого человека отвечаю. А какой-то новенький модератор говорит - реклама.

2.1) Что доказывает скрин его статистики (число лайков, комментов и репостов) на стене в ВК? Я уже ловил его на том, что ОН СОЗДАВАЛ ФЕЙКИ для своей группы в ВК, а также в его постах положительные комментарии давали аккаунты-однодневки. Вот мой пост-пруф: "О записках юриста или что-то тут не так"

Сталкер предоставляет необоснованные доводы в качестве аргументов: наличие отзывов в ВК не является даже косвенным доказательством того, что сталкер не рекламировал свои услуги.

2.2) Более того, этот юрист видимо считает, что бесплатные услуги здесь рекламировать можно, хотя реклама бесплатных услуг не является исключением п. 8.1 Правил Пикабу, который запрещает рекламу.


ИТОГ ВТОРОЙ ЧАСТИ: Сталкер в качестве доказательств приводит сторонние факты (про отзывы), а также доводы противоречащие п. 8.1 Правил сайта.



3) Сталкер пишет:

Тем временем наш главный герой все жжет и жжет в отношении меня. И я призадумался, чегой-то он. Решил попробивать ник в сети и тут пришло озарение. Я вышел на магазин. Даже не знаю, как его назвать, чтобы не рекламировать. Короче, наш главный герой без цифр точка ру.
И я вспомнил. Ко мне в фирму обратилась девушка. Магазин нашего героя использовал ее фотку незаконно. Офис у меня тогда был в Истринском районе Московской области, а суд был Видновского района. Дело я поручил сотруднице.

3.1) Нет ни одного подтверждения, что zvet1408 является директором/работником ООО Цвет Диванов или имеет какое-то отношение к нему. Подтверждением было бы то, что сам zvet1408 бы признался или где-либо в своих постах, комментариях упоминал, что является владельцем фирмы с этим названием, или в комментариях как-либо положительно говорил про упомянутый сайт (уже косвенное подтверждение).

3.2) Нет ни одного подтверждения, что эта девушка обратилась именно в фирму сталкера. Подтверждением был бы скан договора stalker1111 с девушкой об оказании ей юр. услуг.

3.3) На сайте, где содержится решение суда (Решение по гражданскому делу, Решение по гражданскому делу - апелляция) нет подтверждения того, что пикабушник zvet1408 имеет какое-то отношение к ООО Цвет Диванов, а также нет подтверждения того, что девушка обратилась именно в фирму сталкера. Стало быть ссылки на решения суда не могут быть подтверждением нечестивости zvet1408 без действительного отождествления его с ООО Цвет Диванов.


ИТОГ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ: Без прямых доказательств сталкер обвинил zvet1408 в недобросовестности и также вообще без каких-либо доказательств приписал себе обращение пострадавшей девушки (Табуновой Е.А.).



4) Сталкер пишет:

Ну и позже я и моя фирма, названная в честь меня (нельзя писать название), взыскали еще и за юридические услуги. Пруфов не будет. У меня документ не сохранился, а на сайтах судов их не публикуют. Zvet это был или его сотрудник/родственник/представитель слюной брызгал, какие мы подлецы, разгрузили фирму на 140 000 рублей (имеется ввиду - всего). А вот тут по ссылочке меня нашел, распознал, и решил подгадить. Получилось. Больше на пикабу я ссылку не даю - заблокируют.

4.1) Взыскание затрат на судебные расходы, на юридические услуги, к которым стороне пришлось прибегнуть, КАК ПРАВИЛО, предъявляется сразу же в основном иске (к исковому заявлению прикладывается копия договора с юр.лицом и документы, подтверждающие передачу денег организации, оказывающей юридические услуги). Т.е. в просительной части искового заявления можно отразить все виды требований о возмещении затрат к ответчику: реальный ущерб, упущенная выгода, пени, моральный вред.

Вспоминаем, что у сталкера "фирма, названная в честь него (нельзя писать название)", оказывающая юридические услуги, а стало быть, в гражданско-процессуальных нормах он должен соображать. Назревает вопрос: зачем было делить исковые требования на 2 иска, если изначально можно было указать все в одном? Жажда заработать побольше (два иска - два гонорара за работу)? Или непрофессионализм юриста? Решать Вам.

4.2) У сталкера, якобы, не сохранилось решение суда о взыскании убытков за юридические услуги, а на сайтах судов, опять же якобы, она не публикуются. ЭТО ЛОЖЬ!

Открываем ч. 5, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации":

5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Дел о взыскании убытков физических лиц на судебные издержки в данной части нет. Т.е. суд был обязан разместить судебный акт по упомянутому гражданскому делу на своем официальном сайте.

4.3) Сталкер снова отождествляет zvet1408 с мебельной фирмой без достаточных на то доказательств.


ИТОГ ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТИ: Сталкер СНОВА СКАЗАЛ НЕПРАВДУ.

.

.

ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫВОД ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ...

.

.

МОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЫВОД: @stalker1111 оболгал @zvet1408, при том так коряво и нескладно, в его посте видны все белые нитки. Он воспользовался своими подписчиками и прочими читателями как инструментом для мести, чтобы навредить своему неприятелю.

Конечно, больше всего меня возмутила слепота почитателей сталкера, которые по его указке, без должного разбора, налетели на оговоренного человека.

.

.

.

P.S. Кроме того, теперь я планирую написать еще один пост о stalker1111, в котором докажу, что он врет, когда говорит, что "Отсидел за преступление, которого не совершал и Верховный Суд РФ его отпустил".

Показать полностью
2402

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника

Вечер добрый, Пикабу!


Вот понадобилось обратиться за юридической помощью и выбор пал на одну контору. А тут как раз @stalker1111 годный пост написал "Записки юриста ч.354" - там всякие ссылочки на полезные ресурсы для проверки юридических и физических лиц.

Пожалуй, я не буду скрывать фирму в которую хотел обратиться, т.к. информация общедоступная, из открытых источников. Итак, фирма: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "МОРОЗОВ И ПАРТНЕРЫ" г. Истра, Московская область. Дай-ка, думаю, проверю как советует stalker1111, а то вдруг деньги отдам, а меня кинут?


Работаю по его инструкции.

Сначала ищу координаты в Гугле:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Отлично! У нас есть ИНН.

Захожу на сайт налоговой посмотреть все ли с фирмой нормально, не закрыта ли она? Может ли действовать от своего имени? Делаю поиск по ИНН:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Хорошо, фирма рабочая. Ищем дальше:

По арбитражу и районному суду ничего не выявилось. Ок!

Заходим на сайт приставов и пробиваем их по наименованию предприятия на наличие долгов, а там вот что:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Уже несколько месяцев эта фирма не может погасить задолженность в размере 40 тыс. рублей - не такая уж и огромная сумма для юридического лица, да и для физического тоже.

Смотрим в реестре банкротов:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Нет, не банкроты. А знаете почему? Смотрим общедоступную выписку из ЕГРЮЛ из открытых источников (на сайте налоговой кликнуть по наименованию фирмы в столбце "Наименование юридического лица" и откроется файл в формате pdf):

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Уставный капитал 12 тыс. рублей. И смысл их банкротить, если у них ничего нет?

Ну, и вишенка на торте, снова заходим на сайт приставов и пробиваем их генерального директора на наличие долгов по ФИО (см. выписку из ЕГРЮЛ) в Московской области, где зарегистрирована фирма:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Ладно, ладно, думаете я забыл поблагодарить пикабушника stalker1111 за полезный пост? Объявлю благодарность лично, думаю, Вконтакте подойдет для этого лучше всего. Ищем пост, где stalker1111 дает ссылку на свою страницу в ВК:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Вводим заветный "пароль" и попадаем на его личную страницу в ВК:

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Пишем слова благодарности за то, что он помог мне не ошибиться с выбором своего юриста:


День добрый! Хочу выразить Вам свои слова благодарности за помощь в выборе юридической фирмы. Благодаря Вашему посту Записки юриста ч.354 я смог вовремя обнаружить, что та контора, к которой я хотел обратиться оказалась слишком уж подозрительной как и её директор. Еще раз спасибо Вам, К...


Так, стоп... Мне показалось или его ФИО и дата рождения совпадают с тем генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "МОРОЗОВ И ПАРТНЕРЫ"?

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Так это выходит, что я все это время пробивал самого @stalker1111...

.

.

.

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника Юмор, Юридическая помощь, Полезное, Неожиданный поворот, Юридический автогол, Длиннопост

Вот такой вот юридический автогол)

Показать полностью 8
-69

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе

ДИСКЛЕЙМЕР


Данный пост не является познавательным! Если Вам не интересны срач и обсуждаемая персона, то не читайте этот пост! Поставьте в игнор теги указанные в посте, чтобы не встречать подобные темы в своей ленте.


И снова здравствуйте, товарищи пикабушники!

Как вы, наверное, уже догадались героем этого поста вновь стал самый лучший юрист России, защитник мира и поборник справедливости, ну, или просто кармодрочер over 9000 лвла - @stalker1111 (он же слитый за балаболию и непрофессионализм @morozovkk). И да, речь снова пойдет о лжи, которую он распространяет в своих постах. Что ж, пост получился довольно-таки объемным, поэтому приготовьтесь к долгому чтиву и множественным ссылкам на посты и комменты.


Итак, немного о дипломе:

Его комментарий с фотографией его диплома

Фото его диплома:

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Обратите внимание на печать - она нечитаема.

А теперь обратите внимание на фамилии председателя аттестационной комиссии и ректора - их нет.

И этот человек еще что-то пишет про Хахалеву...

Ну а история данного поста берет начало с очередного вскукарека в посте "Записки юриста ч.342":

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Затем появился еще один "годный" пост "Записки юриста ч.344".


Небольшое лирическое отступление: Зачем называть пост записками юриста, когда в нем нет ничего юридического? На мой взгляд, не иначе чтобы качество компенсировать количеством, абы что было. Глянешь со стороны - а у человека аж 350 записок юриста, но кто станет разбираться в том, являются ли все 350 постов юридическими, а не блогом своего ЧСВ?

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Честно сказать, я даже сам не знал, что оказывается я регистрировал фейки в ВК и спамил бедного юристишку. Скажу больше - я даже никого не просил это делать.

Ну, а по факту, вместо подтверждения своего обвинения в организации мною интернет травли, наш правозащитник не предоставил никаких пруфов. Т.е. Сталкер сделал то же что и всегда: обвинил, но не доказал.

Но, пожалуй, самое смешное то, что в создании фейков и организации травли меня обвиняет человек, у которого в первых постах были фейки-однодневки с единственным положительным комментарием и оценкой к посту самого Сталкера (на тот момент morozovkk), а также тот человек, который спровоцировал травлю психически нездоровой женщины в ВК, которая на полном серьезе считает себя ведьмой, а также другого пикабушника (пикабушницы) под ником rumata666, написав про них посты. Т.е. человек, который был уличен в пакостях обвиняет меня в подобном, видимо, считает, что я поступил бы также как он.


1) Пост повлекший травлю в ВК психически неуравновешенной женщины - "Записки юриста ч. 1"

(прим. фото/аватар и редкое имя женщины, по которому можно было легкой её найти, были замазаны модератором после публикации поста, но на тот момент десант Пикабу уже обнаружил её в ВК и атаковал по всем направлениям).

2) Пост повлекший травлю в ВК пикабушника rumata666 - "Записки юриста ч.135"

(прим. в этом посте Сталкер прямо нарушил свое слово, обещав оставить в тайне переписку с клиентом - см. скрины его сообщений в ВК).

3) Мой пост про ситуацию с травлей душевнобольной "Ведьмы" - "О записках юриста или что-то тут не так".


Было забавно наблюдать его браваду и балобольство в комментариях к посту "Записки юриста ч.344", в котором он, путем бессвязных обвинений приводит читателей к ложному выводу, что я должен перед ним извиниться, т.к. я, якобы, обещал, но не сдержал слово.

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Сама суть моего поста "И снова о записках юриста (много букв)" представляла из себя подозрения и вытекающие из этих подозрений шесть вопросов к Сталкеру, от ответа на которые он уклоняется или вовсе игнорирует.

Ссылка на ветку комментариев, где stalker1111 в очередной раз уклоняется от ответа.

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Как видите, Сталкер ответил только на тот вопрос (1 из 6), правдоподобный ответ на который не ударил по его репутации (Хм, ударить по репутации stalker1111 - звучит забавно), хотя сначала сказал, что не будет "вестись на мои манипуляции". Противоречивый парень.

Я в отличии от него свое слово держу и по-прежнему готов официально извиниться, за каждое опровергнутое подозрение. Однако, не смотря на заявления Сталкера о том, что мои закономерные подозрения - фейк и ложь, каких-либо доказательств он так и не привел. Что в очередной раз говорит о цене его слов.

Вернемся к посту Сталкера "Записки юриста ч.344", а точнее к одной ветке комментариев его бравады и балабольства из этого поста:

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

У меня сразу же возник вопрос: А как правда взаимосвязана с физическим превосходством? Кто сильнее тот и прав? Какой интересный подход к выяснению истины у юриста, в суде, наверное, тоже предлагает юристу оппонента выйти биться "на пятак"?

Ну да, конечно же я зассал ответить на дежурные понты Сталкера. Только вот Сталкер скрыл тот факт, что давным давно добавил меня в игнор (на скринах выделено синим) и я не могу оставлять комментарии в его постах и, соответственно, отвечать на подобные инсинуации.

Очередной пример того, как этот юрдон храбрится в своих комментах называя меня ссыкуном, когда сам закинул меня в ЧС. Впрочем, он так поступает в отношении всех неугодных критиков: добавляет в игнор, бросает вызов этому человеку в своем посте или в комментариях к своему посту и, не дождавшись ответа, объявляет игнорируемого трусом, лжецом и негодяем. А со стороны можно подумать, что комментатор, критиковавший Сталкера реально "зассал" и "соскочил". Поступок настоящего мужика.


Из ветки сталкеровской чепухи меня больше всего позабавил этот коммент:

Ну он меня заблокировал. Лично я готов на любую тему. Спарринг. Пьянка. Поболтать. Да пофиг, лишь бы не гнал пургу. Ну есть у меня "пунктик" не могу спокойно реагировать на всякую хрень в отношении меня. Вот не могу. И все тут. Если вы читали мою ленту, то видели, что я даже дошел до Верховного Суда и добился освобождения. Мне это важно. Пусть это моя психологическая проблема, но мне важно.

Очередное тупое вранье и недомолвки.

Первое: Я не блокировал его, не добавлял в игнор.

Второе: Сталкер снова завел песню про "преступление, которого он не совершал" и как он дошел до Верховного Суда добившись освобождения. Нихрена подобного. Посадили его по статье за взятку. И не он сам, а его адвокат добился переквалификации его деяния со взятки на мошенничество. А так как за мошенничество ему назначили меньший срок, который он к тому моменту уже отсидел, то его освободили.

Комментарий Сталкера со ссылкой на статью про кассацию на сайте право.ру

Сама статья на право.ру

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Т.е. мало того, что он путем умалчивания основных фактов выставляет себя так, как будто никакого преступления вовсе и не совершал, так еще и присваивает заслугу своего адвоката.


Вернемся к предложению спора: Пикабушник Dr.Crewcut однажды в посте "Записки юриста ч.283" уже предлагал Сталкеру спор по юридической тематике на 10 тыс. рублей.

Ссылка на коммент Dr.Crewcut с предложением спора

Ссылка на повторное предложение спора от Dr.Crewcut

И как вы, наверное, уже поняли, Сталкер просто перестал отвечать, а Dr.Crewcut, поняв, что никакого пари не будет, перестал предлагать ему этот спор.

Что же помешает ему, в случае, если я решу проехать полстраны, чтобы начистить ему моську на боксерском ринге, также закататься, а потом снова наврать, что я не приехал или приехал, но увидав пышущие здоровьем щеки и бока Сталкера, испугался и отказался от спарринга? Да ничего не помешает.


Что мы имеем в итоге: Человек уже не раз был пойман на вранье, и не раз слился с ответа за свои слова. Станет ли такой скользкий тип изменять своей традиции прятать голову в песок? Конечно же нет.


Вопрос: Поехал бы я к нему, чтобы выйти "раз на раз", если бы он все-таки бы сдержал слово?

Ответ: Нет. Почему? Ехать через пол России, чтобы выяснить отношения с завравшимся кармодрочером - такое себе удовольствие. Да и что изменилось бы после боксерского поединка? Бывший сиделец признался бы в том, что он был осужден за дело? Попросил бы прощения у оболганных им людей и у жертв травли возникшей по его вине? Лжец перестал бы лгать? Да ничего подобного. Такие люди неизлечимы ото лжи. Они ни за что не признают свою неправоту, не то чтобы принести извинения за свое паскудство. Более того, не удивлюсь, если такая личность, получив пару ушибов во время спарринга побежит в полицию с заявлением о нанесении побоев, да еще и какой-нибудь геморрой припишет, как полученную травму в результате драки.

Едем дальше:

Не так давно наш супер-юрист обрадовал Пикабу новым "шедевром" - "Записки юриста ч. 350":

ЧСВ, клевета и лицемерие в одном флаконе Stalker1111, Morozovkk, Срач, Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

Очередное "Все гомосеки, а я д'Артаньян".

Особенно цинично звучит это предложение:

Вот и превратилась лига юристов в помойку, где нет острых постов от участников, а над попавшими в беду людьми, обратившимися за помощью, издеваются упыри, считающие себя креативными.

Открываем пост про развод Сталкером душевнобольной женщины на 100 долларов в течении нескольких месяцев - "Записки мента ч. 2"

И этот пост: "Записки юриста ч. 1"

Более того, этот товарищ снова решил срубить плюсцов на больном человеке - "Записки юриста ч.343"

Читаем как наш двуликий издевался над психически больными людьми (теги: "Ржака" и "Доход"), высмеивал обратившихся к нему за помощью. И кто тут, спрашивается "упырь"?

Это просто верх ханжества. Видя подобное хочется взять и плюнуть ему в рожу за такое лицемерие.


Я уже устал считать сколько раз он проврался, сколько раз оклеветал кого-либо.

Лига Юристов его, якобы, ненавидит. А есть за что любить? Да даже и неюристу нет повода симпатизировать такому человека.

В Лиге юристов уважают тех, кто обстоятельно подходит к делу и способен вести конструктивный диалог, а не истерить и кидать в игнор, попутно обсирая оппонента. Как таковой ненависти к Сталкеру у Лиги нет, ведь Лига юристов - это не один человек, а множество профессионалов из разных областей права. Я бы скорее сказал, что Лига относится к Сталкеру как медики к гомеопатам - иронично-негативно. Почитали околесицу - посмеялись, высказали свое Фи, покрутили пальцем у виска и пошли дальше.

Лига юристов НЕ ненавидит Сталкера, это Сталкер думает, что его кто-то ненавидит. Эдакая мания величия вкупе с манией преследования. Живой пример Неуловимого Джо. Прямо как у блогеров/стримеров пубертатного периода, которые считают, что все, кто ставит им дизлайки - их личные хейтеры и ненавидят они начинающих звезд только из-за зависти к годному контенту и таланту.

Вот и подошло время вывода из всего вышесказанного. К сожалению, у меня нет каких-либо цензурных терминов или определений, за использование которых, в отношении данного персонажа, мне не светила бы кара от модератора. Но, полагаю, что вы и так все поняли (а некоторые просто вспомнили) какой на самом деле этот человек и что он из себя представляет.

Показать полностью 10
-75

Записку юриста

ДИСКЛЕЙМЕР

Данный пост не является познавательным! Если Вам не интересны срач, петросянство и мемасики, то не читайте этот пост! Поставьте в игнор теги указанные в посте, чтобы не встречать подобные темы в своей ленте.


Итак, добрый день, дамы и господа!

Не прошло и года с того момента, как я написал свой последний пост про многоуважаемого г-на @stalker1111 (он же @morozovkk).

Для тех, кто не в курсе, это своего рода местный Александр Невский (Курицын), известен также как "юризд", "юрдон", "профессианал", "юрист-иксперд авторитетной правовой программы Доброе Утро", "сидевший мент" и "Бегущий от приставов 2018". Себя же именует не иначе как "юрист" и "правозащитник".

https://pikabu.ru/story/o_zapiskakh_yurista_ili_chtoto_tut_n...

https://pikabu.ru/story/i_snova_o_zapiskakh_yurista_mnogo_bu...

С тех пор, какое-либо желание писать про него пропало. Но, сегодня, товарищ сталкер своим комментарием призвал меня в один из постов:

#comment_121843081

чем задел моё ЧСВ, самолюбие и прочие малоинтересующие Вас вещи.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что же, не должно оставлять такие почести без внимания. В порыве зависти я бросил все свои срочные дела (листание горячего на Пикабу, а также ковыряние в носу) и решил создать этот пост.


Со времен моего первого поста, который, судя по всему, стал причиной атаки неравнодушных пикабушников и слива первого аккаунта morozovkk, г-н сталкер учел ошибки прошлого, завел новый акк и успешно раскрутил его. Множество постов околоюридической тематики дали свои плоды - появилось много читателей и подписчиков. Казалось бы, пишет много и интересно, так ведь?

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Но славу хорошего юриста он сыскал не в пресловутой Лиге Юристов, а среди пикабушников далеких от юриспруденции. Как же так вышло, что сталкеру удалось избежать критики местных опытных правоведов? Все дело в тактике, которую применил товарищ сталкер:

1) Не писать в Лиге Юристов.

Слишком много сомневающихся профессионалов, которые не дадут покоя доставая своими уточнениями и опровержениями.

2) Ставить в игнор (ЧС) тех, кто критикует, выражает свое несогласие или задает неудобные вопросы.

Так создается вид крайне компетентного и безупречного профессионала.

3) В случае, если спорная ситуация все-таки возникла, соглашаться со всем и поддакивать.

Что-то вроде: "Да-да-да, молодец, говори что хочешь". Я в начальной школе также уходил от дискуссии, так что метод действенный, всем рекомендую.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга
Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Таким образом, в глазах обывателей появляется образ авторитетного спеца, мнение которого неоспоримо. На самом же деле, все критикующие оказывались в игноре и не имели возможности ответить на какие-либо обвинения в свой адрес и доказать свою правоту. А со стороны это выглядело как будто сомневающийся комментатор "слился" перед автором.

Кстати, недавно сталкер великодушно объявил "амнистию" всем забаненным и разбанил всех игнорируемых... Я не все)

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Благодаря подобной селекции, образовался микромир из пикабушников уверовавших в исключительную юридическую грамотность ТС-а. Некоторые особи для защиты своего вожака даже предпринимали попытки нападений в стиле: "Ну и пускай неправда, зато пишет интересно!".


Ко мне не раз обращались пикабушники с обвинениями в зависти и т.п. Однако, после попытки по моему совету задать сталкеру неудобные вопросы, неожиданно оказывались у него в игноре.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга
Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что за судимость? Ну, была у него одна. Но, естественно, что он был невиновен! Просто коллеги оказались взяточниками, наркоторговец его оболгал, следователь попался нехороший, прокурор - манипулятор (Хм... Где-то я это уже слышал), а присяжные - легковерными.

К слову:  ЕМНИП, Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых (подробнее в ст. 325 УПК РФ).

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Помимо этого, сталкер неоднократно обвинял меня в написании фейков, вбросов и лжи. Естественно, что никаких доводов он не приводил. Как я понял, это отличительная особенность грамотного юриста - выдвигать безосновательные тезисы и уходить от ответа. Своего рода искусство. Но куда мне до такого профессионала, я-то по глупости свои слова аргументировал.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что же, из всего вышесказанного отчетливо видится, что товарищ сталкер высококвалифицированный юрист и профи в своем деле. Он успевает защищать права граждан в различных судах и инстанциях, а также попутно рекламировать себя на Пикабу целыми вереницами постов. Еще бы! Имея такой богатый опыт от отсидки за взятку (или мошенничество?) до развода психически неуравновешенной женщины на сто долларов в месяц. Не каждый искусный правовед может похвастать таким послужным списком. А подобная плодовитость автора - явный признак популярности представителя и в реальной жизни.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Кстати, искал в гугле фото какого-нибудь известного деятеля в сфере юриспруденции на ряду со Сперанским и Плевако и вот нашел:

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

На этом у меня все. Благодарю за внимание!



P.S. Да, порою у меня много свободного времени)

Показать полностью 10
-24

И снова о записках юриста (много букв)

Добрый вечер, пикабушники!

Итак, на Пикабу вернулся тот самый товарищ @morozovkk под новым ником @stalker1111, про которого я рассказывал в своем прошлом посте: https://pikabu.ru/story/o_zapiskakh_yurista_ili_chtoto_tut_n.... Но не торопитесь кидаться тапками!

Товарищ stalker1111 (как он сам ранее пояснял - юрист по профессии, правозащитник, оказывающий бесплатные юридические консультации в ВК) утверждает, что его заминусили несправедливо, а мой пост фейк и я вру.

Что ж, давайте разбираться! Я за правду. Раз уж автором того поста являюсь я, то я готов извиниться за каждое неправдивое слово высказанное/написанное мною в его адрес. Я готов к суду Пикабу - пусть меня расстреляют из минусометов, предадут забвению и проберет понос, если я совру, аминь!

Поехали!


ГЛАВА I. Мой пост


Начнем с тезисов stalker1111 о том, что мой вышеупомянутый пост - фейк, вранье и манипуляция:

"Записки юриста ч.6" - https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch6_5829290

Подборочка:

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост
И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

Вернемся к моему посту: https://pikabu.ru/story/o_zapiskakh_yurista_ili_chtoto_tut_n... если внимательно его читать, то сразу становится видно, что ни лжецом, ни мошенником, ни каким-либо еще нехорошим словом я его не называл. Я лишь посетовал на то, что анонимность высмеиваемой девушки раскрыта и её затравили, образовалось множество сомнительных совпадений в результате чего правдивость всех рассказов оказалась под сомнением.

Девушка подверглась травле по небрежности morozovkk (stalker1111) (он не замазал её редкое имя и аватар на скрине своего поста, модератор это исправил, но было уже поздно) - это факт. Совпадения у юристов и бухгалтера - тоже факт. Даже то, что его жена состоит в группе про сыроедение - не выдумка.

Конечно, сейчас этих девушек (двух юристок, бухгалтера и жены stalker1111) нет в контактах группы, да и сама группа сменила название и аватар (насколько я помню, там была скан-копия выписки из ЕГРЮЛ того самого правозащитного центра).

Конечно, я не могу давать ссылки на упомянутых лиц в ВК, т.к. это нарушение правил сайта, да и может повлечь травлю не только stalker1111, но и его жены.

Что ж, остается надеяться на то, что среди читающих этот пост найдутся те, кто видел мой предыдущий пост и не поленился проверить, и смогут подтвердить наличие таковых совпадений.


Поехали дальше:

Касаемо подозрительных аккаунтов-однодневок и судимости stalker1111 (morozovkk):

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

И даже в этой части моего поста я не говорил о том, что эти аккаунты - дело рук morozovkk (stalker1111) или что его судимость выдумка. В этой части я лишь предоставил информацию и, как мне кажется, исчерпывающие ссылки на источники.


На мой взгляд, в своем предыдущем посте я ни разу не оболгал morozovkk (stalker1111), чтобы называть мой пост вбросом, фейком и враньем.

В посте stalker1111 "Записки мента ч. 6" - https://pikabu.ru/story/zapiski_menta_ch_6_5830994 я попытался получить ответ от него самого почему он считает мой пост враньем и фейком:

#comment_110864821

#comment_110865281

но ответа так и не последовало. В прошлый раз он просто закинул меня в игнор, что я больше не мог ему писать, сейчас же, он просто не отвечает на мои вопросы (что само по себе тоже игнор).


ГЛАВА II. Новые данные


Время лирического отступления и выхода на сцену неравнодушных пикабушников № 1:

В топовой ветке комментариев к моему предыдущему посту упомянули про пост morozovkk (stalker1111) "Записки мента ч. 2" - https://pikabu.ru/story/zapiski_menta_ch_2_5805177 где сам morozovkk (stalker1111) рассказывает, как будучи лейтенантом милиции оказывал услуги экстрасенса в течении нескольких месяцев неуравновешенной женщине за 100 долларов ежемесячно.

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

#comment_110178830

От себя добавлю, что история "Записки юриста ч.3" про вымогателей и смс с текстом про миномет и покушение на президента тоже заслуживает внимания: https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch3_5805838


Время лирического отступления и выхода на сцену неравнодушных пикабушников № 2:

Еще один пикабушник указал на то, что у morozovkk (stalker1111) существует задолженность перед судебными приставами:

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

#comment_110189249

Заходим на официальный сайт Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации -> на главной странице выбираем "Расширенный поиск" -> ставим галочку на "Номер ИП" -> вводим номер исполнительного производства: "4327/15/50040-ИП".

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

ФИО и дата рождения совпадают с теми, что и на его странице ВК, с которой он оказывает консультативную помощь.


Время лирического отступления и выхода на сцену неравнодушных пикабушников № 3:

В посте stalker1111 "Записки уголовника ч. 15" https://pikabu.ru/story/zapiski_ugolovnika_ch_15_5831749

Еще один пикабушник говорит о несостыковках в повествованиях stalker1111:

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

Я не стал выкладывать всю ветку, кто желает, может ознакомиться с ней начиная с первого коммента: #comment_110860594


ГЛАВА III. Пруф!


В своем посте "Записки юриста ч.6" https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch6_5829290 stalker1111 наконец-таки дает пруф в виде ссылки на статью из право.ру

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

Коммент: #comment_110841392

Сама статья на сайте право.ру https://pravo.ru/news/view/62697/

Прочитав статью, можно полагать, что в 2011 году morozovkk (он же stalker1111) действительно был на скамье подсудимых. Как говорит сам stalker1111, Верховный Суд его "отпустил":

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

#comment_110839649

Опять вопрос: Что значит отпустил? Оправдал? Реабилитировал? Или переквалифицировал деяние и изменил вид наказания? Возвращаемся к статье на право.ру:

И снова о записках юриста (много букв) Записки юриста, Возвращение, Много букв, Длиннопост

Защитник stalker1111 просит суд переквалифицировать его действия со взяточничества на мошенничество. Так что же сделал stalker1111: получил взятку, совершил мошеннические действия или же не делал ничего противозаконного? Хотелось бы узнать правду.


ГЛАВА IV. Вопросы


Печально, конечно, наблюдать как некоторые люди, позиционирующие себя как юристы, дискредитирует сами себя: разглашая (даже не обезличенную) переписку с клиентами (пускай и потенциальными), обвиняют кого-либо во лжи, игнорируя правило бремени доказывания, противоречат сами себе (прощаются со всеми, но не уходят).


По итогу у меня осталось много вопросов к @stalker1111:


1) Есть ли у тебя какие-либо доказательства того, что мой предыдущий пост - фейк, вброс, вранье? Если они есть, то было бы справедливо увидеть их здесь от тебя лично, stalker1111.

2) Имеешь ли ты или твоя жена, или твои знакомые какое-либо отношение к созданию страниц упомянутых девушек (2 юристки и бухгалтер). Если такое отношение имеется, то с какой целью они создавались?

3) Имеешь ли ты или твоя жена, или твои знакомые какое-либо отношение к созданию аккаунтов на Пикабу (тех самых, которые оставляли положительные комменты к твоему посту "Исповедь уголовника")?

4) Будучи сотрудником милиции, оказывал ли ты (или делал вид, что оказываешь) услуги экстрасенса неадекватной женщине за 100 долларов?

5) Принадлежит ли тебе указанная задолженность по исполнительному производству № 4327/15/50040-ИП? Если принадлежит, то почему она до сих пор не погашена?

6) Был ли ты судим? Если был, то по каким статьям привлекался и по каким был осужден? Если ты был осужден, то по какой причине освободился (был оправдан и реабилитирован, тебе заменили статью, вышел по УДО/амнистии и т.д.)?


И это только те вопросы, которые пришли мне в голову на данный момент.


Уважаемые пикабушники, прошу не торопиться с выводами и дождаться ответа stalker1111, вдруг он все-таки сможет подтвердить/опровергнуть сказанное и ответит на интересующие вопросы.


Благодарю всех у кого хватило терпения осилить эту "бороду"!)

Показать полностью 9
3741

О записках юриста или что-то тут не так

Добрый вечер, Пикабу!

Хочу поделиться своими наблюдениями за одним пользователем нашего славного сайта. И имя ему @morozovkk. День назад его пост "Записки юриста ч. 1" https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch_1_5804877 попал в горячее и вызвал довольно-таки неоднозначную реакцию среди пользователей. В этом посте автор (как он сам поясняет - юрист по профессии, оказывающий бесплатные юридические консультации ВКОНТАКТЕ) выложил скриншоты переписки с неадекватными собеседниками.

Да, граждане попались ему очень "своеобразные" и, не стану скрывать, их сообщения вызвали у меня улыбку. Я даже маленько пофанился в комментариях.

Все бы ничего, но в комментариях поста кто-то скинул ссылку на личную страницу и группу ВК одной из женщин, которая представилась ведьмой и посылала проклятия на ТС-а.

О записках юриста или что-то тут не так Записки юриста, Длиннопост, Пикабу, ВКонтакте, Разоблачение

Как нашли её страницу? Очень просто - morozovkk не замазал имя и аватарку женщины на скриншоте (это позже сделал модератор). А имя у женщины оказалось весьма редкое и при поиске в ВК достаточно было ввести это имя и проверить пару человек на совпадение аватара. Естественно, фанатичные вичхантеры Пикабу объявили охоту на ведьму и атаковали личку, стену, комментарии и группу этой женщины.

Очередная слепая травля на этот раз псевдоэкстрасенса. Но я решил глянуть, что это за ведьма и все-таки перешел на её страницу ВК... Множество записей бессмысленного содержания, бреда и околесицы (примерно такого же содержания, что она писала morozovkk) - женщина действительно кажется страдающей психическим заболеванием. Я, конечно, не психиатр, но, думаю, что те, кто видел её сообщения, согласятся со мной. Более того, в одной из своих записей на странице ВК она пишет о том, что у неё забрали дочь, а её саму поместили в психбольницу. Теперь причина обращения к morozovkk становится понятной.

В целом, я лояльно отношусь к десанту Пикабу, когда он высаживается на территории очевидных кидал, вина которых доказана пруфами, или каких-либо правонарушителей, выступая грубой силой за восстановление справедливости. Да, я радуюсь, когда негодяи получают по заслугам. Но, полагаю, это не должно распространяться на душевнобольных людей. Все-таки они больны и не отдают себе отчет в своих действиях.

В этом же посте я обратился к пикабушникам с просьбой не выходить за пределы сайта и ничего не писать этой женщине (мало ли что взбредет ей в голову при такой травле). И после этого я оказался в игноре у @morozovkk. В своих 14 комментах к посту "Записки юриста ч. 1" я ни разу не оскорбил ТС-а, так что постановка меня в игнор ни за что затронула мое ЧСВ разбудило моё любопытство и я решил приглядеться к данному человеку и как оказалось не зря. В этом же посте я нашел его личные данные, которые он, к слову, не скрывает и перешел на его страницу в ВК, а также в его личную группу. И вот что я заметил:

1) Судя по аватарке его личной группы и информации находящейся в ней же, morozovkk является ген. директором ООО "Кулагин и па... Ой, это из сериала. ООО "Правозащитный центр "ФАМИЛИЯ_ТС-А И ПАРТНЕРЫ" оказывающей юридические услуги.

2) В составе этой группы указаны 5 человек: Сам ген.директор, аудитор, два юриста и бухгалтер.

3) С аудитором все просто - это его жена, состоит в паблике "Сыроедение".

4) Но вот у трех других администраторов группы (двух юристов и бухгалтера) есть странные совпадения...


По правилам сайта Пикабу и своим морально-этическим убеждениям я не могу указывать ссылки на страницы Вконтакте, поэтому прилагаю только обезличенные скрины:

ЮРИСТ № 1

О записках юриста или что-то тут не так Записки юриста, Длиннопост, Пикабу, ВКонтакте, Разоблачение

ЮРИСТ № 2

О записках юриста или что-то тут не так Записки юриста, Длиннопост, Пикабу, ВКонтакте, Разоблачение

И БУХГАЛТЕР

О записках юриста или что-то тут не так Записки юриста, Длиннопост, Пикабу, ВКонтакте, Разоблачение

Дата захода в ВК, дата рождения, скорость репостов записи ген.директора и нахождение в пабликах про сыроедение, в которых также состоит аудитор (жена morozovkk). Также, к моему сожалению, эти красивые девушки не добавляли свои новые фото с 2016 года, а жаль...


Но и на этом странные совпадения не закончились.

В одном из постов @morozovkk, "Исповедь уголовника" https://pikabu.ru/story/ispoved_ugolovnika_5615429

пикабушник @UmnoeSlovo заметил, что большинство положительных комментариев исходит от новых аккаунтов-однодневок #comment_109682581

О записках юриста или что-то тут не так Записки юриста, Длиннопост, Пикабу, ВКонтакте, Разоблачение

Более того, ТС рассказывает о том, как в отношении него завели уголовное дело, но пикабушник @ladgalec показывает скрин, согласно которому по данным указанным ТС-ом, такого дела не было #comment_109751144


Что ж, от моего поверхностного разбирательства у меня остался лишь неприятный осадок: по небрежности morozovkk "ведьму" затравили почем зря, профессиональная тайна нарушена как и тайна переписки, множество сомнительных совпадений и правдивость всех рассказов оказалась под сомнением.



P.S. Не пытайтесь призвать @morozovkk для ответа, т.к. я нахожусь у него в игноре и он не видит мои сообщения и посты)

P.P.S. Будьте бдительны!)

Показать полностью 4
-115

Обрызгал пешехода. Прошу рассудить.

День добрый!

Еду сегодня по улице, после вчерашнего дождика кое-где остались лужи. Впереди увидел пешехода, принял немного влево ближе к центру дороги, чтобы не "тереться" о пешехода, но наехал на узенькую, но глубокую лужу и случайно обрызгал женщину. Она шла ровно по краю дороги, справа от был нее забор. Я проезжал примерно в метре от нее слева и после провала колеса в лужу увидел как из под него полетели брызги и попали прямо на пешехода. Тут же остановился, открыл дверь и извинился, женщина отряхиваясь (облил вроде не сильно, заметил только пятна на уровне колена и ниже), начала возмущаться, что я должен был быть аккуратнее, т.к. должен был её видеть. Но я и так двигался со скоростью 20-30 км./ч., т.к. через десять метров начинался крутой спуск дороги. Поняв, что более ничего хорошего в свой адрес я не услышу, я поехал дальше.

Вроде как-то некрасиво получилось, что замарал человека, но в тоже время мне кажется, что в этой ситуации я не настолько уж и виновен.


Уважаемые пикабушники, прошу, рассудите кто виноват?


Примерная схема ситуации:

Я - я

П - пешеход

Л - лужа

Забор - забор

Обрызгал пешехода. Прошу рассудить. Пешеход, Дорога, Лужа

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!