-75

Записку юриста

ДИСКЛЕЙМЕР

Данный пост не является познавательным! Если Вам не интересны срач, петросянство и мемасики, то не читайте этот пост! Поставьте в игнор теги указанные в посте, чтобы не встречать подобные темы в своей ленте.


Итак, добрый день, дамы и господа!

Не прошло и года с того момента, как я написал свой последний пост про многоуважаемого г-на @stalker1111 (он же @morozovkk).

Для тех, кто не в курсе, это своего рода местный Александр Невский (Курицын), известен также как "юризд", "юрдон", "профессианал", "юрист-иксперд авторитетной правовой программы Доброе Утро", "сидевший мент" и "Бегущий от приставов 2018". Себя же именует не иначе как "юрист" и "правозащитник".

https://pikabu.ru/story/o_zapiskakh_yurista_ili_chtoto_tut_n...

https://pikabu.ru/story/i_snova_o_zapiskakh_yurista_mnogo_bu...

С тех пор, какое-либо желание писать про него пропало. Но, сегодня, товарищ сталкер своим комментарием призвал меня в один из постов:

#comment_121843081

чем задел моё ЧСВ, самолюбие и прочие малоинтересующие Вас вещи.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что же, не должно оставлять такие почести без внимания. В порыве зависти я бросил все свои срочные дела (листание горячего на Пикабу, а также ковыряние в носу) и решил создать этот пост.


Со времен моего первого поста, который, судя по всему, стал причиной атаки неравнодушных пикабушников и слива первого аккаунта morozovkk, г-н сталкер учел ошибки прошлого, завел новый акк и успешно раскрутил его. Множество постов околоюридической тематики дали свои плоды - появилось много читателей и подписчиков. Казалось бы, пишет много и интересно, так ведь?

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Но славу хорошего юриста он сыскал не в пресловутой Лиге Юристов, а среди пикабушников далеких от юриспруденции. Как же так вышло, что сталкеру удалось избежать критики местных опытных правоведов? Все дело в тактике, которую применил товарищ сталкер:

1) Не писать в Лиге Юристов.

Слишком много сомневающихся профессионалов, которые не дадут покоя доставая своими уточнениями и опровержениями.

2) Ставить в игнор (ЧС) тех, кто критикует, выражает свое несогласие или задает неудобные вопросы.

Так создается вид крайне компетентного и безупречного профессионала.

3) В случае, если спорная ситуация все-таки возникла, соглашаться со всем и поддакивать.

Что-то вроде: "Да-да-да, молодец, говори что хочешь". Я в начальной школе также уходил от дискуссии, так что метод действенный, всем рекомендую.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга
Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Таким образом, в глазах обывателей появляется образ авторитетного спеца, мнение которого неоспоримо. На самом же деле, все критикующие оказывались в игноре и не имели возможности ответить на какие-либо обвинения в свой адрес и доказать свою правоту. А со стороны это выглядело как будто сомневающийся комментатор "слился" перед автором.

Кстати, недавно сталкер великодушно объявил "амнистию" всем забаненным и разбанил всех игнорируемых... Я не все)

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Благодаря подобной селекции, образовался микромир из пикабушников уверовавших в исключительную юридическую грамотность ТС-а. Некоторые особи для защиты своего вожака даже предпринимали попытки нападений в стиле: "Ну и пускай неправда, зато пишет интересно!".


Ко мне не раз обращались пикабушники с обвинениями в зависти и т.п. Однако, после попытки по моему совету задать сталкеру неудобные вопросы, неожиданно оказывались у него в игноре.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга
Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что за судимость? Ну, была у него одна. Но, естественно, что он был невиновен! Просто коллеги оказались взяточниками, наркоторговец его оболгал, следователь попался нехороший, прокурор - манипулятор (Хм... Где-то я это уже слышал), а присяжные - легковерными.

К слову:  ЕМНИП, Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых (подробнее в ст. 325 УПК РФ).

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Помимо этого, сталкер неоднократно обвинял меня в написании фейков, вбросов и лжи. Естественно, что никаких доводов он не приводил. Как я понял, это отличительная особенность грамотного юриста - выдвигать безосновательные тезисы и уходить от ответа. Своего рода искусство. Но куда мне до такого профессионала, я-то по глупости свои слова аргументировал.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что же, из всего вышесказанного отчетливо видится, что товарищ сталкер высококвалифицированный юрист и профи в своем деле. Он успевает защищать права граждан в различных судах и инстанциях, а также попутно рекламировать себя на Пикабу целыми вереницами постов. Еще бы! Имея такой богатый опыт от отсидки за взятку (или мошенничество?) до развода психически неуравновешенной женщины на сто долларов в месяц. Не каждый искусный правовед может похвастать таким послужным списком. А подобная плодовитость автора - явный признак популярности представителя и в реальной жизни.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Кстати, искал в гугле фото какого-нибудь известного деятеля в сфере юриспруденции на ряду со Сперанским и Плевако и вот нашел:

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

На этом у меня все. Благодарю за внимание!



P.S. Да, порою у меня много свободного времени)

Найдены дубликаты

+16
Люблю заходить в посты сралкера111 и напоминать, что он сидевший мусор) жаль только я в игнор-листе и мои комменты не отправляются.
Почему я в игнор листе? Потому что один раз у меея получилось.
раскрыть ветку 24
+3
Плюсую. Попал в игнор лист этого персонажа. За что? А хер его знает. В каждом посте - огромное эго. Словно он - дартаньян, а весь мир так несправедлив к нему, что аж ай ай ай. Смешно, взрослый мужик, но соплей и нытья словно 12ти летняя девочка. И в каждом посту как мантра по нескольку раз повторяется: "я - бесплатно консультирующий в ВК правозащитник". Посты в начале были занимательны, местами интересны. За последний год скатились в говно и обсуждение срачей относительно его персоны и запредельного эго. Не удивлюсь, если под этим аккаунтом работает раниманя девочка, которая уж очень хочет выглядеть классной. А весь этот цирк - один сплошной фейк ради хайпа и раскрута группы.
раскрыть ветку 7
0
Мусор всегда остается мусором.
раскрыть ветку 6
+3

А у меня так и не получилось, забанил меня за коммент о нём в посте вообще другого пользователя, причём даже без личного упоминания сталкера.

А ты ТС аккуратнее, а то вон, @Vzayatz1 запилил пост, успел собрать на нём сотен 6 плюсов (на сколько помню), а потом раз!.. и удалён пост по причине оскорбления пользователей пикабу, а сам он бан получил на 2 недели. И вот хоть убейте, но перечитав пост 3 раза, оскорбительного вообще ничего не увидел.

И как и раньше на его старом аккаунте, самые хвалебные отзывы от пользователей с минимальным рейтингом и с датой регистрации, примерно совпадающей с регистрацией самого сталкера или морозова, либо зареганных очень недавно

раскрыть ветку 9
+3
https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch278_6159153 - ну а тут он просто пиздобол. Меня-то он не разбанил:)

Тут @Vzayatz1 допустил нарушение правил сайта: нельзя прямо оскорблять пикабушников. Т.е. сказать "сталкер несет хуйню" или "сталкер пиздит" - не будет нарушением за которое дадут бан, а вот если сказать "имя_пикабушника - пиздабол!" - то это уже будет оскорбление, что карается баном. Кроме того, напиши Взаятц прямое оскорбление только в комментариях, то пост бы не удалили, а стерли бы только сам оскорбительный коммент, оскорблявшему выписали бы предупреждение (максимум 3, последнее влечет невозможность писать комментарии).

И как и раньше на его старом аккаунте, самые хвалебные отзывы от пользователей с минимальным рейтингом и с датой регистрации, примерно совпадающей с регистрацией самого сталкера или морозова, либо зареганных очень недавно

Я заметил несколько иное. Даже у самых топовых ТС-ов нет столько однообразных положительных отзывов в комментах. Т.е. их хвалят, но не так банально "Спасибо!", "Молодец!", "Пиши еще!". Большая часть комментариев в хорошем посте занимают ветки юмористической направленности (шутки, мемасики и прочие разгоны). Еще часть комментариев занимают аналогичные истории самих комментаторов, которые в свою очередь обрастают рассказами других пикабушников. Еще есть комменты со срачем, они тоже длинные, но встречаются не всегда. Топовые ветки комментариев разрастаются на 10-50 комментов вниз/вширь/вглубь. Чисто хвалебных комментов у признанных авторов не так уж и много. Зачем писать целый одобрительный комментарий (который больше походит на флуд), когда можно просто поставить плюс? А тут что не пост - сплошные фразы с поддержкой типа "Жизненно! Я тоже попадал в такую ситуацию" или "Ого! Не знал. Буду иметь ввиду". Прямо как по системе: один пользователь - один комментарий.

раскрыть ветку 8
0

что ему передать?

раскрыть ветку 5
+8
Передай диплом не пробивается его
раскрыть ветку 3
0
Передай что электронных почт у меня еще целый вагон
+8

Во у тебя подгорело то :)

раскрыть ветку 8
+13

Сложнее всего смотреть на коммент, на который не можешь ответить)

раскрыть ветку 7
+1

Ну-ка, попробуем)

0

Иногда читаю его посты, вроде особой крамолы то не заметил. Хотя особо и не вычитывался :)

раскрыть ветку 2
-1
Создаёшь новый аккаунт, это быстрее, чем такой пост и высказываешь всё, что думаешь о его мамке. Такой вариант не рассматривал?
раскрыть ветку 2
+2
Зашёл к Сталкеру написать коммент, а я в чс. И только раз когда то написал, что слишком много времени проводит такой успешный юрист на пикабу
+4

Слишком много фанатов уже, не потопить ) а все грамотные уже в чс

раскрыть ветку 1
+4

что-то мне подсказывает, что не только фанаты, а и бездействие модеров тут играет роль...

+2

Блин, я тоже под амнистию не попал. У него видимо два списка: чёрный и чёрный-пречёрный. А в недавнем посте про тебя, он на вопросы отвечать не стал. Хотя вопросы конкретные. И я даже спросить не могу, почему про гавно и вентилятор может в десятый раз писать, а конкретики добавить не может. Грусть-печаль.

раскрыть ветку 2
+1

Зато меня называет манипулятором и что я пишу вбросы, когда сам строчит подобные инсинуации.

+1

Я спросил за вас: #comment_123548559

Думаю не ответит, или меня опять заблокирует.

+2

@moderator, являются ли оскорблением подобные неоднократные комментарии?

#comment_123434541

#comment_123434325

Насколько помню из прошлых разъяснений модератора, то помимо обычного оскорбления пользователей существует "Грубое общение, троллинг и провокации"

https://pikabu.ru/html.php?id=ban-info

и

4.6 Грубое общение

Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, целенаправленный троллинг, не переходя при этом на прямые оскорбления...

https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...

(в данном случае, обвинения в мой адрес о лжи, клевете, намеренное неверное обозначение пола и прочие гаденькие наговоры). Т.е. при постоянном общении в таком ключе к пользователю должно быть применено: удаление комментария/поста; удаление + бан пользователя.

раскрыть ветку 5
0

Добрый вечер.

Не оскорбления, максимум: грубость, но тут не до блокировки аккаунта. Даже по указанной Вами причине.

раскрыть ветку 4
0

Тогда поясните, пожалуйста, как понимать следующее:

4.6 Грубое общение

Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, целенаправленный троллинг, не переходя при этом на прямые оскорбления...

И что из вышеперечисленного в данной ситуации не хватает для предупреждения от модератора или наказания за грубое общение?

раскрыть ветку 3
+1

Человечишко пиарится как может, а ты ему малину обсираешь. ) Ах ты редиска.

+1
Да и вообще не нравится он мне слащавый какой-то....©
+1

что-то много его последнее время...

раскрыть ветку 2
+4

Слишком часто оказывается в "горячем" благодаря читателям, которые не в курсе ситуации.

раскрыть ветку 1
-2

это да

-1

Всем срать, читать интересно, точно интереснее чем Ваши разоблачения. Еще и троллит вас, а вы ведетесь)

это как сериал след, если доебываться до сути то бред, а если смотреть как сказку, вполне ничего.

раскрыть ветку 1
+1
Всем срать, читать интересно, точно интереснее чем Ваши разоблачения.

Да я и не отрицаю, что не обладаю талантом балобола, чтобы ссать в уши людям, которые тебя еще за это и благодарить будут.

Еще и троллит вас, а вы ведетесь)

До троллинга ему далеко - так, петросянские потуги. Обо мне можно было бы сказать, что я повелся, если бы я в гневе стал писать про него все, что думаю прямым текстом и называть теми словами, под описание которых он точно подходит (что привело бы к бану), а так как всерьез я его давно не воспринимаю, то и каких-либо бурных эмоций он у меня не вызывает.

это как сериал след, если доебываться до сути то бред, а если смотреть как сказку, вполне ничего.

В том-то и проблема, что "пипл хавает" всю ту дичь, которую он втирает.

-1

Паленым попахивает. Вот подгорело так подгорело.

раскрыть ветку 6
+3

Да он давно уже чиркает своими комментами возле жерла, вот и воспламенилось)

раскрыть ветку 5
+1

у этого "писателя" то амнистия, то опять игнор. и пишет потом" я не страдаю на пикабу кармадрочерством"(примерно вспомнил, не цитата. но близко к оригиналу). какой он юрист, я не знаю. но видно так хочется славы обычной, что возникают сомнения в здоровье его.

0

Добавлю сюда свои неудобные вопросы сталкеру: #comment_122062731

Как я и ожидал, от ответов он уклонился.

раскрыть ветку 3
-4
Что за бабские разборки пошли? Нахера этот пост?
раскрыть ветку 3
+1

Ну я же написал дисклеймер и даже теги указал специально, чтобы те, кому неинтересны такие посты, не тратили время. Вы мне напоминаете эту бабушку:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-2
Я не о том, что нравится или не нравится, а о том, что вроде взрослые мужики, а а текст похож на бабский высер. Не представляю себе, чтобы серьезный мужик так себя ведет
раскрыть ветку 1
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: