-74

Записку юриста

ДИСКЛЕЙМЕР

Данный пост не является познавательным! Если Вам не интересны срач, петросянство и мемасики, то не читайте этот пост! Поставьте в игнор теги указанные в посте, чтобы не встречать подобные темы в своей ленте.


Итак, добрый день, дамы и господа!

Не прошло и года с того момента, как я написал свой последний пост про многоуважаемого г-на @stalker1111 (он же @morozovkk).

Для тех, кто не в курсе, это своего рода местный Александр Невский (Курицын), известен также как "юризд", "юрдон", "профессианал", "юрист-иксперд авторитетной правовой программы Доброе Утро", "сидевший мент" и "Бегущий от приставов 2018". Себя же именует не иначе как "юрист" и "правозащитник".

https://pikabu.ru/story/o_zapiskakh_yurista_ili_chtoto_tut_n...

https://pikabu.ru/story/i_snova_o_zapiskakh_yurista_mnogo_bu...

С тех пор, какое-либо желание писать про него пропало. Но, сегодня, товарищ сталкер своим комментарием призвал меня в один из постов:

#comment_121843081

чем задел моё ЧСВ, самолюбие и прочие малоинтересующие Вас вещи.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что же, не должно оставлять такие почести без внимания. В порыве зависти я бросил все свои срочные дела (листание горячего на Пикабу, а также ковыряние в носу) и решил создать этот пост.


Со времен моего первого поста, который, судя по всему, стал причиной атаки неравнодушных пикабушников и слива первого аккаунта morozovkk, г-н сталкер учел ошибки прошлого, завел новый акк и успешно раскрутил его. Множество постов околоюридической тематики дали свои плоды - появилось много читателей и подписчиков. Казалось бы, пишет много и интересно, так ведь?

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Но славу хорошего юриста он сыскал не в пресловутой Лиге Юристов, а среди пикабушников далеких от юриспруденции. Как же так вышло, что сталкеру удалось избежать критики местных опытных правоведов? Все дело в тактике, которую применил товарищ сталкер:

1) Не писать в Лиге Юристов.

Слишком много сомневающихся профессионалов, которые не дадут покоя доставая своими уточнениями и опровержениями.

2) Ставить в игнор (ЧС) тех, кто критикует, выражает свое несогласие или задает неудобные вопросы.

Так создается вид крайне компетентного и безупречного профессионала.

3) В случае, если спорная ситуация все-таки возникла, соглашаться со всем и поддакивать.

Что-то вроде: "Да-да-да, молодец, говори что хочешь". Я в начальной школе также уходил от дискуссии, так что метод действенный, всем рекомендую.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга
Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Таким образом, в глазах обывателей появляется образ авторитетного спеца, мнение которого неоспоримо. На самом же деле, все критикующие оказывались в игноре и не имели возможности ответить на какие-либо обвинения в свой адрес и доказать свою правоту. А со стороны это выглядело как будто сомневающийся комментатор "слился" перед автором.

Кстати, недавно сталкер великодушно объявил "амнистию" всем забаненным и разбанил всех игнорируемых... Я не все)

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Благодаря подобной селекции, образовался микромир из пикабушников уверовавших в исключительную юридическую грамотность ТС-а. Некоторые особи для защиты своего вожака даже предпринимали попытки нападений в стиле: "Ну и пускай неправда, зато пишет интересно!".


Ко мне не раз обращались пикабушники с обвинениями в зависти и т.п. Однако, после попытки по моему совету задать сталкеру неудобные вопросы, неожиданно оказывались у него в игноре.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга
Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что за судимость? Ну, была у него одна. Но, естественно, что он был невиновен! Просто коллеги оказались взяточниками, наркоторговец его оболгал, следователь попался нехороший, прокурор - манипулятор (Хм... Где-то я это уже слышал), а присяжные - легковерными.

К слову:  ЕМНИП, Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых (подробнее в ст. 325 УПК РФ).

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Помимо этого, сталкер неоднократно обвинял меня в написании фейков, вбросов и лжи. Естественно, что никаких доводов он не приводил. Как я понял, это отличительная особенность грамотного юриста - выдвигать безосновательные тезисы и уходить от ответа. Своего рода искусство. Но куда мне до такого профессионала, я-то по глупости свои слова аргументировал.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Что же, из всего вышесказанного отчетливо видится, что товарищ сталкер высококвалифицированный юрист и профи в своем деле. Он успевает защищать права граждан в различных судах и инстанциях, а также попутно рекламировать себя на Пикабу целыми вереницами постов. Еще бы! Имея такой богатый опыт от отсидки за взятку (или мошенничество?) до развода психически неуравновешенной женщины на сто долларов в месяц. Не каждый искусный правовед может похвастать таким послужным списком. А подобная плодовитость автора - явный признак популярности представителя и в реальной жизни.

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

Кстати, искал в гугле фото какого-нибудь известного деятеля в сфере юриспруденции на ряду со Сперанским и Плевако и вот нашел:

Записку юриста Stalker1111, Morozovkk, Срач, Петросянство, Мемы, Записки юриста, Длиннопост, Без рейтинга

На этом у меня все. Благодарю за внимание!



P.S. Да, порою у меня много свободного времени)

Найдены дубликаты

+16
Люблю заходить в посты сралкера111 и напоминать, что он сидевший мусор) жаль только я в игнор-листе и мои комменты не отправляются.
Почему я в игнор листе? Потому что один раз у меея получилось.
раскрыть ветку 24
+3
Плюсую. Попал в игнор лист этого персонажа. За что? А хер его знает. В каждом посте - огромное эго. Словно он - дартаньян, а весь мир так несправедлив к нему, что аж ай ай ай. Смешно, взрослый мужик, но соплей и нытья словно 12ти летняя девочка. И в каждом посту как мантра по нескольку раз повторяется: "я - бесплатно консультирующий в ВК правозащитник". Посты в начале были занимательны, местами интересны. За последний год скатились в говно и обсуждение срачей относительно его персоны и запредельного эго. Не удивлюсь, если под этим аккаунтом работает раниманя девочка, которая уж очень хочет выглядеть классной. А весь этот цирк - один сплошной фейк ради хайпа и раскрута группы.
раскрыть ветку 7
0
Мусор всегда остается мусором.
раскрыть ветку 6
+3

А у меня так и не получилось, забанил меня за коммент о нём в посте вообще другого пользователя, причём даже без личного упоминания сталкера.

А ты ТС аккуратнее, а то вон, @Vzayatz1 запилил пост, успел собрать на нём сотен 6 плюсов (на сколько помню), а потом раз!.. и удалён пост по причине оскорбления пользователей пикабу, а сам он бан получил на 2 недели. И вот хоть убейте, но перечитав пост 3 раза, оскорбительного вообще ничего не увидел.

И как и раньше на его старом аккаунте, самые хвалебные отзывы от пользователей с минимальным рейтингом и с датой регистрации, примерно совпадающей с регистрацией самого сталкера или морозова, либо зареганных очень недавно

раскрыть ветку 9
+3
https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch278_6159153 - ну а тут он просто пиздобол. Меня-то он не разбанил:)

Тут @Vzayatz1 допустил нарушение правил сайта: нельзя прямо оскорблять пикабушников. Т.е. сказать "сталкер несет хуйню" или "сталкер пиздит" - не будет нарушением за которое дадут бан, а вот если сказать "имя_пикабушника - пиздабол!" - то это уже будет оскорбление, что карается баном. Кроме того, напиши Взаятц прямое оскорбление только в комментариях, то пост бы не удалили, а стерли бы только сам оскорбительный коммент, оскорблявшему выписали бы предупреждение (максимум 3, последнее влечет невозможность писать комментарии).

И как и раньше на его старом аккаунте, самые хвалебные отзывы от пользователей с минимальным рейтингом и с датой регистрации, примерно совпадающей с регистрацией самого сталкера или морозова, либо зареганных очень недавно

Я заметил несколько иное. Даже у самых топовых ТС-ов нет столько однообразных положительных отзывов в комментах. Т.е. их хвалят, но не так банально "Спасибо!", "Молодец!", "Пиши еще!". Большая часть комментариев в хорошем посте занимают ветки юмористической направленности (шутки, мемасики и прочие разгоны). Еще часть комментариев занимают аналогичные истории самих комментаторов, которые в свою очередь обрастают рассказами других пикабушников. Еще есть комменты со срачем, они тоже длинные, но встречаются не всегда. Топовые ветки комментариев разрастаются на 10-50 комментов вниз/вширь/вглубь. Чисто хвалебных комментов у признанных авторов не так уж и много. Зачем писать целый одобрительный комментарий (который больше походит на флуд), когда можно просто поставить плюс? А тут что не пост - сплошные фразы с поддержкой типа "Жизненно! Я тоже попадал в такую ситуацию" или "Ого! Не знал. Буду иметь ввиду". Прямо как по системе: один пользователь - один комментарий.

раскрыть ветку 8
0

что ему передать?

раскрыть ветку 5
+8
Передай диплом не пробивается его
раскрыть ветку 3
0
Передай что электронных почт у меня еще целый вагон
+2
Зашёл к Сталкеру написать коммент, а я в чс. И только раз когда то написал, что слишком много времени проводит такой успешный юрист на пикабу
+8

Во у тебя подгорело то :)

раскрыть ветку 8
+13

Сложнее всего смотреть на коммент, на который не можешь ответить)

раскрыть ветку 7
+1

Ну-ка, попробуем)

0

Иногда читаю его посты, вроде особой крамолы то не заметил. Хотя особо и не вычитывался :)

раскрыть ветку 2
-1
Создаёшь новый аккаунт, это быстрее, чем такой пост и высказываешь всё, что думаешь о его мамке. Такой вариант не рассматривал?
раскрыть ветку 2
+2

@moderator, являются ли оскорблением подобные неоднократные комментарии?

#comment_123434541

#comment_123434325

Насколько помню из прошлых разъяснений модератора, то помимо обычного оскорбления пользователей существует "Грубое общение, троллинг и провокации"

https://pikabu.ru/html.php?id=ban-info

и

4.6 Грубое общение

Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, целенаправленный троллинг, не переходя при этом на прямые оскорбления...

https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...

(в данном случае, обвинения в мой адрес о лжи, клевете, намеренное неверное обозначение пола и прочие гаденькие наговоры). Т.е. при постоянном общении в таком ключе к пользователю должно быть применено: удаление комментария/поста; удаление + бан пользователя.

раскрыть ветку 5
0

Добрый вечер.

Не оскорбления, максимум: грубость, но тут не до блокировки аккаунта. Даже по указанной Вами причине.

раскрыть ветку 4
0

Тогда поясните, пожалуйста, как понимать следующее:

4.6 Грубое общение

Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, целенаправленный троллинг, не переходя при этом на прямые оскорбления...

И что из вышеперечисленного в данной ситуации не хватает для предупреждения от модератора или наказания за грубое общение?

раскрыть ветку 3
+2

Блин, я тоже под амнистию не попал. У него видимо два списка: чёрный и чёрный-пречёрный. А в недавнем посте про тебя, он на вопросы отвечать не стал. Хотя вопросы конкретные. И я даже спросить не могу, почему про гавно и вентилятор может в десятый раз писать, а конкретики добавить не может. Грусть-печаль.

раскрыть ветку 2
+1

Зато меня называет манипулятором и что я пишу вбросы, когда сам строчит подобные инсинуации.

+1

Я спросил за вас: #comment_123548559

Думаю не ответит, или меня опять заблокирует.

+1

Человечишко пиарится как может, а ты ему малину обсираешь. ) Ах ты редиска.

+4

Слишком много фанатов уже, не потопить ) а все грамотные уже в чс

раскрыть ветку 1
+4

что-то мне подсказывает, что не только фанаты, а и бездействие модеров тут играет роль...

+1

что-то много его последнее время...

раскрыть ветку 2
+4

Слишком часто оказывается в "горячем" благодаря читателям, которые не в курсе ситуации.

раскрыть ветку 1
-2

это да

+1
Да и вообще не нравится он мне слащавый какой-то....©
-1

Всем срать, читать интересно, точно интереснее чем Ваши разоблачения. Еще и троллит вас, а вы ведетесь)

это как сериал след, если доебываться до сути то бред, а если смотреть как сказку, вполне ничего.

раскрыть ветку 1
+1
Всем срать, читать интересно, точно интереснее чем Ваши разоблачения.

Да я и не отрицаю, что не обладаю талантом балобола, чтобы ссать в уши людям, которые тебя еще за это и благодарить будут.

Еще и троллит вас, а вы ведетесь)

До троллинга ему далеко - так, петросянские потуги. Обо мне можно было бы сказать, что я повелся, если бы я в гневе стал писать про него все, что думаю прямым текстом и называть теми словами, под описание которых он точно подходит (что привело бы к бану), а так как всерьез я его давно не воспринимаю, то и каких-либо бурных эмоций он у меня не вызывает.

это как сериал след, если доебываться до сути то бред, а если смотреть как сказку, вполне ничего.

В том-то и проблема, что "пипл хавает" всю ту дичь, которую он втирает.

-1

Паленым попахивает. Вот подгорело так подгорело.

раскрыть ветку 6
+3

Да он давно уже чиркает своими комментами возле жерла, вот и воспламенилось)

раскрыть ветку 5
+1

у этого "писателя" то амнистия, то опять игнор. и пишет потом" я не страдаю на пикабу кармадрочерством"(примерно вспомнил, не цитата. но близко к оригиналу). какой он юрист, я не знаю. но видно так хочется славы обычной, что возникают сомнения в здоровье его.

0

Добавлю сюда свои неудобные вопросы сталкеру: #comment_122062731

Как я и ожидал, от ответов он уклонился.

раскрыть ветку 3
-4
Что за бабские разборки пошли? Нахера этот пост?
раскрыть ветку 3
+1

Ну я же написал дисклеймер и даже теги указал специально, чтобы те, кому неинтересны такие посты, не тратили время. Вы мне напоминаете эту бабушку:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-2
Я не о том, что нравится или не нравится, а о том, что вроде взрослые мужики, а а текст похож на бабский высер. Не представляю себе, чтобы серьезный мужик так себя ведет
раскрыть ветку 1
Похожие посты
900

Записки юриста ч.396

Обратился ко мне человек, назовем его Хитрый.
Взял он деньги в долг у другого человека, назовем его Обыватель.


Хитрый попросил в долг деньги у Обывателя, Обыватель согласился.
Хитрый взял его паспортные данные, написал заранее расписку.
На встрече Хитрый отдал расписку Обывателю, забрал деньги, и все разошлись довольные. Ведь каждому известно, что даже одна расписка, без договора займа, и без нотариуса, написанная от руки, имеет силу. Т.е. дело без проблем выигрывается в суде.

Прошло время. Хитрый деньги не отдает.
Обыватель подает в суд. Хитрый приходит ко мне и поясняет, что у него есть какие-то важные причины не ходить в суд, хочет заключить договор со мной. Чтобы я представлял его интересы "под ключ".
Я поясняю, что при наличии расписки, он дело проиграет.
Он радостно сообщает, что расписку написал его друг и все подписи друга, спрашивает - какие перспективы.

В общем, конечно, пояснил я ему нормы закона и судебную практику, работа такая. А именно - да, если расписку писал не он, то почерковедческая экспертиза подтвердит это, соответственно, нет доказательств, что он брал деньги в долг и суд будет выигран, в удовлетворении исковых требований откажут и деньги можно будет не возвращать.

От ведения дела отказался... не мое это...

А ВАМ НАПОМИНАЮ:
Мошенники используют любые лазейки в законе, в отличие от добропорядочных граждан.
ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛЕДИТЕ, чтобы печать и подпись ставились в вашем присутствии, в противном случае, вы можете стать очередной жертвой...


ИТОГ:
Обыватель дал в долг 500 000 рублей, которые не вернутся.
Потратил на юристов 40 000 рублей (которые не компенсируют).
+ иные затраты (госпошлина, проезд, экспертиза) около 30 000 р.

А дело он 100% проиграет, т.к. у него нет доказательств того, что он дал деньги именно ответчику, ведь экспертиза покажет, что почерк на расписке не принадлежит ответчику.

827

Записки юриста ч.354

ПОЛЕЗНОЕ (БЕЗ РЕЙТИНГА)
Объединил всю полезную информацию из разных постов в один.
(разумное предложение к читателям, я поставил тег "без рейтинга", вы не требуете от модераторов проверки, является ли создание нового поста на основе предыдущих постов баяном, посмотрите сами, информация, действительно полезная, пусть побольше людей прочитает, плюсики мне не нужны, точней, нужны, ставьте, но не ради рейтинга, а чтобы эта информация была полезна многим)

http://fssprus.ru/iss/iP - проверить человека или организацию на наличие долгов

https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/ - интернет-приемная Генеральной Прокуратуры РФ (если вы не знаете, куда писать жалобу, пишите им, они обязаны разобраться и перенаправить куда следует).

https://гибдд.рф/check/auto#history - проверка автомобиля на

- историю регистрации в ГИБДД

- участие в ДТП

- нахождение в розыске

- наличие ограничений

https://www.reestr-zalogov.ru/state/index#/ - реестр уведомлений о залоге движимого имущества

https://data.notariat.ru/directory/succession/search - публикации сведений о розыске наследников в рамках наследственных дел;

http://reestr-dover.ru/ - сервис проверки нотариальных доверенностей

https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policy.htm - проверка договора ОСАГО

https://гибдд.рф/check/driver#+ проверка водителя

https://гибдд.рф/check/fines - проверка штрафов ГИБДД

http://letters.kremlin.ru/ - интернет-приемная Путина

http://services.fms.gov.ru/info-service.htm?sid=2000 - проверка недействительных паспортов РФ

http://fssprus.ru/iss/suspect_info/ - лица, находящиеся в розыске за совершение преступлений

https://egrul.nalog.ru/ - проверить, существует ли организация или ИП, кто учредитель и много других сведений

https://rosreestr.ru/site/ur/poluchit-svedeniya-iz-egrn/ - получить информацию о собственнике любой недвижимости на территории РФ (выписка из ЕГРН) - внимание, единственная, ПЛАТНАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ УСЛУГА из перечисленных.

+7 (495) 987-56-56 Справочная линия Генеральной прокуратуры

8 800 222 74 47 Горячая линия ГУ по контролю за оборотом наркотиков

8 800 100 81 22 Горячая линия обязательного медицинского страхования

8 800 100 70 10 Горячая линия портала Госуслуги

8 800 222 74 47 Горячая линия МВД России

8 800 500 18 35 Горячая линия Минздрава России

8 (800) 222-22-22 Справочная линия Налоговой инспекции

8 (800) 302-2-302 Справочная линия Пенсионного фонда

8 (800) 100-00-04 Справочная линия Роспотребнадзора

8 (800) 707-88-41 Справочная линия Трудовой инспекции

8 800 100 34 34 Горячая линия Росреестра

8 800 250 39 32 Горячая линия судебных приставов

8 800 224 22 22 Горячая линия ФСБ России

8 800 250 40 72 Горячая линия Центробанка (прием жалоба на банки, МФО)

КАК ПРОВЕРИТЬ ФИРМУ, С КОТОРОЙ СОБИРАЕТЕСЬ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР...

Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Без рейтинга, Длиннопост

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПОКУПКЕ НЕДВИЖИМОСТИ (на примере квартиры).

1. На сегодняшний день, самый главный документ, подтверждающий право собственности - выписка из ЕГРН. Получить ее вы можете лично в МФЦ или заказать на сайте Росреестра.

Запомните, вы можете взять выписку на абсолютно любую недвижимость в РФ и узнать, кто собственник, нет ли каких-либо ограничений (залог, арест). Итак, проверили. Квартиру вам предлагает собственник и она чиста.

2. Узнаем, состоит ли продавец в браке, ведь квартира может являться совместной собственностью супругов. Листаем паспорт и выясняем. Если продавец в браке, обязательно требуем нотариусом заверенное согласие супруга.

Если брак расторгнут - смотрим дату. Сверяем с датой приобретения квартиры (указана в выписке из ЕГРН). Квартира приобретена в браке? Брак расторгнут? Все равно, требуется согласие.

Помним, что квартиры, приобретенные по безвозмездным сделкам (дарение, наследство, приватизация), не являются совместной собственностью супругов, но согласие лучше взять. В МФЦ могут отказать в сделке.

3. Выясняем, не была ли квартира приобретена в результате приватизации. Если была, выясняем, нет ли лиц, отказавшихся от приватизации. Для чего? Лицо отказавшееся от приватизации имеет право пожизненного проживания. Будет вам сосед. В идеале, в квартире не должно быть зарегистрировано (прописано) ни одного человека.

4. Выясняем, не участвовал ли при оплате квартиры (если она куплена), материнский капитал. По закону, в такой квартире должны быть выделены доли детям. Но некоторые игнорируют этот закон. В итоге, при продаже квартиры, нарушены права детей. Могут быть серьезные проблемы.

5. Узнать о лицах, имеющих регистрацию в квартире, можно из выписки из домовой книги (единый жилищный документ). Ее должен взять собственник по вашей просьбе.

Показать полностью 9
531

Записки юриста ч.354

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ (ИЛИ КАК ДУШИТ ЖАБА).

В браке приобретены 2 автомобиля. Оформлены на бывшего супруга, я представляю его интересы. Как обычно, брак расторгнут. Детей нет. Бывшая супруга обращается к юристам за помощью. Бывший супруг ко мне. Кто я такой? Ну вы знаете, @FromAshes посвятил мне свою стену, и во многих постах дал полную АНАЛлизтику, что я юрдон, без диплома, без образования, лжец, подлец и негодяй. Ем младенцев. Голосую за повышение пенсионного возраста.


Короче, обратился бывший супруг (пикабушник) к пикабушнику.
Главное условие - максимально затягивать дело. Потому, что он понимает, что автомобили поделят, но жена работала у него на фирме ненужным руководителем, получала хорошие деньги, поэтому ему обидно, и он хочет повредничать.

Суть дела. У жены нет водительского удостоверения. И автомобили ей не нужны. Нужны деньги.
Юристы (почему во множественном числе? Каждое заседание - разные) заключают с ней договор, на 60 000 рублей, обещая взыскать с мужа.

Судебное заседание. Оглашают позицию.

Форд за 600 000

Рено за 700 000
(сильно завышены)

Записки юриста ч.354 Записки юриста, Stalker1111, Длиннопост

Говорю - чем вы подтверждаете ваши слова? Какие доказательства? Вот лично у меня нет информации, о том, что вообще в браке приобретены автомобили.
Просят перенести заседание.

Следующее заседание. Уточненный иск + 10 000 на расходы на оплату услуг юристов (к предыдущим 60 000), и ходатайство - обязать ответчика предоставить документы. Говорю - у меня нет информации, что документы существуют. Если существуют - предоставлю. Прошу перенести заседание.

Следующее заседание. Заявляю - ответчик говорит - нет никаких документов. Какие-то авто приобретались, но он не разбирается в моделях, марках и ценах. И не знает, где документы.
Но юристов так не подловишь. Поступает уточненный иск + 10 000 на расходы на юристов и ходатайство истребовать в ГИБДД информацию.


__________________
Минутка Stalker1111вского юмора
- продам любое ходатайство в три раза дешевле, чем на рынке юридических услуг
__________________

Следующее заседание. Пришли документы из ГИБДД - автомобили существуют. По датам - приобретены в браке. Истцы ликуют. Требует половину стоимости. И знаете, как юристы определили стоимость? Просто взяли средние цены из интернета.

Записки юриста ч.354 Записки юриста, Stalker1111, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Stalker1111, Длиннопост
Записки юриста ч.354 Записки юриста, Stalker1111, Длиннопост

Всю пачку скринов выкладывать не буду, полагаю, этого достаточно.

Т.е. на основании средних цен, юристы ей сделали расчет, что один авто стоит 600 000.
Второй 700 000. Ровно. Круглые цифры. Просят взыскать половину. Шедевр. Скажите, пикабушники, для чего тогда придумали всевозможные экспертизы и существуют тысячи экспертов?

Судья в бешенстве, намекает, что не доказана обоснованность суммы своих требований, Заседание переносится по ходатайству юриста.

Новое заседание. Уточненный иск +10 000 за услуги юристов, ходатайство о назначении оценочной экспертизы. Удовлетворено. Оплата возложена на истца (обычно на обе стороны, но тут судью достали).

Итог: экспертиза не оплачена. Истец больше не появлялся. Дело проиграно.
Надо сказать, и дамочка слегка соврала юристам.
Дорогой авто после аварии (в браке) не восстановлен, ему цена не более 400 000, если продавать как есть. Который подешевле, сильно убит, т.к. им пользовался курьер мужа, и у него бешеный пробег, цена не более 300 000. Но жаба душит...

P.s. Много лет консультирую в ВК людей по их юридическим вопросам. Обязательное условие - деньги не предлагать. Исключительно бесплатно. Отвечают всем на 100%. Если у вас есть вопрос, который хотите обсудить, сначала посмотрите на тег Stalker1111, почитайте моих хейтеров, узнайте, какой я подлец и негодяй, хорошенько подумайте, если не передумали, ищем меня в ВК и смело задаем ваш вопрос в личку. Для поиска есть пароль morozovkk

Показать полностью 3
1014

Записки юриста ч.175

Когда-то, ко мне в бесплатную консультацию поступил очередной случай мошенничества. Я бы хотел, чтобы его прочитало побольше людей, так как это не первый раз, поэтому тег "без рейтинга".
Итак, человек, в Москве, ищет работу. Находит по объявлению в сети, на заборе, не важно.
Идет устраиваться. Дорогой офис в бизнес-центре, охрана, все дела. Производит впечатление. В офисе ему поясняют, что они производят окна и все, что с ними связано (остекление, ремонт, установка и т.д.). Заключают с ним договор. По договору, он, прилично одетый, должен стоять в людных местах и заманивать людей сделать заказ в офисе. Перспективы радужные. Работа с живыми людьми, творческая, на свежем воздухе. Ему отдают 10% от заказа. Как пояснили, 1 человек в день, которого он заманит, это 10 000. 30 человек в месяц, это 300 000 рублей. Перспективы, как пояснили, невероятные. В общем, человек согласился. Короткое обучение, пухлый буклет и он стоит на выходе из торгового центра.
За 10 дней смог приболтать только 2 человек, по 30 000 каждого. То есть, заработал 6000 рублей. Понял, что карьеры тут не будет, решил уволиться. Дальше поста охраны его не пустили, денег не выплатили, типа по условиям договора, он должен месяц отработать, а если не отработал, деньги изымаются в счет неустойки.
Написал заявление в полицию, в ответ - отказ в возбуждении уголовного дела, обращайтесь в суд.
Пришел ко мне. Говорю, даже если выиграем суд, это фирма-однодневка, уже через день, там будет тем же самым заниматься другая фирма, а денег ты своих не получишь, только зря мне заплатишь.
В общем, так и разошлись, я с новой историей, он с жизненным опытом.
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Немного позже, обращается женщина. Заказала установку окон на 100 000 рублей. Нет, не в этой фирме, в другой, просто я понял принцип лохотрона в полной мере. Такой же завлекала привел ее в офис, там ее угостили вкусным кофе с пирожным, показали красивые картинки, и развели - нет, не на 100 000. На 50 000 предоплаты. А остальное - после приезда замерщика. Приехал замерщик, забрал остальное, даже оставил какую-то фурнитуру и уехал. Вот уже много месяцев ее кормят завтраками, а недавно, та же девушка, тем же голосом, стала говорить, что ООО "Рога и копыта" тут больше нет, они съехали, теперь тут фирма "Козел и борода", а с ними никакого договора нет.
Она в полицию. В полиции отказ в возбуждении уголовного дела, обращайтесь в суд, это гражданско-правовые отношения.
Она ко мне. Говорю - фирма однодневка. Деньги взыщем, но получить не сможете - не с кого. Только мне зря заплатите. Расстаемся. Я с очередной историей для Пикабу, она с жизненным опытам и слезами на глазах.
А теперь, складываем всю картину вместе.
Парочка мошенников арендует офис, и проворачивает двойной лохотрон. Остап Бендер ворочается в гробу, а полиция отказывает в возбуждении уголовного дела. Гражданско-правовые отношения.
Да, автор знает, что это мошенничество, грамотно закомуфлированное под гражданско-правовые отношения, но для изоблечения нужна грамотная оперативная разработка. А полиции лень этим заниматься, если можно просто отказать. Ну и я не сомневаюсь, что частенько, полиция в доле.
Тег "без рейтинга" прошу поднять вверх, чтобы люди знали.
А это официальный сайт налоговой.
Если на одном юр. адресе зарегистрировано несколько фирм, вы сможете об этом узнать.
https://service.nalog.ru/addrfind.do
А это я https://vk.com/morozovkk ваши юридические вопросы можете задавать бесплатно. Но, заранее извиняюсь, отвечаю не мгновенно, очень много желающих.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: