FokuSneak

Мне он запомнился как "парадокс автора", но поиск в интернете не выдаёт ничего вразумительного по этому запросу, кажется, я прочитал о нём в какой-то книге лет 10-15 назад

Суть приблизительно такова:

1) Автор написал книгу, но не очень хорошо помнит её содержание. Читал ли он эту книгу?

2) Автор написал книгу, помнит об этом, но совершенно не помнит её содержание. Читал ли он эту книгу?

3) Автор написал книгу, но не помнит ни содержание, ни сам факт того, что он это сделал. Читал ли он эту книгу?

Кто-нибудь встречал описание подобного парадокса или знает, как он правильно называется? Может вы знаете, в какой книге он был описан?