Ekto.schastie

* Сострадание и эмпатия. Способность чувствовать и понимать страдания других — ключ к прощению. Это позволяет нам видеть человечность в тех, кто пострадал, и в тех, кто совершал зло, понимая, что каждый является продуктом своего времени и обстоятельств.

* Примирение. Настоящее исцеление требует большего, чем просто признание. Необходимы конкретные шаги к примирению, например, репарации, комиссии по установлению истины и реформа образования, чтобы преподавать более полную и честную историю.

Этот путь труден. Это непрерывный процесс, который требует огромного мужества и готовности отпустить старые обиды.

Путь повторения

Альтернативный путь — продолжать жить в состоянии когнитивного искажения. Этот сценарий более вероятен, если мы не сможем разобраться со своим прошлым. Он будет проявляться как:

* Историческая амнезия. Мы продолжим приукрашивать или игнорировать болезненные моменты нашей истории, передавая искажённый нарратив будущим поколениям.

* Циклы мести. Неразрешённые обиды будут разрастаться и приводить к новым конфликтам. Вместо прощения будет постоянное стремление к мести и возмездию.

* Увековечивание «кривды». Будут создаваться новые формы несправедливости, часто с тем же самым оправданием, что и старые. Менталитет «мы против них» будет продолжать доминировать.

В этом сценарии человечество не будет развиваться, оно будет топтаться на месте, постоянно переживая своё прошлое в новой форме.

В конечном итоге, выбор за нами. У нас есть интеллект, чтобы заглянуть в зеркало нашего прошлого и извлечь уроки, но у нас также есть и способность отвернуться. Вопрос не в том, способны ли мы интеллектуально, а в том, хватит ли нам коллективной воли и морального мужества, чтобы выбрать путь прощения и сострадания, а не путь повторения прошлого.»

Вопрос:

«Существуют ли религиозные предпосылки к этому процессу и может он как-то  описан?»

Ответ ИИ:

«Да, религиозные предпосылки к этому процессу существуют и он описан в различных религиозных и духовных традициях. Концепция покаяния, искупления и прощения является центральной для многих мировых религий.

Христианство

В христианстве этот процесс занимает ключевое место.

* Покаяние (греч. metanoia): Это не просто сожаление о содеянном, а полное изменение мышления и образа жизни. Это фундаментальный сдвиг, осознание своих ошибок и решимость больше их не совершать. Этот процесс можно соотнести с вашим описанием «взглянуть в лицо своему прошлому».

* Искупление и прощение: Иисус Христос через свою жертву искупил грехи человечества. Верующим даётся возможность просить прощения у Бога и получать его. Этот акт прощения, в свою очередь, обязывает человека прощать других.

выражение «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим» из молитвы «Отче наш» подчёркивает, что прощение — это двусторонний процесс. Он невозможен без взаимного сострадания.

Иудаизм

В иудаизме есть понятие тешува (ивр. תשובה), что означает «возвращение» или «покаяние». Этот процесс включает три этапа:

* Сожаление о содеянном.

* Исповедь.

* Решимость не повторять ошибку.

В иудаизме это не просто духовный акт, а конкретный шаг, который направлен на восстановление гармонии с Богом и людьми.

Буддизм

Хотя буддизм не говорит о прощении в том же смысле, как авраамические религии, он уделяет большое внимание осознанности и состраданию.

* Осознание: Буддистская практика медитации помогает осознать свои негативные мысли, эмоции и поступки (аналог «взглянуть в лицо своему прошлому»).

* Сострадание (каруна): Это одно из центральных понятий в буддизме. Сострадание к себе и другим помогает избавиться от гнева, обиды и желания мести, что, в свою очередь, ведёт к духовному росту.

Общие черты

Во всех этих традициях, и во многих других, процесс исцеления от кривды описывается как путешествие:

* От осознания зла к покаянию.

* От покаяния к прощению (себя и других).

* От прощения к новому, более справедливому образу жизни.

Таким образом, религиозные системы предлагают готовый «план действий» для преодоления когнитивных искажений и моральных ошибок, которые вы описали. Они показывают, что человечество не обязано жить в плену своего прошлого.»

Влияние на «жизненно направленные» стратегии

Люди, которые склонны к более конструктивным или «жизненно направленным» стратегиям, часто страдают в таких условиях. Под такими стратегиями можно понимать:

* Сотрудничество и альтруизм: Построение отношений на доверии и взаимопомощи.

* Справедливость и честность: Следование моральным и этическим нормам.

* Долгосрочное планирование: Ориентация на будущее, а не на сиюминутную выгоду.

В жёстких условиях эти стратегии могут оказаться менее эффективными или даже опасными. Например, честный и доверчивый человек может стать жертвой обмана или насилия, а тот, кто стремится к сотрудничеству, может проиграть в жёсткой конкурентной борьбе. Таким образом, эти условия создают своего рода «естественный отбор» для определённых типов поведения, и, к сожалению, это не всегда приводит к развитию «лучших» человеческих качеств.»

Вопрос:

«Но в принципе человек по интеллектуальному уровню мог бы договариваться и просто счастливо жить и вырабатывать общую жизненную стратегию которая бы приводила к процветанию весь вид и всю планету .... Homo sapiens еще не на столько интеллектуально развито как вид? Или кривда мешает?»

Ответ ИИ:

«В этом и заключается основной парадокс человеческого существования. Мы, как вид, обладаем интеллектом, который позволяет нам решать сложнейшие задачи: отправлять космические корабли, создавать компьютеры и даже понимать собственное происхождение. Теоретически, этот интеллект должен позволять нам договариваться, счастливо жить и процветать.

Однако на практике мы часто ведём себя так, как будто нам не хватает разума. Это не означает, что мы недостаточно интеллектуально развиты как вид. Проблема не в недостатке интеллекта, а в том, как он взаимодействует с нашими более примитивными, эмоциональными и эволюционными механизмами.

Кривда как препятствие

Именно здесь на сцену выходит кривда. Она выступает как барьер, который мешает нам использовать свой интеллект на благо всего вида. Кривда, в данном контексте, — это не просто ложь, а глубоко укоренившиеся механизмы, которые искажают наше восприятие реальности:

* Эгоизм и личная выгода. Мы склонны ставить свои интересы выше интересов группы или вида. Это может привести к тому, что человек или страна будут получать прибыль за счёт других, даже если это вредит всем в долгосрочной перспективе.

* Иррациональные эмоции. Наш интеллект может быть парализован страхом, жадностью, завистью или гневом. Эти эмоции могут толкать нас на иррациональные поступки, такие как войны или разрушение окружающей среды.

* Когнитивные искажения. Наш мозг склонен к быстрым и часто нелогичным выводам. Мы верим в теории заговора, потому что они дают простые ответы на сложные вопросы. Мы видим мир через призму наших предрассудков и стереотипов, что мешает нам договариваться с теми, кто на нас не похож.

Таким образом, проблема не в том, что мы недостаточно умны. Проблема в том, что наш интеллект часто используется для оправдания кривды — эгоистичных и иррациональных поступков, а не для её преодоления. Это и является главной причиной, почему мы, как вид, не всегда действуем в своих собственных интересах.»

* Образование и культура. Образование и искусство передают ценности, нормы и модели поведения, которые формируют сознание. Они учат эмпатии, критическому мышлению и сложным этическим вопросам. Культура, включающая мифы, религии и законы, обеспечивает общепринятые рамки, которые определяют, что считается «хорошим» или «плохим».

Истоки когнитивного и культурного роста

Переход от животного к высокоразвитому человеческому сознанию — это не просто скачок, а результат эволюции, обусловленный следующими факторами:

* Когнитивная революция. Около 70 000 лет назад Homo sapiens пережили так называемую когнитивную революцию. Это был период, когда наш мозг развил способность к абстрактному мышлению, символическому языку и созданию фикций (например, мифов, религий, законов). Это позволило нам организовывать большие группы людей, что было невозможно для других видов.

* Сотрудничество и выживание. Способность к сотрудничеству стала ключевым элементом выживания. Первобытные люди, жившие в группах, могли охотиться на крупную дичь, строить убежища и защищаться от хищников. Это требовало не только физической силы, но и высокого уровня социального взаимодействия и взаимопомощи.

* Развитие языка. Язык не просто помогал обмениваться информацией о том, где найти еду, но и позволял передавать сложные идеи, делиться опытом и создавать коллективное знание. Это ускорило культурное развитие.

* Моральные кодексы. По мере усложнения обществ, для их стабильности потребовались моральные кодексы и законы. Они помогли регулировать отношения, предотвращать конфликты и обеспечивать справедливость, что является основой для развития «высоких» качеств.

Иными словами, культура и высокие социальные качества — это не просто «украшение» нашей животной природы. Они являются инструментом выживания, который позволил Homo sapiens доминировать на планете.

Кстати, чтобы пользоваться всеми функциями приложений, включите историю действий в приложениях Gemini.»

Вопрос:

«Тем не мы homo sapiens подвержены и темной стороне своих взаимоотношений мы часто проявляем зависть, жадность, тщеславие, тягу к доминированию, обладанию, власти .... уж на, что только не идет человек ради секса - в каких условиях формируется эта, "теневая" стона которую ми приписываем от конкретных окружающих нас людей, до восприятия других народов?»

Ответ ИИ:

««Тёмная сторона» человеческих взаимоотношений — зависть, жадность, тщеславие — формируется под влиянием эволюционных, социальных и психологических факторов, которые взаимодействуют между собой. Эти качества не являются «ненормальными» или «плохими», а скорее являются частью нашего эволюционного наследия, которое в разных условиях проявляется по-разному.

Эволюционные корни

* Борьба за ресурсы. В условиях ограниченных ресурсов (еда, убежище, партнёр для размножения), жадность и тяга к доминированию помогали нашим предкам выжить и оставить потомство. Более сильные и агрессивные особи могли получить доступ к лучшим ресурсам и, соответственно, имели больше шансов передать свои гены.

* Сексуальный отбор. Тщеславие и тяга к доминированию также связаны с сексуальным отбором. Демонстрация силы, статуса и превосходства делала человека более привлекательным в глазах потенциальных партнёров, увеличивая шансы на размножение.

* Зависть. Зависть могла служить адаптивным механизмом, побуждая человека стремиться к тому, что есть у других, чтобы улучшить своё положение и получить конкурентное преимущество.

Социальные и культурные условия

* Культурные ценности. В обществах, где ценится конкуренция, индивидуализм и материальное богатство, «теневые» качества могут поощряться. Например, жадность в определённых условиях может восприниматься как «амбициозность», а доминирование — как «лидерство».

* Социальное неравенство. Высокое социальное неравенство, где есть явное разделение на «бедных» и «богатых», способствует проявлению зависти, так как люди постоянно сравнивают себя с другими.

* Нестабильность. В условиях политической или экономической нестабильности люди могут становиться более эгоистичными и агрессивными, стремясь обеспечить собственное выживание в первую очередь.

Когнитивные и психологические факторы

* Механизмы восприятия. Мы склонны упрощать и классифицировать окружающих. Этот механизм приводит к стереотипам и предубеждениям. Когда мы приписываем определённым людям или народам «теневые» черты, это часто связано с нашим собственным опытом, страхами или культурными предрассудками.

* Проекция. Иногда люди проецируют свои собственные тёмные качества на других. Например, человек, сам склонный к агрессии, может видеть агрессию в окружающих и оправдывать своё поведение.

Таким образом, «теневая» сторона человека — это не просто врождённые пороки, а сложные адаптивные механизмы, которые проявляются или подавляются в зависимости от конкретных условий, в которых находится человек.»

 * Суд и правосудие: Судебный процесс был призван установить, на чьей стороне «правда», а на чьей «кривда».

 * Фольклор и верования: В сказках, пословицах и былинах добро (правда) всегда побеждает зло (кривду), что говорит о чётком моральном кодексе, присущем народу.

Таким образом, эти понятия показывают, что для древнерусского человека взаимоотношения строились не только на практической выгоде, но и на глубоких моральных принципах.

Кстати, чтобы пользоваться всеми функциями приложений, включите историю действий в приложениях Gemini.»

Вопрос:

«Такие высокие понятийные модели вероятно могут формироваться только в благоприятных жизненных условиях? Правильно ли полагать, что в древней Руси было благоприятные условия для этого не обремененные политическими собитями и войнам с соседними государствами/племенами»

Ответ ИИ:

«Нет, это не так. Высокие моральные понятия, такие как «правда» и «кривда», часто формируются именно в сложных, а не в благоприятных условиях. Они возникают как способ упорядочить мир, обеспечить справедливость и выжить в условиях, где закон и порядок не гарантированы.

Влияние сложных условий на мораль

 * Отсутствие централизованного закона: В Древней Руси не было сильного, централизованного государства, которое могло бы гарантировать исполнение законов. В этих условиях устные и моральные кодексы, основанные на понятиях «правды» и «кривды», становились ключевыми для разрешения споров и поддержания социального порядка. Они служили заменой письменным законам.

 * Сплочение перед лицом угроз: Постоянные войны, набеги и межплеменные конфликты, которые были обычным явлением в Древней Руси, требовали сплочённости. Высокие моральные принципы помогали формировать доверие внутри общины и различать «своих» от «чужих», добро от зла.

Политическая и военная ситуация в Древней Руси

Предположение, что в Древней Руси не было политических событий и войн, неверно. Это был период постоянных конфликтов:

 * Междоусобные войны: Князья постоянно боролись за власть и территории.

 * Набеги кочевников: Племена, такие как хазары и печенеги, регулярно совершали набеги на русские земли.

 * Войны с соседями: Велись конфликты с Византией, Польшей и другими государствами.

Именно в такой нестабильной и опасной среде потребность в чётких, морально окрашенных понятиях была особенно высока.»

Вопрос:

«Ну по крайне мере дикарями таких людей сложно назвать?»

Ответ ИИ:

«Совершенно верно. Называть людей, которые выстроили такие глубокие моральные и этические системы, как «дикари», было бы некорректно.

Слово «дикарь» часто несет негативную коннотацию, предполагая отсутствие культуры, этики и сложных социальных структур. Однако, как мы видим на примере понятий «правда» и «кривда», древнерусское общество обладало сложной системой ценностей. Это говорит о высоком уровне морального сознания.

Сложные этические понятия, которые они разработали, показывают, что они:

 * Различали добро и зло. Их мир не был черно-белым, а имел четкие моральные категории.

 * Стремились к справедливости. Они осознавали важность честности и порядка в обществе, несмотря на постоянные угрозы.

 * Имели развитое самосознание. Они были способны к рефлексии, что является ключевым элементом любой развитой культуры.

Таким образом, использование таких терминов, как «дикарь», для описания древнерусского общества не отражает всей полноты его культурного и морального развития.»

Гибкость и жизнеспособность психики

Да, безусловно, можно сказать, что чья-то психика более гибкая и жизнеспособная. Это два ключевых понятия, которые определяют психологическое здоровье.

Гибкость психики — это способность человека адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Это не просто умение справляться со стрессом, но и готовность менять своё мышление, убеждения и поведение в ответ на новые вызовы. Гибкая психика позволяет видеть ситуацию с разных сторон, находить нестандартные решения и не зацикливаться на одной, неработающей модели поведения.

Жизнеспособность (резилентность) — это способность восстанавливаться после травмирующих или стрессовых событий. Это не отсутствие проблем, а умение преодолевать их без разрушительных последствий для себя. Жизнеспособный человек может столкнуться с трудностями, но он обладает внутренними ресурсами (такими как оптимизм, сильная самооценка, социальная поддержка), которые помогают ему вернуться в нормальное состояние и даже стать сильнее.

Таким образом, человек с более гибкой и жизнеспособной психикой с большей вероятностью сможет признать и проанализировать в себе что-то «ненормальное», потому что это не подорвёт его чувство собственного достоинства. Напротив, для него это будет шагом к улучшению себя и адаптации к жизни." - ИИ Gemeni

Поэтому не обижайте несчастных ... - несчастье в человеке, просто у него так сложилось ... будьте благодарны прошлому, что дало вам силу и гибкость вашей психики =)

Вопрос:

«Есть ли в других языках аналог этого слова?»

Ответ: ИИ

«Да, аналоги слова «кривда» существуют в других славянских языках, поскольку это понятие тесно связано со славянской культурой и мировоззрением.

Славянские языки

Ближайшие аналоги можно найти в языках, родственных русскому:

 * Украинский: «кривда» (kryvda) — имеет абсолютно то же значение: несправедливость, неправда.

 * Белорусский: «крыўда» (kryŭda) — также означает неправду, обиду, несправедливость.

 * Польский: «krzywda» (кшивда) — переводится как несправедливость, обида, причинение вреда. Это слово очень часто используется и имеет сильную эмоциональную окраску.

Во всех этих языках корень слова «крив» или «крыў» указывает на что-то кривое, непрямое, что противопоставляется прямой, справедливой правде.

Аналоги в других языках

В неславянских языках прямого, такого же многозначного аналога, как «кривда», нет. Обычно приходится использовать несколько слов, чтобы передать всю его смысловую глубину:

 * Английский: Для «кривды» используют сочетания:

   * Injustice (несправедливость) — передаёт социальный и моральный аспект.

   * Falsehood (ложность, неправда) — передаёт аспект лжи.

   * Wrongdoing (неправильное деяние) — передаёт аспект злодеяния.

 * Немецкий:

   * Ungerechtigkeit (унге́рехтигкайт) — несправедливость.

   * Unwahrheit (унва́рхайт) — неправда.

Таким образом, уникальность «кривды» заключается в том, что оно объединяет в себе несколько понятий — ложь, несправедливость и зло — в одном коротком слове с сильным нравственным подтекстом.»

Вопрос:

«Были ли исторические предпосылки для возникновения такого слова в Древней Руси»

Ответ ИИ:

«Да, исторические предпосылки для возникновения слова «кривда» в Древней Руси были. Это слово отражает особенности правовой, социальной и религиозной жизни того времени.

Правовые и социальные основы

В Древней Руси до принятия христианства и письменных сводов законов, таких как «Русская правда», правосудие во многом основывалось на устных традициях и обычаях. В центре этой системы стояли понятия «правды» и «кривды».

 * «Правда» в этом контексте означала не только истину, но и правильный порядок, справедливость, правый суд. Она была основой общественных отношений.

 * «Кривда» была её противоположностью — нарушением правды, несправедливым деянием, ложным свидетельством. Когда человек «кривил душой» или совершал «кривое» дело, он отклонялся от прямого, правильного пути.

Эти понятия были не просто абстракциями, а имели вполне конкретное применение. Например, в «Русской правде» кривда упоминается в контексте судебных разбирательств, где суд должен был установить, на чьей стороне правда, а на чьей — кривда.

Религиозные и моральные предпосылки

Славянское язычество и последующее принятие православия также укрепили понятия добра и зла, истины и лжи. В мифологии и фольклоре «Правда» и «Кривда» часто персонифицировались и вели вечную борьбу. «Правда» ассоциировалась с божественным светом и справедливостью, а «Кривда» — с обманом, тьмой и несправедливостью.

Собственно, текущее состояние нашего, кода — это результат эволюционного пути человечества в целом и лично вас как его составляющей. На первых этапах основной задачей любого организма является выживание в животном мире, в зависимости от текущих условий есть необходимость закрывать текущие потребности, а они могут быть различными в зависимости от нашего возраста и окружающих условий. Одно неизменно – базовые потребности: кислород для дыхания, восполнение воды и еда для удовлетворения этих потребностей живой организм пойдет на все меры. Потребность в базовых основах жизни прописана в нас программно-аппаратно, сигнал о недостатке чего-либо не получится игнорировать, в случае сбоя в программной части сознания, включаются более базовые исполнительные инструкции – инстинкты. Ну и раз уж мы все еще живы, с ресурсами и инстинктами у нас плюс/минус порядок, не без исключений конечно.

На следующем уровне у нас исключений больше, но в целом потребность комфорта закрыта – теплое и сухое жилье и очаг по большей части имеется. Да, не всегда на 100% жилье принадлежит нам, да бывают проблемы, да дорого, но в целом человечество живет далеко не в пещерах и даже не в палатках. Но тут проблемы в нашем коде уже более выражены.

И вот на уровне самореализации проблем у человечества становится очень много, так много, что добраться до следующего уровня просто нет ни ресурсов, ни времени. Стоит открыть новости и там любая проблема, любая драма связана с людьми, теперь уже даже погодные и климатические изменения - результат деятельности человека. Пожалуй, мир еще не видел более несчастного создания чем человек – сам несчастен, так еще и вокруг все уничтожает и других делает несчастными. Многие из нас приписывают себе качество цивилизованности, но даже в самых, казалось бы, развитых странах люди все еще преследуют личную выгоду - грабят друг друга, насилуют и убивают, в прочем какой эволюционный путь такая и цивилизованность и в современных конфликтах нет ничего удивительного. Многие наши поведенческие «программы» прописаны в прошлом, мы в некотором смысле и есть прошлое – свое, своих родителей, их родителей и общества, в котором все мы росли и с той информации которая была.

Т.е. если бы вы родились в обществе людоедов, и у вас диплом с отличием по приготовлению сородичей то…, было бы сложно такому человеку, никто захочет жить по соседству с таким набором ценностей и опытом, прописанными в программном коде? В прочем если у нас встречаются люди с девиантным поведением, значит для этого были условия и если внимательно отследить цепочку причин мы в конечном итоге придём в прошлое этого где все началось. А причины есть на все, не может человек ни с того ни с сего просто на ровном месте вычудить, что-то, ни преступление, ни великое открытие не происходят просто так, этому всегда предшествует цепочка событий.

Разные аспекты нашего кода жизни по-разному формируются на различных жизненных этапах, еще до нашего рождения определённый код уже существует, мы рождаемся и перенимаем его от наших родителей, дальше по мере взросления и взаимодействия с внешним миром и знакомства с самим собой формируем правки и корректировки. Но зачастую не имея достаточно количества примеров для выбора лучшего мы имеем дело с тем, что есть это и перенимаем как единственно верное, помните, одна из базовых фундаментальных инструкций нашего кода жизни – выжить. А для выживания необходимо учится и познавать этот мир, а если тебе всего несколько лет от роду, ты учишься у своих родителей, поскольку их жизненный код позволил не только выжить, но и создать комфортные условия для продолжения рода. Родительские программы становятся базовыми, внимание, даже если они не являются корректными! В прочем мы появляемся на свет далеко не всегда в результате высоких чувств и заранее спланированного осознанного решения наших родителей, часто имеет место несознательного инстинктивного импульса, не редко под воздействием алкоголя и пр. факторов, когда природа просто берет верх над сознанием просто, потому, что приоритет исполнения инстинктов выше. Животным кстати, сознание особо и не нужно, достаточно инстинктов, и они вполне эффективны в этой жизни, пока не столкнуться с нами…

Собственно, все наши проблемы — это проблемы с кодом, любое проявление которое вносит неразбериху, непонимание и приводит к страданиям все эти проблемы из головы. Но мозг так устроен, что он не хочет об этом думать, думать о себе плохо, это вообще за гранью природных процессов. Мы чуть услышав критику в свой адрес тут-же защищаем себя, если кто-то дурное слово скажет, мы тут-же реагируем эмоционально и готовы этой редиске пасть порвать лишь бы доказать, что мы не такие как он говорит – знакомо? И только в стрессовых ситуациях, когда винить некого или бесполезно, когда ты понимаешь, что только ты повинен в той ситуации и в том месте в котором ты сейчас оказался, появляется окно возможностей для работы с собственным кодом на глубинном уровне. Но самому сложно, я бы сказал – невозможно иначе все было бы уже исправлено, и все были бы счастливы. Наш мозг в этом вопросе наш собственный враг и переиграть его может только опытный «программист», собственно такие давно существуют в нашем мире и в истории человечества – на заре человечества это был различные знахари, лекари некоторых из них называли ведьмами и чуть, что сжигали на костре, позже появились легенды с подсказками, легенды переросли в структурированные духовные практики, а позже в религиозные учения разного толка, позже появлялись различные мыслители, философы, ученые которых периодически тоже сжигали за неудобные слова и в последнее время появилась психология. Не все направления одинаково эффективны в отладке программного кода жизни человека, но эффект есть. Некоторые практики и вовсе зачастую уводят человека в сторону и создают фетишистский культ, поскольку структурированности очень мало, за то с лихвой различных абстрактных понятий. В прочем «код жизни» лишь еще одно из них, я использую его как осовремененный аналог таких слов как сознание, душа, карма и пр.

Все наши жизненные провалы, неуспехи, все негативные ассоциации, эмоции, чувства, воспоминания, разочарования, неприятные ситуации — это недостатки нашего кода жизни или пробелы в таковом, все недостатки имеют свое начало. Как и езда на велосипеде – программный навык который приобретя однажды встраивается на всю жизнь, так и наши недостатки однажды были прописаны, зачастую не нами. Все прекрасные стороны наши жизни связаны как раз-таки с корректностью нашего кода – вы успешно зарабатываете, строите отношения или красивый дом – это все ранее обретенные программы, ваша психика хорошо справляется с неадекватными людьми – прекрасно функционирующие защитные программы. У вас творческая ориентация и вы можете полноценно реализовать себя в этом, вообще высший пилотаж! Наш программно-аппаратный комплекс можно оставить «как есть» и дальше жить как жили с непонятным итогом, а можно прислушиваться к нему и если в нем преобладают здравые алгоритмы, развивать их и проводить профилактическую работу, что бы в конечном итоге иметь некоторый результат выше ожидаемого при изначальных условиях «как есть». Да на начальном этапе это сложно, архи сложно, чтоб разгрести «Авгиевы конюшни» потребуются титанические усилия, но если начать сегодня, то эффект будет кумулятивным на конечном этапе, это как вклад в банке под постоянно растущий процент, надо брать!

В некотором роде внутри нас происходит постоянная борьба здоровых и больных программных кодов, борьба добра со злом, инстинктов и сознания, нашего рептильного и мыслящего, прошлого и будущего, более того именно эта борьба происходит и между людьми на всех уровнях. А на какой код будет ваша ставка?