Ekto.schastie

Не так давно вышел нашумевший и многими ожидаемый мф "Зверополис - 2" должен признать я и сам с нетерпением его ждал, т.к. первая часть мне очень зашла, поскольку в ней поднимались очень тонкие, чувствительные темы откликающиеся чувствами в зрителе. Но первый мультфильм вышел в 2016ом, а тогда я был другим человеком, за последние годы я провёл порядок в собственной голове и не плохо так натаскался в психологии, истории и по многим прочим направлениям. И если первый мультфильм я образно смотрел "с открытым ртом", то когда смотрел вторую часть я буквально открыл рот от осознания какую глубокую смысловую подмену данный мультфильм закладывает в подсознание широкой массе. Дочитайте до конца и вы поймете, что скрыто за безобидным мультиком...

Если мы намеренно сместим фокус внимания от милых зверушек которые стремятся к миру , справедливости, порядку и единству, то за их благочестивыми устремлениями можно рассмотреть смысловой конструкт и тонкую, выверенную психологическую базу в каждом слове, сцене и наконец в ценностях и смыслах, в символах и знаках.

Весь сюжет строится на том, что некий предок ныне властной семьи Рысевичей (рыси) в прошлом украл украл патент на устройство города Зверополиса согласно которому можно сделать так, что бы все звери могли уживаться в одной Zootopia. Тут важно разобрать это слово - Zoo - понятно, зоопарк, зверинец, а суфикс - topia, от греч. topos - top - это некое не существующее место, область, регион .... В прочем за этим хитрым маневром сценаристов скрывается вполне узнаваемое, реальное место на карте нашей планеты и в мультфильме об этом не раз говорится - место где каждый может быть собой, быть принятым и признаваемый таким какой он есть без предрассудков. Но подлым Рысевичем движет алчное стремление к власти и расширении своих владений - Тундратауна. Поэтому Милтон Рысевич делает подмену патента в дневнике бабушки Гари (Змея) и убивает свидетеля - горничную Черепаху самого Милтона. В общем автор и сценарист показывают, что власть и могущество Рысевичей стоит на фундаменте вопиющего зла, а доблестные борцы за справедливость Джуди Хопс (зайка) и (лис) Николас помогают доброй и простодушной змейке восстановить справедливость в этой борьбе за справедливость.

Но давайте разберем, что за всем этим стоит, а вернее кого символизируют данные персонажи? Не знаю как вам, а сходство Рысевичей с Русскими царями очевидно или если хотите с "русифицированным царствованием", повторюсь, многое в мультфильме не стоит воспринимать буквально, а скорее через символизм и знаковость. Рысевич или Русевич - да просто созвучно и в оригинале они Lynxley, но современные фильмы имеют очень тонкую продуманную локализацию. И если Рысевичей можно списать на локализацию, то их образ жителей Tundratown - северных, заснеженных частей этого зверинца он вполне узнаваем как в прочем и во множестве других произведений Голливуда и других киностудий.

Развязка событий начинается со сцены по пути ... как говорят два старых козла скачущим по скалам явно в национальной немецкой одежде 18-19ых веков ... по пути в Копытгаген, ну вы поняли? Но почему именно Копенгаген? Потому, что король Кристиан IX которого называли "Тесть Европы" дети которого заняли троны Британии, Греции, Норвегии и ! России - дочь принцесса Дагмар, принявшая православие и ставшая Императрицей Марией Федоровной. Которая в последствии супруга Александра III и мать императора Николая II потомок Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского рода Гольштейнов. Так вот в Копенгагене на семейных сборах которые проводили во дворце Фреденсборге решалась судьба мира где Николай II встречался со своими кузенами из британской и датской знати.
Оставим пока Рысевичей и разберем другой момент - кто такие эти змеи, которые якобы законные правообладатели, документа по сути дающего права власти, и великой светлой цивилизаторской миссии? В мультфильме реальный прообраз змеи это Ямкоголо́вые змеи, они обладают термочувствительными сенсорами и живут в Юго-Восточной Азии и Сев. и Юж. Америке, но почему-то когда сцены касаются прошлого этих самых змей играет восточный, до боле знакомый мотив .. хммм, совпадение? случайность? В прочем посмотрите и прислушайтесь сами ... А я продолжу свою мысль ... Банковские дома Ротшильдов и Шиффов находились в конфликте с домом Романовых из-за политики гос. антисемитизма в Российской империи. Якоб Шифф целенаправленно блокировал выдачу кредитов России и финансировал Японию в Русско-японской войне ( 1904-1905), что ускорило падение царизма.

А теперь немного генетики, что интересно, к примеру у Николая II гаплогруппа R1b (почитать)- это западноевропейская ветвь в ДНК генеалогии человека, а у восточно-европейских славян R1a (cсылка). В прочем и у еврейских ашкеназов и левитов есть R1a, около 10-15%. В общем кто кем правит, кто кому должен это темный лес истории и я в этом честно говоря не силен, но одно точно - борьба за господство в этом мире продолжается и по сей день не считаясь с жертвами, чувствами и судьбами людей. Так, что в мультфильме скорее всего обыгрываются политические процессы на рубеже конца 19го, начала 20го веков, в месте где произошли противоречия в борьбе за власть, где Копытгаген место, Рысевичи - правящая семья Дании и/или России, Змеи - еврейские банкиры.

Но вы спросите в чем-же подмена? А подмена в том, что если всмотреться в каждую сцену, в каждый диалог, каждый образ, символ и знак вымышленной Zootopia и сравнить с реальной страной которую мы узнаем в этом наигранном образе, то подмена в том, что змеи не создавали гармоничный мир в котором каждый может реализовать свой потенциал в строительстве справедливого мира в котором все его жители счастливы, потому, что реальный проект "Зверинца" создавался на грабеже сильными, безжалостными, расчетливыми властными элитами Старого Света и в фундаменте процветающего "Зверополиса" не подавленные инстинкты хищных зверей в мирном соседстве с травоядными, а ограбление народов по всему миру, рабский труд, кровь и кости сотен миллионов, безмолвный леденящий крик истории сотен миллионов судеб, их чувств и травмы в миллионах, если в миллиардах ныне живущих людей.

В одних сказках и мультфильмах в нас и в наших детей закладываются действительно искренние, высшие ценности, но когда я вижу вот такое бездушное, хладнокровное, расчетливое перепрограммирование подсознаний масс - я не могу быть равнодушным и стоять в стороне.

Ожидая эмоциональные комментарии когнитивно-простых людей, скажу так - не стоит тратить свое время, но если у вас есть аргументы, конструктивная критика, если хотите больше деталей, то можно разобрать первый и второй мультфильмы буквально по сцене, по реплике.

Какой интересный сейчас кинематограф пошел, то, что снимают как фильм по сути должно быть мультфильмом, вроде ничего такого, но когда реальные персонажи играют сказочных это когнитивное искажение, это - подмена реальности. Наш мозг, а особенно мозг ребенка отвлекается на красивую картинку, на высокие мотивы, а в подсознание тем временем на закидывают то что не на виду, то, что остается в фоне.

Так вот, этот "кино-мультфильм" про викингов, про людей которые прослыли в истории, по мимо прочего, как диковатый варварский народ. Хорошо вооруженные распространились по северным землям и спустились на юг к славянам, не хочется никого обвинять в чем-то, но злыми нас природа не создавала и как мы знаем "собака бывает кусачей только от жизни собачей". На западе европейской части мира, цивилизация раньше начали развиваться и к тому времени многие племена успели обагрится пламенем войны. В западных мифах и легендах как-то повелось сражаться с драконами, и у них они злые и жестокие существа, у нас он один, всегда 3х главый и опасность чисто номинальная. И вот викинги сражаются с этими якобы злыми драконами, а они на самом деле оказываются довольно эмпатичными, миролюбивыми, социальными существами , сострадающими и понимающими сострадание! Во как, а не хорошие они только потому, что их бедненьких несчастных и не свободных ... хотя у них как бы крылья, они как бы летают использует ОГРОМНЫЙ КРАСНЫЙ дракон - и красный он не спроста, он триггерит давно навязанную мысль о некой "КРАСНОЙ УГРОЗЕ" которую нужно сообща победить. Скажите, что я обкурился российской пропагандой? Тогда скажите, что в этом кино-мультфильме делают темнокожие викинги? Только не надо говорить, про инклюзивность и толерантность, если бы не человеческая алчность, жадность и прочие пороки свойственные нам всем, между прочим - святых среди нас нет)) то нам не пришлось бы друг другу вспоминать наши прошлые притязания, не пришлось бы быть толерантными, такими правильными по отношению к тем, кого в прошлом задели за самое живое. При том нужно отдать должное психологической нагрузке, один процесс приручения чего стоит и я не понаслышке знаю, что такое приручение животного на таком уровне, что и цепей не надо - само за тобой будет бегать везде и боготворить тебя, в прочем и людей так можно приручать, и некоторые корыстно используют этот метод.

Но воз и ныне там и все то нелицеприятное, происходящее, все это последствия прошлого, самый главный Пси-Дракон-Босс тонко манипулирует сознаниями масс, не показывая себя и действует очень скрытно из тени, спутывая все карты в том числе через вот такие кино-мультфильмы. Потому, что не тренированное сознание открывает рот на картинку и легкий поверхностный смысл, но пропускает в подсознание подмены, где они в свою очередь становятся инструкциями к мышлению и действиям, так-же как грамотный родитель воспитывает ребенка через сказки о добре и зле, о хорошем и плохом, о доблести и трусости.

Сказкам важно оставаться сказками, а за прошлое необходимо брать ответственность иначе она ложится кислотным пеплом на молодые всходы, опалая их на всю жизнь, а они в последствии, ни сам летать не могут и любимым ломают крылья.

Надеюсь все из школьной программы помнят и проводили опыты по выявлению слепого пятна в сетчатке глаза - наше зрение не идеальное, как и наша психика. Все мы развиваемся по разному, у нас разные родители, родственники, близкие, разные условия жизни, разная среда, что в совокупности факторов формирует нас как личность и наше восприятие реальности. Чего стоят только люди глубоко убежденные в реальном, фактологическом существовании инопланетян, рептилоидов, нескольких цивилизаций предшествовавших человечеству и много, много прочего.

О избранных и посвященных в сакральные знания не для широких масс - в другой раз, а сейчас хочу поделится своим видением касательно нынешней либеральности, во всяком случае ток, что осталась еще в умах людей. В прочем для людей с высокой когнитивной сложностью, ничего нового. Ведь у многих логика примитивно простая - "Там", "за бугром" люди живут в достатке, а "тут" все хуже некуда. "Там" - высокие зарплаты, пенсии, социальные нормы, качественные товары, высокий уровень науки, образования, культуры, развитые правовые нормы, промышленность, соц. инфраструктура, красивые удобные дома, машины, электроника, дорогие нормальные!! А "Тут", что? выражаясь языков классических мемов "Какая ёлочка, я тут *** без соли доедаю!" ... и действительно, если послушать этих людей - что хорошего? Дороги все еще местами ужасные или отсутствуют вовсе, наука ее практически нет, кругом воровство, откаты, ... в общем совершенно противоположная обстановка, а вся ответственность возлагается на власть - это власть прогнила! Тут вам это не таААААМ, Там-то огого!

И когда ты приходишь в этот мир и слышишь недовольных людей, читаешь все эти комментарии, смотришь новости, потом сравниваешь реальность - ну да, получается правду ж говорят.... или нет? Для объективности и не предвзятости стоило бы выслушать и противоположную сторону - ее доводы. А вот доводы сформировать не просто, да и что спорить с нечастными, тем кто собрал у себя в голове целостную картину мира и понимает всю ее сложность ... но к черту доводы...

Я сам хочу понять и разобраться во всем, потому как для меня есть разница между тем, что бы ОБВИНИТЬ кого-то в чем-то, а равно как и переложить ответственность, что проще или ОБЬЯСНИТЬ самому себе и разобраться во всем, что значит принять тотальную ответственность и прийти к некой истине, а истина это золотая, равновесная середина, позиция при которой все понятно, сняты все возражения и любые дебаты не имеют смысла - истина это тишина осознания. И вот вопрос - в чем разница между людьми "Там" и "Тут" - генетически разные? Может там по каким-то причинам люди более трудолюбивые, ответственные, культурные и все такие "высокоразвитые" - едва ли. Ведь если там действительно люди более "высокие" почему-же они закрывают глаза на капиталы тех-же "наших" олигархов и чиновников которые не честным путем нажили свои состояния? Почему только с началом СВО начали замораживать банковские счета, конфисковывать недвижимость и движимость - т.е. раньше взгляд демократического и справедливого общества в глаза не видел их и деньги на их счетах в собственных банках?

Это как и многое другое важно конечно, но второстепенно перед слепой зоной, а именно историей. Складывается впечатление, что самые прогрессивные и западно-ориентированные люди, зачастую являются глубоко несчастными. Уж простите, если это задевает, а если задевает ваши чувства - может так оно и есть? Ведь достаточно только начать жаловать и критиковать власть это откликается у других недовольных жизнью людей и вот аудитория растет, ютуб капает денюжкой, а там подтянуться и другие и вот вы уже - оппозиция. Начни жаловать, что ты не такой и твои не такие права ущемляют - оп, и вот ты часть этой оппозиции ... но то ли дело разобраться почему ты не такой, зачем, ведь проще быть бунтарём чем принять ответственность и взглянуть в свое прошлое. Если кто не понял, откуда берутся люди с девиантным сексуальным поведением - это чистой воды психология развития в пубертатный период. Так вот в нашем обществе недовольных жизнью исторически очень многое, потому как этому обществу довелось пережить множество лишений и страданий в своем историческом пути. И вот тут то и парадокс - наш мозг не терпит негатива и неопределенности и ему свойственно избегать проблем и стресса, поскольку эволюционно мы стремились выживать - это эволюционная база нашей сути. Разница в жизненных стратегиях и кто-то может пойти по своему пути, например: жизнь сложна - не вникай, если есть угроза - реагируй, если в пошлом много психологических травм - беги от прошлого, в светлое будущее ... ага - туда где "справедливый" "мир основанный на правилах и порядках". Травматическое, тяжелое прошлое, особенно в детский период оказывает влияние на всех, но по разному - у кого-то есть внутренний ресурс противостоять, кого-то ломает даже меньший болевой порог, по ряду факторов мы разные, понимание принципов формирования индивидуальности дает видение.

Но вернемся к мир "демократическому" потому как этот современный мир давно ушел от принципов демократии др. Греции и в нынешней форме это ширма. Потому как у меня есть веские основания сомневаться и в демократичности западного мира и в восприятии отдельными людьми. Человек прошедший через лишения может быть инертен или быть в позиции отрицания своего травматического прошлого, в отрицании своих собственных чувств, а то и вовсе получить фиксацию чувств озлобленности, ведь "собака бывает кусачей, только от жизни собачей". А если личность формируется по подобному пути, то для нее и чувства других людей не важны, тут важно отметить какие именно чувства - сострадание, доверие, принятие и пр. формирующиеся именно в благоприятной среде, но при этом чувства задетого Эго откликаются и сближают, да это тоже форма сострадания, но мало осознанного, без тотального принятия. И отрицание своего прошлого - свой внутренний конфликт, закрывает восприятие к боли тех людей которые костьми, кровью, потом и собственными чувствами стали фундаментом при возникновении западного цивилизованного общества. Да - цивилизованного, да без кавычек - какая цивилизация, такая и цивилизованность, потому как я не припомню, что бы на нашей планете проводилось голосование о том кого признавать цивилизованными, но точно было в истории, что цивилизованный мир, остальных признавал дикарями в плоть до начала 20го века (Пример: Огюст Форель "Половой вопрос").

Ну, а если этого не достаточно, факты в открытом доступе, гуглим "Трансатлантическая работорговля", Школы-интернаты для индейцев (Канады/США), Американский Холокост. Завоевание Америки Колумбом, Колонизация Африки, Расовая сегрегация в ЮАР, Колонизация Австралии, Опиумные войны, Причины разделения Кореи, о том как и почему западный мир развивал Японию и ее последствиях империалистических замашек.