УК или собственник. Кто виноват?
В N-ом доме в одном из стояков произошла течь горячей воды, которая залила квартиру по данному стояку на 9 этаже. При осмотре слесарем и свидетелями обнаружилось: вода в натяжной потолке 9-го этажа, квартиры на 10 и выше этажах сухая, но в 10, 11 и 12 слесарь обнаружил течь вдоль трубы горячей воды за изолирующим материалом (то есть собственники своими глазами не могли обнаружить, пока не вскрыли гниющий изолон). На этажах 13 и выше трубы сухие. Собственником 12-й квартиры дано согласие на вскрытие короба и предоставление УК общедомовых коммуникаций для выяснения источника водопада и ремонта. Дыра конечно же обнаружилась на части общедомовой трубы, близко к полотенцесушителю,вода "писала" тонкой струйной из него. Дыру залатали, сварили, акт проделанных работ УК выдали.
Итак, спустя сутки собственник квартиры 9-го этажа начинает названивать собственнику 12-го этажа, обвиняя в затопе и требуя возмещения.
Вопрос: Собственник затопленной квартиры может законными силами что-то взыскать с собственника, в чьей квартире на общедомовом имуществе обнаружена дыра?
PS: трубы металлические, дому 3 года, не начинали даже взносы на капремонт собирать, трубы уже аварийные (как слесарь сказал "по 10 дырок на неделе завариваем"), но УК не хочет признавать их таковыми, новые трубы закупаются, некоторые собственники уже поменяли бесплатно, но многие стояки не могут заменить из за квартир, отказывающихся от замены
