"Согласно данным сервиса отслеживания судов Vortexa, экспорт нефти и топлива из США в мае вырос примерно до 10,5 млн баррелей в сутки, что сделало США крупнейшим мировым экспортером третий месяц подряд". gazeta.ru
Я почему такой злой был...
Помню как либералы начали смеяться над наклейками "можем повторить!" на авто, указывая, что сами авто повторить не можем. Сначала от немецкого качества из 80х не осталось и следа, новые мерседесы свистели и пердели, а теперь свистит и пердит сама Германия, закрываются заводы. С ЧЕМ Я НАС ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ!
Когда-то ушлые инфобизнесмены придумали такую штуку. Если потенциальные работники жалуются на ужасные условия, т.н. "кранчи" и прочие штучки, и уже начинается разговор про новое рабство, то необходимо это прямо в объявлении о работе и преподнести, но как вызов, используя принцип: лучшая зашита - нападение. И действительно, пошла молва о том, что дескать, когда вы заманиваете людей какими-то плюшками, то это ж один сплошной елей! Как будто не на работу, а в секту какую-то устраиваешься. Про будущее корпораций, я подробно пишу в своей книге, останавливаться здесь не буду. Но действительно стали появляться такие "агрессивные" объявления, но это вещь не работала изначально. Дело в том, что если взрослому человеку предложить такое в здравом уме, то первая же, и абсолютно правильная реакция будет: «ну нахер»!?
Когда результаты такого "рекрутинга" оказались плачевными, был выдвинут другой "лайфхак": набирайте по знакомству, в своих соцсетях и т.п. Ну да, если кто-то из друзей подтвердит вам как соискателю, что условия неплохие, то действительно можно и попробовать. Это хоть как-то выровняло ситуацию.
Но даже на тех, на кого это теоретически могло бы сработать - дерзкая молодежь, которая любит вызовы, "челленджи", это все равно не работает. Если раньше считалось, что наиболее походящий персонал — это люди примерно 40 лет, т.к. уже не мальчик, но еще и не старик, плюс есть опыт, семья, дети, отвлекаться на гулянки не будет, то теперь также как помолодели многие болезни, так и самый востребованный возраст занятости снизился до 30. Да, если еще хотя бы платят нормально, а деньги нужны, можно поработать, но временно - долго такое говно есть все равно не получится.
К чему я это все пишу? Недавно начал смотреть очередной эфир М.Хазина, и он там начал разговор про гарантированный базовый доход. Стал вспоминать, как когда-то читал в фантастических книжках времен его молодости, описание деградации общества при отказе от труда.
Проблема таких книг в том, что быть гуманистом в фантастике достаточно сложно: если нет батального сюжета, или страха, непонятно, о чем вообще писать? Советская фантастика, также как и западная, всегда были беллетристикой, как и многое из русской классической литературы, но в отличие от последней, она была направлена на массового читателя, причем детского.
Но это еще полбеды. Непонимание культурной игровой теории, приводит к серьезным ошибкам развития общества. Здесь стоит отметить, что труд вообще не является центральной вещью в русской культуре. Важным является успех, это не одно и то же, но, кстати, однокоренное с "успеть" – про важность определенных моментов. Поэтому в СССР повышение удоев молока на селе подавалась как мировая победа коммунизма, а в современной России чиновники открывали автобусные остановки и контейнерные площадки для мусора, с помпой перерезая ленточку.
Описывая будущие изменения, экономисты начинают спорить в духе передачи «Угадай мелодию», помните была такая?
- Я считаю, что мировой ВВП просядет на 10 пунктов.
- А я считаю, что на 15!
- Ну и иди отсюда!
Я уже касался этой темы в предыдущих постах, и считаю, что нас ждет не просто очередной кризис, перемены будут намного глубже. Например, изменится принцип власти. Сейчас многим кажется, что 30-летним "нельзя ничего доверить". Но, с другой стороны, это первое полноценно глобализированное поколение. В обществе потребления выползает совесть, и нет монолита власти, которого и раньше то не было, все всегда трещало по швам. Не важно какой теории власти вы придерживаетесь. Может быть теории поколений, где смена происходит через поколения, связанное общими идеями. Либо вам нравится патерналистская идея, когда один лидер, пробившийся вперед как сперматозоид, подтягивает за собой команду единомышленников. Важно то, что, когда смена происходит, возникает новая, удобная для новых людей система связанностей. Я согласен с идеей, что истории государств можно описать как смену абсолютно разных институций, хотя формальное название государства может вообще не меняться.
Моя критика М.Л.Хазина, связана с его курсами для тех, кто хочет сохранить свое дело после «кризиса», как-то его пережить, и перенести в будущее. Ничего сохранить не получиться. Если к вам пришла такая мысль, сразу можете закрываться. Но если такие курсы делать по ликвидации и банкротству, да, соглашусь, полезно.
Недавно писал про проблемы российских издательств, в этот раз хочу рассказать про один интересный вариант развития, в первую очередь для издательства фантастической литературы, через связку с игропроизводством. Несколько лет назад российское государство объявило о поддержке отечественных видеоигр. В то же время были анонсированы несколько патриотических проектов, некоторые из них уже вышли. Все помнят статьи про ИРИ и ОРВИ, и как они планировали выпускать с десяток крупных и средних проектов каждый год. Потом Игровая ассоциация России обнародовала 5-летний план из 83 пунктов по развитию игр. И на самом деле они неплохой материал тогда подсобрали. Скажу сразу, да это все наши хотелки, но оно БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО, не сразу, лет через 10-15.
Все дело в том, что то же самое мы проходили и с российским кино. К началу 90х годов практически весь старый актерский состав "советского экрана" сменился, т.к. представители старой актерской школы не вписывались в новый рынок. А потом на определенный срок, примерно в 00х, мы и вовсе разучились снимать. Примерно то же происходит сейчас Голливудом, но началось уже давно, и когда появляется хотя бы просто нормальный фильм, зрители сразу же восклицают: наконец то! Снова научились нормально снимать! Когда мы захотели снова "начать снимать", оказалось, что режиссеров нужного уровня всего человек 10 в стране, из них 2 документалиста, и выделять деньги стали на пробу, в надежде получится\не получится. В то время смотреть было интереснее не кино, а обзоры на него. Но эта идея сработала примерно к началу 20х, в первую очередь с онлайн-кинотеатрами. С играми будет то же самое, но также все надо проектировать заранее.
Мне сразу же могут возразить, что наше кино не ищет выход на мировой рынок, а для видеоигр это условие обязательно. Поэтому сравнение не корректно. Соглашусь, на прямую сравнивать нельзя, но с видеоиграми, на мой взгляд, у нас может получиться даже круче.
При чем тут российская фантастика? Основа современной российской фантастики это славянское фэнтези и "попаданцы". И я очень рад, что так все сложилось. В советском кино мы видели очень мало фильмов про Древнюю Русь. «Русь изначальная» 1985г. редкий пример. Но теперь мы наверстаем данную тематику в видеоиграх. Хотя я и не люблю жанр РПГ, я казуальщик, мне скорее ближе экшен. Та же «Смута», как мне кажется, погорела на сравнениях с громкими тайтлами, хотя можно было делать простенькую адвенчуру, с «ударь и беги» вместо сложной боевой системы, и позиционировать свою игру как проект для младшей возрастной группы. Создатели понадеялись, что на контрасте с плохой демкой, выпущенной прямо перед релизом, все будет выглядеть не плохо, но получилось, как получилось...
Произведения про попаданцев — это наш аналог шпионских сюжетов, но мы меняем не мир, а историю. Незнание культур, приводит к мыслям: «ваши идеи никому не нужны», «у всех своих идей полно, времени не хватит все реализовать»! Нет, на самом деле никому не нужны именно ваши идеи, тех, кто такое высказывает. Ранее у нас бытовало мнение, что на западе, в той же Франции: «все как у нас, только получше». На самом деле, конкретно в области фантастики, лучшими были американцы, «советы» на втором месте, а за третье место боролись Япония, Британия, и Польша. А дальше – всё, пустота. Вот поэтому и нет своего игрового киберпанк-проекта у французов, хотя попытки были. Также не смогли сделать и soulslike-проект мирового уровня - пока что все имеющееся выглядит блекло. Но и у России, да и у Китая, у которого судя по отзывам - своя неплохая научная фантастика, также пока что нет таких крупномасштабных игр, но нам хотя бы есть с чего начать обсуждение.
Собственно, этим я и занялся сразу после описанных в начале поста событий. К сегодняшнему дню, я, наравне с великими оружейниками прошлого, Браунингом, Калашниковым, разработал с десяток новых узлов, но уже для фантастического оружия. А также сформировал собственный поджанр фантастической эстетики - "aeropunk". Плюс, хорошая школа прогностики, помогает мне «предсказать» развитие общества и техники, что раньше отдельно ценилось в фантастическом кино см. «2001 год: Космическая одиссея» 1968, или «Терминатор 2: Судный день» 1991.
В своей книге, в третьей ее части, где я подробно обсуждаю геймдев, я предлагаю взглянуть на этот бизнес глазами Китая, чтобы понимать перспективы. Возможно, это единственная отрасль, где может получиться в духе: «наши идеи, да с их реализацией»... Что же необходимо учитывать, говоря про Китай и видеоигровую индустрию:
⦁ Они создают единое сетевое пространство также, как мы раньше прокладывали трубопроводы. В России этим занимается компания «MONT». Идет, по сути, интеграция Евразийского пространства;
⦁ Поскольку инфраструктура наземная и сетевая - не перережешь кабель, и не заблокируешь поставки, т.к. даже наличие «суверенного интернета» в разных странах можно обойти при локальной дистрибуции. Не думаю, что вернемся к лазерным дискам, но гарантий дать не могу;
⦁ Как и в фармацевтике, при производстве не нужна развитая энергетика. Китай видит смысл вкладываться в страны ЕС;
⦁ Развитая серверная инфраструктура и увеличение скорости интернета, в ближайшем будущем открывает удаленный гейминг без задержек.
Я не знаю, что станет поворотной точкой, возможно сложится какая-то уникальная ситуация - "технологическая сингулярность": нейросети, упрощение ПО для разработки, распространение облачных вычислений, возможность работы удаленно; все это может сильно изменить ситуацию, быстрее чем нам кажется, но я бы поставил на удаленный гейминг, т.к. он станет массово более доступным в кризис. Вспомните, как на видео-хостингах раньше у всех тормозили видео, приходилось ждать, пока все прогрузится, но с их развитием и стали возможны онлайн кинотеатры.
Все уже поняли, что игры, так же, как и юмор, кино или музыка — это все тот же источник дешевого дофамина, но дают нечто большее, чем просто возможность эскапизма. Также они пользуется спросом в кризисные времена, аналогичный пример - расцвет электронной музыки в России девяностых, хотя, казалось бы, в кризис не до развлечений... Поэтому и приходят Россия, Китай, Саудовская Аравия в этот бизнес, т.к. считают его для себя безрисковым.
Сейчас все ожидают сдувание самого большого пузыря в IT за последние 30 лет, а с вложениями в реальный сектор, например, в стройку в Дубае начались проблемы, поэтому, говоря о крупном бизнесе, я и делаю ставку на реформу мирового геймдева и одновременно фантастической литературы, и как автор выступаю аналогично Караваджо, ставшему реформатором европейской живописи в свое время, или Станиславскому - русского театра в свое. Тем более, что фазовый кризис делает международных партнеров намного сговорчивее.
И тут мы возвращаемся к нашему издательскому бизнесу. Дам вам задание. Придумайте идеальную игру с точки зрения всех культур? Китая, России, Индии, Европы и т.д. Когда придумаете, самым простым способом ее описать будет – артбук, также как для науки и бизнеса – презентация, для кино - комикс, из которого сразу всем все понятно: постановка каждого кадра, персонажи, сценарий; для простого читателя он не интересен, это как читать пьесы или сценарии для кино, даже детям интереснее смотреть мультики.
Артбуками сегодня занимаются все кто ни попадя, но никто не понимает их суть. В советское время очень ценились специалисты, способные "ужать воду": 1000 страничный доклад уложить в 100 страниц, 100 страничный в 10. Да есть нейросети, они могут сделать краткий пересказ, но они не могут создать как бы "конспект культуры". Собственно, поэтому будущее не за программистами, а гуманитариями.
Нет, это не просто книжки с картинками. Да художники могут быть очень крутыми. В РФ активнее всего артбуками занимаются издательство "PULSART" совместно с Союзом литераторов Российской Федерации. В селенная «Метрономикон». Еще до их работ, в мире выстрелил и стал бестселлером артбук С.Столенхага «Рассказы из Петли» - самый известный артбук в мире на сегодняшний день. Главная его проблема, что потом отразилось и на книгах «Спецбиотеха», ты можешь быть сколько угодно крутым художником, например, Алексей Андреев очень крут, но важна работа концептуалиста, хотя бы в креативной паре. В противном случае, у вас будут просто картины как отдельный законченные произведения, и отдельно от них текст. Поэтому и полнометражный фильм по данной книге получился такой же унылый. В комментариях долго не могли понять в чем дело? Все просто – слабая идея. Не о чем снимать.
Поэтому, говоря о культурной игровой теории, в мировом геймдеве сегодня складывается интересный треугольник: запад как технологический центр, Китай и Монархии Персидского залива - центры инвестиций, Россия - идейный центр. А между ними как в анекдоте мечется П.Дуров: и богатый, и технологичный, и идейный!)))
Посмотрел финал сериала, впечатление сложилось, будто эмансипированы были не только дамы, но и мужики:
- Михалыч, тебе же на все похер, да?
- Дааа
- А мне еще больше...
Хорошо хоть жены Кончаловского в этот раз не было, а то она у него во всех фильмах, так раньше в "Городке" Ю.Стоянов всех женских персонажей играл) В свое время много антисоветчины наснимали, те фильмы даже кино назвать было нельзя, но Кончаловского к ним не отношу. Он неплохой ремесленник средней руки, хотя и провалился в Голливуде со своим "Поездом-беглецом" 1985, потом забавно оправдывался, что снимал не как все, а такие не развлекательные фильмы там не нужны. А в данном сериале хотя бы в юмор попытались.
"Хроники русской революции" моего детства:
Ужастик с нотками черного юмора. Создатели напихали много всего, что было в жанре до них: "Зловещие мертвецы 2" 1987, Тарантино\Родригес, "блэксплотейшн" в духе "Прочь" 2017, забеги по этажам из "Рэйда" 2012, королевскую битву, но ... немного не дотянули. Что интересно, в прокат фильм вышел в аккурат к "файлам Эпштейна", и разговорам про сатанистов-каннибалов. По сути, экранизация жизни в твоей брежневской девятиэтажке (по сюжету - 9 этажей ада), режиссер то русский. Фильм начинается как: что было бы, если бы жертва подготовилась... Отдельно порадовало как обыграли страх высовывать ногу из под одеяла ночью) В целом, фанатам "Четырех комнат" 1995 зайдет. На скрине - изящная подсветка здания, нашим мэрам на заметку.
![Посмотрел "Они придут за тобой" 2026. [КРАТКО БЕЗ СПОЙЛЕРОВ]](https://cs19.pikabu.ru/s/2026/04/29/17/hnfaruxl.jpg)
Сразу скажу я сам никакой не бизнесмен, но так получилось, что попал под скромное обаяние мелких лавочников еще в детстве. Вообще, если говорить про свою биографию, со многими вещами, о которых другие только мечтают всю жизнь, мне удалось столкнуться еще до тридцати. Многим кажется, что жизнь писателя она как в кино, и это правда. В какой-то момент мне даже видеоигры особо стали не нужны, "жизнь - самая интересная игрушка". В этот раз предлагаю пробежаться по наиболее одиозным персонажам из бизнеса из моей, так сказать, практики, думаю тут каждый кого-то да узнает.
"Дурак или прикидывается"? Действительно, понять как правило невозможно. Если так делает мужчина, скорее всего он открыл для себя эту способность еще в армии, где часто, чтобы увильнуть от работы, могут весь год, или два - кто сколько служил, прикидываться дебилом, которому ничего доверить нельзя. Если прикидывается, то раскрыть это очень тяжело, и обычно, если у окружающих уже накопилась усталость, то они просто и не хотят этим заниматься. Если реально дурак, то раскрыть это невозможно в принципе. В любом случае это и не нужно, и не важно. Такому дураку Шредингера подыгрывают, если от него что-то нужно, или просто, если так необходимо делать, но как только результат получен, обрывают работу сразу же.
"Взаимоисключающий". Вроде бы серьезный человек, и говорит по делу, но в речи, иногда даже сразу, видны взаимоисключающие параграфы. Опять же представители этого типа бизнесмена, разделяются на два подвида: либо реально тупит, и не может сложить дважды два, посмотреть на себя со стороны, либо пытается вас нагреть, вывернуть реальность в свою пользу. Выявляется легко, достаточно указать на несостыковки, и если происходит игнорирование ваших аргументов, то скорее всего второй вариант.
Но бывают прям сказочные персонажи, когда достаточно тупой, но верит в собственную гениальность - крайне опасное сочетание) Как правило, представители подкатегории обманщиков, сами в итоге запутываются в своей неверной, иллюзорной оценке ситуации, и в будущем проваливаются.
"Крутой парень". Самый привлекательный архетип среди мужского населения, также как среди женского - архетип ведьмы, колдуньи и т.п. (поэтому не стоит заводить отношения с любительницами Хэллоуина и теми девушками, что ставят смайлики демона с рожками на свои фотки в соцсетях). Давайте будем честны, все парни примеряли на себя этот "макинтош". Опять же, начинается все с детства, или юности, где такая жизнь кажется классной: любишь подраться = "штрих" = нравишься некоторым девочкам. Но уже во взрослом возрасте как правило такие люди крайне неуспешны: постоянно с кем-то «рамсит», дерется, кто-то не так на него посмотрел и т.д. В общем - одни проблемы. Как будто сама жизнь, глядя на таких вот крутышей говорит: "ну крутой да? крутой? ну тогда иди разгребай"! Не стоит объяснять, что то же самое происходит и с такими вот бизнесменами.
"Мамина радасссь". Здесь речь идет конкретно про мужской пол. Из парней, которые пубертат проходят как «сыночки-корзиночки», в итоге вырастают хорошие "каблуки". На все важные переговоры приходят строго с женой, из-за чего ставят окружающих в неловкое положение - непонятно с кем говорить? Кто главный? Кстати, эту штуку как прием можно иногда использовать, чтобы кого-то запутать, если вы нормальный специалист, конечно.
Основная проблема у таких ребят психологическая. Дело в том, что мальчики еще с детского возраста хотят все попробовать сделать самостоятельно, даже если получится плохо. А тут, ты вроде бы и работал, но как-то не сам, даже победа какая-то смазанная. И если ничего дальше юбки к 45-50 годам не видел, то начинает казаться (ИМЕННО ЧТО КАЗАТЬСЯ), что ничего и не увидишь. Многие начинают просто спиваться. Но есть и еще один побочный эффект. От такой жизни возникает тревожность, которая приводит к сверх осторожности.
Человек начинает боятся любых рисков, и тут не понятно зачем тогда вообще заниматься бизнесом? Да бизнес любит стабильность, планирование, но, к сожалению, он весь завяз на риск, и если есть выбор (я, например, как раз был вынужден во все это влезать, т.к. остальные возможности были закрыты) то может быть действительно проще пойти на завод, где главный риск всего один - получить травму? В ВПК говорят неплохо платят...
Тут также есть подвид: "друзья - партнеры". Да многие с таким сталкивались, когда кажется, что идея крутая: мы же друзья\подруги, начнем вместе бизнес! По идее, работа в команде должна идти быстрее: один договорился здесь, другой там; но на деле все только затягивается. Проблемы идут также из молодости, когда приходит время поступать в вуз\колледж возникает страх: "боюсь поступать один", "поступлю куда друг поступит", а потом начинают носить чемодан за пожилым академиком. Бизнес в такой ситуации станет серьёзным испытанием для дружбы.
Но вот если ты не просто дотянул до 50 лет, а смог победить в «игре» в долгую, когда еще с молодости не понимал до конца, что происходит, но было понятно, с чем ты не согласен, то получишь триумф, как подарок на юбилей.
"Мутит столько тем одновременно, что его уже прозвали "мутилла". Скорее всего «деловая жилка» открылась еще в детстве, когда сдавал бутылки или собирал металлолом, чтобы купить картридж для «Сеги». Главный принцип - движуха ради движухи. Наверное, все пожилые продавцы на блошиных рынках начинали как-то так. Само по себе такое занятие похвально, по крайней мере лучше, чем сидеть и бухать. Но, если в молодом возрасте, да еще и в сложных обстоятельствах, например, будучи бедным студентом, или солдатом-срочником, такое умение просто необходимо, то уже повзрослев, рекомендуется все-таки реализовывать свои амбиции, и пробовать что-то сложное, а "мутки" оставить ближе к пенсии. Ведь если даже тебе твои идеи не интересны, то другим и подавно. Тут, как и в образовании, если материал постоянно усложняется, то ты себя подтягиваешь и растешь, если упрощаешь задачу – то такой "капитализм" убивает мышление. Причем чем проще задача, тем больше головняков, задолбаешься на 100 дурных, и ничего не получишь в итоге.
Далее пойдут скорее не типажи, а отдельные неприятные качества, но мы все равно можем их описать как типажи.
"Застрявший". Тот самый "старый пес", которого новым трюкам не обучишь. Когда-то нашел для себя что-то интересное, и даже стал в этом специалистом, может показать вам пару тех самых трюков старого бродяги, но анально отгородился от всего остального. Когда объясняешь человеку, что может быть стоит копать не в глубину, а в ширину, он все равно не хочет ничего начинать. Встречаются на самых разных уровнях. Например, по слухам, может даже производить очень крутой продукт, уровня выше среднего, но убедить показать себя миру не выйдет. Вы услышите что-то вроде: "я не такой", "щас свои дела есть", и т.п. отговорки.
Как отдельный подвид можно выделить умников, которые зациклились конкретно "по фактам". И тут также "мы родом из детства", из энциклопедий "хочу все знать", "все обо всем". Во взрослой жизни это перерастает в псевдо-осведомлённость. Причем, не обязательно такие люди имеют 3 высших образования, они могут вообще не закончить обучение. Тут каюсь, сам отчасти таким страдал. Лечится, кстати, легко - публикацией своих идей, где эксперты в комментариях тебе объяснят в чем ты не прав. Да, даже бесплатные публикации могут приносить пользу: на тебя как раз таки посмотрят со стороны и могут предложить решение твоей проблемы.
Такие люди могут попасть и на высокие должности в компаниях. Они любят рассказывать, как никто их не хочет слушать, и из-за этого все проблемы. Рано или поздно все окружающие приходят к идее: "дураков учить только портить".
"Тугосеря". Если, говоря про типаж "мамина радость, бабушкина слабость" мы столкнулись со сложной системой принятия решений, то у данного типажа она ооооочень медленная. Всегда раздражало, как будто ты и все остальные едут с нормальной скоростью, а кто-то плетется км. 20 в час.
"Евроскептик". "Все сказанное вами может быть и будет использовано, против вас". Ставит под сомнение любые ваши слова, бросая "хрень на плетень", из-за чего общаться становится крайне затруднительно. Приходится тщательно подбирать каждое слово, и доказывать каждый свой аргумент как на страшном суде.
В таких ситуациях я сам начинал делать то же самое, и привязываться ко всему, и это выглядело очень глупо. Да нужно было просто сказать: "встретимся на рынке". Я какое-то время не понимал смысл фразы "не нужно ни за кем бегать, сами придут и все дадут". Позже столкнулся с тем, что уговорить никого все равно не получится, хоть какой ты «продавец-консультант», а можно только показать, намекнуть, и если заинтересует...
Дело в том, что если на западе ключевым пунктом идет "рацио", категория полезности, то у нас это не является первичным. У нас первичны эмоции, что раньше в англо-саксонской культуре было не приемлемо, даже шутить необходимо было с каменным лицом (т.н. "английский юмор"), но сейчас и они это все отринули. Кстати, в этом плане у нас появилось изначальное преимущество. Из античных идей, на западе было много таких благоглупостей: «чему быть того не миновать», а если миновать, то может быть и не быть, или все-таки быть. Но тут мы уже отвлекаемся.
В качестве противовеса сказанному, отдельно хочу отметить типаж, кто не разучился работать по-старому, это просто нормальный специалист. Как ни странно, идеальный пример (потому что все про него знают) - Артемий Лебедев. У меня с ним интересная история получилась. Я узнал про него еще во времена «Лурки», и постоянно натыкаясь, то на какие-то интервью, то на стримах, то на шортсы, не мог понять, почему он мне так не интересен, хотя вроде бы такой творческий человек, и про дизайн то он пишет, а я очень это любил, и матом ругается, и про бизнес рассказывает? Ну разве что тревел-блоги я как-то не очень, да и "ЖЖ" я не люблю, но того же ИНОАГЕНТА Варламова, я же читал? Да видео блог у него был говно, а вот текстовый в "ЖЖ" - классный: он нашел идеальный формат: любительские фотки перемежаются смешным (в позднем творчестве) коротким текстом.
В итоге оказалось, что при всем ярком имидже, Лебедев просто неплохой специалист и не более того. Даже все скандалы, он же всем известен как очень скандальная личность, по факту оказываются просто скучными рабочими моментами, вынесенным "сором из избы". Когда, вроде бы все сделали, но заказчик как не очень-то и доволен. Наверное, эти проблемы происходит потому, что Артемий, по собственному признанию (не знаю, может быть, это фейк, и я быканул зря), не умеет рисовать. Он оправдывает это тем, что дизайнеру это и не нужно - нет нужно, если наоборот, то так у нас все время будет получаться недоброженый квас, и недозрелые помидоры, что и сам Лебедев всегда критиковал. По сути, он и дизайнером то не является, а скорее маркетологом, т.к. неплохо работает с текстом. Но маркетолог видимо для него звучало не очень круто, как "торгаш" какой-то, и входя в этот бизнес он выбрал позиционирование себя как дизайнера, да и ладно.
Да, единственное что отличает Лебедева от среднестатистического нормального спеца - он самый известный дизайнер в стране. Но за рубежом он не известен, как, например, Гоша Рубчинский в мире моды, т.к. свою зарубежную популярность он провалил сразу же, на старте карьеры. Если твое имя написано западными буквами - латиницей, то ты крутой и в России, тут я с Лебедевым соглашусь. На английском и китайцев учат читать, и арабов, и индусов, и корейцев. Так сказать, «во всех тональностях для всех национальностей». А вот если кириллицей - то твой маленький, но гордый бизнес поплывет в будущее между Сциллой и Харибдой.
Для понимания этого и необходима культурная игровая теория, про которую я постоянно говорю, в т.ч. и в своей книге. В будущем может оказаться, что быть просто хорошим специалистом недостаточно. Тем, кто в бизнесе уже лет 30 будет необходимо как бы войти в одну и ту же реку дважды, и поработать еще 30. И тут скорее соглашусь с Лебедевым – в 50 только все начинается. Раньше так говорили про 30-летних.
Современная молодежь не разучилась работать по-старому, потому что и не умела. Мы еще ничего не начинали) На мой взгляд ей и не нужно этому учится. Двадцатый век уравнял биографии: родился там то, там то, учился там то, служил тут... Вот возьмем даже вариант человека со связями и деньгами, представим жизнь некоего условного карьериста. После учебы в ВУЗе пошел, например, в науку, миную армию, достигнув потолка лет к 40-45, решил, что в его жизни как-то недостаточно приключений. Да, когда наука в ее современном виде сложилась к концу 19-го века, те же конференции были нужны, т.к. еще не было интернета, приходилось общаться вживую, теперь это скорее обязаловка. Дальше такие люди пытаются перейти, например, в политику, мы все видели такие случаи, или вообще мечтают служить где-нибудь в разведке. В обычной жизни еще меньше этих самых приключений. Из тех, что доступны для большинства, это служба в армии, ну и воспитание ребенка - тоже своего рода оно. Кто еще и детей не хочет (осуждаем!) - все, сиди скучай, жизнь закончилась.
Когда же вы ассоциируетесь с прогрессивными разработками, и вас знает весь мир, вам и не нужны ученики, или, например, что-то преподавать в ВУЗе, с кем-то спорить, что-то кому-то доказывать, ездить с выступлениями. Ваши идеи и так будут стремится изучать все, и всё, что смогут о вас найти. Но не будем гадать, ситуации могут быть разные. На этом давайте закругляться. В следующий раз расскажу, как это работать по-новому?
