AstFreelancer

Надо сказать, что общаться с нейросетями в Telegram бывает удобнее, чем напрямую. И дело не только в проблемах с доступом из РФ, но еще и в скорости ответа. Например, диалоги на сайте Open AI начинают чудовищно зависать уже через полчаса вайбкодинга. Поэтому Telegram-боты — на коне. Осталось не заблудиться в выборе между ними.

Для тестирования ботов я буду использовать запрос, услышанный мною когда-то на паре по философии:

Кто сказал: "жизнь - страдание, прерываемое питанием и дыханием", и как вы к этому относитесь?

Запрос меня давно интересует, потому что эта цитата хронически не гуглится. Интересно, как с этой задачей справятся нейросети.

Начнем с @Chat_GPT4_rubot (700 тыс. пользователей) - бесплатного бота с GPT-4.1 mini. При скромной функциональности он, однако, поддерживает контекст диалога:

Однако отвечает неверно. Для доступа к другим моделям бот направляет на @ChatsGPTesbot, перейдем к нему.

@ChatsGPTesbot – платный бот для доступа к популярным нейросетям. Недельная подписка обойдется в 310 руб., месячная в 349 руб., годовая в 3700 руб. Суточные лимиты: 100 токенов для GPT-4.1 mini, 70 - для ChatGPT 4.1 и DeepSeek V3, 25 - для o4 mini, Perplexity, Claude 3.7 и Gemini 2.5 Pro, 15 - для DALLE 3 и Midjourney 7.0.

(Если вы не привыкли пересчитывать текст на токены, то воспользуйтесь онлайн-инструментами).

Так что пойдем искать бесплатный вариант.

@chatsgpts_bot (1,2 млн. пользователей) – бесплатный бот, для доступа к которому придется подписаться на некий канал. Подписавшись, получим доступ к GPT-4o mini, o3-mini и MidJourney 6.0.

Также за 699 руб. в месяц доступна подписка Plus:

• GPT-4o mini — безлимитно;

• GPT-4.1 — 50 запросов в день;

• GPT-4.1 Vision (Распознавание изображений);

• o3-mini — 50 запросов в день.

• Midjorney v6.0 — 25 запросов в день;

• Flux.1 dev — 25 запросов в день.

Проведем тест:

Как видим, модель держит контекст, но отвечает неверно, да и сама сознается, что это не прямая цитата.

Следующий в нашем обзоре – флагманский бот @ChatGPT_General_Bot (4,5 млн пользователей). Для доступа он тоже требует подписки на канал, после чего мы получаем доступ к широкому функционалу. Например, можно выбрать роль:

Также можно поэкспериментировать со стилем и креативностью, включить или выключить контекст, пообщаться голосом.

В бесплатной версии бота доступны GPT 4.1 mini и Gemini 1.5 Pro. Для общения с более продвинутыми моделями придется купить один из широкой линейки тарифов:

Выберем бесплатный GPT 4.1 mini и зададим все тот же вопрос:

Сколько нейросетей – столько мнений, и пока все мимо. Пойдем дальше.

@ChatGPT4_Probot (175 тыс. пользователей) – куда скромнее предыдущего, зато требует подписки аж на 2 канала. За это дается 5 бесплатных запросов в ChatGPT на двое суток. Далее открывается интерфейс, подозрительно похожий на @Chat_GPT4_rubot. Бесплатно тут только доступен только GPT-4.1 mini. Обратимся к нему:

@GPT_Openai_Ru_Bot (35 тыс. пользователей) – платный бот. Есть GPT-4 с контекстом и без. На старте дается 5000 бесплатных токенов, которые можно пополнять по мере необходимости:

Попытаем счастья с нашим запросом:

И вот, наконец, бот, который меня впечатлил - @syntxaibot (400 тыс. пользователей). Новым пользователям начисляется 5.50 токенов для тестирования. Здесь целая линейка тарифов: на Basic вы получите 260 токенов за 890 руб в мес., на Pro – 680 токенов за 1690 руб./мес. и т.д. Можно покупать токены и подписку по отдельности, тогда 1 токен обойдется в 2.80 руб.

У бота много интересных функций. Например, он сохраняет диалоги, как оригинальный сайт OpenAI.

По умолчанию почему-то подключилась модель GPT-4o-Images, поэтому бот ответил мне картинкой, а не текстом.

О чудо! Ответ нейросети наконец-то совпал с ответом нашего преподавателя по философии! Правда, в текст вкрались две ошибки, но зато автор указан верно.

@GPT_chat_chatgpt_bot (130 тыс. пользователей) – небольшой бесплатный бот, требующий подписки на канал. За это на неделю вы получите 20 000 токенов-мини и доступ к GPT-4.1 mini, GPT-4o mini, Gemini, DeepSeek V3/R1. Есть платные тарифы. Например, за 190 руб./мес. бот выделяет 150 тыс. токенов-мини и доступ к моделям o1 и o1-mini от OpenAI, Sonnet 3.7, Opus и Haiku от Claude. Ассортимент довольно приличный:

Также бот позволяет выбирать роли от «профессора» до «матерщинника», а на платных тарифах – создавать собственные роли.

Приступим к тесту:

Нейросеть вновь сознается, что не знает источник цитаты.

@GPT4Telegrambot (5 млн. пользователей) – самый популярный бот в моем рейтинге. Вероятно, потому, что он действительно бесплатен и не требует никаких подписок. На неделю любой пользователь получает 100 текстовых запросов к GPT-4.1 mini, GPT-4o mini, DeepSeek-V3 или Gemini 2.5 Flash. За 200 звезд (примерно 360 руб.) можно подключить тариф «Премиум» (100 запросов в день). На более дорогих тарифах доступны Claude 3.7 Sonnet, Midjourney V7, Flux, Kling и т.д.

Однако на наш запрос нейросеть не смогла ответить верно и даже переобулась на ходу:

Закончим обзор скромным ботом @findplantbot. Вопреки своему названию, он способен не только распознавать растения, но и передавать нейросети прочие запросы. Доступна только модель GPT-4o. В бесплатной версии - 50 запросов в сутки, в платной (за 199 руб. в месяц) - 100 запросов в сутки. Бот позволяет создать собственную картотеку промптов, которые будут автоматически прибавляться к каждому запросу до отмены. Например, если вы идете по парку, фотографируете растения и на ходу отправляете их боту для распознавания, то задайте в качестве промпта что-то вроде: «Назови растение на фото абсолютно точно», и это сэкономит вам время.

Перейдем к нашему тесту:

Увы, нейросеть отвечает неверно.

Подведем итоги. Большинство бесплатных телеграм-ботов с ChatGPT в 2025 году оказались вовсе не бесплатными. Как правило, в нагрузку к ним идет подписка на канал. Таковы:

• @chatsgpts_bot

• @ChatGPT_General_Bot

• @ChatGPT4_Probot

• @GPT_chat_chatgpt_bot

Подписки на канал не требуют:

• @Chat_GPT4_rubot

• @GPT4Telegrambot

• @findplantbot

При этом их правильнее было бы назвать условно-бесплатными, потому что они накладывают ряд ограничений на бесплатные тарифы и предлагают платные.

Наконец, честно платные боты:

• @ChatsGPTesbot

• @GPT_Openai_Ru_Bot

• @syntxaibot

Что касается нашего философского запроса, то нейросети с ним не справились. Они галлюцинировали, приписывая указанную цитату разным писателям и философам. Только GPT-4o-Images, предоставленная @syntxaibot, сообщила, что эти слова принадлежат Шопенгауэру.

P.S. Кто точно знает, действительно ли это сказал именно Шопенгауэр и где, - пишите в комментариях)

Если вы еще не используете ChatGPT каждый день, то эта статья - для вас.

С GPT-4o я дружу уже несколько месяцев. Он помогает в работе, в хобби, в быту...

Вижу, например, на улице интересное насекомое, фоткаю его и спрашиваю ИИ:

Или мне дарят необычный чай без заводской упаковки и я пытаюсь понять, можно ли это вообще пить:

Хотя лучше поинтересуюсь живыми цветочками:

Да что там цветочки, ChatGPT и обычную сорную траву неплохо видит:

А еще нейросеть помогает мне

• составлять описание и список ключевых слов для фотографии перед загрузкой на фотостоки;

• переводить надписи с темных нечетких фото;

• писать рекламные тексты;

• считать суммарную калорийность завтрака, обеда или ужина;

• вспоминать модные словечки вроде "каучсерфинг";

• идентифицировать предметы и сооружения, назначение которых мне неизвестно

• и многое другое...

Но работа с ИИ через веб-интерфейс не очень удобна, ибо для нее требуются:

• VPN;

• по возможности платный аккаунт, а это $20 в месяц;

• удобная клавиатура, чтобы вводить промпты, которые порой становятся длинными;

• хранилище этих самых промптов, которые веб-интерфейс сохраняет только отдельными диалогами, где еще нужно найти свой самый действенный промпт по каждой задаче.

Хотелось бы держать своего виртуального ИИ-ассистента буквально в кармане, чтобы обращаться к нему на ходу по мере возникновения вопросов. Идешь, например, по парку, увидел незнакомое растение, сфотографировал, отправил фото - и сразу получил ответ.

Поэтому мне пришла в голову мысль написать своего Телеграм-бота, обертку над ChatGPT, который будет бережно хранить все мои промпты и прибавлять заданный промпт ко всем моим запросам, чтобы не тратить время на его ввод с клавиатуры.

У меня получился вот такой скромный бот. В отличие от своих мощных конкурентов, он не хранит историю запросов, не учитывает контекст диалога и не объединяет в себе несколько нейросетей. Зато он запоминает до 10 промптов и умеет прибавлять к запросам выбранный из них. Под капотом - уважаемый мною GPT-4o.

Для каждого нового пользователя создаются два дефолтных промпта. Их список можно посмотреть, нажав в меню на /prompts. Там же есть команды для редактирования этого списка.

Буквально сегодня он мне снова пригодился. Иду из магазина, руки заняты покупками. Вижу какой-то странный арт-объект, по виду природного происхождения. Достаю свободной рукой телефон, выбираю промпт и отправляю боту фотографию.

Прошу прощения за самопиар, но, по слухам, он здесь теперь разрешен.

Купила в ДНС игровой ноутбук HP  с расчетом на Adobe Premiere Pro. Принесла домой, включила - шумит как самолет. Ни одного запущенного приложения. Ставлю SpeedFan, меняю настройки вентиляторов - тишина и красные огоньки в окне программы: перегрев. К тому же с ноутбуком не было вообще никакой документации, тем более гарантийного талона!

Выяснив из интернета, что ноутбуки как технически сложные устройства обмену не подлежат, если нет поломки, я направилась в ДНС, готовясь к худшему.

Продавец заговорил про технически сложное устройство. Я показала, что в чеке упомянуто право покупателя вернуть товар и входящий в перечень технически сложных устройств. Он посоветовался с начальством и объявил, что можно сдать товар. Но давайте, мол, поищем ему замену?

Посмотрели. Нашли неплохой Asus Gaming 505 DT. Послушали: тихо работает. Без ОС, но ничего, поставлю сама. Хорошо, оформили обмен.

Принесла домой. Ставлю Win10. Затем Adobe Premiere. И тут я заметила, что глаза за это время разболелись, как от моего дешевого глянцевого монитора. Смотрю: и впрямь этот IPS монитор что-то подозрительно смахивает на глянец. Скачала с офсайта драйвера, поставила, перезагрузила - чуть лучше, но все равно смахивает на глянец.

Более того: на крышке ноутбука несколько царапин и явные отпечатки пальцев, причем жирных.

Документов тоже недоставало, хотя гарантийный талон на сей раз присутствовал.

Цена и первого, и второго ноутбука одинаковая - 59 тыс. И в обоих случаях эти деньги просто на ветер. Оба девайса просто опасны для здоровья.

Второй ноутбук у меня в магазине уже не примут. На нем же моя Win10 и чужие царапины с жирными отпечатками. Куда жаловаться, я не знаю. Но эта история отбила у меня охоту учиться видеомонтажу...