Почему в аниме злодеям иногда сопереживаешь больше, чем главным героям?
Меня давно раздражает одна вещь в аниме. Не сами злодеи, а то, как сценаристы иногда пытаются заставить нас их пожалеть.
Вот персонаж полсериала убивал людей, разрушал чужие жизни, творил всякую дичь. А потом ему выделяют одну серию на грустное детство, включают печальную музыку — и всё, половина зрителей уже пишет, что он просто несчастный человек, которого никто не понял.
И ведь самое смешное, что иногда это действительно работает.
Возьмём Нагато из «Наруто».
Человек напал на Коноху, погибли люди, деревня была уничтожена. Но когда узнаёшь, через что он прошёл, его взгляды уже не кажутся взятыми с потолка. Он вырос среди войны, потерял близких и в итоге решил, что мир можно заставить понять боль только через ещё большую боль.
Согласиться с ним? Нет. Понять, почему он таким стал? Вполне.
А вот с Орочимару у меня совсем другая история.
Сколько всего он натворил, сколько экспериментов проводил над людьми. И при этом ближе к концу «Наруто» его присутствие уже временами воспринимается почти как шутка. Особенно когда вспоминаешь, каким жутким персонажем он был в первой части.
Я понимаю, что люди меняются, но тут у меня до сих пор вопросы.
Или взять Гриффита из «Берсерка».
Вот уж где можно бесконечно спорить о мечте, амбициях и цене, которую человек готов за них заплатить.
Но лично мне никакие рассуждения о великой цели не помогают забыть, что он сделал с людьми, которые ему доверяли.
Причём хорошо написанный злодей вовсе не обязан быть правым. Мне даже больше нравится, когда его мотивы понятны, но поступки всё равно вызывают отвращение.
В «Тетради смерти» вообще интересная ситуация.
Лайт формально главный герой, мы наблюдаем историю в основном с его стороны. Поначалу его идея наказать преступников может показаться кому-то привлекательной.
Но чем дальше, тем труднее закрывать глаза на то, как легко он распоряжается чужими жизнями. Особенно когда под угрозой оказывается уже не какой-нибудь опасный преступник, а просто человек, который мешает его планам.
И всё равно у Лайта огромная армия поклонников.
Кстати, я заметил, что зрители часто прощают злодеям то, за что главного героя давно бы возненавидели.
Главный герой поступил глупо — «тупой сценарий, бесит».
Злодей совершил какую-нибудь чудовищную вещь, но сделал это красиво, с хорошей музыкой и пафосной речью — «вот это харизма!».
Может, дело в том, что от положительных персонажей мы ждём нормального поведения, а от отрицательных вообще ничего хорошего не ожидаем?
И ещё мне кажется, что авторы иногда слишком увлекаются оправданием своих антагонистов.
Не каждому злодею нужна трагедия на десять серий. Иногда персонаж может быть просто жестоким, жадным или одержимым властью. И от этого он не обязательно становится хуже как персонаж.
Тот же Фриза из «Драгон Болла» прекрасно обходится без попыток убедить зрителя, что в глубине души он хороший парень.
В общем, я за злодеев, которых можно понять, но не обязательно простить.
А у вас был персонаж, которому все вокруг сочувствовали, а вы смотрели и думали: «Вы серьёзно? Вы вообще помните, что он сделал?»
И наоборот — кого из аниме-злодеев вы действительно смогли понять?
Тетрадь смерти
Mello - Death note
Давно что то сюда ничего не выкладывала














