Оказывается, в Китае можно купить доступ к Anthropic / OpenAI за 10% от официальной цены. Я не ошибся – дешевле в десять раз.
За этим стоит невероятный мир китайской токен-экономики. Ключевой элемент – специальные transfer stations: прокси, пробрасывающие токены из США в Китай.
Работает это в несколько слоёв.
Во-первых, они эксплуатируют субсидированные бесплатные и Max-подписки через фейковые аккаунты. Американские компании постоянно ужесточают доступ – и это порождает ответную индустрию. Например, на потоке стоит поиск реальных людей в Азии и Латинской Америке, которые проходят KYC и заводят аккаунты.
Во-вторых, они подменяют модели, скрывая это от потребителя. Вы покупаете доступ к Opus 4.8, но если запрос простой – вам подсовывают Sonnet. Кстати, это довольно сложно сделать – эти пираты технологически сильны.
Но самое интересное – рынок данных. Эти сервисы собирают запросы и ответы, и потом продают их дальше – в том числе в китайские лабы. Датасеты с reasoning traces непонятного происхождения периодически попадаются на HuggingFace.
В результате получается радикально меньшая цена. Вот пример такого провайдера: Yunwu. Цены дешевле официального API Anthropic на 93%.
Интересно, что в самом Китае такие сервисы тоже запрещены: они не проходят регуляцию. Но их много и они серые.
Transfer stations являются частью большого процесса дистилляции топовых американских моделей. Вы же не думаете что Китай сам свои модели создаёт? Deepseek не появился бы без американских моделей. На это постоянно жалуется Anthropic. Что там у нас с отключением Fable для не-US?
Очень много деталей можно найти в этом блогпосте. Великолепное чтиво. Там есть такая феноменальная фраза:
History teaches us that access blockage rarely stops determined users. They raise the cost of access, which in turn creates profitable markets for anyone with the expertise to lower it.
СМС не приходит, пароль я не помнил, наводить камеру на QR было лень. И вот сижу я перед веб-версией MAX и думаю: а ведь браузер уже всё про меня знает. Знает. В web.max.ru можно зайти вообще без пароля, СМС и QR — тем, что браузер хранит у себя сам. Проверял руками, работает. Показываю по шагам, так что повторит даже бабушка.
Сразу оговорюсь, чтобы потом не было вопросов.
Всё, что ниже, выложено в познавательных целях. Никакого взлома и никаких эксплойтов тут нет, и я ничего не изобретал. Команды, которые вы увидите, — штатные операторы самого MAX, спокойно живущие в продакшене. Зачем их там оставили — вопрос отдельный. Есть версия — пишите в комментах, интересно собрать гипотезы. Делайте это только со своим аккаунтом. За то, что вы творите со своими же ключами, отвечаете вы, а не я.
Что вообще происходит
Когда вы один раз вошли в web.max.ru, браузер сохраняет токен. Это длинная строка-пропуск, по ней MAX вас и узнаёт. Лежит она в localStorage — это маленькое локальное хранилище страницы прямо внутри вашего браузера, отдельное на каждый сайт. Добраться до него можно через консоль разработчика. Та самая чёрная панель, которая в любом Chrome уже встроена. Ставить ничего не надо.
Так вот, этот токен можно скопировать и подсунуть в другой браузер. И он войдёт. Без пароля, без СМС, без QR. Это не дыра и не магия — это ровно то, на чём держится обычный вход, просто увиденное с изнанки.
Дальше по шагам. Две части: в первой берём токен там, где вы уже вошли, во второй вставляем его туда, куда хотим попасть.
Часть 1. Браузер, где вы уже вошли: берём токен
Нужен только токен, одна длинная строка. Больше ничего копировать не надо.
3. Первый раз в этом браузере консоль не даст вставить команду — наберите руками allow pasting и Enter. Это один раз на браузер, потом не нужно. Без этого будет ошибка.
4. Вставьте строчку и нажмите Enter. Она копирует только токен в буфер:
copy(JSON.parse(localStorage.__oneme_auth).token)
5. Внизу выскочит undefined. Это нормально. Токен уже в буфере обмена, на экран он не выводится специально.
Хотите глянуть токен своими глазами и скопировать руками — выполните вместо этого:
Отсюда копируйте только токен — то, что стоит в кавычках сразу после "token":. То есть от первого символа после "token":" и до кавычки перед ,"viewerId". В примере это AbCd3Fg...очень длинная строка...Xy9Z. Фигурные скобки, слово token, viewerId и число — НЕ копируйте.
Часть 2. Браузер, куда хотим войти: вставляем токен
Главное правило, запомните его. Сначала команда и Enter, и только потом токен в появившееся окошко. В самую команду токен не вставляем.
1. Откройте web.max.ru. Будет экран с QR. Так и нужно: значит, вы тут не залогинены.
2. Нажмите Ctrl + Shift + J.
3. Если в этом браузере ещё не разрешали вставку — allow pasting и Enter, как в Части 1.
4. Вставьте команду и нажмите Enter. Токен пока не трогайте:
5. Выскочит окошко. Вот в него вставьте токен из Части 1 и нажмите OK.
6. Страница перезагрузится и войдёт.
Одна сессия на всех — вот что тут на самом деле интересно
Теперь ради чего я вообще это раскапывал. Вход по токену с другого компьютера или браузера — для сервера это, по сути, тот же самый вход, что и по QR. Не новый, а тот же. Оба браузера сидят на одном токене. Отсюда два следствия.
Первое. Пока никто не нажимает «Выйти», сессия живёт и работает сразу везде, где вставлен токен.
Второе. Как только кто-то один выйдет из аккаунта (или завершит сессию в настройках устройств), токен сразу становится недействительным для всех браузеров. Не только у того, кто вышел.
Вывод простой. Закрыть вкладку — безопасно, токен живёт дальше. А «Выйти из аккаунта» рвёт вход всем, кто на этом токене сидит. Имейте в виду, если делите доступ с кем-то.
Если не сработало
— Снова QR или вообще не пускает — токен устарел. Возьмите свежий по Части 1, живут они недолго.
— Красная ошибка в Части 1 — вы не вошли в MAX на исходном браузере. Сначала залогиньтесь, чтобы были видны чаты.
— Не вставляется в строку консоли — повторите allow pasting.
— Красные строчки про apptracer или ERR_BLOCKED_BY_CLIENT — это блокировщик рекламы, ко входу отношения не имеет, не пугайтесь.
По безопасности коротко
Токен — это ключ от аккаунта. Никому его не показывайте и не суйте в чужие браузеры. Берите свежий прямо перед входом. И учтите: вход с нового устройства MAX вполне может счесть подозрительным.
Никакого волшебства тут нет. Это то, что MAX держит у себя сам, и любой DevTools показывает за десять секунд. Функции остались в проде, токен один на все браузеры, выход рвёт сессию у всех. Что делать с этим знанием — решайте сами.
Необходимо подписать документ на госуслугах. Второй вариант тащиться лично за дофига км. Казалось бы почему бы нет, есть же рутокен.лайт, на нем действительный сертификат от ФНС РФ. Есть крипто про 5.0 R3.
Доставляем плагин "госплагин" во все три броузера (яндекс/хром/эдж) и вперед?
А не тут-то было.
При входе на госуслуги по ЭЦП все прекрасно работает, экранчик с сертификатом, жмем войти, видим внизу работу госплагина, который "пришел запрос на подписание" - вываливает окошко с паролем для контейнера, вводим пароль, плагин "окей, подписано" и запускает в госуслуги.
А вот дальше создаем заявление и пытаемся его подписать. И либо же мы получаем бесконечную вертушку "запрос на подписание отправлен - ожидайте" и ждать можно как я понимаю год. Или вариант два. Закрываем окошко, снова жмем, по рутокену видно обращение к нему и результат "сертификатов нет". :)
Все кэши поскидывал, с компа поудалял из реестра старые сертификаты, мало ли думаю запутался плагин. Яндекс броузер поставил специально для этой цели. Тест прогонял сертификата криптопрой.
Все. Идеи закончились. Может кто знает, эта хламидия госплагинная может не хочет лайт а хочет только рутокен полноценный со встроенной криптой?
Есть еще мед.работники, которые для выполнения плана проставляют отметки о пройденной диспансеризации гражданам, не появляющимся в поликлинике. Ну это не у нас конечно же, а в некотором царстве, в некотором государстве :-)
В Amazon есть негласная установка - разработчики должны пользоваться ИИ, плюс ведётся рейтинг по недельному расходу токенов. Сотрудники быстро нашли выход: вместо того чтобы реально использовать ИИ для работы, люди создают бесполезные запросы и сжигают токены в пустоту, чтобы менеджер не задавал вопросов. И чтобы статистика выглядела красиво.
Компания при этом заявляет, что не оценивает сотрудников по расходу токенов - но источники говорят, что менеджеры на эту цифру, конечно, смотрят. Классическая корпоративная история - поставили метрику, получили имитацию, искренне удивились.
Ноу-хау и технологическая революция таинственного стартапа Majestic Labs
CEO компании Majestic Labs Офер Шахам. Фото: снимок экрана/YouTube-канал Semafor
Израильская компания Majestic Lab, принадлежащая Оферу Шахаму (ранее занимавшему руководящие должности в Meta и Google) и его американским партнерам, впервые раскрывает технологию, лежащую в основе производства чипов. • Вот как она преодолевает проблемы в секторе памяти, что позволит ее клиентам предоставлять более эффективные услуги в области искусственного интеллекта
Компания Majestic Labs в последние месяцы считается одной из самых загадочных и интригующих компаний, работающих в Израиле. Она была основана командой бывших топ-менеджеров инженерных отделов Google и Meta и привлекла 100 миллионов долларов, обещая разработать сервер искусственного интеллекта, который превзойдет Nvidia по эффективности каждой операции обработки ИИ (цена за токен, или «токен»).
Генеральный директор Офер Шахам, основавший лабораторию по разработке чипов Meta по приглашению Марка Цукерберга, до 28 апреля не раскрывал, как компания будет конкурировать с Nvidia. В своем первом заявлении израильским СМИ Шахам объясняет, что стоит за созданием сервера, призванного решить одну из самых больших проблем серверов искусственного интеллекта таких компаний, как Nvidia и AMD, — острую нехватку памяти.
Офер Шахам и его соучредители — американцы Шах Рави и Масуми Рейндс — не удовлетворились разработкой нового графического процессора, а решили создать совершенно новый сервер под названием «Прометей», исходя из предположения, что именно с него начинается устранение узкого места в обработке данных для искусственного интеллекта.
Каждый сервер израильской компании оснащен микросхемами памяти, которые обеспечивают в 100 раз больший объем памяти, чем стандартный сервер NVIDIA с процессорами Blackwell (B200).
Благодаря структуре, позволяющей каждому процессору расширенный доступ к памяти, объем памяти, доступный процессорам Majestic Labs, составляет 128 терабайт, но архитектура сервера — способ подключения основных компонентов памяти к различным микросхемам — фактически обеспечивает в тысячу раз больший объем памяти, чем средний процессор NVIDIA Blackwell, объем которого оценивается всего примерно в 192 гигабайта.
Шахам не раскрывает, какой именно тип памяти используется, но признает, что это не тот тип памяти, который обычно применяется в процессорах Nvidia — высокоскоростная память (HBM).
По оценкам, компания закупает компоненты памяти у трех крупнейших производителей микросхем памяти: Micron, Samsung и SK Hynix.
Вместо графических процессоров Nvidia, Majestic Labs предлагает собственные процессоры под названием «Ignite», или сокращенно AIU. Они были разработаны на основе интеллектуальной собственности ARM, оригинальной разработки Majestic и открытой платформы RISC-5 (RISC-V), которая позволяет выполнять и планировать вычислительные операции искусственного интеллекта таким образом, чтобы они соответствовали требованиям различных компаний.
Поскольку контроль Nvidia проявляется не только в поставках графических процессоров, но и в контроле над операционной системой искусственного интеллекта CUDA, процессоры AIU были разработаны для того, чтобы позволить программистам ИИ разрабатывать приложения на таких языках, как PyTorch, язык разработки, принятый экспертами по ИИ в среде Nvidia, и на операционной системе Triton от OpenAI, которая стала главным конкурентом CUDA, несмотря на то, что Nvidia недавно стала одним из крупнейших спонсоров OpenAI.
По словам генерального директора, новая архитектура Majestic Labs устраняет необходимость в значительном приобретении коммуникационных процессоров — роль, которую ранее выполняли процессоры Mellanox в серверах Nvidia.
«Нам не нужна связь между процессорами, потому что она осуществляется через память, как это происходит в стандартных вычислениях — например, связь между ядрами в обычном процессоре Core», — говорит Шахам. «Необходимость в таком количестве коммуникационных чипов в серверной ферме возникла из-за небольшого объема памяти, выделенного каждому процессору Nvidia. Это заставляет процессоры взаимодействовать друг с другом».
«Именно поэтому, чтобы обеспечить стабильную работу одного сервера, Nvidia пришлось создать дорогостоящую гибридную машину — 72-процессорную серверную стойку с высокоскоростной связью между ними (премиальный сервер Nvidia под названием NVLink-AG), — но из-за неэффективности их работы они очень быстро достигают максимального объема памяти, который могут обрабатывать, и ждут поступления данных, а тем временем простаивают.
А с увеличением количества параметров периферийных моделей, выпускаемых такими компаниями, как Anthropic, OpenAI и Gemini, компании вынуждены приобретать все больше и больше серверов, чтобы обеспечить эту огромную вычислительную мощность»
«Модели с расширенными функциями, такие как от Gemini или GPT, с трудом справляются с памятью даже 10 графических процессоров, поэтому для их работы требуются целые серверные стойки с 72 процессорами Nvidia, которые, как считается, способны обрабатывать самые мощные модели».
«Однако Дженсен Хуанг недавно представил слайд, на котором видно, что даже в таком масштабе модели уже испытывают трудности с прохождением тестов, и что уже при 400 000 токенов (токены — базовая единица обработки ИИ-AG) наблюдается спад, не говоря уже о моделях с 5 триллионами параметров, которые будут запущены к концу года или началу следующего года».
«Необходимость встраивать такое количество графических процессоров для обработки этих моделей диктует экспоненциально растущее и нерациональное энергопотребление. Затем достигается предел памяти, известный в отрасли как «стена памяти», и процессоры половину времени простаивают, потребляя энергию и ожидая поступления данных. В результате получается небольшая отдача и растущее энергопотребление с каждым добавленным графическим чипом — дело не только в нехватке памяти, это просто архитектурная проблема в модели, в которой сегодня работает искусственный интеллект».
Значит ли это, что вы будете продавать серверы, которые будут дешевле, чем серверы Nvidia?
«Мы конкурируем не по цене за вычислительный блок, а по цене за результат — по стоимости за токен. Мы предлагаем «машину», способную производить в 10–50 раз больше «токенов» на мегаватт на каждый доллар, вложенный в строительство серверной фермы».
«У меня есть клиент, который сейчас строит серверную ферму с потребляемой мощностью 500 мегаватт. Он спрашивает меня не столько о стоимости сервера, сколько о том, сколько токенов он сможет продать за мегаватт, и я знаю, как предложить ему цену в 50 раз выше рыночной. Предложение более дешевого продукта в данном случае не обязательно является для нас устойчивой моделью, именно так начинается «гонка на выживание». У меня нет ценового преимущества перед Nvidia, потому что здесь также играет роль объем, и они могут поставлять большие объемы по низкой цене и предоставлять скидки. Мы же хотим продавать наш продукт с хорошей прибылью»
По словам Шахама, серверы и чипы Majestic созданы в первую очередь для вывода информации и работы агентов, а не для обучения моделей, хотя их можно адаптировать и для этих целей. Компания фокусируется на языковых моделях и нейронных сетях на основе графов или таблиц, и в меньшей степени на моделях изображений и видео.
Когда вы начнете продавать серверы и процессоры?
«Мы уже работаем с несколькими клиентами на этапе создания прототипов, но готовая продукция будет отправлена нашим первым клиентам в следующем году. Мы уже принимаем заказы и работаем с несколькими клиентами, чтобы лучше адаптировать наш продукт к их потребностям».
Компания, доказавшая своим клиентам, скорее всего, облачным гигантам, что она может повысить эффективность обработки моделей ИИ в 50 раз, — это звучит как очень привлекательный актив для таких компаний, как Nvidia или одного из облачных гигантов. Получали ли вы какие-либо предложения о приобретении?
«Недавно меня спросили: мы создаём продукт или продуктом является компания? Ответ прост: мы создаём продукт — я создавал такие продукты для Google, для Meta, первые процессоры для DARPA (Американского агентства перспективных оборонных исследований). Наша цель — создать продукт, способный решать проблемы целых отраслей».
«Конечно, на этом пути могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, но наша цель — создать продукт, который понравится нашим клиентам — компаниям, создающим серверные фермы для обработки данных с использованием ИИ, — который улучшит их энергопотребление и, как следствие, позволит значительно сэкономить на энергозатратах, запланированных на долгосрочную перспективу.
Нам пришлось оставить работу в технологических гигантах, чтобы понять, в чем заключаются узкие места, и они возникли гораздо быстрее, чем мы предполагали. Когда мы основали компанию два с половиной года назад, мы говорили, что проблема с памятью станет самой большой головной болью в отрасли, сегодня она в десять раз хуже, чем мы думали на данном этапе».
Мы платим за токены, оптимизируем под токены, упираемся в контекст в токенах, но сам токен при этом остаётся чёрным ящиком для большинства инженеров за пределами NLP. Разберём его нормально. Токен это не слово и не символ. Это единица, на которую токенизатор режет вход перед подачей в модель. Дальше токен превращается в ID, затем в вектор, и только после этого начинается attention, residual streams и всё, за что мы любим трансформеры.
Практические следствия важнее определения. Токены задают длину контекста, скорость инференса, расход KV cache, стоимость запроса и даже качество на разных языках. Отсюда и статус валюты генеративного ИИ. Правило от OpenAI для английского: один токен примерно четыре символа или три четверти слова, пара предложений около 30 токенов. Для русского, китайского и кода реальность другая. Кириллица часто раздувает счёт в полтора-два раза против английского, потому что словарь токенизатора заточен под латиницу и частотные англоязычные подслова. Это прямой налог на язык, и он зашит в архитектуру.
По подходам интересны три: Byte Pair Encoding, WordPiece и SentencePiece. BPE итеративно сливает самые частые пары символов в новые токены и лежит в основе GPT-семейства. WordPiece близок по идее, но выбирает слияния по правдоподобию, а не по частоте, и знаком всем по BERT. SentencePiece работает прямо на сырой строке без предварительной разбивки по пробелам, что критично для языков без явных разделителей и для мультиязычных моделей типа T5 и LLaMA. Выбор токенизатора это не технический каприз, он определяет, насколько компактно модель упаковывает ваш домен и сколько вы реально платите за один и тот же промпт.
Вывод для тех, кто строит продукты на LLM. Смотрите на свой токенайзер отдельно от модели. Считайте токены на своём реальном корпусе, а не на английских бенчмарках. Для русскоязычных сервисов это часто означает переход на модели с более щедрыми токенизаторами или предварительную нормализацию текста. Экономия на инференсе начинается не в промпт-инжиниринге, а на уровне того, как ваш текст режется на куски.
От открытых архитектур MoE до когнитивных исследований и космических технологий
🌍 Вклад в мировую науку: GigaChat — семейство российских больших языковых моделей от Сбера — демонстрирует уникальную эффективность благодаря архитектуре «смесь экспертов» (MoE), двукратно превосходя аналоги по скорости и экономичности[citation:3][citation:8]. Модели распространяются с открытым исходным кодом, стимулируя исследования в области русскоязычного NLP и глобального ИИ[citation:3][citation:7].
🏆 Ключевые научные достижения
⚡
Архитектура Mixture of Experts
На конференции ACL 2025 исследователи Сбера представили инновационную MoE-архитектуру GigaChat, где для каждой задачи активируются только необходимые «эксперты». Это обеспечивает двукратное преимущество в скорости и экономичности при сохранении качества[citation:3][citation:8].
📄 Публикация в ACL 2025
🚀
Первый ИИ на МКС
В ноябре 2025 года GigaChat отправился на Международную космическую станцию в рамках первого в истории российской космонавтики эксперимента по интеграции ИИ в работу орбитальной станции. Система автоматически преобразует голосовые заметки космонавтов в текст и формирует отчёты[citation:2].
🌌 Исторический эксперимент
🩺
Медицинская диагностика: 93% точности
ИИ-ассистент на базе GigaChat от AIRI и Сбера показал 93% точности диагностики в тесте на 30 клинических случаях из New England Journal of Medicine, превзойдя Microsoft (85%) и распознав редкие патологии[citation:5][citation:9].
🏥 160 000+ применений в реальных условиях
🧠
Когнитивные исследования
Научные эксперименты подтверждают высокие когнитивные способности GigaChat: интерпретация информации, адаптация к контексту, различение категорий субъектов. Исследования опубликованы в ведущих философских и лингвистических журналах[citation:1][citation:6][citation:10].
📚 Междисциплинарный вклад
3
открытые модели в Open Source
93%
точность медицинской диагностики
2x
экономичнее аналогов (MoE)
2025
ACL / МКС — двойной прорыв
* Данные на основе публикаций ACL 2025, тестов AIRI и отчётов Роскосмоса
«Российские компании получают доступную и эффективную технологию для создания чат-ботов, автоматизации текстовых задач и разработки ИИ-сервисов на русском языке. Для учёных открыты веса моделей и код, что ускоряет исследования, а стартапы могут создавать AI-продукты без больших затрат. Это важный шаг в развитии русскоязычного искусственного интеллекта.»
— Фёдор Минькин, технический директор GigaChat Сбербанка[citation:8]
⚙️ Технологические инновации
🔬
Специализированный токенизатор
Исследователи GigaChat разработали токенизатор, оптимизированный именно для русского языка, что позволяет точнее управлять тематикой ответов и значительно улучшает качество генерации на русском[citation:8].
📊
Бенчмарк MERA
Команда GigaChat представила MERA — первый комплексный бенчмарк для оценки фундаментальных моделей на русском языке, включающий 21 задачу и 10 навыков. Инструмент стандартизирует оценку ИИ в русскоязычном пространстве[citation:7].
📈 Открытый код и лидерборд
🌐
Мультиязычность
Сравнительное исследование HSE University показало, что GigaChat 2.0 MAX и Yandex GPT-5 демонстрируют производительность, близкую к глобальным лидерам ChatGPT 4o, Grok 3 и DeepSeek V3, особенно сильно проявляя себя в задачах на русском языке[citation:4].
🏆 Конкурентоспособность мирового уровня
🎯
Многоагентная архитектура
Медицинский ассистент GigaChat использует многоагентный подход, позволяющий системе пересматривать гипотезы, запрашивать дополнительные данные и адаптироваться к эмоциональному контексту, что критически важно для сложной диагностики[citation:5].
📅 Хронология научного влияния GigaChat
2024 — Первые когнитивные исследования Публикация работ по анализу когнитивных механизмов GigaChat, сравнению с ChatGPT-4o в задачах распознавания категорий деятельности[citation:10].
2025 (июль) — Презентация на ACL 2025 Статья «GigaChat Family: Efficient Russian Language Modeling Through Mixture of Experts Architecture» представлена на главной конференции по обработке естественного языка[citation:3][citation:8].
2025 (август) — Рекорд медицинской диагностики ИИ-ассистент на GigaChat достигает 93% точности в тесте NEJM, превосходя мировых конкурентов[citation:5][citation:9].
2025 (ноябрь) — GigaChat на МКС Запуск первого в истории российского ИИ-эксперимента в космосе: нейросеть помогает космонавтам вести бортовые журналы и обрабатывать научные данные[citation:2].
📦 Открытая экосистема для науки
Сбер выпустил три модели семейства GigaChat в открытом доступе, включая младшую версию с открытым весом[citation:3][citation:8]. Это позволяет исследователям по всему миру:
Изучать передовые MoE-архитектуры на реальных примерах
Адаптировать модели под собственные научные задачи
Развивать русскоязычный NLP без необходимости обучения с нуля
🔓 Доступно на GitHub и через API
🎓 Применение: МГУ, ВШЭ, МФТИ, AIRI, SberMedAI, Институт космических исследований
🚀 Будущее науки с GigaChat
Развитие автономного ассистента космонавтов на основе GigaChat, расширение медицинских исследований, создание полноценного русского AI-агента для долгих межпланетных миссий — лишь часть планов. Открытость и технологическая эффективность остаются главными драйверами[citation:2][citation:8].
🌟 GigaChat: российский ИИ — решения глобального масштаба
Основано на данных ACL 2025, AIRI, тестах HSE University, отчётах Роскосмоса и рецензируемых журналах
GigaChat (Сбер) — драйвер инноваций в русскоязычном ИИ, открывающий новые горизонты для науки и технологий