ОБЗОР на СПИННИНГ PERFECT JIG CFPJ-76-UL-SS. Или как я полгода искал «тот самый» ультралайт и нашёл его там, где не ждал
Знаешь это чувство, когда стоишь в магазине, крутишь в руках двадцатый спиннинг за последний месяц, а продавец уже смотрит на тебя как на человека, который пришёл не покупать, а греться? Вот это был я прошлой весной. Мне нужен был ультралайт под микроджиг, и я умудрился превратить эту задачу в квест уровня «найди Святой Грааль за бюджет обычного смертного».
Проблема простая: хочется чувствовать поклёвку окуня на грамме, но не хочется продавать почку ради палки за тридцать тысяч. И вот в какой-то момент мне в руки попал Crazy Fish Perfect Jig CFPJ-76-UL-SS. Спойлер: он у меня до сих пор, и я им реально ловлю, а не ставлю в угол как дорогую декорацию.
Давай расскажу подробно — без рекламных соплей и без фанатичного восторга. Просто честный опыт за полсезона активного использования.
Что вообще за зверь и для кого он
Для тех, кто не хочет гуглить: Crazy Fish — российский бренд, который делает снасти, ориентированные в первую очередь на ультралайт и лайт. Не «ноунейм с Алиэкспресса», но и не японский бутик за космические деньги. Такая крепкая середина, где за вменяемый прайс можно получить рабочий инструмент.
Теперь расшифруем эту абракадабру в названии, потому что маркетологи рыболовных брендов явно соревнуются, кто придумает самый нечитаемый артикул:
CF — Crazy Fish, логично.
PJ — Perfect Jig, серия заточенная под джиговую ловлю.
76 — длина 7 футов 6 дюймов, то есть 2.29 метра.
UL — Ultra Light, тестовый диапазон.
SS — Solid Sensitive, вклеенная монолитная вершинка.
Тест по приманкам заявлен 0.5–5 грамм, по леске — 2–4 lb. Строй — extra fast. Вес — около 100 граммов. Цена на момент покупки была в районе 5500–6500 рублей, в зависимости от жадности конкретного магазина.
И вот тут первый момент, который меня зацепил. За эти деньги ты получаешь вклейку. Не просто тубулярный кончик, а именно монолитную солид-вершинку, которая на ультралайте — это, по сути, главный рабочий орган. Это как купить автомобиль и обнаружить, что в базовой комплектации уже стоит нормальная аудиосистема, а не то недоразумение, которое обычно ставят.
Первые впечатления: что чувствуешь, когда берёшь в руку
Я не из тех, кто верит в «магию первого касания» — ну палка и палка. Но кое-что отметил сразу.
Баланс. Вот реально, при установке катушки граммов на 180–200 (у меня стоит Shimano Nasci 1000) точка баланса оказывается практически на передней лапке катушкодержателя. Это значит, что при работе целый день рука не отваливается. Я проверял: пять часов непрерывного твичинга мелких воблеров — и запястье живое. Для тех, кто ловил ультралайтом целый день, это не мелочь, а прямо-таки критически важная штука.
Рукоять из EVA, разнесённая. Ничего выдающегося визуально, но — и это важно — она не скользит мокрыми руками. Знаю, звучит как банальность, но у меня был опыт с одним «премиальным» спиннингом, который при намокании становился скользким, как намыленный поросёнок. Тут такого нет.
Катушкодержатель — стандартный винтовой. Без изысков, но катушку держит мёртво, не раскручивается. За полсезона ни разу не подтягивал.
Кольца — нержавейка, вставки из оксида алюминия. Не Fuji SiC, конечно, но для шнуров до PE 0.6 более чем достаточно. Кстати, расстановка колец грамотная — шнур ложится ровно, без провисаний и перехлёстов. Вот эту вещь часто недооценивают, а потом удивляются, почему при забросе грамма шнур «борода» через раз.
Та самая вклейка: ради чего всё затевалось
Ладно, хватит про фурнитуру. Давай о главном — о том, как эта штука работает на воде.
Монолитная вершинка здесь — это, по сути, отдельная история. Она мягкая, визуально отыгрывает даже на 0.5 грамма, но при этом основной бланк остаётся жёстким. Получается интересный эффект: ты чётко чувствуешь дно, чувствуешь каждый камешек и травинку, но при подсечке работает уже весь бланк, а не только кончик.
Первый раз я вышел с ним на малую речку — ширина метров 15, глубина по колено, дно — песок с ракушкой. Поставил грузик 1.5 грамма, силиконовый червяк дюйма полтора. И вот тут случилось то, ради чего вообще берут вклейки: я реально почувствовал, как окунь ткнулся в приманку носом и отошёл. Не поклёвка — именно тычок, интерес. На тубулярном кончике я бы этого не ощутил в принципе.
Подсёк следующего — и тут второй приятный сюрприз. Бланк отрабатывает рыбу очень мягко, даже окушок граммов на 100–150 создаёт ощущение «серьёзной» борьбы. Для ультралайта это кайф: ты же за эмоциями пришёл, а не за мясом.
Но, чтобы не скатываться в рекламный восторг, скажу честно: на дистанции больше 30 метров чувствительность заметно падает. Если ловишь с берега на широкой реке — не та история. Этот спиннинг заточен под ближнюю и среднюю дистанцию, малые реки, ручьи, прибрежную зону. И производитель этого не скрывает, но и не кричит об этом на каждом углу.
Заброс: что летит и как далеко
С забросом ситуация неоднозначная, и тут важно быть честным.
Грузики от 2 до 4 граммов летят отлично. Комфортный рабочий диапазон — примерно 1.5–4 грамма, что в целом совпадает с заявленным тестом, но с оговоркой: нижнюю границу в 0.5 грамма я бы назвал маркетинговой. Чисто технически забросить полграмма можно, но это будет скорее «положить под ноги», чем полноценный заброс. Реальная нижняя граница — грамм, и то при безветрии и правильно подобранном шнуре.
Верхнюю границу в 5 грамм я бы тоже не рекомендовал нагружать постоянно. Пару раз кидал джигу на 5 граммов — бланк напрягается ощутимо, вершинка проваливается. Можно, но некомфортно, и есть ощущение, что систематическое использование на верхнем тесте сократит жизнь вклейки.
Оптимум — 1.5–3.5 грамма. Вот тут палка раскрывается полностью.
Дальность заброса со шнуром PE 0.3 и грузом 3 грамма — стабильно 25–30 метров. Для малой реки — за глаза. Для большой воды — маловато, но, повторюсь, эта палка не про большую воду.
Отдельно хочу отметить точность заброса. Благодаря длине 2.29 м и быстрому строю, класть приманку можно буквально «в тарелку». Когда нужно положить микроджигу под нависающий куст на противоположном берегу ручья — самое то. Я несколько раз попадал в окна между кувшинками размером с ведро, и это не хвастовство, а прямая заслуга строя и баланса.
Что ловил и на что: практика за полсезона
Теперь к мясу — то есть к рыбе.
Основной объект — окунь от 50 до 300 граммов. Палка справляется идеально: чувствительности хватает, чтобы отличить поклёвку от зацепа, а мощности — чтобы вывести рыбу без суеты.
Голавль. Вот тут было интересно. Поймал несколько штук до 400 граммов на мелкие крэнки (грамма 2.5–3 весом). Бланк справился, но чувствовалось, что он на пределе. Голавль на течении — это не окунь в заводи, тянет как паровоз. Палка гнулась в дугу, но не сломалась, рыбу вывел. Повторять с чем-то крупнее, пожалуй, не стал бы — нервов не хватит.
Щурята. Два экземпляра, оба граммов по 300–400. Вывелись нормально, но у меня стоял поводок из флюорокарбона 0.16 мм, и я отчётливо осознавал, что крупная щука просто откусит всё и уйдёт, помахав хвостом. Палка тут ни при чём, но учитывай, если ловишь в щучьих местах.
Из приманок использовал:
Силикон от 1 до 2.5 дюймов на джиг-головках 1–3 грамма — основной рабочий формат.
Микроколебалки 1.5–3.5 грамма — работают прекрасно, заброс точный, проводка контролируемая.
Мелкие воблеры-крэнки и минноу до 4 грамм — твичит нормально, но не идеально. Всё-таки палка заточена под джиг, и для твичинга резких воблеров есть варианты получше.
Косяки и честные минусы
Было бы нечестно написать только хорошее. У палки есть вещи, которые мне не понравились или напрягли.
Транспортировка. Спиннинг двухчастный, в сложенном состоянии — около 117 см. Это не компакт. В рюкзак не засунешь, в общественном транспорте — квест. Если ты городской рыбак, который добирается до воды на метро и автобусе, имей в виду. Тубуса в комплекте нет, только матерчатый чехол, который защищает примерно ни от чего. Тубус покупал отдельно.
Вклейка и морозы. Я однажды совершил ошибку — взял его на осеннюю рыбалку при температуре около нуля. Солид-вершинка при низких температурах становится заметно жёстче, и та фантастическая чувствительность, которая есть при +15...+25, ощутимо теряется. Это не дефект конкретного спиннинга — это физика материала. Но если ты планируешь ловить до ледостава, учитывай.
Хрупкость кончика. Это общая болезнь всех вклеек, и Perfect Jig не исключение. Тонкий монолитный кончик — вещь нежная. Один раз я неаккуратно зацепил его кончиком за ветку при переходе между точками. Обошлось, но сердце ёкнуло. Ещё раз прижал дверью машины — опять обошлось, но я понял, что с этой палкой нужно обращаться внимательнее, чем с тубулярным бланком. Бросить на землю и забыть — не вариант.
Пробка... то есть её отсутствие. Рукоять полностью из EVA. Кому-то это вообще не важно, но лично я люблю пробку на форгрипе — тактильно приятнее, и при длительной ловле рука «дышит». Это вкусовщина, конечно, но для кого-то может быть аргументом.
Сравнение с конкурентами: а стоит ли брать именно этот?
Я не тестировал все ультралайты мира, но кое-с-чем могу сравнить из личного опыта.
Maximus Egoist X 21UL. Стоит примерно так же. Тубулярный кончик, чуть более универсальный, но по чувствительности на микроджиге проигрывает вклейке Perfect Jig — и это ожидаемо. Если нужна более универсальная палка и для джига, и для воблеров, и для блёсен — Egoist лучше. Если конкретно под микроджиг — Perfect Jig.
Favorite Blue Bird BB1-732UL-S. Тоже вклейка, тоже ультралайт. Чуть короче, чуть легче, чувствительность сопоставимая. Но стоит на тысячу-полторы дороже, и фурнитура у Crazy Fish, на мой взгляд, не хуже. Blue Bird — хороший вариант, но переплата, как мне кажется, не оправдана.
Major Craft Firstcast FCS-S732UL. Японское имя, бюджетная линейка. Честная рабочая палка, но бланк ощущается чуть более «ватным» по сравнению с Perfect Jig. Информативность на грани — при весе приманки в грамм Firstcast уже «молчит», а Perfect Jig ещё «разговаривает».
Вывод простой: если задача — микроджиг на малых реках за вменяемые деньги — Perfect Jig CFPJ-76-UL-SS реально один из лучших вариантов в своём ценовом диапазоне. Не «убийца всех палок», не «революция в рыбалке», а просто грамотный инструмент, сделанный людьми, которые понимают, для чего он нужен.
Один момент, о котором мало кто говорит
А вот теперь то, о чём в обзорах обычно молчат.
У Crazy Fish нет нормальной системы гарантийного обслуживания в регионах. В Москве и Питере — пожалуйста, обращайся. А если ты живёшь в Новосибирске или Краснодаре и сломал вершинку — начинается увлекательный квест с пересылкой, ожиданием и перепиской. Я, к счастью, ничего не ломал, но знакомый из Самары прождал замену колена полтора месяца. Для палки за шесть тысяч это, может, и не критично — проще купить новую, — но осадочек остаётся.
Ещё момент: запасные вершинки в продаже найти сложно. Это боль. Учитывая, что вклеенный кончик — самое уязвимое место, было бы логично продавать их отдельно. Но нет. Если сломал — либо сервис, либо колхозить самому, либо новый спиннинг. Crazy Fish, если вы это читаете — ну сделайте уже нормальную продажу запчастей, это же очевидная вещь.
Для кого этот спиннинг, а для кого — точно нет
Бери, если:
Ловишь микроджигом на малых реках, ручьях, прудах.
Хочешь максимальную чувствительность в бюджете до 7 тысяч.
Основная рыба — окунь, некрупный голавль, прочая «белая мелочь» на ультралайт.
Готов аккуратно обращаться с вклейкой и не бросать палку в кусты.
Не бери, если:
Нужен универсальный спиннинг «и в пир, и в мир». Для воблерного твичинга и вертушек есть варианты лучше.
Ловишь на большой воде, где нужен заброс за 40 метров.
Планируешь таскать щуку от кило и выше — это не та палка.
Ты из разряда «один спиннинг на все случаи жизни» — тогда лучше смотри в сторону тубулярных универсалов.
Итого: стоит ли своих денег?
Короткий ответ: да, стоит.
Длинный ответ: за свои 5500–6500 рублей это один из самых вменяемых вариантов для осознанного микроджига. Не идеальный (идеальные стоят в три-пять раз дороже и всё равно не идеальные), но честный. Он делает ровно то, что обещает: передаёт в руку информацию со дна, позволяет работать с минимальными весами, не устаёт руку за день ловли.
Я свой не продаю, не меняю и беру на каждую рыбалку, где предполагается микроджиг. За полсезона он стал для меня основной палкой для малых рек, и менять его пока не на что и незачем.
Помнишь, я в начале говорил про квест с поиском «того самого» ультралайта? Так вот, квест закончился. Не фейерверками и фанфарами, а спокойным осознанием: палка работает, рыба ловится, руке удобно, кошелёк не плачет. Иногда лучший результат — это когда инструмент просто не мешает получать удовольствие.
А у тебя какой ультралайт основной? Если ловишь на вклейку — интересно, на какой в итоге остановился и почему. И ещё вопрос для тех, кто юзает Crazy Fish: как у вас с долговечностью бланков — живут нормально или есть подводные камни, о которых стоит знать?
Если у тебя есть знакомый, который третий месяц выбирает себе ультралайт и уже довёл всех вокруг вопросами «а что посоветуете?» — скинь ему эту заметку. Может, сэкономишь ему пару вечеров бессмысленного скроллинга форумов.
