активность водоросли Хлорелла Вульгарис против

сине-зеленых водорослей не обнаружено.

2. Хлорелла никогда не цветет  Ложное утверждение.  

в водоемах потому, что ее Хлорелла Вульгарис является доминантным видом

численность регулируется естественным вредных водорослевых цветений водоемов,

образом. создающих угрозу качеству запасов питьевой воды.

Ученые во всем мире ищут способы обуздать

вредные водорослевые цветения с участием

водоросли Хлорелла Вульгарис.

3. Хлорелла не образует колонии.  Ложное утверждение.  Хлорелла Вульгарис образует

колонии в качестве защитной реакции на присуствие

хищника.

4. Поедание хлореллы зоопланктоном Ложное утверждение. Хлорелла Вульгарис

является частью механизма очистки  переваривается и покидает пищеварительный тракт

водоема по методу альголизации зоопланктона в течение суток в виде биоактивных

не допускающим водорослевое цветение питательных элементов азота и фосфора. В воду

водоросли Хлорелла вульгарис. возвращается 90% усвоенных водорослью Хлорелла

Вульгарис питательных элементом азота и фосфора

в биоактивной форме.

5. Хлорелла не отмирает,  Ложное утверждение.  Хлорелла Вульгарис

бесконечно  размножается делением. отмирает, подвергается разложению бактериями,

при этом в воду высвобождаются питательные

элемента азота и фосфора в биоактивной форме.

6. Хлорелла более эффективно

усваивает азот и фосфор чем  Ложное утверждение. Сине-зеленые водоросли не

сине-зеленые водоросли. менее эффективно, чем водоросль Хлорелла

Вульагарис, а часто более эффективно усваивают

питательные элементы азота и фосфора.

7. Хлорелла доминирует в  Ложное утверждение. В многочисленных

в водоеме не вызывая научных исследованиях указано, что водоросль

водорослевого цветения. Хлорелла Вульгарис является доминантным видом

вредных водорослевых цветений. Ученые разных

стран заняты поиском эффективных методов

подавления вредных водорослевых цветений

происходящих с участием водоросли Хлорелла

Вульгарис.

8. Хлорелла не является

загрязнителем водоема.  Ложное утверждение. Водоросль Хлорелла Вульгарис

как и любой другой вид фитопланктона является

загрязнителем водоема.

9. В благоприятных условиях

хлорелла чрезвычайно быстро  Неполная информация. Умалчивается факт, что среда

размножается. водоема далека от необходимых для эффективной

деятельности водоросли Хлорелла Вульгарис

благоприятных условий по показателям температуры,

освещенности, аэрации, наличию подавляющих

токсинов.

10. О использовании хлореллы

для очистки и оздоровления  Ложное  утверждение. Существует пара десятков

водоемов написано 12 000 исследований посвященных экспериментам по

научных исследований. очистке промышленых стоков с помощью водоросли

Хлорелла Вульгарис. В каждом исследовании

подчеркивается зависимость эффективности Хлорелла

Вульгарис от строгого соблюдения температуры,

освещенности, постоянного режима аэрации. В каждом

исследовании указывается, что эффективность очистки

достигается при плотности биомассы водоросли

Хлорелла Вульгарис многократно превышающей такой

же показатель для сильнозагрязненных водоемов. В

каждом исследовании указывается на необходимость

отделять биомассу водоросли Хлорелла Вульгарис от

очищенного стока и перерабатывать в полезный продукт

для покрытия затрат на очистку стока от биомассы

Хлорелла Вульгарис, составляющие более половины

всех затрат на организацию водорослевой очистки.

11. Хлорелла подавляет сине-зеленые

водоросли за счет высокой скорости  Ложное утверждение. В эксперименте проведенном

размножения.  Российскими учеными водоросль

Хлорелла Вульгарис из более десятка

видов сине-зеленых водорослей смогла подавить

только четыре, когда концентрация клеток

самой водоросли Хлорелла Вульгарис была выше, чем

концентрация клеток сине-зеленых водорослей.  В

эксперименте  проведенном китайскими учеными

водоросль Хлорелла Вульгарис не смогла выиграть

конкуренцию у распространенной сине-зеленой

водоросли Анабене ни в одном из тестируемых

режимов (температура, освещенность, концентрация

питательных элементов).

12. Численность хлореллы регулируется

хищнической активностью зоопланктона.  Полуправда. Ряд научных исследований

указывает, что хищническая активность

зоопланктона провоцирует вспышки цветения

как с участием сине-зеленых водорослей,

так и с участием водоросли Хлорелла Вульгарис.

13. Альголизация противодействует  Ложное  утверждение. Питательные вещества

эвтрофикации водоема.  азота и фосфора, избыток

которых в водоеме считается причиной

эвтрофированности водоема  полностью

возвращаются в водоем в биоактивной

форме после гибели клеток водоросли

Хлорелла Вульгарис в результате а)

естественного отмирания б) хищнической

активности зоопланктона в) поедания рыбой. 

"Появление новой технологии, якобы позволяющей решить одну из насущных водохозяйственных задач – предотвращение антропогенного эвтрофирования водоемов, не могло не вызвать заинтересованности научного сообщества. В 2008 г. предлагаемую технологию и обосновывающие ее материалы анализировала группа ведущих специалистов профильных институтов: В.В. Бульон (Зоологический институт РАН), Е.Ю. Воякина (СПб НИЦ экологической безопасности), В.Я. Костяев (лаборатория альгологии Института биологии внутренних вод РАН), И.С. Трифонова,Л.А. Кудерский (Институт озероведения РАН), В.Н. Никулина (Зоологический институт РАН), А.Е. Королев, Г.М. Лаврентьева, О.А. Ляшенко, М.М. Мельник, Т.В. Терешенкова (ГосНИОРХ). В результате их работы появилось заключение, содержащее, помимо прочего, вопросы и замечания, которые сводятся к следующему [5]:

– в тексте при описании “альголизации” обнаружены многочисленные положения, либо не имеющие научного обоснования, либо ему противоречащие; обосновывающие метод эксперименты выполнены с грубыми методическими ошибками; отсутствуют четкое описание методики и нормативы внесения хлореллы; у предлагаемой технологии в представленном авторами виде отсутствует научная и экспериментальная основа;

– технология не рассматривалась и не апробировалась уполномоченными государственными органами;

– данный метод может оказаться не только бесполезным, но и вредным, так как предполагает внесение в питьевые водоемы суспензии хлореллы, выращенной с добавлением бактериальной смеси или сточных вод (это предполагает технология подготовки “альголизанта”) без предварительного обеззараживания; особо подчеркивается, что используемые при “альголизации” штаммы хлореллы не апробированы эпидемиологически. В 2014 г. в Красноярске состоялся съезд Гидробиологического общества при РАН РФ, в решения которого было внесено положение, касающееся “альголизации”: “Важным итогом работы Съезда явилось решение считать так называемый метод “альголизации” водоемов ложным и наносящим значительный ущерб Российской гидробиологии. Подчеркнута необходимость развития современных высокотехнологичных научных методов борьбы с эвтрофированием водоемов”. В письме Федерального агентства водных ре-сурсов от 03.07.2014 [19] говорится о том, что в 2007 г. Росводресурсы провели апробацию метода “альголизации” на Цимлянском водохранилище для регулирования его гидробиологического состояния. Результаты оказались неоднозначными, не позволили сделать выводы об эффективности технологии. Там же говорится о проведении в 2009 г. Научно-технического совета по вопросу “альголизации”. На совещании было принято утверждение, что изучение механизмов и последствий искусственного регулирования качества воды методом интродукции биологических видов - сложная научная задача. Имеющийся опыт “альголизации” не позволяет сделать окончательных выводов об эффективности метода, само предложение использовать хлореллу для подавления “цветения” водоемов научно не обосновано и не подтверждено практикой. Дальнейшее проведение НИОКР в этом направлении считается нецелесообразным."- cообщает группа российских ученых в журнале "Водные ресурсы", 2023, T. 50, № 3, стр. 324-333, научная статья "Коррекция альгоценозов с помощью интродукции хлореллы: анализ попыток использования", Т. Е. Павлюк a, *, А. Н. Попов a, О. С. Ушакова a, В. Ф. Мухутдинов a, А. А. Падалка, Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов 620049 Екатеринбург, Россия, E-mail: T.Pavluk@mail.ru, EDN: CXKMQODOI: 10.31857/S0321059623030094, Полный текст (PDF) https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=vodres&year...

Внесение концентрата Хлорелла Вульгарис в водоемы

В OpenAI снова начали обсуждать возможность внедрения рекламы в Chat GPT — на этот раз в формате так называемого спонсируемого контента. Речь идёт не о баннерах в привычном виде, а о материалах, которые могут появляться прямо внутри ответов модели и незаметно влиять на выбор пользователя.

Информация об этом появилась после того, как издание The Information сообщило о внутренних прототипах рекламных форматов. По данным источников, компания рассматривает вариант, при котором ИИ будет отдавать приоритет спонсорским материалам, чтобы они гарантированно попадали в ответы ChatGPT. В одном из макетов такая информация выводилась в боковой панели рядом с основным окном диалога.

Ранее в бета-версии Android-приложения ChatGPT 1.2025.329 обнаружили упоминание «рекламной функции» с терминами вроде bazaar content, search ad и карусели поисковой рекламы. Позже появлялись сообщения, что OpenAI якобы притормозила эти планы, решив сосредоточиться на качестве продукта на фоне усиления конкуренции со стороны Gemini. Однако новые данные показывают, что от идеи в компании окончательно не отказались.

Представитель OpenAI подтвердил журналистам, что вопрос рекламы действительно изучается. По его словам, по мере роста возможностей и аудитории ChatGPT компания ищет способы сделать ИИ доступным для более широкого круга людей, и реклама рассматривается как один из вариантов. При этом в OpenAI подчёркивают, что пользователи доверяют чатботу, и любые рекламные решения должны учитывать это доверие.

Если такие форматы всё же появятся, последствия могут выйти далеко за рамки самого сервиса. В отличие от классического поиска, ChatGPT уже сейчас знает о пользователе гораздо больше контекста: интересы, стиль общения, рабочие задачи, долгосрочные цели. Это открывает путь к персонализированной рекламе нового уровня — рекомендациям товаров и услуг, которые будут выглядеть как часть обычного ответа ИИ, а не как явное объявление.

По сути, ChatGPT может превратиться в инструмент, который не просто отвечает на вопросы, но и мягко подталкивает к конкретным покупкам — аналогично тому, как это делает реклама Google, но с куда более глубоким пониманием особенностей конкретного человека. В теории такие объявления могут появляться и в результатах поисковых запросов внутри чата, маскируясь под полезную справку или совет.

Пока неизвестно, когда именно OpenAI решится на запуск рекламы и в каком виде она появится в продукте. Однако с учётом темпов развития сервиса и растущих затрат на инфраструктуру, первые коммерческие эксперименты вполне могут начаться уже в первой половине 2026 года.

Осторожно - теперь нейросеть это не только потенциально неверные данные, но и намеренная пропаганда. А как известно, пропагандировать можно не только товары и услуги.