Русский — восхитительный человек, пока он не заправляет рубашку. Как восточный человек, он очарователен. Только когда он настаивает на том, чтобы с ним обращались как с самым восточным из западных народов, а не как с самым западным из восточных, он становится расовой аномалией, с которой чрезвычайно трудно справиться.

Да, происхождение у России - чисто европейское. Не буду даже брать Киевскую Русь, чтобы не ругаться с украинцами, но и Московская Русь, от которой до нынешней Российской Федерации тянется ни разу не прерывающаяся преемственность, географически была чисто европейской страной. Когда мы знакомились с миром и мир узнавал нас, когда у других стран формировался образ России, мы были чисто европейским государством и не имели ни пяди земли за Уралом. И даже позже - европейская часть страны всегда играла первую скрипку во всех смыслах: историческом, демографическом, культурном, экономическом. Азиатская Россия всегда была падчерицей, которую обносят за обедом.

Ну и мы старались, громко самопрезентовались, конечно... Про Петра Великого даже упоминать не буду, но у всех наших "постпетровских" властителей декларация "Мы - Европа" это нечто вроде неотъемлемой составляющей ритуала помазания на царство. Без этого править нельзя - не поймут. От "Наказа" Екатерины ("Россия есть европейская держава") до книжки "Перестройка" незадачливого Михаила Горбачева - "Мы - европейцы". Борис Николаевич и Владимир Владимирович тоже наверняка что-то такое толкали, просто на память не помню, а искать лень.

А знаешь, почему мы так громко кричим, что мы европейцы? Потому что, кроме нас, в это никто не верит. А над нашими претензиями быть европейцами просто смеются. Позицию Европы предельно понятно и весьма дружелюбно выразил товарищ Киплинг, намертво вбивший в голову всему миру максиму "Запад есть Запад, Восток есть Восток":

"Поймите меня правильно: всякий русский - милейший человек, покуда носит рубашку навыпуск. Как азиат он очарователен. Но едва он заправляет свою рубашку в штаны, подражая европейцам, и начинает настаивать, чтобы к русским относились не как к самым западным из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, он превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело" (Редьярд Киплинг, "Бывший" («The Man Who Was»).

Достаточно почитать заметки любого иностранца о России, что бы понять - никто нас не воспринимает как европейцев, никто. Ну ладно, бог с ними, европейцами, они просто жадины известные и поэтому пускать нас к себе не хотят. Но уж азиатов-то мы уж наверняка должны впечатлить своей европейской культурой?

Обломитесь. Вот вам впечатления китайского дипломата Чжан Дэи. Имейте в виду, Чжан Дэи, как говорил Глеб Жеглов, не зеленый пацан был. До того, как прибыть в свите Полномочного представителя Цинского двора Цзэн Цзицзэ в Россию, сей достойный муж успел уже четыре раза поработать в Лондоне и прожил на Альбионе не один год. Так что и европейцев, и азиатов он знал прекрасно и разобраться "кто есть ху" всяко сумел бы. И какое же впечатление произвела на него "европейская страна Россия"?

"День восьмой гуйвэй. Пасмурно и немного снежит. Проехали 3150 ли, в час сюй с четвертью достигли российской столицы Санкт-Петербурга. В Германии вдоль дороги поля лежат тучные, дома стоят ровные, аккуратные. Когда въехали в Россию, я увидел повсюду пустыню, запорошенную снегом на целый чи. Жители здесь в большинстве своем живут в хижинах, крытых соломой ... Кругом снег и лед, а по льду ходят куры. Ближе к городу заметил массивные деревянные строения, среди коих, однако, зданий приличного вида не так уж и много. Одеяние местных жителей напоминает платье монголов; белые курмы из овчины, на голове войлочные шапки, ноги обуты в кожанные сапоги.

А вот замечания, писанные на следующий день:

Здания в российской столице разные, от пяти до семи этажей. Видом своим они напоминают иностранные дома в Сайгоне или Сингапуре. Однако сравнить их с английскими или французскими невозможно. Местные жители, кроме чиновников и крупных торговцев, обличием грубые, по виду невежественные и напоминают собой людей Синьцзяна.

То есть уйгур, таджиков, казахов и прочее. И, заметьте, это не Улан-Удэ и не Астрахань. Это Питер - наш самый европейский город.

Впечатления почти идентичные европейским. Есть такая этапная для политической географии книга Ларри Вульфа "Изобретая Восточную Европу". Очень пользительное чтение, рекомендую. Автор пытается проследить - как формировался образ Восточной Европы у западноевропейцев в 18 веке. При этом базируется он на путевых заметках, письмах и т. п. путешественников, "командировочных" и прочих экскурсантов. Можете проверять, но смею заверить - никто нас и наши города европейскими не воспринимает. Могут сомневаться, обсуждать - "похоже - не похоже", даже восхищаться мастерством фальшака.

Но в том, что это подделка под Европу, "закос под бундеса" лукавого азиата - не сомневается никто. Как ты думаешь, почему на европейских карикатурах Россию никогда не изображали белокурыми арийцами, как на картинах Глазунова, а вот чернявыми азиатами - сколько угодно!

Так почему нам никто не верит, что мы европейцы или, по крайней мере, что "основа русской культуры - безусловно, европейская"?

Ответ один - потому что мы не европейцы и есть.

Просто географические границы между Европой и Азией проведены неправильно, вот и все. Турция вон формально тоже в Европе. Кто-нибудь считает турок европейцами, кроме них самих, конечно? Ага, лес рук, как говорила наша историчка.

И все наши претензии на "европейскость" - всем смешны. Опять таки, достаточно почитать источники, что бы убедиться, что наши потуги казаться европейцами воспринимаются ими не снисходительно даже, а весьма раздраженно. Мораль того же киплинговского рассказа "Бывший" либералы обычно трактуют следующим образом:

"Обвинения Киплинга можно свести к одному, прямо высказанному в начале рассказа. Россия пытается притвориться белой, цивилизованной, не отказавшись от вещей, простительных только нецивилизованным народам. Она хочет получить права белых, не беря на себя соответствующих обязательств. Что в глазах Киплинга ставит её гораздо ниже "собственно азиатов", знающих свое место - как Хира Сингх".

Мнение спорное - хотя бы потому, что подразумевает, что Запад не в идеологических доктринах, а в реальности имеет какие-то "права белых и соответствующие обязательства". Но вот слово - "притвориться" - поскольку отсылает к господствующей европейской традиции отношения к России.

На самом деле впечатления европейцев от России лучше всех выразил небезызвестный старый циник маркиз де Кюстин. Он, конечно, был педераст во всех смыслах слова, но в уме и наблюдательности ему не откажешь - не зря же его "Россия в 1839 году" стала "библией русофобов". Вот там он прямым текстом и выдает то, что другие стеснялись сказать:

"Я не виню русских в том, что они таковы, каковы они есть, я осуждаю в них притязания казаться такими же, как мы".

Поняли? Даже не "быть такими, как мы", а "казаться такими, как мы".

Помниться, один арабский, если не путаю, средневековый автор рассуждал о том, почему столь отвратительна людям обезьяна. Другие звери как звери, со своей мордой - львы, орлы и куропатки. А обезьяна слишком похожа на человека, не являясь им, слишком карикатурна, что бы не возбуждать отвращения.

Для европейцев мы подменыши, понимаешь?! - горячился коллега. - Те самые подменыши из страшных детских сказок, с виду неотличимые от настоящих людей, но глубоко чужие внутри. Они потому и боялись нас до энуреза в штаны все прошедшие века, и будут бояться, сколько мы не кричи про "европейский выбор". И украинцев к себе никогда не пустят, потому что подозревают в них глубоко законспирированных подменышей.

А я его слушал, и вспоминал одного знакомого француза, прожившего в России 15 лет, женившегося на русской и т. п.

Так вот, мы с этим французом, хорошо набравшись как-то на жестоковыйной пьянке, по древнему русскому обучаю заговорили про судьбы России. И француз этот выдвинул удививший меня тезис.

- Основная проблема русских, - сказал он заплетающимся языком, - в том, что вы не монголоиды.

У вас абсолютно европейская в своей основе культура, поэтому ваши книги, фильмы и прочий балет и керамику мы воспринимаем как свои, они написаны на нашем языке, не языке даже - на нашем культурном коде. При этом ваша морально-ценностная система - она вот совершенно не европейская. Вот совсем-совсем. И от этого бомбит. Читаешь книгу - все хорошо, все нормально, а потом автор - херакс! - на голубом глазу начинает нести какую-то дичайшую дичь,  с жертвенностью государству, приматом общества над личностью и т. п. Не для эпатажа, не "по рофлу", как сейчас говорят, а явно искренне, всерьез и от души. Когда это делают китайцы - проблем не возникает, они на то и китайцы, инопланетная цивилизация. Но когда это делают неотличимые от тебя люди - это напрягает.

Поэтому очень жалко, что вы не монголоиды. Всем было бы проще.

И нам.

И вам.

______________

Это отрывок из моей книги "Служба забытых цитат"

Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame

Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/

Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741